[ archief ] TAF BV arbeidsongeschiktheidsverzekering

[m.de.groot]

sluit nooit een arbeidsongeschiktheidsverzekering bij Taf af, want ze betalen niet of zeer weinig uit.
ik ben in februari geopereerd aan een ernstige kwaardaardige aandoening in mijn buik. ik ben zelfstandige en de specialist heeft gezegt dat ik mijn werk na 6 weken weer rustig kan opbouwen als er geen complicaties zijn.
Taf ingelicht en ze moesten 3 laatste maanden giroafschriften inzien en 5 jaar medische gegevens van de huisarts inzien, belachelijk maar anders keren ze niet uit, na maanden in mijn papieren gesnuffelt te hebben, hebben ze uiteindelijk 3,5 week uitgekeerd na mijn maand wachttijd, toen werd ik gebeld met de mededeling, je uitkering is gestopt want je kan wel weer werken, ondanks een brief van mijn specialist met de mededeling dat ik mijn werk niet opeens kan oppakken maar rustig moet opbouwen, ze hebben overal lak aan.
hierdoor ben in in financiele problemen geraakt.
Graag informatie van mensen die iets soortgelijks hebben meegemaakt met deze verzekeraar.

[wousro]

beste heer de groot , ik heb het zelfde probleem als u met taf mischien kunnen we samen iets meer bereiken mijn naam is twan van orsouw mijn emailadres is [email protected] mvr gr twan van orsouw

[rudolfijntje59]

Ik ken het probleem en heb nu 7500,-- van ze tegoed maar ik krijg niet eens een reactie.

[m.de.groot]

Beste heer, van orsouw,
Bedankt voor uw reactie, mijn naam is marga de Groot, ik wil u vertellen dat ik er een advocate erbij hebt gehaald, er zijn diverse briefwisselingen geweest tussen mijn advocaat en Taf, maar Taf rekt de boel en blijven bij hun standpunt, als ik er een procedure van gaat maken wordt het een zeer dure gelegenheid en dat weten ze gewoon, als ik genoeg mensen kan verzamelen met hetzelfde probleem kunnen we samen misschien iets bereiken, want het zijn professionele wanpresterende mensen, maar ze zijn nog niet van mij(ons) af, blijf volhouden, want dat doen zij ook. Houdt mij op de hoogte. met vriendelijke groet, marga

[m.de.groot]

Mijn advies is, haal er een advokaat bij of ga naar rechtsbijstand, maar laat het er niet bij zitten, ik weet van u niet genoeg, anders kunnen we met een aantal mensen wel wat bereiken, houdt me op de hoogte, groetjes Marga

[m.de.groot]

11111

[Rikro]

beste heer de groot , ik heb het zelfde probleem als u met taf mischien kunnen we samen iets meer bereiken mijn naam is twan van orsouw mijn emailadres is [email protected] mvr gr twan van orsouw

Beste heer, van orsouw,
Bedankt voor uw reactie, mijn naam is marga de Groot, ik wil u vertellen dat ik er een advocate erbij hebt gehaald, er zijn diverse briefwisselingen geweest tussen mijn advocaat en Taf, maar Taf rekt de boel en blijven bij hun standpunt, als ik er een procedure van gaat maken wordt het een zeer dure gelegenheid en dat weten ze gewoon, als ik genoeg mensen kan verzamelen met hetzelfde probleem kunnen we samen misschien iets bereiken, want het zijn professionele wanpresterende mensen, maar ze zijn nog niet van mij(ons) af, blijf volhouden, want dat doen zij ook. Houdt mij op de hoogte. met vriendelijke groet, marga

mijn e-mailadres is: [email protected]

Ik weet niet of jullie bekent zijn met SPAM, maar als je je mail adres zo op het internet zet weet je zeker dat je mailbox vol gaat lopen met allerlei onzin

Waarom geven jullie ook niet meteen jullie telefoonnr en pin code prijs

[Restje]

Tja, dat krijg je ervan als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten en geen professional erbij haalt om je goed te adviseren. TAF heeft dit soort dingen gewoon in haar voorwaarden staan, BTW.

[m.de.groot]

Tja, dat krijg je ervan als je voor een dubbeltje op de eerste rang wilt zitten en geen professional erbij haalt om je goed te adviseren. TAF heeft dit soort dingen gewoon in haar voorwaarden staan, BTW.

Tja. anonieme berichten zijn ook niet eerlijk, wie het laatst lacht, lacht het best.
Je betaalt niet voor niets voor een arbeidsongeschiktheidsverzekering en zeker niet voor een griepje. je hebt wel gelijk dat er bij TAF onprofessionele mensen werken, maar weet jij alles van te voren? Maar al is de leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel. Voortaan alleen mailen als je echt weet hoe het in elkaar zit en dan graag ook met je echte naam.
Marga

[ahomberg]

breek me de bek niet open over TAF. Mijn man heeft een inkomstenverzekering afgesloten en is 2de kerstdag 2010 ziek geworden ivm zijn rug. Inmiddels gelukkig weer hersteld. Maar TAF heeft nog steeds niet uitgekeerd. Ze zeggen dat de klacht niet medisch opjectiveerbaar was/is. Volgens mijn huisarts had hij last ve lumbago en heeft voor de ziektewet zelfs een code te weten 724. Miljoenen mensen hebben daar een ziektewetuitkering voor gekregen. (Niet bij TAF dus) Mijn huisarts heeft dit ook opschrift gesteld en daar bij vermeld dat hij niet begrijpt waarom TAF niet uitkeerd. Het leuken is echter dat ze wel willen dat we de premie blijven betalen!!!! Dus wel lekker geld willen vangen, maar niet uitkeren. Denk dat ik ook maar in de verzekeringen ga. Big bussnis

[demars71]

@ahomberg u kunt beter als medium aan de slag, als u nu al weet dat uw man met kerst AO wordt.

Bij bijna alle maatschappijen staat in de voorwaarden dat de klachten medisch objectiveerbaar moeten zijn. Bij een lumbago is er vaak wel sprake van pijn, maar een echte oorzaak wordt niet gevonden. Er is dus geen "schade" aan het lichaam.

[m.de.groot]

@ahomberg u kunt beter als medium aan de slag, als u nu al weet dat uw man met kerst AO wordt.

Bij bijna alle maatschappijen staat in de voorwaarden dat de klachten medisch objectiveerbaar moeten zijn. Bij een lumbago is er vaak wel sprake van pijn, maar een echte oorzaak wordt niet gevonden. Er is dus geen "schade" aan het lichaam.

Dit is een hele goede, TAF vindt niets medisch objectiveerbaar. zelfs niet een buikoperatie met een vrij objectiveerbaar litteken, duidelijk "schade" aan en in het lichaam. er wordt ook niets medisch gecontroleerd.
Dat is het verschil tussen Taf en andere maatschappijen.

[demars71]

U kunt altijd nog een klacht indienen bij de ombudsman. Zelfs op de site van TAF staat hier een verwijzing naar.

http://www.taf.nl/index.php?id=22

TAF staat bekend om zijn erg scherpe premies. Echter bij een AOV is het niet alleen de premie waar op gelet moet worden.

Waar u allemaal op moet letten bij het sluiten van een AOV staat hier.

http://aovexpert.wordpress.com/2010/11/ ... afsluiten/

[m.de.groot]

oke,
als je een verzekering afsluit mag je op zijn minst verwachten dat je goed wordt voorgelicht en niet voorgelogen, geld is geld, je betaalt ergens voor en als je het nodig hebt mag je verwachten dat je eerlijk wordt behandelt maar dat is ver te zoeken bij Taf, ze zijn klantonvriendelijk, oneerlijk en vreemd, en ik wil anderen hiervoor waarschuwen. Zulke maatschapijen moeten hun voorwaarden maar eens aanpassen en de mensen op een eerlijke, individuele manier behandelen, als wij niet betalen worden we ook aangeschreven met incassobureaus enz. Ik wil er niet beter van worden maar streven naar meer rechtvaardigheid bij het afsluiten van verzekeringen want die maatschappijen worden alleen maar rijk.
En nu niet zeuren over ombudsmannen enz. want die bereiken en doen ook niets.

[Jetty1967]

Beste medelotgenoten,

Ook wij zij de dupe op dit moment van die Mooie Taf arbeidsongeschiktheidsverzekering.
Maar jah... als leek denk je dat je goed verzekerd bent via je tussenpersoon.
Taf heeft een mooie brochure!
Daarin garanderen ze dat je lekker kunt slapen omdat ze gegarandeerd uitkeren bij ziekte etc.
Mijn man een kleine zelfstandige ondernemer zit al een aantal maanden thuis vanwege een ernstige aandoening.
Operatie volgt nu aankomende maand.
Maar Taf heeft de claim na 2 maanden heen en weer gebel nu afgewezen!!
Reden: U had in alle redelijkheid kunnen weten dat.....blah blah blah.
Laat het er niet bij ZITTEN beste mensen.
Bijna iedereen heeft wel een rechtsbijstandsverzekering.
Die mag je hier voor inschakelen zonder dat je daar dus veel kosten voor moet maken.
Taf staat er bij de rechtsbijstandsverzekeringen op nr 1 alszijnde slechte arbeidsongeschiktheidsverzekering.
Genoeg zaken tegen en met Taf!
Als de helft van de mensen met een afgwezen claim het er maar bij laten zitten heeft TAF alweer genoeg verdiend toch?
Medisch gezien heeft de rechtsbijstand nu de zaak laten beoordelen door een onafhankelijke medische adviseur en deze geeft TAF absoluut geen gelijk wat betreft de afwijzing.
Dus we gaan er werk van maken.
Als dit niet lukt gaan ze verder op basis van een procedure mbt contracten.
Omdat de brochure van Taf en de polisvoorwaarden nogal tegenstrijdig zijn!
Taf wijst zowat alle claims af.
Want als je in je polisvoorwaarden hebt staan dat alles uitgesloten is van iets wat je had kunnen weten...... nou dan blijf je toch nergens.
Komt ook bij dat de info en reden van de afgwezen claim totaal niet overeenkomt met wat de specialist in het ziekenhuis aan hun verstrekt heeft.Dus mensen let goed op!
De enige manier is denk ik RECHTSBIJSTAND inschakelen!
En het er niet bij laten zitten.
Ik heb ook vernomen dat als een aandoening afgwezen is op bovenstaande gronden dan heb je ook ten onrechte premie betaald.
Het schijnt zo te zijn volgens de info die ik gekregen heb dat je dan als laatste je betaalde premies terug kunt eisen!

Groeten Jetty

[vakkiel]

Allereerst zeer vervelend dat er niet of te weinig uitgekeerd word volgens iedereen ! Maar zoals eerder vermeld is TAF een maatschappij die zeer scherpe premies heeft......te scherp ! Daarbij moeten zeer beperkende voorwaarden horen en dat is ook zo.....dubbelte op de eerste rang....iedereen succes !

[een klant]

Hallo allemaal,

Ook ik ben zo stom geweest een AOV bij deze maatschappij af te sluiten.( zat bij De Goudse)
Alle verhalen klinken mij als muziek in de oren.
Ben al meer als 90 dagen wachtende op antwoord of mijn claim word geaccepteerd terwijl ik 30 wachtdagen geniet.
Het antwoord heb ik al van mijn tussenpersoon, NEE, maar nog niet bevestigd door TAF. Bel je ze dan is er een storing in het systeem en kunnen ze je niet helpen maar word je terug gebeld. Zit al dagen bij telefoon daar ik niet kan werken, maar geen TAF.
Weet dat ik niks krijg, maar weet niet waarom niet. Kan dus nog geen kant op.
Wel weet ik inmiddels dat je, indien je geen rechtbijstandsverzekering hebt, je een toevoeging kunt aanvragen via je advocaat om zo de kosten te drukken. ( wel afhankelijk van inkomen!)
Mijn betalingen heb ik gestopt, ik niet, hun ook niet!!! Bij uitkering mogen ze verrekenen van mij.
Een arts heb ik via hun nog niet gezien, wel telefonisch iemand gesproken met de vraag; hoe gaat het?
Als ik alle verhalen zo lees, vrees ik voor mij ook het ergste, in plaats van herstel van het ene krijg je het andere erbij. (o.a. slapeloze nachten, zoals nu) Alle kosten gaan door en er komen er steeds meer bij zo.
Zit zelf al te denken om ook de tussenpersoon aansprakelijk te gaan stellen, hij heeft mij dit produkt geadviseerd (voor zijn provisie waarschijnlijk), weet alleen niet of dit mogelijk is.
Kan nog veel meer schrijven, maar ben nu effe weer wat kwijt.

Groet Gerald

[m.de.groot]

Allereerst zeer vervelend dat er niet of te weinig uitgekeerd word volgens iedereen ! Maar zoals eerder vermeld is TAF een maatschappij die zeer scherpe premies heeft......te scherp ! Daarbij moeten zeer beperkende voorwaarden horen en dat is ook zo.....dubbelte op de eerste rang....iedereen succes !

-------------------------
Even een reactie op bovenstaand bericht. Deze anonieme afzender krijgt vast provisie van Taf.
BEWIJS: Sluit NOOIT een z.g. voordelige verzekering af bij TAF want je krijgt er NIETS voor terug en een gewaarschuwd mens telt voor twee.
PAS OP MET DEZE MAATSCHAPPIJ ZE zijn klantonvriendelijk en met vele kleine beetjes worden ze rijk. zet je geld dan maar op je eigen rekening dan krijg je tenminste nog wat rente terug.
groetjes Marga

[vakkiel]

[m.de.groot]

11111111111