LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
Ook ik ben een exroker ,gestopt zonder hulpmiddelen.
En ik vind het prima dat er hulpmiddelen zijn voor mensen die het niet zonder hulp kunnen.
Maar het valt mij wel op,dat mensen die nooit gerookt hebben,helemaal niet zo moeilijk doen over die hulpmiddelen.
De grootste Zei****s en zeuren zijn de exrokers.
Omdat hun het zonder hulp kunnen stoppen ,moet een ander dat ook maar.
En dat gezeur over de premie die hoog wordt door de rokers!!!
De niet rokers hebben ook voor jou betaald hoor,toen jij nog rookte.
Ik ben er trots op dat ik het zonder hulp heb gedaan.
Maar die hulp nodig hebben om te stoppen,mogen voor mij alle hulp gratis krijgen
En ik vind het prima dat er hulpmiddelen zijn voor mensen die het niet zonder hulp kunnen.
Maar het valt mij wel op,dat mensen die nooit gerookt hebben,helemaal niet zo moeilijk doen over die hulpmiddelen.
De grootste Zei****s en zeuren zijn de exrokers.
Omdat hun het zonder hulp kunnen stoppen ,moet een ander dat ook maar.
En dat gezeur over de premie die hoog wordt door de rokers!!!
De niet rokers hebben ook voor jou betaald hoor,toen jij nog rookte.
Ik ben er trots op dat ik het zonder hulp heb gedaan.
Maar die hulp nodig hebben om te stoppen,mogen voor mij alle hulp gratis krijgen
Laatst gewijzigd door snepke op 28 nov 2011 15:22, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
En ik ben gestopt MET hulp en ben ook TROTS. Hoe dan ook, ik rook al 3 maanden niet meer, gebruik ook al 1 maand geen hulpmiddel meer en heb er geen behoefte meer aan.
Hoe je ook stopt, met of zonder hulp, stoppen is stoppen. Volhouden is moeilijker dan stoppen. Ik kan het weten!!!
Maar hoe je ook gestopt bent, je bent echt niks meer als je stopt zonder hulp.
Hoe je ook stopt, met of zonder hulp, stoppen is stoppen. Volhouden is moeilijker dan stoppen. Ik kan het weten!!!
Maar hoe je ook gestopt bent, je bent echt niks meer als je stopt zonder hulp.
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
Precies.frenchy schreef:En ik ben gestopt MET hulp en ben ook TROTS. Hoe dan ook, ik rook al 3 maanden niet meer, gebruik ook al 1 maand geen hulpmiddel meer en heb er geen behoefte meer aan.
Hoe je ook stopt, met of zonder hulp, stoppen is stoppen. Volhouden is moeilijker dan stoppen. Ik kan het weten!!!
Maar hoe je ook gestopt bent, je bent echt niks meer als je stopt zonder hulp.
Als je stopt hoe ,maakt niet uit.
Dan MAG je trots op jezelf zijn.
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
@ex-roker. ik ben ook zelf gestopt met roken zonder enig middel te gebruiken
Dat was jouw middel toch?
Dat was jouw middel toch?
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
helemaal mee eens ,en net wat snepke al zei...de meeste zeikerds zijn mensen die ex rokers zijn.snepke schreef:Precies.frenchy schreef:En ik ben gestopt MET hulp en ben ook TROTS. Hoe dan ook, ik rook al 3 maanden niet meer, gebruik ook al 1 maand geen hulpmiddel meer en heb er geen behoefte meer aan.
Hoe je ook stopt, met of zonder hulp, stoppen is stoppen. Volhouden is moeilijker dan stoppen. Ik kan het weten!!!
Maar hoe je ook gestopt bent, je bent echt niks meer als je stopt zonder hulp.
Als je stopt hoe ,maakt niet uit.
Dan MAG je trots op jezelf zijn.
-
- Berichten: 4405
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
frenchy schreef:Maar hoe je ook gestopt bent, je bent echt niks meer als je stopt zonder hulp.
Begrijp deze zin niet......je bent niks meer als je stopt zonder hulp ?????
Ik zit nu in maand 11 dat ik ben gestopt ( bijna 1 jaar vieren ) zonder hulpmiddelen als pleisters, pillen, lasers oid.....heb alleen enkele accupunctuur behandelingen genomen voor de eventuele bijwerkingen en ben geen zielig stukje mens oid.
Wat bedoel je met - je ben niks meer - ?
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
Teun , frenchy is gestopt met champix , denk dat die een woordje vergeten is.
-
- Berichten: 4405
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
ciske schreef: Teun , frenchy is gestopt met champix , denk dat die een woordje vergeten is.
Moet ik het dan lezen dat als je stopt met champix je niks meer bent ? Ken het product niet maar komt dan nogal als een verslavend product over......van de regen in de drup.
Zou bijna zeggen, blijf dan maar roken....
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
@Teun jij hebt toch met accupunctuur gedaan? is ook een hulpmiddel.
hoe jij iets leest ken ik niet bepalen vraag aan frenchy.
hoe jij iets leest ken ik niet bepalen vraag aan frenchy.
-
- Berichten: 4405
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
ciske schreef:@Teun jij hebt toch met accupunctuur gedaan? is ook een hulpmiddel.
hoe jij iets leest ken ik niet bepalen vraag aan frenchy.
Ja maar accupuntuur is geen medicinaal hulpmiddel of zoals andere middelen waarbij minimale hoeveelheden nicotine worden gebruikt. Maar dat terzijde.
Ik lees zoals Frenchy schrijft......en komt over dat als je stopt zonder hulp je niks meer bent dus met hulp het tegenovergestelde.
Maar wellicht ind een en ander niet goed bericht waardoor deze verwarring.
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
pagina 2 TeunIk ben gestopt met roken en heb de zorgverzekering op kosten gejaagd, heb nl champix gebruikt, lekker duur spul.....
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
Teunbosseman, je moet de nadruk op 'meer' leggen.
Je ben niks méér, als je zonder hulpmiddel stopt.
Ik bedoel, dat je niet méér bent dan een ander (die zonder hulpmiddel is gestopt) Er zijn er hier enkele die dan wél vinden. Snappie?
Ja misschien schrijf ik het verkeerd, ben een echte limburgse hè, die zeggen sommige woorden wat anders....
En Ciske, heel goed opgelet
Je ben niks méér, als je zonder hulpmiddel stopt.
Ik bedoel, dat je niet méér bent dan een ander (die zonder hulpmiddel is gestopt) Er zijn er hier enkele die dan wél vinden. Snappie?
Ja misschien schrijf ik het verkeerd, ben een echte limburgse hè, die zeggen sommige woorden wat anders....
En Ciske, heel goed opgelet
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
Verslavend?? Wie zegt dat? Natuurlijk is het middel niet perfect, vooral veel bijwerkingen. Maar voor mij werkte het en ik ben er gewoon mee gestopt, nergens last van gehad.Ken het product niet maar komt dan nogal als een verslavend product over......van de regen in de drup.
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
Ben het helemaal met je eens frenchy, en dat als Amsterdamse dat ik het toch begreepfrenchy schreef:Teunbosseman, je moet de nadruk op 'meer' leggen.
Je ben niks méér, als je zonder hulpmiddel stopt.
Ik bedoel, dat je niet méér bent dan een ander (die zonder hulpmiddel is gestopt) Er zijn er hier enkele die dan wél vinden. Snappie?
Ja misschien schrijf ik het verkeerd, ben een echte limburgse hè, die zeggen sommige woorden wat anders....
En Ciske, heel goed opgelet
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
@Teun,
Ik denk dat de klemtoon in de zin van frenchy op het woordje "meer" gelegd moet worden. Dan zou ze zoiets bedoelen als het maakt geen fluit uit hoe iemand gestopt is met roken, mensen die zonder hulpmiddelen gestopt zijn, zijn niet beter als andere stoppers die wel hulpmiddelen gebruikt hebben.
Ik denk dat ze dat bedoeld.
Ik denk dat de klemtoon in de zin van frenchy op het woordje "meer" gelegd moet worden. Dan zou ze zoiets bedoelen als het maakt geen fluit uit hoe iemand gestopt is met roken, mensen die zonder hulpmiddelen gestopt zijn, zijn niet beter als andere stoppers die wel hulpmiddelen gebruikt hebben.
Ik denk dat ze dat bedoeld.
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
goed gedacht Emmy de arrogantie die sommigen hebben om te denken dat ze méér zijn is te gek voor woorden.mensen die zonder hulpmiddelen gestopt zijn, zijn niet beter als andere stoppers die wel hulpmiddelen gebruikt hebben.
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
Precies. Daarom denk ik dat frenchy dat bedoeld heeft.ciske schreef:goed gedacht Emmy de arrogantie die sommigen hebben om te denken dat ze méér zijn is te gek voor woorden.
Ik begrijp Teun ook heel goed. Diezelfde zin kan op meerdere manieren gelezen worden en heeft ineens een heel andere betekenis op de verschillende manieren. De uitdrukking "je bent niets meer dan.." is mijn bekend en kan dus ook opgevat worden als "je hebt echt geen ei meer aan de kont als..."
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
Ik snap Teun ook wel hoor, maar eigenlijk heb ik wel respect voor frenchy ook , als je de bijsluiter van champix op internet leest, dan zou je van schrik zowat een peuk opsteken.
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
Ja! "beter"....dat woord zocht ik.
Tjee, dat wordfeud spelen helpt ook niet echt....
Tjee, dat wordfeud spelen helpt ook niet echt....
-
- Berichten: 4405
- Lid geworden op: 29 mar 2011 15:46
- Contacteer:
Re: schandalig dat " ik stop met roken " vergoed wordt !
frenchy schreef:Teunbosseman, je moet de nadruk op 'meer' leggen.
Je ben niks méér, als je zonder hulpmiddel stopt.
Ik bedoel, dat je niet méér bent dan een ander (die zonder hulpmiddel is gestopt) Er zijn er hier enkele die dan wél vinden. Snappie?
Ja misschien schrijf ik het verkeerd, ben een echte limburgse hè, die zeggen sommige woorden wat anders....
En Ciske, heel goed opgelet
Kijk, nu is het duidelijker.........heb meerdere keren de zin gelezen en kom erachter als ik hem snel lees dat het lijkt alsof je er alleen maar slechter van wordt, terwijl als ik wat langzamer lees de contaxt wel overkomt.
Klemton, klemtoon, klemtooon