SolarNRG

[rene63]

Op 7 september zond Radar een item uit over thuisbatterijen. Daarbij zijn opnames gemaakt met verborgen camera, onder andere bij SolarNRG. Het item ging onder andere in op het advies van dynamische contracten die ook door dit bedrijf werd gegeven. In een schriftelijke reactie liet SolarNRG weten "Wij willen daarnaast benadrukken dat wij klanten niet standaard adviseren om met een thuisbatterij actief te handelen op de dynamische energiemarkt."

Echter, op hun website schrijven ze "Zeker als je zonnepanelen hebt en een thuisbatterij. In die combinatie wordt een dynamisch contract pas echt interessant." (https://solarnrg.nl/blog/de-voordelen-v ... sbatterij/). Klinkt niet bepaald terughoudend, eerder aanmoedigend.
Gezien hun reactie zou je eerder een zin als "Zeker als je zonnepanelen hebt en een thuisbatterij. In die combinatie kan een dynamisch contract interessant worden.

SolarNRG is overigens het moederbedrijf van Apex Power Supplies, welke de importeur is van de beruchte AEG Solarcube (smeltende connectoren) én een half jaar lang gewoon die AEG Solarcube verkocht zonder dat er een verplichte EU Conformiteitstsverklaring voor die batterij bestond. Er werden zelfs gewoon testverslagen opgestuurd wanneer je naar dit document vroeg.

[J. Deltoer]

Goed speurwerk van u.
Zo blijkt maar, als je dit soort gladde jongens uitnodigd voor een gesprek in de studio, je je nóg beter moet voorbereiden, anders lukt het ze om met leugens weg te komen.

[16again]

Goed speurwerk van u.
Zo blijkt maar, als je dit soort gladde jongens uitnodigd voor een gesprek in de studio, je je nóg beter moet voorbereiden, anders lukt het ze om met leugens weg te komen.

Niet zo'n goede reactie. Niet SolarNRG maar "Thuisbatterij Nederland" was op gesprek in de studio.

[J. Deltoer]

Zelden zo'n tenenkrommend gesprek gezien, maar u hebt gelijk, het was Thuisbatterij Nederland.

[Consumenneke]

Zelden zo'n tenenkrommend gesprek gezien, maar u hebt gelijk, het was Thuisbatterij Nederland.

Zo blijkt maar, als je reageert op een forum je je een beetje moet voorbereiden.

[Ron5300]

De door u aangehaalde thuisbatterijsapp is ook niet helemaal eerlijk want die rekent subsidies mee die er behalve de Provincie Flevoland niet zijn.
Het budget is al volledig verbruikt en nieuwe aanvragen voor subsidie worden direct afgewezen.

[Erthanax]

Ik heb het bericht gemeld, omdat het volgens mij om reclame gaat. Het bedrijf biedt weliswaar een gratis eerste stap, maar die geeft niet meer dan “een bandbreedte voor capaciteit, besparing en terugverdientijd.“ Voor meer gedetailleerde informatie moet gewoon betaald worden.

[J. Deltoer]

Zelden zo'n tenenkrommend gesprek gezien, maar u hebt gelijk, het was Thuisbatterij Nederland.

Zo blijkt maar, als je reageert op een forum je je een beetje moet voorbereiden.

Ik heb het bericht van 16again geliked en ik heb mijn fout toegegeven. Hoe diep vind u dat ik door de knieën moet gaan? Neem liever een voorbeeld daaraan dat je fouten ook gewoon toegeeft. Dat heb ik u hier nog nooit zien doen.

[Ron5300]

Om op het item in de uitzending terug te komen bleef de man van thuisbatterij Nederland om de hete brij heendraaien en bleef maar verwijzen naar video's op YouTube.
Dat alles maakte het item voor mij in ieder geval moeilijk om te begrijpen maar wat ik er uit op kon maken is dat alleen de terugverdientijd van de website gehaald wordt en zou een thuisbatterij omdat de saldering verdwijnt alsnog de energierekening omlaag kunnen brengen.

Hij deed het voor komen alsof je na afschaffing van de salderingsregeling de teruggeleverde stroom "gratis" weg zou geven maar dat klopt niet omdat energiebedrijven minimaal 50% van de inkoopsprijs moeten vergoeden.
Aan de terugleververgoeding gaat ook e.a. veranderen, die mag alleen kostendekkend in rekening gebracht worden en hoe energieleveranciers daar mee om gaan is nog niet bekend.

Het lijkt mij echter niet verstandig om nu al een thuisbatterij aan te gaan schaffen en eerst af te wachten wat de energieleveranciers qua energiecontracten aan gaan bieden want die gaan geheid de concurrentiestrijd met elkaar aan.

[16again]

Die man in het interview kan wel de terugverdientijd van de website halen, maar klanten vragen daar toch gewoon naar? Dan moet je alsnog een antwoord hebben.

[Polvo176]

Hij deed het voor komen alsof je na afschaffing van de salderingsregeling de teruggeleverde stroom "gratis" weg zou geven maar dat klopt niet omdat energiebedrijven minimaal 50% van de inkoopsprijs moeten vergoeden.
Aan de terugleververgoeding gaat ook e.a. veranderen, die mag alleen kostendekkend in rekening gebracht worden en hoe energieleveranciers daar mee om gaan is nog niet bekend.

Het is bij vrijwel elke energie leverancier bekent wat het gaat worden omdat ze al lang contracten voor volgend jaar verkopen.
Er blijft met een beetje mazzel een paar tiende van een cent per kWh over, bij sommige leveranciers zijn de kosten zelfs hoger dan de baten en kost terug leveren alleen maar geld.
Dus ja, het is inderdaad gratis weggeven.