Kraanwater.

[Speedy123]

Om het allemaal in perspectief te zetten. Rijkswaterstaat pompt en spuit jaarlijks tot 12.000.000.000.000 liter zoet water van het IJsselmeer naar de Waddenzee. Dit om te voorkomen dat het IJsselmeer overstroomt.

Dat is twaalf keer meer dan al het jaarlijkse drinkwaterverbruik in Nederland.

Bilthoven ligt slechts 17 kilometer van Spakenburg, alwaar het Eemmeer via het Gooimeer direct in verbinding staat met het IJsselmeer.

Het drinkwater bedrijf kan zoveel zoet water uit het IJsselmeer winnen als ze maar willen. Alleen is het nog goedkoper om grondwater te gebruiken, dat hoeft namelijk nog minder gefilterd te worden dan het al vrij schone zoet water uit het IJsselmeer.

[Consumenneke]

Uit eerdere reacties is al gebleken dat grijs water voor het doorspoelen van het toilet op niets uitgelopen zijn en ook dat zo'n installatie in woningen meer kost dan het oplevert.

Uw waarschuwing is van toepassing.

U gaat onterecht uit van wat de Ts schrijft en neemt dat voor waarheid aan.

Kijken we wat de echte drinkwaterexperts nu zeggen.

De uitdaging:

Zonder extra maatregelen is het onmogelijk alle 900.000 nieuw te bouwen woningen en gebieden waar stedelijke uitbreiding plaatsvindt op tijd van drinkwater te voorzien

De oplossingen:

Meer vergunningsruimte voor drinkwaterbronnen
Meer financieringsruimte voor investeringen
Betere bescherming van bestaande en toekomstige drinkwaterbronnen
Structurele vermindering van drinkwaterverbruik
Watervriendelijk bouwen opnemen in het Bouwbesluit en Drinkwaterbesluit
Drinkwater op de agenda bij overheden en bouwpartners
Aandacht voor risico’s warmtebronnen en -netten
Vewin waarschuwde al eerder over dreigend drinkwatertekort

Zelfs de Telegraaf waarschuwt.

U mag natuurlijk ook emmertjes zoetwater ophalen uit de Maas. De waterleidingbedrijven mogen dat niet meer op grote schaal doen ten behoeve van huishoudwater, omdat een foutje bij de aansluitingen grote gevolgen kan hebben. Daarom is het een keuze van individuele huishoudens.

[Speedy123]

Zelfs de Telegraaf waarschuwt.

Totdat je zelf even nadenkt en je afvraagt, het klinkt allemaal wel erg raar in de oren. Nederland is immers een waterland, we pompen ons gek om onze voeten droog te houden.

Harold van Waveren van de Landelijke Coördinatiecommissie Waterverdeling was erg eerlijk naar de journalist van het AD:

Dan de hamvraag: als er minder water is dan alle Nederlanders bij elkaar gebruiken, komt er dan straks ook even geen water meer uit de kraan?

„Nee. Het is altijd de eerste vraag die ik krijg, al is het nu dan pas de derde. Maar wat dat betreft kan ik mensen geruststellen. Wat je wel merkt in hittegolven: normaal gebruikt een Nederlander 120 liter per dag, best veel trouwens; tijdens warme periodes is dat 160 liter, vaak ook nog op dezelfde momenten van de dag: aan het eind van de middag, even douchen, kinderen in bad, tuin sproeien.”

„Dan kan de druk uit de kraan soms minder zijn. Maar dat staat los van het watertekort. Om een indruk te geven: het water in de Rijn staat nu laag, maar in een uur stroomt nog genoeg binnen om heel Nederland een dag lang te voorzien van drinkwater.”

En dan komt de spreekwoordelijke aap uit de mouw. De volgende vraag van de journalist zegt meer dan genoeg:

Maar toch even: u stelt iedereen eigenlijk gerust over het kraanwater, terwijl een oplossing voor het probleem is dat mensen zuiniger omgaan met water in plaats van hele zwembaden met kraanwater vol te storten. Is het niet beter de mensen een beetje bang te maken?

Laat het goed tot u doordringen. De journalist vraagt aan de expert over het niet beter is om de mensen bang te maken. Terwijl die net uitgelegd heeft dat er geen tekort aan drinkwater is.

[Ron5300]

Dat grijs water leiding systeem ligt in veel wijken al weer ongebruikt in de woningen.

Verrek, je hebt gelijk.

Waterleidingbedrijf Hydron stopte bijvoorbeeld vorig week definitief met levering van huishoudwater aan de Utrechtse woonwijk Leidsche Rijn. Door verwisseling van drinkwater en huishoudwater, zijn in deze wijk verscheidene inwoners ziek geworden. Uit een rapport van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) blijkt dat in het water uit de Lek, waarvan het huishoudwater wordt gemaakt, veel te hoge concentraties voorkomen van een virus dat maag- en darmklachten kan veroorzaken. Ook de Amsterdamse woonwijk IJburg zag onlangs definitief af van experimenten met grijs water.

Volkskrant 2003

Toch ben ik wel een voorstander van regenwater en hergebruikt douchewater voor het toilet. Maar dat is misschien alleen geschikt voor beperkt gebruik.

Ron5300 schreef: ↑
19 jul 2026 13:47
U gaat onterecht uit van wat de Ts schrijft en neemt dat voor waarheid aan.

Nu gaat u even de fout in want bovenstaande heeft u zelf in een reactie geschreven en niet de Ts. Het is u vergeven behalve dat u mij uit een ander topic citeert die niets met dit topic van doen heeft.

Het artikel dat u nu aanhaalt heeft met uitdagingen voor de toekomst van doen en heeft niets met de droogte van nu te maken.

[Consumenneke]

Het artikel dat u nu aanhaalt heeft met uitdagingen voor de toekomst van doen en heeft niets met de droogte van nu te maken.

We worden er op gewezen dat we anders met drinkwater moeten omgaan.

Daarom heeft de minister toestemming gegeven om de levering van drinkwater aan datacenters voor koeling te staken. Pomp maar uit de Eemshaven of het Wieringermeer!

In de industrie is het gangbare praktijk om onderscheid te maken tussen koelwater, spoelwater, drinkwater en proceswater. De laatste variant is soms zelfs schoner dan gewoon drinkwater.

Ons drinkwater is voor 60% afkomstig uit de grond en 40% van oppervlaktewater. Maar vervuiling is een probleem.

Ongeveer 60 procent van het drinkwater in Nederland wordt gemaakt van grondwater. Het grondwater staat steeds meer onder druk door bijvoorbeeld de landbouw, oude vervuiling in de bodem en stedelijke ontwikkeling. Op deze manier kan het grondwater vervuild worden met chemische stoffen en microbiologische organismen. Dat vormt een risico voor de drinkwaterkwaliteit.

Het oppervlaktewater is niet altijd schoon genoeg om drinkwater van te maken. In de afgelopen tientallen jaren is de kwaliteit van het oppervlaktewater verbeterd omdat de vervuiling door industrie en landbouw minder is geworden. Toch vormt deze vervuiling nog steeds wel een probleem. Ook zijn er zorgen over stoffen die via consumenten in het oppervlaktewater terecht komen. Bijvoorbeeld resten van geneesmiddelen, bestrijdingsmiddelen, persoonlijke verzorgingsproducten, brandvertragers en nanodeeltjes. Een rioolwaterzuiveringsinstallaties (RWZI) kan deze stoffen niet goed verwijderen. Daardoor komen ze in het oppervlaktewater terecht. <> Oppervlaktewater bevat bij een lagere waterstand naar verhouding meer vervuilende stoffen en ziekteverwekkers.

Het water van de Maas bevatte begin juni een hogere concentratie caffeïne!

[Speedy123]

Het water van de Maas bevatte begin juni een hogere concentratie caffeïne!

Zekers. En soms andere lozingen van de industrie. Maar gelukkig wordt dat continue gemeten en staakt het drinkwater bedrijf de water inname zodra er teveel vervuiling gemeten wordt.

En om de mensen niet bang te laten worden dat er dan geen water meer uit de kraan komt, hebben ze een bufferreservoir met drinkwater voor drie maanden aangelegd.

Dus geen paniek, niets aan de hand, er stroomt gewoon water uit de kraan.

[J. Deltoer]

We worden er op gewezen dat we anders met drinkwater moen omgaan

Met zo'n betuttelende woke hauteine d66 opmerking zet ik al direct mijn hakken in het zand....
- we worden erop gewezen de thermostaat niet hoger te zetten dan MAXIMAAL 19 graden.
- We worden erop gewezen niet meer vlees te eten dan MAXIMAAL 100 gram per week.
- We worden erop gewezen dat het gebruik van één consumptie alcoholhoudende drank per WEEK al slecht is
- we worden erop gewezen dat meer vliegen dan maximaal een keer per 3 jaar niet verantwoord is...

Enz enz...
Even een break...even een nieuwe dosis Norit kopen gaat....

[Speedy123]

Een rioolwaterzuiveringsinstallaties (RWZI) kan deze stoffen niet goed verwijderen. Daardoor komen ze in het oppervlaktewater terecht. <> Oppervlaktewater bevat bij een lagere waterstand naar verhouding meer vervuilende stoffen en ziekteverwekkers.

Maar gelukkig hebben we ook nog filtering van oppervlakte water voordat het uit de kraan stroomt. Dat doet men met omgekeerde osmose.

Bij normale osmose stroomt water van nature van een lage concentratie naar een hoge concentratie opgeloste stoffen, net zolang tot beide kanten gelijk zijn. Bij omgekeerde osmose (RO) gebeurt het tegenovergestelde door middel van hoge waterdruk.Het systeem duwt het leidingwater met een pomp door een microscopisch klein semi-permeabel (halfdoorlatend) membraan. Dit membraan heeft poriën die zo klein zijn (ongeveer 0,0001 tot 0,001 micron) dat ze alleen watermoleculen doorlaten. Vrijwel alle andere stoffen, zoals mineralen, zouten en vuil, worden tegengehouden en afgevoerd naar het riool.

Hoe groot is 0.0001 micron dan zal u zich ongetwijfeld afvragen. Nou een water molecuul is 0.0003 micron. Een suiker molecuul is al 0,001 micron groot. Medicatie, virussen en bacteriën zijn stukken groter.

[Ron5300]

@Consumenneke wat is uw doel, is dat paniek zaaien of gewoon leuk om andere forumleden op stang te jagen want uw reacties gaan nergens meer over en hebben niets met zuinig omgaan met drinkwater van doen.

Zo grappig dat u reacties van anderen zo verdraait en als blijkt dat u uw eigen reactie geciteerd wordt volkomen negeert want u was blijkbaar vergeten dat u die reactie zelf geschreven heeft.

Resumerend voor het gehele topic, er is geen drinkwater tekort maar zou in de toekomst door de bevolkingsgroei wel kunnen ontstaan maar dat is en blijft koffiedik kijken omdat het weer niet op lange termijn te voorspellen is en door de klimaatverandering die van alle tijden is warme periodes met hevige regenval gepaard kunnen gaan.

[Consumenneke]

@Consumenneke wat is uw doel, is dat paniek zaaien of gewoon leuk om andere forumleden op stang te jagen...

De informatie die ik doorgeef komt deels van dezelfde bron (Drinkwaterplatform) die ook Speedy123 noemt en ook nog een keertje de Telegraaf, om niet het verwijt te krijgen dat het D66-informatie is. Natuurlijk komt dat stempel alsnog om door vele stamgasten met gejuich onthaald te worden. Het risico dat deze mensen op stang gejaagd worden, is geen reden om de vele waarschuwingen van overheden en waterleveranciers te negeren.

Dat er genoeg rivierwater vanuit de Maas en Waal het land in stroomt en het IJsselmeer gevuld is, wil niet zeggen dat er eeuwig voldoende drinkwater is. Dezelfde meneer die Speedy123 aanhaalt gaf deze week een waarschuwing bij de NOS,.

Van Waveren maakt zich vooral zorgen over de rest van de zomer. "Het is pas begin juli en de zomer duurt nog twee maanden. Als deze droogte aanhoudt, kan het een serieuze droogte worden." Daarbij verwijst hij naar het uitzonderlijk droge jaar 1976. "Dat is voor ons het referentiejaar. Ik hoop dat we zo'n zomer niet meer meemaken, maar door klimaatverandering wordt die kans wel groter."

Dit thema zit nu al dagen in een welles-nietes tendens, met ingegraven standpunten. Ik denk dat iedereen zijn eigen mening wel heeft opgemaakt en er weinig nieuws bij komt. Behalve dat Ron5300 hevige regenval als oplossing ziet.

Dus met WA zeg ik: doe er maar een deksel op.

Het is geen frame maar een metafoor.

Goeie reactie. Maar het kan ook allebei zijn.

[Speedy123]

Dat er genoeg rivierwater vanuit de Maas en Waal het land in stroomt en het IJsselmeer gevuld is, wil niet zeggen dat er eeuwig voldoende drinkwater is. Dezelfde meneer die Speedy123 aanhaalt gaf deze week een waarschuwing bij de NOS,.

Van Waveren maakt zich vooral zorgen over de rest van de zomer. "Het is pas begin juli en de zomer duurt nog twee maanden. Als deze droogte aanhoudt, kan het een serieuze droogte worden." Daarbij verwijst hij naar het uitzonderlijk droge jaar 1976. "Dat is voor ons het referentiejaar. Ik hoop dat we zo'n zomer niet meer meemaken, maar door klimaatverandering wordt die kans wel groter."

Dit thema zit nu al dagen in een welles-nietes tendens, met ingegraven standpunten. Ik denk dat iedereen zijn eigen mening wel heeft opgemaakt en er weinig nieuws bij komt. Behalve dat Ron5300 hevige regenval als oplossing ziet.

U haalt twee zaken door elkaar. De zorgen van Waveren over verdroging gaan over het gewone water en met name het grondwater. Dat is een probleem omdat de lage rivierstand de scheepsvaart belemmert en dat er dan in het Westen zout kwelwater het land instroomt en in het oosten natuurgebieden verdrogen. Voor een groot deel lost men op door zoet water uit het IJsselmeer terug te pompen. Water dat in het voorjaar opgespaard is,maar niet elke plek in Nederland is op dit moment bereikbaar via dat transport systeem.

Van Waveren maakt zich juist totaal geen zorgen over het drinkwater. Juist omdat we zoveel spaarbekkens hebben in ons land, er is drinkwater genoeg. En als het in de toekomst moet, dan zal er in het transportsysteem geïnvesteerd worden, minder drinkwater hoeft er dan onttrokken te worden aan het grondwater, meer oppervlakte water zal er dan gebruikt gaan worden.

En daarom hoeft er niemand bang gemaakt te worden dat we zonder drinkwater komen te zitten. Dat is totaal niet aan de orde.

[Consumenneke]

En daarom hoeft er niemand bang gemaakt te worden dat we zonder drinkwater komen te zitten. Dat is totaal niet aan de orde.

Klopt, dat heeft u duidelijk gemaakt.

Wat wel aan de orde was, is dat we geen drinkwater moeten gebruiken voor zwembaden en het sproeien van tuinen.

[Speedy123]

Wat wel aan de orde was, is dat we geen drinkwater moeten gebruiken voor zwembaden en het sproeien van tuinen.

Maar waarom dan?

Waarom zou iemand die zomers lekker in de tuin zit tegen verdorde planten en gras aan moeten kijken? Waarom zouden de kindertjes niet even lekker verkoeling in het zwembadje van de Action mogen zoeken als het dertig graden of warmer is?

We hebben drinkwater genoeg dus kan de tuin gewoon gesproeid worden en het zwembadje gevuld worden.

Er is echt geen enkele reden om je buren daarop aan te spreken. Nergens voor nodig. Geef ze gewoon een complimentje dat de tuin er werkelijk prachtig bij staat. Nodigen ze je misschien wel uit om een drankje te doen in die prachtige tuin. Een goede buur is meer waard dan een verre vriend zeggen ze toch altijd?

En het is ook nog goed voor de insecten die zich te goed kunnen doen aan het nectar van de bloemetjes die niet verdord zijn. Waarna de vogeltjes zich rond kunnen eten aan die insecten, zodat die genoeg vet op de botten krijgen voor de winter door te komen. Win-win zou ik zeggen.

[Moneyman]

Wat wel aan de orde was, is dat we geen drinkwater moeten gebruiken voor zwembaden en het sproeien van tuinen.

Maar waarom dan?

Het grappige is inderdaad dat het juist met drinkwater geen probleem is, maar dat hetzelfde doen met slootwater verboden is.

[Consumenneke]

Het grappige is inderdaad dat het juist met drinkwater geen probleem is, maar dat hetzelfde doen met slootwater verboden is.

Druppelbevloeing mag wel.

Speedy mag zijn Action-bad ook vullen uit de regenton. En waarom niet lekker in de Maas zwemmen, of een een randplas? Ik zwom als kind in de wetering. Bij ons geen Action-badje in de tuin.