Garantie Nintendo Switch 2

[Moneyman]

Welnee. Er is totaal geen sprake van cessie bij een tweedehands verkoop. Je focust je op de simpele weergave, maar geeft geen enkel concreet argument tegen mijn onderbouwing.

Voor TS, die sowieso de wettelijke en aanvullende garantie door elkaar haalt, is relevant om te beseffen:

- dat hij bij verkoop zélf het eerste aanspreekpunt voor de koper is voor wettelijke garantie;
- dat de eventuele aanvullende fabrieksgarantie niet overgaat op de koper als dat in de overeenkomst is uitgesloten.

[16again]

Welnee. Er is totaal geen sprake van cessie bij een tweedehands verkoop. Je focust je op de simpele weergave, maar geeft geen enkel concreet argument tegen mijn onderbouwing.

Ik beweer ook niet dat dit cessie betreft, wel dat rechten overgaan.
En dat is ergens logisch, de garantie is niet op persoon, maar op het product geregistreerd.
Voor claimen van wettelijke garantie volstaat aankoopbewijs, legitimatie om aan te tonen dat je 1e koper bent is niet nodig.

[Wat-nou-weer]

14 dagen verder nu. Die Switch is inmiddels al 3x van eigenaar gewisseld.

[Moneyman]

Welnee. Er is totaal geen sprake van cessie bij een tweedehands verkoop. Je focust je op de simpele weergave, maar geeft geen enkel concreet argument tegen mijn onderbouwing.

Ik beweer ook niet dat dit cessie betreft, wel dat rechten overgaan.

Je schrijft "en dat gebeurt hier ook", nadat je verwijst naar cessie. Je verwijzing en je conclusie zijn beiden onjuist.

En dat is ergens logisch, de garantie is niet op persoon, maar op het product geregistreerd.

Nee, daarmee vergeet je een factor. Het recht op de garantie geldt tussen verkoper en koper én raakt het product.

[alfatrion]

Ik zou denken dat de wettelijke garantie die een consument heeft bij de koop met een zakelijke verkoper, wel meegaat naar de tweedehands koper.

Artikel 6:251 lid 1 BW
Staat een uit een overeenkomst voortvloeiende, voor overgang vatbaar recht in een zodanig verband met een aan de schuldeiser toebehorend goed, dat hij bij dat recht slechts belang heeft, zolang hij het goed behoudt, dan gaat dat recht over op degene die dat goed onder bijzondere titel verkrijgt.

Het recht op wettelijke garantie vloeit voort uit een overeenkomst. De wettelijke garantie is voor overgang vatbaar. De wettelijke garantie is sterk verbonden aan het gekochte product. En de eerste consument-koper heeft bijzonder weinig belang bij de wettelijke garantie nadat hij het product heeft overgedragen.

[witte angora]

Zonder voor expert te willen spelen denk ik toch dat alfa het bij het rechte eind heeft. Garantie is toch product-gebonden, toch niet persoons-gebonden?