De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft de trends en ontwikkelingen op privacygebied in kaart gebracht die spelen bij de overheid. De AP ziet dat de overheid wel stappen heeft gezet, maar nog altijd worstelt om te voldoen aan privacywetgeving.
De AP constateert in het sectorbeeld Overheid dat:
* De kennis van de privacywet- en regelgeving binnen overheidsorganisaties soms te wensen overlaat, in het bijzonder bij bestuurders.
* De positie van de interne privacytoezichthouder, de functionaris gegevensbescherming (FG), in sommige gevallen onder druk staat.
* Overheidsorganisaties soms bewust over de grenzen van de wet gaan. Bijvoorbeeld bij het signaleren van fraude (denk aan frauderisico-algoritmes). Maar ook het omgekeerde: dat bestuurders niet durven, omdat zij de privacywet- en regelgeving – onterecht – als belemmering zien.
Er is nog een hoop werk aan de winkel voordat we een goed functionerende overheid hebben...
Op Tweakers stond er ook een heel leuk stukje hierover:
Het is een van de vele zaken die fout gaan rondom data en dataverwerking bij de overheid, schrijft AP. Zo ontdekken ministeries soms dat de manier waarop ze data verwerken niet mag en creëren ze vervolgens wetgeving waardoor dat wel mag. "Deze omgekeerde volgorde ondermijnt ook het vertrouwen dat mensen moeten kunnen hebben dat de overheid hun gegevens zorgvuldig verwerkt. Is er voor een nieuwe verwerking geen grondslag? Dan kan de verwerking ofwel niet plaatsvinden, ofwel moet worden gewacht met de verwerking tot er wel een grondslag is."
Het komt er op neer dat wanneer de overheid ontdekt dat ze iets doen wat niet mag, ze liever de wetgeving aanpassen zodat het wel mag in plaats van ermee te stoppen en de verzamelde gegevens te vernietigen.
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft de trends en ontwikkelingen op privacygebied in kaart gebracht die spelen bij de overheid. De AP ziet dat de overheid wel stappen heeft gezet, maar nog altijd worstelt om te voldoen aan privacywetgeving.
De AP constateert in het sectorbeeld Overheid dat:
* De kennis van de privacywet- en regelgeving binnen overheidsorganisaties soms te wensen overlaat, in het bijzonder bij bestuurders.
* De positie van de interne privacytoezichthouder, de functionaris gegevensbescherming (FG), in sommige gevallen onder druk staat.
* Overheidsorganisaties soms bewust over de grenzen van de wet gaan. Bijvoorbeeld bij het signaleren van fraude (denk aan frauderisico-algoritmes). Maar ook het omgekeerde: dat bestuurders niet durven, omdat zij de privacywet- en regelgeving – onterecht – als belemmering zien.
Er is nog een hoop werk aan de winkel voordat we een goed functionerende overheid hebben...
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) heeft de trends en ontwikkelingen op privacygebied in kaart gebracht die spelen bij de overheid. De AP ziet dat de overheid wel stappen heeft gezet, maar nog altijd worstelt om te voldoen aan privacywetgeving.
De AP constateert in het sectorbeeld Overheid dat:
* De kennis van de privacywet- en regelgeving binnen overheidsorganisaties soms te wensen overlaat, in het bijzonder bij bestuurders.
* De positie van de interne privacytoezichthouder, de functionaris gegevensbescherming (FG), in sommige gevallen onder druk staat.
* Overheidsorganisaties soms bewust over de grenzen van de wet gaan. Bijvoorbeeld bij het signaleren van fraude (denk aan frauderisico-algoritmes). Maar ook het omgekeerde: dat bestuurders niet durven, omdat zij de privacywet- en regelgeving – onterecht – als belemmering zien.
Er is nog een hoop werk aan de winkel voordat we een goed functionerende overheid hebben...
Met het huidige kabinet ( en de laatste voorgaanden ) lijkt dit ijdele hoop.
Kom kom, niet zo negatief. 3 van 4 partijen wisten altijd precies wat er fout ging en wisten het altijd beter. Die gaan dat gewoon allemaal oplossen. Kijk alleen al naar de briljantjes als Faber en Agema. Nog nooit zulke talentvolle ministers gehad die precies weten hoe ze dingen aanpakken. Moet je kijken wat die in 102 dagen al aan fantastische haalbare plannen hebben gepresenteerd. [/s]
Zo lang mijn blauwe enveloppe nog een paar huizen verderop wordt bezorgd, welke hem dan ook (on-)bewust openmaken, welke hem dan weer dichtklappen en met "retour afzender" hem weer in de Post.nl bus kieperen....
Dagen later staat de Post.nl medewerker er mee in de hand voor de deur, maar die spreekt geen woord Nederlands, dus weet niet wat "retour afzender" is en neemt de envelop maar weer mee..... Wij erachteraan rennen en de open envelop gauw afgepakt !!!
Over privacy gesproken, half Nederland weet ondertussen wat erin staat.....
