Overweeg over te stappen naar ander letselschadeburo

[william99]

Hallo,

Ik heb een letselschadezaak lopen, maar die verloopt niet helemaal zoals ik had gehoopt.

Momenteel behartigt fnv mijn belangen, maar de zaak schiet niet op. Er ligt al een half jaar een medisch advies van de adviseur, maar daar is nog niks mee gedaan. Mijn vorige belangenbehartiger bij de fnv is langdurig uitgevallen, en sindsdien is er eigenlijk niks gebeurd, wel is er een vervanger, waar ik een peer keer mee gesproken heb.

Deze meneer reageert echter al anderhalve maand niet op mailtjes, en ik heb gebeld, maar kreeg een secretaresse aan de lijn, ik ben niet teruggebeld. Toen heb ik naar het e-mailadres van de afdeling gemaild, wederom geen reactie.

Ik overweeg nu dus echt over te stappen naar een ander letselschadeburo. Weet iemand nog een goed buro?

[HandigeHarrie]

Als u overstapt zal dat een flink bedrag gaan kosten, tenzij u een rechtsbijstandsverzekering heeft. Voor de hulp van de fnv heeft u al betaald met uw contributie neem ik aan.
Ik zou elke dag twee keer opbellen, zodat zij er last van krijgen i.p.v. dat u de enige bent die er last van heeft.

[Ik_weet_niet_alles]

Als u overstapt zal dat een flink bedrag gaan kosten, tenzij u een rechtsbijstandsverzekering heeft. Voor de hulp van de fnv heeft u al betaald met uw contributie neem ik aan.
Ik zou elke dag twee keer opbellen, zodat zij er last van krijgen i.p.v. dat u de enige bent die er last van heeft.

Nee hoor, de kosten zijn voor de tegenpartij aangezien de aansprakelijkheid al is erkend.
Ik zou gewoon een afspraak maken met een gespecialiseerde letseladvocaat.

[Har45]

Als u overstapt zal dat een flink bedrag gaan kosten, tenzij u een rechtsbijstandsverzekering heeft. Voor de hulp van de fnv heeft u al betaald met uw contributie neem ik aan.
Ik zou elke dag twee keer opbellen, zodat zij er last van krijgen i.p.v. dat u de enige bent die er last van heeft.

Nee hoor, de kosten zijn voor de tegenpartij aangezien de aansprakelijkheid al is erkend.
Ik zou gewoon een afspraak maken met een gespecialiseerde letseladvocaat.

Ik zie in openingspost niet staan dat de aansprakelijkheid 100% is erkend.
Dus het zou zomaar kunnen zijn dat deze in het geheel nog niet is erkend of dat hij voor een X aantal procenten is erkend. Mocht dit zo zijn dan komen er wel degelijk kosten aan het einde van het traject voor de bewezen diensten.
Voor de vraagsteller misschien interessant kies een erkende letselschade advocaat of specialist waar u zich prettig bij voelt, maar die ook het letselschade keurmerk of nivre keurmerk bezit.
Link: https://deletselschaderaad.nl/nkl/
Ik persoonlijk heb hele goede ervaringen gehad met Drost letselschade en in het bijzonder de heer Kluijt die nu een eigen letselschadebureau heeft. Beide bureaus zijn in het oosten van het land gevestigd maar werken door heel Nederland.

[kuklos]

TS heeft al eerder een topic geopend over dit onderwerp, zie hier.

En daarna nog een, die verwijderd is omdat het oude topic nog bestond.

[Ik_weet_niet_alles]

Als u overstapt zal dat een flink bedrag gaan kosten, tenzij u een rechtsbijstandsverzekering heeft. Voor de hulp van de fnv heeft u al betaald met uw contributie neem ik aan.
Ik zou elke dag twee keer opbellen, zodat zij er last van krijgen i.p.v. dat u de enige bent die er last van heeft.

Nee hoor, de kosten zijn voor de tegenpartij aangezien de aansprakelijkheid al is erkend.
Ik zou gewoon een afspraak maken met een gespecialiseerde letseladvocaat.

Ik zie in openingspost niet staan dat de aansprakelijkheid 100% is erkend.
Dus het zou zomaar kunnen zijn dat deze in het geheel nog niet is erkend of dat hij voor een X aantal procenten is erkend. Mocht dit zo zijn dan komen er wel degelijk kosten aan het einde van het traject voor de bewezen diensten.
Voor de vraagsteller misschien interessant kies een erkende letselschade advocaat of specialist waar u zich prettig bij voelt, maar die ook het letselschade keurmerk of nivre keurmerk bezit.
Link: https://deletselschaderaad.nl/nkl/
Ik persoonlijk heb hele goede ervaringen gehad met Drost letselschade en in het bijzonder de heer Kluijt die nu een eigen letselschadebureau heeft. Beide bureaus zijn in het oosten van het land gevestigd maar werken door heel Nederland.

Ik ga er vanuit dat dit een vervolg is op de volgende OP/Topic: letselschade-f33/ongeluk-op-het-werk-t202028.html

[william99]

TS heeft al eerder een topic geopend over dit onderwerp, zie hier.

En daarna nog een, die verwijderd is omdat het oude topic nog bestond.

Klopt, maar dit gaat over het overstappen. Ik zit echt met mijn handen in het haar. Ik ben mijn werk verloren en heb enorme financiële schade, en mijn loonaanvullingsuitkering loopt binnenkort af.

[william99]

Als u overstapt zal dat een flink bedrag gaan kosten, tenzij u een rechtsbijstandsverzekering heeft. Voor de hulp van de fnv heeft u al betaald met uw contributie neem ik aan.
Ik zou elke dag twee keer opbellen, zodat zij er last van krijgen i.p.v. dat u de enige bent die er last van heeft.

Nee hoor, de kosten zijn voor de tegenpartij aangezien de aansprakelijkheid al is erkend.
Ik zou gewoon een afspraak maken met een gespecialiseerde letseladvocaat.

Ik zie in openingspost niet staan dat de aansprakelijkheid 100% is erkend.
Dus het zou zomaar kunnen zijn dat deze in het geheel nog niet is erkend of dat hij voor een X aantal procenten is erkend. Mocht dit zo zijn dan komen er wel degelijk kosten aan het einde van het traject voor de bewezen diensten.
Voor de vraagsteller misschien interessant kies een erkende letselschade advocaat of specialist waar u zich prettig bij voelt, maar die ook het letselschade keurmerk of nivre keurmerk bezit.
Link: https://deletselschaderaad.nl/nkl/
Ik persoonlijk heb hele goede ervaringen gehad met Drost letselschade en in het bijzonder de heer Kluijt die nu een eigen letselschadebureau heeft. Beide bureaus zijn in het oosten van het land gevestigd maar werken door heel Nederland.

Ex-werkgever heeft de aansprakelijkheid erkend.

[william99]

Als u overstapt zal dat een flink bedrag gaan kosten, tenzij u een rechtsbijstandsverzekering heeft. Voor de hulp van de fnv heeft u al betaald met uw contributie neem ik aan.
Ik zou elke dag twee keer opbellen, zodat zij er last van krijgen i.p.v. dat u de enige bent die er last van heeft.

Het vertrouwen is ook weg. Ik heb het idee dat ze teveel zaken hebben, waardoor de kwaliteit van het werk erbij inschiet.

[J. Deltoer]

Ik heb uit eigen ervaring en uit ervaring van anderen gemerkt dat de juridische bijstand van de vakbond te wensen over laat. Op een moment is het inderdaad beter een gespecialiseerde advocaat te vinden die echt voor u wil knokken.

[kuklos]

Ik heb uit eigen ervaring en uit ervaring van anderen gemerkt dat de juridische bijstand van de vakbond te wensen over laat. Op een moment is het inderdaad beter een gespecialiseerde advocaat te vinden die echt voor u wil knokken.

Eens. Maar dat advies is in zijn eerste topic al gegeven. Meerdere malen al.

[william99]

Ik heb uit eigen ervaring en uit ervaring van anderen gemerkt dat de juridische bijstand van de vakbond te wensen over laat. Op een moment is het inderdaad beter een gespecialiseerde advocaat te vinden die echt voor u wil knokken.

Eens. Maar dat advies is in zijn eerste topic al gegeven. Meerdere malen al.

Wat voor zin heeft het om weer zo'n antwoord te geven. Ik heb net uitgelegd dat ik in een vrij vervelende situatie zit, ik zit hier niet voor mijn lol.

[william99]

Ik heb uit eigen ervaring en uit ervaring van anderen gemerkt dat de juridische bijstand van de vakbond te wensen over laat. Op een moment is het inderdaad beter een gespecialiseerde advocaat te vinden die echt voor u wil knokken.

In welk opzicht? Dat ze niet genoeg kennis hebben, of dat de kwaliteit te wensen overlaat? Ik heb zelf het idee dat ze de zaak snel bekijken, en dat je zelf nog heel veel moet regelen.....

[Ik_weet_niet_alles]

Ik heb uit eigen ervaring en uit ervaring van anderen gemerkt dat de juridische bijstand van de vakbond te wensen over laat. Op een moment is het inderdaad beter een gespecialiseerde advocaat te vinden die echt voor u wil knokken.

In welk opzicht? Dat ze niet genoeg kennis hebben, of dat de kwaliteit te wensen overlaat? Ik heb zelf het idee dat ze de zaak snel bekijken, en dat je zelf nog heel veel moet regelen.....

Wat houdt u tegen om een letseladvocaat te bellen en daar uw zaak te bespreken? Normaal gezien is het eerste gesprek gratis. Hoe eerder u contact opneemt hoe eerder alles in gang kan worden gezet. Ga er maar van uit dat een gekwalificeerde letseladvocaat heel snel de tegenpartij aan tafel krijgt.

[kuklos]

Ik heb uit eigen ervaring en uit ervaring van anderen gemerkt dat de juridische bijstand van de vakbond te wensen over laat. Op een moment is het inderdaad beter een gespecialiseerde advocaat te vinden die echt voor u wil knokken.

Eens. Maar dat advies is in zijn eerste topic al gegeven. Meerdere malen al.

Wat voor zin heeft het om weer zo'n antwoord te geven. Ik heb net uitgelegd dat ik in een vrij vervelende situatie zit, ik zit hier niet voor mijn lol.

Het is een antwoord op J. Deltoer, niet op jou.

Zoals in je eerste topic al gezegd, een vakbond weet van dergelijke situaties weinig af, zoek een gespecialiseerde advocaat. Heb je dat sinds je eerste topic dan ook gedaan?

Je vorige topic dat je opende is weggehaald omdat je al een topi had geopend, wellicht wordt dit ook verwijderd.

==> Doe iets met de gegeven adviezen om een goede letselschade advocaat te zoeken.

[william99]

Eens. Maar dat advies is in zijn eerste topic al gegeven. Meerdere malen al.

Wat voor zin heeft het om weer zo'n antwoord te geven. Ik heb net uitgelegd dat ik in een vrij vervelende situatie zit, ik zit hier niet voor mijn lol.

Het is een antwoord op J. Deltoer, niet op jou.

Zoals in je eerste topic al gezegd, een vakbond weet van dergelijke situaties weinig af, zoek een gespecialiseerde advocaat. Heb je dat sinds je eerste topic dan ook gedaan?

Je vorige topic dat je opende is weggehaald omdat je al een topi had geopend, wellicht wordt dit ook verwijderd.

==> Doe iets met de gegeven adviezen om een goede letselschade advocaat te zoeken.

Nee, maar ik ga het nu wel doen. Ik ging er vanuit dat ze wel die expertise hadden, omdat ze vaak te maken krijgen met dit soort zaken. Aanvankelijk leek het goed opgepakt te worden, en ze hadden er veel tijd in gestoken, ik vond het dan ook niet heel netjes om 'zomaar' over te stappen.
Maar na herhaaldelijk geen reactie te hebben gekregen, begon ik er een slecht gevoel bij te krijgen, vandaar mijn vraag hier. Geen verkeerde bedoelingen!

[juliomariner]

"Ik ga het nu wel doen"
Wanneer? vandaag. morgen. komende week komende maand?
U moet NU stappen ondernemen. Bel vandaag minimaal 3 specialiseerde advocaten en maak een afspraak bij degene waar u naar aanleiding van het telefoongesprek het beste gevoel bij hebt.

[Moneyman]

En vergeet niet om die potentiële nieuwe advocaten ook te bevragen op de risico's die ze zien bij het overstappen van FNV naar hen, en zorg dat je goed in beeld hebt wat de financiële gevolgen van de overstap zijn.

[Cro]

Ex-werkgever heeft de aansprakelijkheid erkend.

Als ik het me goed herinner was aansprakelijkheid erkend, maar is er discussie of hetgeen jij claimt wel komt door het ongeluk toch?

[Cro]

Als u overstapt zal dat een flink bedrag gaan kosten, tenzij u een rechtsbijstandsverzekering heeft. Voor de hulp van de fnv heeft u al betaald met uw contributie neem ik aan.
Ik zou elke dag twee keer opbellen, zodat zij er last van krijgen i.p.v. dat u de enige bent die er last van heeft.

Nee hoor, de kosten zijn voor de tegenpartij aangezien de aansprakelijkheid al is erkend.
Ik zou gewoon een afspraak maken met een gespecialiseerde letseladvocaat.

Dat klopt toch niet wanneer TS ineens overstapt naar een andere belangenbehartiger terwijl er bijvoorbeeld bij de vorige nog een flinke rekening openstaat? Net zoals dat er over het algemeen een vaste vergoeding is, zodat wanneer jij naar een extreem dure advocaat gaat je de andere partij niet op extra kosten kan jagen.