Energielabel A klopt niet Bosch Vaatwasser

[MrMatti]

Het betreft een kort geleden aangeschafte Bosch vaatwasser : type / model SBV8TCX01E

Hoge prijs betaald maar deze keuze ook gemaakt omdat het energielabel A is. Duurzame en zuinige keuze. Was wel nodig na het overlijden van mijn vorige vaatwasser een Boretti van 11 jaar oud.

Belofte van Bosch in het energielabel: op Eco stand na 100 x draaien: 54 kwh. Betekent dus 0.54 kwh per vaatwasbeurt.

Opvallend is dat in de Home Connect app van Bosch er wordt aangegeven dat in het eco programma 1.1kwh per ECO programma wordt gedraaid.

Zelf een meting gedaan met een energiemeter en inderdaad het is 1.1 echter is het tussen dubbele van het gemiddelde wat er Bosch zou worden gemeten in hun testen. Tuurlijk kan ik me voorstellen dat één en ander afhangt van watertemperatuur, omgevingstemperatuur, kleine vaag of grote vaat. Maar dat kan geen verschil zijn van 100%.

Goed om te weten is dat ik zelf al contact heb gehad met Bosch maar deze gaan er mijn iets veel te nonchalant mee om. En wijzen dus op de invloeden van buitenaf op het verbruik.

Mogelijk grappig om te weten, of opmerkelijk, mijn vorige vaatwasser die oude zielige Boretti verbruikte 1.05 op Eco stand. Zuiniger als mijn huidige moderne apparaat dus!

Hoe is jullie ervaring met de gemiddelde van een energielabel en in hoeverre mag deze afwijken?

Ik ben bang dat als fabrikanten zelf de gemiddelden testen ze ook gemakkelijk positieve resultaten geven voor een mooi en zuinig label.

[riddert]

Maar verder bevalt de machine wel? De vaat wordt wel stralend schoon?

[Nijogeth]

Hoe lang duurt een run in de ecostand?

[rwolters]

Heb je al 100x afgewassen? Ze zullen niet voor niet zeggen dat 100 keer draaien 54kWh gebruikt. Het energieverbruik zal afhangen van de mate van vervuiling etc. dus geven ze een gemiddelde over een lange periode. Als je alleen maar broodbordjes afwast zal het energieverbruik lager zijn dan het gemiddelde en als je alleen maar extreem vette en vuile spullen afwast is het verbruik hoger dan het gemiddelde.

Die 54kWh is ongetwijfeld gebaseerd op 1 of andere standaard.

[Moneyman]

Die 54kWh is ongetwijfeld gebaseerd op 1 of andere standaard.

Inderdaad. En die standaard is bedoeld om machines onderling te kunnen vergelijken, en niet perse om het werkelijke verbruik te duiden. Dat is immers, zoals altijd met dit soort dingen, van veel factoren afhankelijk.

Het is ook niet zo dat fabrikanten daar straffeloos allerlei willekeurige (lage) getallen kunnen noemen, want daar wordt natuurlijk ook op geaudit.

[Erthanax]

Met bv deze pagina van de EU als startpunt lukt het denk ik wel om uiteindelijk de testvoorschriften te vinden.
Het is in ieder geval duidelijk dat de NVWA toeziet op de correcte naleving van de regels voor energielabels. Daar is mogelijk ook een ingang voor meer informatie. U kunt er in ieder geval een melding doen, als u denkt dat Bosch niet eerlijk is.

[MrMatti]

Bedankt voor jullie reacties.

Absoluut geen 100 x gedraaid. Maar ieder wasje al zit er weinig in, of groot hangt precies rond de 1.1kwh.

De Eco stand duurt 5 uur

Ik vind het persoonlijk toch een flink verbruik voor die 5u en met energielabel A ! Zeker im vergelijk met mijn oude Boretti waar dus zo goed als geen verschil mee is.

Vaatwasser is verder dikke prima hoor.
Ben ook benieuwd hoe dat bij andere is. Komt jullie eigen meting bv. in de buurt van het energielabel of valt het op dat daar vaak geen waarheid aan opgehangen kan worden?

[rwolters]

Die 54kWh is ongetwijfeld gebaseerd op 1 of andere standaard.

Inderdaad. En die standaard is bedoeld om machines onderling te kunnen vergelijken, en niet perse om het werkelijke verbruik te duiden. Dat is immers, zoals altijd met dit soort dingen, van veel factoren afhankelijk.

Het is ook niet zo dat fabrikanten daar straffeloos allerlei willekeurige (lage) getallen kunnen noemen, want daar wordt natuurlijk ook op geaudit.

Weet je toevallig ook welke norm er gehanteerd wordt voor dit soort producten? Er zal een bepaald wasprogramma en een bepaalde vervuiling gedefineerd zijn lijkt me. Net zoals je voor de WLTP een bepaald traject moet afleggen dan wel simuleren.

[Moneyman]

Nee. Ik had geen tijd en geen zin om dat uit te zoeken

[Kokka1]

ik wist niet dat een vaatwasser meet hoe vuil de vaat is die je er in stopt. volgens mij draait zo'n ding zn programma af en dan moet het klaar zijn

[Moneyman]

ik wist niet dat een vaatwasser meet hoe vuil de vaat is die je er in stopt. volgens mij draait zo'n ding zn programma af en dan moet het klaar zijn

Nee hoor, al tientallen jaren heb je vaatwassers die de intensiteit van de programma's baseren op de hoeveelheid en de vuilgraad van de vaat.

[MrMatti]

Zo ver ik weet worden er in de fabriek(laboratoria) 100 x een wisselende vaat gaat maat altijd op de zuinigste eco-stand.
Goed om te weten dat de vaat bij ons die op eco gaat nooit erg vuil er ik gaat en vaak genoeg ook nog eens eem halve vaatwasser is, maar maar wenselijk is dat deze gedraaid wordt gezien grote vaat die in de avond volgt.
Ik snap en accepteer elke redelijke afwijking maar hoe ik de metingen nu zie is t continu rond de 1.1 kwh per eco beurt en geen enkele x richting de 0.54.

Tevens als fabrieken het zelf testen lijkt het me best gevoelig voor misleiding, zou best benieuwd zijn als echte gebruikersmeting worden geanalyseerd. Iets wat goed zou kunnen gezien de "slimme" functionaliteiten van deze smart-apparaten.

[Nijogeth]

Wat staat er op het label aan duur van het programma van de eco stand. Volgens mij is 5 uur aan de hele lange kant.

[Moneyman]

Mijn gloednieuwe Siemens heeft ook een eco-stand: 4 uur en 40 minuten. Zet ik ‘m op Auto: 2 uur en 20 minuten. Meestal zet ik ;m daarop, gekoppeld aan mn zonnepanelen. Hij gaat dus aan als er genoeg stroom opgewekt wordt.

[Speedy123]

Wat staat er op het label aan duur van het programma van de eco stand. Volgens mij is 5 uur aan de hele lange kant.

ECO stand heeft vaak een hele lange duur omdat ze langzaam opwarmen en het drogen ook erg lang duurt. Langzaam opwarmen en drogen schijnt energie te besparen.

[MrMatti]

Die 5u is kloppend. Warmt langzaam op en opent laatste uurtje het deurtje op een kier.
Ik ga het gewoon eens een hele tijd bijhouden.

Zijn er andere met een Bosch vaatwasser (of Siemens) met de HomeConnect app ?

[Moneyman]

Zijn er andere met een Bosch vaatwasser (of Siemens) met de HomeConnect app ?

Jep. Ideaal voor de koppeling met de zonnepanelenopbrengst.

[16again]

Langzaam opwarmen en drogen schijnt energie te besparen.

Langzaam opwarmen kost evenveel energie. En zelfs meer, er lekt in de tussentijd ook warmte weg naar de omgeving.
Langzaam drogen maakt wel verschil. Water later verdampen kost zelfs meer energie dan het opwarmen van dat water. En drogen kan ook "vanzelf" , zonder zelf warmte toe te voegen. Dat zal de besparing zijn van elektra. Al wordt de warmte dan aan de omgeving onttrokken. (die doorgaans efficienter wordt verwarmd)

[Speedy123]

Langzaam opwarmen en drogen schijnt energie te besparen.

Langzaam opwarmen kost evenveel energie. En zelfs meer, er lekt in de tussentijd ook warmte weg naar de omgeving.
Langzaam drogen maakt wel verschil. Water later verdampen kost zelfs meer energie dan het opwarmen van dat water. En drogen kan ook "vanzelf" , zonder zelf warmte toe te voegen. Dat zal de besparing zijn van elektra. Al wordt de warmte dan aan de omgeving onttrokken. (die doorgaans efficienter wordt verwarmd)

Het zal ongetwijfeld liggen aan de temperatuur van het aangevoerde water. Als die lager is dan de kamertemperatuur dan is het energie zuiniger om die eerst op kamer temperatuur te laten komen voordat de machine hem verder tot 50 graden verwarmt.

[Kees007]

Wat betreft zuinig verbruik: mijn vaatwasser is op de Auto stand een beetje zuiniger dan op de Eco stand, maar wel veel sneller klaar.