NKC camperverzekering blokkeert schadevrije jaren – geen ruimte voor gedeeld gebruik

[woutgelder]

Ik wil andere consumenten waarschuwen voor de opstelling van NKC (OpGroen) bij het gebruik van schadevrije jaren. Wij hebben een camper bij hen verzekerd, en daarnaast een auto bij een andere maatschappij. Omdat we de voertuigen niet gelijktijdig gebruiken, wilden we de schadevrije jaren inzetten voor beide (zoals bij sommige verzekeraars mogelijk is).

NKC blokkeert dit echter volledig. De schadevrije jaren worden exclusief bij hen vastgehouden, en mogen niet elders gebruikt worden, ook niet tijdelijk of deels. Er is geen enkele bereidheid om mee te denken. Op inhoudelijke verzoeken wordt niet meer gereageerd zodra het lastig wordt.

Ik vind dit onredelijk en klantonvriendelijk. Andere verzekeraars hanteren een soepelere interpretatie, en zelfs onze nieuwe autoverzekering gaf aan dat zij dit soort constructies vaker toepassen — mits de schadevrije jaren gedeeld mogen worden.

Is iemand bekend met deze aanpak? En zijn er tips voor verzekeraars die wél meewerken in het geval van auto én campergebruik?

[Speedy123]

Of de tweede auto nu een camper is, of een cabrio voor het gebruik in de zomer, uiteindelijk zijn het twee voertuigen die elkaars schadevrije jaren delen. De meeste verzekeraars staan dit niet toe.

Wat je tegenwoordig wel ziet, is een tweede autoverzekering waarbij korting verleent wordt op basis van de schadevrije jaren van de eerste autoverzekering. Zie https://www.independer.nl/autoverzekeri ... toregeling.

[rwolters]

Het schade- en risicoprofiel van een personenauto en een camper is anders, dus alleen op basis daarvan kan je het al niet vergelijken. Met een personenauto rijdt je bijvoorbeeld veel meer bekende routes in je dagelijkse routine, terwijl je met een camper meestal onbekende(re) routes rijdt, vaak ook nog in gebieden met een minder fraai wegennet als wat we in Nederland kennen.

[Cro]

Hier was laatst ook al een enigszins vergelijkbaar topic over, wanneer je beide voertuigen door dezelfde persoon verzekerd bij dezelfde verzekeringsmaatschappij is er al het goed is de meeste kans op een zo laag mogelijk premie.

Waarom wil je hier vasthouden aan een verzekeraar die blijkbaar niet aanbied wat jij graag wil, ik zou in plaats van de verzekeraar onredelijk en klantonvriendelijk te noemen gewoon gaan zoeken naar een verzekeraar die wel wil leveren wat jij graag wil. En kijk dan of je dan inderdaad goedkoper uit bent.

[scharrelschipper]

Wij zijn met de gewone wagen verzekerd bij ZLM,en toen we enige jaren geleden een camper kochten konden we onze schadevrije jaren gewoon meenemen.
We hebben dus voor beide voertuigen de maximale korting.

[arie3243]

De NKC is een leuke vereniging, ik ben er ook lid van en 20 jaar eigenaar van een kampeerauto en een personenauto én lid van de NKC. Maar de NKC is geen verzekeraar en eigenlijk een club van enthousiaste amateurs op het gebied van verzekeren. m.a.w. Zoek een andere verzekering. Je kunt goedkoper en beter elders.