1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
35 procent van ruim 23.000 deelnemers aan Radar Panelonderzoek gaat minder dan nodig naar de fysiotherapeut. Bij de meesten is dat vanwege de kosten. Dat zij de fysio overslaan, heeft bij 68 procent negatieve gevolgen voor hun gezondheid. Bijna 80 procent zou fysiotherapie in de basisverzekering willen.
Lees hier de volledige uitslag van het onderzoek en de persoonlijke ervaringen van patiënten: https://radar.avrotros.nl/artikel/1-op- ... sten-61684
Lees hier de volledige uitslag van het onderzoek en de persoonlijke ervaringen van patiënten: https://radar.avrotros.nl/artikel/1-op- ... sten-61684
-
- Berichten: 33360
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
Leuk, maar wie bepaalt of je fysio nodig hebt, of dat het ook op andere, simpelere en goedkopere, manieren opgelost kan worden? Sommigen gaan werkelijk voor ieder pijntje of kuchje al naar de HA, laten we eerlijk zijn. Zou het met fysio anders zijn als dat in het basispakket komt?
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
@Wiite Angora
Vroeger moest je ook via de HA een verwijzing hebben.
Ook nu worden veel mensen door de HA geadviseerd om naar de fysio te gaan.
Maar tegenwoordig kunnen veel mensen het niet (zomaar) betalen en gaan ze niet.
Vroeger moest je ook via de HA een verwijzing hebben.
Ook nu worden veel mensen door de HA geadviseerd om naar de fysio te gaan.
Maar tegenwoordig kunnen veel mensen het niet (zomaar) betalen en gaan ze niet.
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
Laten we de Fysiotherapeut in de basisverzekering doen, gaat de premie nog verder omhoog.
Dan nog liever de tandarts.......
Dan nog liever de tandarts.......
-
- Berichten: 33360
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
Hoe hoog zal die extra maandpremie worden? Een eurootje of 20, 30?
Maar dan niet de zorgtoeslag omhoog gooien...
Maar dan niet de zorgtoeslag omhoog gooien...
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
Dan kunnen de voorstanders voor het in het basispakket opnemen dan weer de verzekeraars de schuld van geven.... Die hebben immers helemaal geen kosten en stoppen alle premies in hun zakwitte angora schreef: ↑23 jun 2025 13:15Hoe hoog zal die extra maandpremie worden? Een eurootje of 20, 30?
Maar dan niet de zorgtoeslag omhoog gooien...

-
- Berichten: 728
- Lid geworden op: 26 feb 2023 16:42
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
Het is medisch aantoonbaar dat als fysio preventief wordt aangeboden vanuit de HV dan zijn de vervolgkosten beduidend lager.
Ooit heeft mw Els Borst een lijst gemaakt met aandoeningen die vanuit de HV worden vergoed minus(ER).
Valt je aandoening daar niet onder dan valt alles onder de AV.
Dus die hogere maandpremie is nog maar de vraag.
Ooit heeft mw Els Borst een lijst gemaakt met aandoeningen die vanuit de HV worden vergoed minus(ER).
Valt je aandoening daar niet onder dan valt alles onder de AV.
Dus die hogere maandpremie is nog maar de vraag.
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
Na twintig behandelingen wordt de fysio vergoed vanuit de basisverzekering. Hier gaat het dus over maximaal de eerste twintig behandelingen.
De gemiddelde prijs van een fysio behandeling (van 30 minuten) is 43 euro. Dan kom je uit op 185 euro per maand voor de eerste vier en een halve maand uitgaande van één behandeling per week.
Als mensen 185 euro per maand met een totaal maximum van 860 euro al teveel vinden en daarom verdere behandeling gaan mijden, tja wat moet je daar dan verder mee?
Ik zou me eerder druk maken om tandarts zorg. Die kan echt heel snel uit de klauwen lopen en valt niet onder de basisverzekering.
De gemiddelde prijs van een fysio behandeling (van 30 minuten) is 43 euro. Dan kom je uit op 185 euro per maand voor de eerste vier en een halve maand uitgaande van één behandeling per week.
Als mensen 185 euro per maand met een totaal maximum van 860 euro al teveel vinden en daarom verdere behandeling gaan mijden, tja wat moet je daar dan verder mee?
Ik zou me eerder druk maken om tandarts zorg. Die kan echt heel snel uit de klauwen lopen en valt niet onder de basisverzekering.
-
- Berichten: 1093
- Lid geworden op: 18 sep 2020 14:49
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
Ik denk dat het opnemen van de fysiotherapie in de basispakket meer oplevert dan kost. Door de eigen bijdrage voor de fysiotherapie gaan mensen deze mijden met als gevolg dat klachten niet verdwijnen maar blijven sluimeren waardoor vaker een bezoek nodig is aan een huisarts of specialist.rwolters schreef: ↑23 jun 2025 13:54Dan kunnen de voorstanders voor het in het basispakket opnemen dan weer de verzekeraars de schuld van geven.... Die hebben immers helemaal geen kosten en stoppen alle premies in hun zakwitte angora schreef: ↑23 jun 2025 13:15Hoe hoog zal die extra maandpremie worden? Een eurootje of 20, 30?
Maar dan niet de zorgtoeslag omhoog gooien...![]()
bupaul
vindt dit leuk
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
We hadden een aanvullende verzekering waar ook fysio in zat, maar voor de rest geheel gericht was op jonge gezinnen met kinderen.
Aangezien wij al 65+ zijn en fysio het enige waar we eventueel behoefte aan zouden kunnen krijgen hebben we vele jaren geleden de aanvullende verzekering opgezegd.
De lak was duurder dan de brief.
Mocht ik toch een nodig hebben kan ik dat zelf ook wel betalen en is het goedkoper dan al die jaren premie.
Aangezien wij al 65+ zijn en fysio het enige waar we eventueel behoefte aan zouden kunnen krijgen hebben we vele jaren geleden de aanvullende verzekering opgezegd.
De lak was duurder dan de brief.
Mocht ik toch een nodig hebben kan ik dat zelf ook wel betalen en is het goedkoper dan al die jaren premie.
bupaul
vindt dit leuk
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
Ik denk wel meer. Iets van 30% van de bevolking gaat jaarlijks naar een fysio. Als die het te duur vinden om te betalen, dan denk ik niet dat dat over tientjes per maand gaat.witte angora schreef: ↑23 jun 2025 13:15Hoe hoog zal die extra maandpremie worden? Een eurootje of 20, 30?
Maar dan niet de zorgtoeslag omhoog gooien...
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
Vaak is het ook nog die €385 die vergeten wordt, dan is het al een stuk meer power jaar. Een je weet niet wat mensen allemaal manieren die er baat bij hebben.Speedy123 schreef: ↑23 jun 2025 15:04Na twintig behandelingen wordt de fysio vergoed vanuit de basisverzekering. Hier gaat het dus over maximaal de eerste twintig behandelingen.
De gemiddelde prijs van een fysio behandeling (van 30 minuten) is 43 euro. Dan kom je uit op 185 euro per maand voor de eerste vier en een halve maand uitgaande van één behandeling per week.
Als mensen 185 euro per maand met een totaal maximum van 860 euro al teveel vinden en daarom verdere behandeling gaan mijden, tja wat moet je daar dan verder mee?
Ik zou me eerder druk maken om tandarts zorg. Die kan echt heel snel uit de klauwen lopen en valt niet onder de basisverzekering.
Dus je denkt er iets te makkelijk over.
-
- Berichten: 3824
- Lid geworden op: 30 aug 2020 12:29
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
Sommige dingen in het leven moet je gewoon zelf betalen. Dan maar een pakje peuken minder of besparen op de horeca en de kapper.
We kunnen niet oneindig dingen toevoegen aan de basisverzekering. Laten we eens kijken of er geen dingen afkunnen. Mensen die aandachtverslaafd zijn en voor ieder pijntje arts en spoedeisende hulp belasten zouden best eens een deel zelf mogen betalen. En gendertransitie is al helemaal belachelijk dat dat in het basispakket zit terwijl de tandzorg niet vergoed wordt.
We kunnen niet oneindig dingen toevoegen aan de basisverzekering. Laten we eens kijken of er geen dingen afkunnen. Mensen die aandachtverslaafd zijn en voor ieder pijntje arts en spoedeisende hulp belasten zouden best eens een deel zelf mogen betalen. En gendertransitie is al helemaal belachelijk dat dat in het basispakket zit terwijl de tandzorg niet vergoed wordt.
Remy2021
vindt dit leuk
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
fysios moeten wel bij het kruisje tekenen dat ze niet meer dan 12 behandelingen (of is dat inmiddels 10?) gaan besteden per diagnose... (de meesten vzv ze nog praktijk voeren ... er zijn er duizenden al gestopt omdat het tarief door de almachtige wijze rekenmeesters van de zorgverzekeraars zo ver is uitgekleed dat het bijna niet meer rendabel is een praktijk te runnen, tenzij je er andere dingen naast doet. )Speedy123 schreef: ↑23 jun 2025 15:04Na twintig behandelingen wordt de fysio vergoed vanuit de basisverzekering. Hier gaat het dus over maximaal de eerste twintig behandelingen.
De gemiddelde prijs van een fysio behandeling (van 30 minuten) is 43 euro. Dan kom je uit op 185 euro per maand voor de eerste vier en een halve maand uitgaande van één behandeling per week.
Als mensen 185 euro per maand met een totaal maximum van 860 euro al teveel vinden en daarom verdere behandeling gaan mijden, tja wat moet je daar dan verder mee?
Ik zou me eerder druk maken om tandarts zorg. Die kan echt heel snel uit de klauwen lopen en valt niet onder de basisverzekering.
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
Volledig eens met die gendertransitie om die niet te vergoeden vanuit het basispakket.J. Deltoer schreef: ↑23 jun 2025 17:02We kunnen niet oneindig dingen toevoegen aan de basisverzekering. Laten we eens kijken of er geen dingen afkunnen. Mensen die aandachtverslaafd zijn en voor ieder pijntje arts en spoedeisende hulp belasten zouden best eens een deel zelf mogen betalen. En hobbies als gendertransitie is al helemaal belachelijk dat dat in het basispakket zit terwijl de tandzorg niet vergoed wordt.
Voor de rest is het voor mij een ja en een nee.
Basispakket zou de basis medische zorg moeten vergoeden. En alle medische zorg die de totale (zorg)kosten verlagen. Zoals bijvoorbeeld de pil.
Diep in mijn hart ben ik van mening dat alle medische zorg gratis zou moeten zijn, maar dat is in theorie heel leuk maar praktisch een stuk lastiger.
Re: 1 op 3 bezoekt fysiotherapeut minder dan nodig, vaak vanwege kosten
Dit Radar artikel gaat over de mensen zonder aanvullende zorgverzekering die zelf de eerste twintig behandelingen moeten betalen.criticus2 schreef:fysios moeten wel bij het kruisje tekenen dat ze niet meer dan 12 behandelingen (of is dat inmiddels 10?) gaan besteden per diagnose... (de meesten vzv ze nog praktijk voeren ... er zijn er duizenden al gestopt omdat het tarief door de almachtige wijze rekenmeesters van de zorgverzekeraars zo ver is uitgekleed dat het bijna niet meer rendabel is een praktijk te runnen, tenzij je er andere dingen naast doet. )
Daar staat de zorgverzekering verder buiten, de patient ontvangt zelf de facturen.
In het verleden heb ik zelf fysio gehad na een operatie. Ging dik over de 20 behandelingen heen, zorgverzekeraar betaalde zonder gezeur vanaf de 20ste behandeling.