Huiskamer

[Nijogeth]

Tegenwoordig kun je ook gewoon een theedoek om het hoofd binden en vervolgens gaan rellen.

[J. Deltoer]

Rellen mag mits pro Pallie. Oftewel hamas zijn vrijheidsstrijders, over 7 oktober hebben we het niet, en over de gegijzelden al helemaal niet.

[Bezorgdeburger]

“Kuklos for President”. Oh nee, die hebben we niet.

Misschien kan @kuklos zijn grote vriend Trump vervangen nu die schuldig is bevonden aan alle 34 aanklachten in de zaak Stormy Daniels.

[kuklos]

Eerst kom je hiermee:

Wat is dat nu weer voor een verkapt dreigement. Je kan geen fan zijn van iemands post ( ben ik bij Jablan ook zeker niet ), maar dit is vele malen erger!

En zodra je uitleg krijgt ineens dit:

Eerder een aanklacht wegens smaad/laster.

Want Wilders leest ook dagelijks mee op het forum en vind deze tekst vele malen erger dan al die bagger die op Twitter voorbij komt en gaat hier aangifte van doen.. Natuurlijk
Wat een hypocriet gedoe weer.

Man, man, man.

[kuklos]

“Kuklos for President”. Oh nee, die hebben we niet.

Misschien kan @kuklos zijn grote vriend Trump vervangen nu die schuldig is bevonden aan alle 34 aanklachten in de zaak Stormy Daniels.

Mijn goede vriend, niet grote vriend.

En Trump 2024.

[Bezorgdeburger]

“Kuklos for President”. Oh nee, die hebben we niet.

Misschien kan @kuklos zijn grote vriend Trump vervangen nu die schuldig is bevonden aan alle 34 aanklachten in de zaak Stormy Daniels.

Mijn goede vriend, niet grote vriend.

Serieus? Goede vriend nog wel.

Jury omgekocht?
Rechter corrupt?
Politiek proces?
Media allemaal links natuurlijk?

En de bewijzen, documenten, video's, films, getuigenverklaringen onder ede afgelegd die aangedragen zijn en hebben geleid tot schuldig aan alle 34 aanklachten dan?
Allemaal complotten om hem kapot te maken?

[J. Deltoer]

Gelukkig hebben we u, waarde bezorgdeburger, om zich ook daar weer heel bezorgd over te gaan maken en ons bovendien te verblijden met talloze berichten en links naar de volkskrant waarom we ons allemaal heeeeeel bezorgd zouden moeten maken.

[witte angora]

Eerlijk gezegd ben ik bezorgd om zoveel bezorgdheid.

[juliomariner]

Dus nu wordt Kuklos afgerekend op het feit dat hij blijkbaar een fan is van Trump en wel zo dat het op zijn denkbeelden over de Nederlandse politiek woredt betrokken. Waarom?
Ik ben het op veel punten eens met Kuklos behalve over Trump. Dat vind ik gewoon een crimineel die helemaal geen president wil worden om het Amerikaanse volk te helpen, hij wil dat alleen maar voor zijn eigen gewin en om uit de bak te blijven.
Ik vraag me echter af of ze dementerende mensen in de VS opsluiten als ze een misdaad hebben begaan.

[Moneyman]

Tegenwoordig kun je ook gewoon een theedoek om het hoofd binden en vervolgens gaan rellen.

In bepaalde kleurtjes dan zeker.

Zwart en wit zijn geen kleuren, toch?

[J. Deltoer]

Eerlijk gezegd ben ik bezorgd om zoveel bezorgdheid.

[Onkruid71]

Dus nu wordt Kuklos afgerekend op het feit dat hij blijkbaar een fan is van Trump en wel zo dat het op zijn denkbeelden over de Nederlandse politiek woredt betrokken. Waarom?
Ik ben het op veel punten eens met Kuklos behalve over Trump. Dat vind ik gewoon een crimineel die helemaal geen president wil worden om het Amerikaanse volk te helpen, hij wil dat alleen maar voor zijn eigen gewin en om uit de bak te blijven.
Ik vraag me echter af of ze dementerende mensen in de VS opsluiten als ze een misdaad hebben begaan.

Is het dan zo slecht gesteld met Biden? .
Die mij maar RFK jr. Als ik mocht kiezen zou ik daar voor gaan stemmen.

[juliomariner]

Tja het is daar echt een kneuzenkermis. De ene is oud en broos. De ander geestelijk niet in orde.

[Nijogeth]

Als ik daar zou wonen, dan zou ik niet eens stemmen. Het is een beetje alsof je voor de Miss Nederland verkiezing moet kiezen tussen Sugar Lee Hooper en Frank de Boer.

[scharrelschipper]

Als ik daar zou wonen, dan zou ik niet eens stemmen. Het is een beetje alsof je voor de Miss Nederland verkiezing moet kiezen tussen Sugar Lee Hooper en Frank de Boer.

Nou,als Frank een leuk jurkje aan trekt.

[witte angora]

Moet het wel een bloemetjesjurk zijn. En een schattig hoedje erbij.

[Jablan]

Sinds wanneer is het FvD onderdeel van PVV?

De man is nu FvD, daarvoor 10 jaar voor de PVV in het EP aanwezig geweest. Na 6 juni mag hij genieten van rust thuis.

Vooral het hooghartige toontje van u en uw medestanders waarmee u eigenlijk aangeeft dat u intelligenter zou zijn dan de anders maakt mij kotsmisselijk.

Apotheek, drogist, slijterij en coffeeshop verkopen allerhande middelen daartegen.

Gegeven de reacties, denk ik, dat deze opmerking een mooie trigger was: ... een 'rechtse' meerderheid geen legitimatie is voor een houding 'en nu is het land van ons en gaan wij lekker alles doen waar wij zin in hebben, want wij zijn ach zo onderdrukt en gefrustreerd en alle tegenstanders moeten opgeruimd'. Die houding ademt dictatuur, past niet bij een democratie.

Net zo goed als hier een reeks mensen hun standpunten blijven herhalen, mag ik af en toe wel laten weten, wat mijn indruk is. Of niet? Als je dat niet wilt, dan wordt het tijd om jezelf af te vragen hoe open en onbevangen jij zelf de wereld ziet.

Dan het punt 'financiering vanuit het buitenland'.

Kan je dat bewijzen Jablan , dan zou ik dit maar vlug doen , zo nee dan heb je denk ik een probleem .

Ik hoef en wil niets bewijzen.

Hoeven: In dit geval is het aan Wilders om te bewijzen dat hij geen geld uit het buitenland ontvangt en dat kan hij alleen door openheid van zaken te geven en door van zijn clubje een keurige vereniging naar Nederlands recht te maken. Wil hij niet, dan blijft de verdenking nog jarenlang rondzweven en blijft hij te boek staan als een anti-democraat.

Willen: Iedereen, die zijn ogen openhoudt en meer media volgt dan alleen de Nederlandse, weet dit al lang. Ik heb al verwezen naar de Panama-papers, naar Duits onderzoek. In andere woorden: als keer op keer sporen van financiering vanuit Rusland naar extreem-rechtse, anti-democratische partijen in een reeks Europese landen boven water komen, partijmedewerkers/politici daarvoor worden veroordeeld èn Wilders op audiëntie bij Putin mag in een periode, waarin geen enkele andere Nederlandse politicus of diplomaat daar welkom was, dan is de vraag op zijn minst gerechtvaardigd. De pers-weerslag van dit alles vind je in meerdere 45-minuten documentaires in de mediatheken of bij YouTube. Met vriendelijke groeten van SRG, SWR, BR, ÖRF, HRT en beide Franse openbare omroepen.

Problemen? Nee, dit valt onder vrijheid van meningsuiting. Waarop Wilders & Co. zich al jaren beroepen, als ze een ander dreigen met 'problemen'. Je moet je eerder afvragen, waarom in het buitenland hier wel aandacht voor is en in Nederland nauwelijks tot niet.

[Nijogeth]

Volgens mij heeft Wilders gewoon altijd openheid gegeven, in tegenstelling tot de FvD

[Lady1234]

Wilders hoeft natuurlijk helemaal niet te bewijzen dat hij niet schuldig is aan uw verdachtmakingen.

U blaast nogal hoog van de toren, bent pompeus, arrogant en een betweter.
Mag ik allemaal zeggen, vrijheid van meningsuiting. Bewijs maar dat het niet zo is.

[Nijogeth]

Het grappige is dat Wilders al vaker heeft aangegeven dat Rusland duidelijk de agressor is in die hele kweste.