Dat lijkt me een gevolg van iemand die hier continue mensen uit de tent probeert te lokken.
Dat lijkt mij te kort door de bocht.
Dat is het misschien ook wel. Wil je de bocht via de toeristische route nemen, dan moet je meenemen dat de moderators hier op de hand van de melders zijn, omdat ze alleen op meldingen reageren en direct verwijderen en context, eventuele andere reacties niet meenemen. Als de moderatoren zouden modereren, dan waren er niet zulke reacties, omdat de reacties die uitlokken dan al verwijderd werden.
Wat nu over blijft is dat mensen die gewoon normaal doen, hun berichten verwijderd zien worden, omdat iemand ze meldt (ook al is er niets mis met het bericht). Terwijl de berichten van diegene die continue aan het uitlokken is gewoon blijven staan, omdat normale forumgebruikers geen nsb'ers zijn die alles melden waar ze het niet mee eens zijn.
Persoonlijk denk ik dat grote ego’s nogal een rol spelen hier en het niet kunnen omgaan met een weerwoord wat soms gegeven wordt. De grote ego’s willen (altijd) het laatste woord hebben.
En zoals iemand hier schrijft ‘de huid vol schelden’ in real life, is eigenlijk niet meer dan je onmacht tonen (of je angst).
Persoonlijk denk ik dat grote ego’s nogal een rol spelen hier en het niet kunnen omgaan met een weerwoord wat soms gegeven wordt. De grote ego’s willen (altijd) het laatste woord hebben. En zoals iemand hier schrijft ‘de huid vol schelden’ in real life, is eigenlijk niet meer dan je onmacht tonen (of je angst).
Het is bekend schoolpleingedrag, waar altijd een paar dominante kleuters rondlopen, omringd door een hele groep meelopers die dan ook ineens durven. Ik verbaas me om die mentaliteit aan te treffen op een forum vol volwassen mensen. Nog verbazender is dat ze dan de schuld geven aan anderen.
Ja, maar hij lokt het uit...
Je kan ook gewoon discussiëren. Een plaagstootje daarbij is prima, maar voortdurend dezelfde mensen kleineren of als trol bestempelen is te kinderachtig voor woorden.
Wel een leuk onderwerp voor een student die onderzoek wil doen naar online gedrag.
Maar waarom zou je vragen van andere beantwoorden als je ook statements de wereld in kan gooien en vervolgens alle vragen daaromtrent kan negeren om vervolgens anderen allemaal de les te gaan lezen? Leg mij dat eens uit.
Maar waarom zou je vragen van andere beantwoorden als je ook statements de wereld in kan gooien en vervolgens alle vragen daaromtrent kan negeren om vervolgens anderen allemaal de les te gaan lezen? Leg mij dat eens uit.
Maar waarom stel je die vraag? Er komt toch geen antwoord op.
Ja, om de discussie op een normale manier aan te gaan, zoals hierboven iemand stelt. Dat diezelfde persoon dan vervolgens exact datgene doet waar ie zelf tegen ageert, daar kan ik niks aan doen. Maar ik kan er wel wat van zeggen.
Banken, verzekeraars, energieleveranciers, uitgevers, winkels, verkoopplatforms, lampen, thermostaten, witgoed, bruingoed; iedereen en alles wil software installeren op mijn telefoon. Zo bijzonder is dat niet, al kun je het wel spannend formuleren.
Het merkwaardigste en verreweg het zorgwekkendste is een externe, kwaadwillende partij die over privéadressen van werknemers en inhuurkrachten beschikt. Er is een wereld te winnen op het gebied van informatiebeveiliging en IT-auditing/TPM, zoveel is mij wel duidelijk.
Apps moeten tegenwoordig aan behoorlijke strenge voorwaarden van Apple en Google voldoen voordat ze worden goedgekeurd. Verder zijn de mobiele OS-en zodanig robuust dat je echt heel bewust moet gaan zoeken naar vulnerabilities om het te kunnen misbruiken. De soort bedrijven die jij noemt hebben daar helemaal geen belang bij om dat te doen.
Maar goed, dan krijgen mensen een leuk linkje doorgestuurd waarmee je apps kunt sideloaden en daar gaan altijd weer mensen als een kip zonder kop op klikken. En achteraf klagen. En ook hier: het soort bedrijven dat je noemt doen niet aan sideloaden.
Persoonlijk denk ik dat grote ego’s nogal een rol spelen hier en het niet kunnen omgaan met een weerwoord wat soms gegeven wordt. De grote ego’s willen (altijd) het laatste woord hebben.
En zoals iemand hier schrijft ‘de huid vol schelden’ in real life, is eigenlijk niet meer dan je onmacht tonen (of je angst).
De huid volschelden viel wel mee. Als iemand zich kinderachtig gedraagt dan noem ik zo'n persoon een snotneus. Er zijn veel ergere scheldwoorden dan dat. Ja ,natuurlijk heeft dat met onmacht temaken. Iedereen voelt zich wel eens onmachtig. Er is niks mis mee om dat te uiten. Dat is natuurlijk en menselijk.
Meestal vind ik het vervelend als je bijvoorbeeld een bepaald bedrag wil pinnen (bijvoorbeeld 70 euro) en dan blijkt de automaat alleen maar briefjes van 50 te hebben. Nu wilde ik dus een paar honderd euro pinnen, prima als het briefjes van 50 waren. Bleken er alleen briefjes van 10 in te zitten en ik had niet opgelet. Dat is me nog nooit overkomen, die zijn altijd als eerste op is mijn beleving. Je kunt je voorstellen hoe groot mijn verbazing was toen er zo'n gigantisch pak geld uit de automaat kwam.
Ken het verhaal uiteraard,Heb er zelf gelukkig geen last van.
Aardige bijkomstigheid:heb in 1982 mijn vaarbewijs gehaald in Frankrijk,hetgeen een "validité permanente" heeft.
In ons land bestond toen nog geen vaarbewijs,en met dat Franse mocht ik ook in Duitsland het gehele kanalen stelsel en de zogenoemde zijrivieren bevaren.
De Rijn vereist een Rijnpatent.
Tijdens de corona ellende verliep mijn nl.vaarbewijs en kon er tijdelijk niet gekeurd worden.
Ben er niet meer aan begonnen en vaar al een paar jaar met mijn Franse vaarbewijs.
Heb je een buitenlands rijbewijs en kom je in Nederland wonen, dan moet je die omwisselen naar een Nederlands rijbewijs. Hetzelfde geldt voor het Vaarbewijs. Wacht je daar te lang mee, dan moet je het Klein Vaarbewijs opnieuw halen om in Nederland te mogen varen. Ik zou zeker je Nederlandse Vaarbewijs halen, want als je een controle krijgt, krijg je een boete voor varen zonder Vaarbewijs.
Ken het verhaal uiteraard,Heb er zelf gelukkig geen last van.
Aardige bijkomstigheid:heb in 1982 mijn vaarbewijs gehaald in Frankrijk,hetgeen een "validité permanente" heeft.
In ons land bestond toen nog geen vaarbewijs,en met dat Franse mocht ik ook in Duitsland het gehele kanalen stelsel en de zogenoemde zijrivieren bevaren.
De Rijn vereist een Rijnpatent.
Tijdens de corona ellende verliep mijn nl.vaarbewijs en kon er tijdelijk niet gekeurd worden.
Ben er niet meer aan begonnen en vaar al een paar jaar met mijn Franse vaarbewijs.
Heb je een buitenlands rijbewijs en kom je in Nederland wonen, dan moet je die omwisselen naar een Nederlands rijbewijs. Hetzelfde geldt voor het Vaarbewijs. Wacht je daar te lang mee, dan moet je het Klein Vaarbewijs opnieuw halen om in Nederland te mogen varen. Ik zou zeker je Nederlandse Vaarbewijs halen, want als je een controle krijgt, krijg je een boete voor varen zonder Vaarbewijs.
Beste stuurvrouw,gezien uw forum naam ga ik ervan uit dat u kennis heeft van de binnenvaart.
U zou dan ook kunnen weten dat het Franse vaarbewijs al jaren geleden in ned,belgie en duitsland is erkend.
Heb al een paar keer controle op de papierwinkel gehad in zowel nederland als duitsland,en dus geen enkel probleem.
Overigens,en ter info,het rijnpatent wordt binnenkort ook voor het grootste deel van de rijn afgeschaft.
En wat voor het rijbewijs van toepassing is,geldt dus niet voor het vaarbewijs.
Meen je dat, SNS gaat verdwijnen? Alleen de letters in de naam dan veranderen eigenlijk. De verzekeringen waren al doorverkocht naar Nationale Nederlanden. Het werd meteen veel duurder. Ben er dus ook meteen weer vertrokken met alle verzekeringen.
Dan komen er weer een berg nieuwe bankpassen, creditcard passen. Het hele internetbankieren zal wel weer veranderen. Toch jammer, dan maar naar de Algemene Spaarbank van Nederland.
