Huiskamer

[Onkruid71]

Ik handel niet in strijd met de wet.

Natuurlijk wel. En dat weet je best.

Oh? Vertel.

[angel1978]

Ik handel niet in strijd met de wet.

Natuurlijk wel. En dat weet je best.

Oh? Vertel.

Don't feed the troll

[Onkruid71]

Mwah. Onkruid is geen troll, maar gewoon heel dom.

Is dat zo?

[angel1978]

Mwah. Onkruid is geen troll, maar gewoon heel dom.

Korte uitlokkende reacties..
Als het klinkt als...

[Cro]

Kan mij er niet druk over maken. Vanaf 2026 krijgen de gemeenten minder geld van het Rijk en dat betekent automatisch een forse verhoging van de WOZ-opbrengsten.

Ik maak me er wel druk om. Omdat dit weer typisch overheid is. Liegen tegen de burgers en ze incorrecte WOZ waarden voorspiegelen.

Waar ik begrip voor zou hebben als ze:
1) direct, openlijk en eerlijk aangeven geld nodig te hebben;
2) een fatsoenlijk budget bijvoegen;
3) daarin laten zien hoe het geld gebruikt wordt;
4) het tarief verhogen, maar niet de waarde van de huizen zelf op een manier die niet klopt.

Ik zie meer in het compleet afschaffen hiervan, volgens mij kosten al deze procedures en waardebepalingen bergen aan tijd en energie en dus ook geld. Gewoon een tarief invoeren betaald door iedere meerderjarige ingeschreven inwoner van een gemeente. En dan geen aftrek posten, subsidies, kwijtscheldingen. Gewoon een eerlijk bedrag per inwoner. Waarom moet zoiets via huiseigenaren gaan via allerlei ingewikkelde constructies die voor veel mensen niet eens 100% te begrijpen zijn.

[Lowieze]

Mwah. Onkruid is geen troll, maar gewoon heel dom.

Zo’n opmerking is nergens voor nodig.

[Thijs124]

Nee, dom of trol kun je onkruid niet noemen.
Maar niet verstandig om ellenlange teksten van andere auteurs hier te droppen. En dat weet hij zelf best wel. We hoeven geen wetten, auteursrechten en forum gedragsregels daarvoor op te gaan zoeken. Zo wereldvreemd is hij plotseling (hopelijk) niet geworden.

[Onkruid71]

Wat ik in die tekst zag, is wat je hier ook vaker in de discussies ziet.

[Lowieze]

Wat ik in die tekst zag, is wat je hier ook vaker in de discussies ziet.

Zet er een bron bij, dat zijn gewoon de regels.

[Onkruid71]

Wat ik in die tekst zag, is wat je hier ook vaker in de discussies ziet.

Zet er een bron bij, dat zijn gewoon de regels.

Het staat er eigenlijk wel bij. @RBehiel (x)
Dan moet het nu goed zijn.

[witte angora]

Ik zie meer in het compleet afschaffen hiervan, volgens mij kosten al deze procedures en waardebepalingen bergen aan tijd en energie en dus ook geld. Gewoon een tarief invoeren betaald door iedere meerderjarige ingeschreven inwoner van een gemeente. En dan geen aftrek posten, subsidies, kwijtscheldingen. Gewoon een eerlijk bedrag per inwoner. Waarom moet zoiets via huiseigenaren gaan via allerlei ingewikkelde constructies die voor veel mensen niet eens 100% te begrijpen zijn.

Net zoiets als de inkomstenbelasting, twee of drie tariefgroepen, desnoods een 0 tarief voor de minima, en verder geen gezeur?

[Thijs124]

Ja, alles is hetzelfde. Samengesteld uit 26 letters en een paar leestekens. Wel vaak in andere volgorde.
Dit zegt precies hetzelfde.
Niks, bladvulling.

[Moneyman]

Wat ik in die tekst zag, is wat je hier ook vaker in de discussies ziet.

Zet er een bron bij, dat zijn gewoon de regels.

Het staat er eigenlijk wel bij. @RBehiel (x)
Dan moet het nu goed zijn.

Zo zie je gelijk waarom bronvermelding en goed citeren belangrijk zijn. Wat jij bronvermelding noemt, maakt gewoon deel uit van je post, want het onderscheid zich in niets van de rest van je verhaal.

Als je het goed had willen doen, had je je citaat in de citaat(quote)tekens gezet, met de bronvermelding (idealiter met link) er apart bij gezet.

[Nijogeth]

Dat gesprek doet mij denken aan de kwelling dat het lezen van Plato's Politeia voor mij was. Iedere paar regels toch even teruglezen wie nu op wie aan het reageren was en wat zijn vorige deelname aan het gesprek was, omdat ie daar dan weer op voort gaat borduren. Je krijgt dus de mening van meerdere personen, opgeknipt in kleine stukjes, door elkaar gehusseld en gemixt met argumenten voor en tegen ieders visie. Zoals gezegd, een kwelling om te lezen.

[Onkruid71]

Dat heb je hier ook vaak.

[Thijs124]

Vooral met jouw teksten.

[witte angora]

Dat heb je hier ook vaak.

Dat is nu eenmaal inherent aan een forum. En al helemaal in de huiskamer.

Om meteen maar de vraag van Jules in een ander topic te beantwoorden: het werd een pond gehakt. Denk dat ik er in de slow lekkere balletjes van ga maken, moet nog even zien.

Volgende keer maar weer stoofvlees, daar heb ik nog genoeg van in de vriezer.

[Thijs124]

Laat die koe nog maar een week melk geven.

[Thijs124]

Aldi stopt met zelfscan kassa's

https://www.rtl.nl/nieuws/economie/arti ... -bij-kassa

[Nijogeth]

Welke klant klaagt er nou dat sommige producten niet in rekening werden gebracht?