Feedback op het Forum - deel 4

[Nijogeth]

Maar, dat is op zich geen probleem dat er eerst een moderator zijn plasje over moet doen. Aangezien dat echter vaak langer dan een paar minuten duurt, zou het verstandig zijn dat iemand die een topic opent ook altijd een email krijgt zodra het topic is geplaatst.

Nu denkt men waarschijnlijk dat er iets fout is gegaan, omdat het topic niet meteen zichtbaar is en een paar uur later nog niet. En dan laat men het gaan en kijkt men niet meer.

[Wat-nou-weer]

Maar, dat is op zich geen probleem dat er eerst een moderator zijn plasje over moet doen. Aangezien dat echter vaak langer dan een paar minuten duurt, zou het verstandig zijn dat iemand die een topic opent ook altijd een email krijgt zodra het topic is geplaatst.

Nu denkt men waarschijnlijk dat er iets fout is gegaan, omdat het topic niet meteen zichtbaar is en een paar uur later nog niet. En dan laat men het gaan en kijkt men niet meer.

I.p.v. maar te blijven denken dat mensen wegblijven vanwege een uitblijvende mail, kan je natuurlijk ook bedenken dat de houdbaarheid van een dergelijk platform gewoon verstreken is.

Bovendien staat in de melding helemaal niet dat het maar een paar minuten duurt en als je je vraag belangrijk vindt, kan je plaatsing zelf ook in de gaten houden.

[J. Deltoer]

Moderatie is gewoon onderbezet om dit allemaal te monitoren. Ik stel voor een commissie van drie wijze mannen te benoemen om nieuwe topics te beoordelen of ze sneller live kunnen:
1. Witte angora kijkt of het een consumentenissue is
2. Moneyman beoordeelt of er juridisch geen belemmeringen zijn
3. R. Wolters beoordeelt of het topic voldoende woke is zodat niemand gekwetst wordt.

[juliomariner]

Waarom nu weer wijze mannen. Mogen er geen wijze vrouwen of wijze diversen in deze commisie plaats nemen?

[witte angora]

Dat is te woke, juliomariner.

[juliomariner]

Ik dacht laat ik eens een keer voor de verandering politiek correct zijn.

[NeoDutchio]

I.p.v. maar te blijven denken dat mensen wegblijven vanwege een uitblijvende mail, kan je natuurlijk ook bedenken dat de houdbaarheid van een dergelijk platform gewoon verstreken is.

Bovendien staat in de melding helemaal niet dat het maar een paar minuten duurt en als je je vraag belangrijk vindt, kan je plaatsing zelf ook in de gaten houden.

Als de houdbaarheid verstreken is, dan zouden er geen nieuwe vragen meer komen.
Als je kijkt naar nieuwe vraagstellers, dan zit er een korte tijdspanne tussen aanmaken van een topic en de laatste keer online zijn. Als een nieuwe vraagsteller terugkomt komt ook de reactie dat hij/zij niet wist dat het topic openbaar stond en dat er al op gereageerd was.
Zelf heb ik jaren geleden eens een testje gedaan, het duurde meer dan 24 uur voordat het topic geplaatst werd. Wie komt dan nog terug?

[witte angora]

Niet zo handig om in de nieuwsbrief van vandaag een link te plaatsen naar een topic dat al gesloten is...

Het gaat om 'Prijsvrij vakantie ervaring'

[witte angora]

Als je een topic wil verwijderen, zouden jullie dan ook het hele topic willen verwijderen, en niet alleen de OP?

[Morgan le Fay]

Als je een topic wil verwijderen, zouden jullie dan ook het hele topic willen verwijderen, en niet alleen de OP?

Het is vakantie, dus halve bemensing of UZB.

[Wat-nou-weer]

Als je een topic wil verwijderen, zouden jullie dan ook het hele topic willen verwijderen, en niet alleen de OP?

Het is vakantie, dus halve bemensing of UZB.

Ook als het geen vakantie is, zie je hetzelfde gebeuren. Halve bemensing? Dat zou dan een half mens zijn, want volgens mij is er hooguit 1 parttime moderator, stagiair.

[Morgan le Fay]

Als je een topic wil verwijderen, zouden jullie dan ook het hele topic willen verwijderen, en niet alleen de OP?

Het is vakantie, dus halve bemensing of UZB.

Ook als het geen vakantie is, zie je hetzelfde gebeuren. Halve bemensing? Dat zou dan een half mens zijn, want volgens mij is er hooguit 1 parttime moderator, stagiair.

nope te weinig poppetjes om de boel draaiend te houden. de helft van 2 is 1