Coulance regels bij kappote TV scherm
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
Dat zegt GIY toch ook niet! Hij zegt niet dat de garantie 10 jaar moet zijn op alles maar als je 10 jaar garantie op een deel geeft is het gek als je daarna zegt dat na 6 jaar de tv op is en er niets geregeld kan worden. Terwijl men de verwachting schept dat 10 jaar mogelijk is en die 6 jaar dus raar is.
-
- Berichten: 5323
- Lid geworden op: 27 apr 2007 16:55
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
10 jaar op inbranden dus zelfs maar een deel van een onderdeel.
Er wordt helemaal niet de suggestie gewekt dat als je 10 jaar garantie op inbranden geeft dat het toestel een bepaalde tijd meegaat.
Er wordt helemaal niet de suggestie gewekt dat als je 10 jaar garantie op inbranden geeft dat het toestel een bepaalde tijd meegaat.
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
Nee, de televisie is niet op, maar afgeschreven, volgens Samsung. Dat vind ik zelf ook aan de korte kant, en ik zou ernstig teleurgesteld zijn als mijn televisie er naar zes jaar de brui aan had gegeven, maar daar gaat het niet om.PGros schreef: ↑11 okt 2024 18:35Dat zegt GIY toch ook niet! Hij zegt niet dat de garantie 10 jaar moet zijn op alles maar als je 10 jaar garantie op een deel geeft is het gek als je daarna zegt dat na 6 jaar de tv op is en er niets geregeld kan worden. Terwijl men de verwachting schept dat 10 jaar mogelijk is en die 6 jaar dus raar is.
Die niet-inbrandgarantie moet je eerder vergelijken met de fabrieksgarantie die Samsung geeft. Die is immers veel korter. En zelfs lang, lang daarna, wel tien jaar, is dat scherm nog niet ingebrand. Dát is die niet-inbrandgarantie.
Mijn Samsung televisie is nu overigens ongeveer twaalf jaar en doet het nog prima, maar dit terzijde.
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
Er wordt helemaal geen verwachting geschept. Een LCD televisie heeft bij consumenten gebruik helemaal geen last van inbranden. Alleen de eerste generaties OLED schermen hadden dat wel.PGros schreef: ↑11 okt 2024 18:35Dat zegt GIY toch ook niet! Hij zegt niet dat de garantie 10 jaar moet zijn op alles maar als je 10 jaar garantie op een deel geeft is het gek als je daarna zegt dat na 6 jaar de tv op is en er niets geregeld kan worden. Terwijl men de verwachting schept dat 10 jaar mogelijk is en die 6 jaar dus raar is.
Consumenten snappen dat over het algemeen niet op goed en vragen verkopers hoe het zit met inbranden. Dus de marketing afdeling van Samsung besluit over te gaan tot actie en verzint de claim "Tien jaar garantie tegen inbranden". Voor iets wat helemaal niet voorkomt op een consumenten LCD televisie. Zo is de potentiele koper gerustgesteld, deze Samsung televisie zal niet inbranden.
Maar een televisie gaat tegenwoordig helemaal geen tien jaar mee. LED en OLED hebben slijtage en zullen langzaam opbranden. Schermen worden na een paar jaar al minder helder. Met de jaren gaat de beeldkwaliteit dus achteruit. Dus geeft een fabrikant nimmer tien jaar garantie op het scherm.
Verder moet u echt anders naar het begrip levensduur kijken. Het is een minimale duur die verwacht mag worden. Dat wil niet zeggen dat de TV niet langer mee kan gaan. Maar al kan een televisie tien jaar meegaan dan betekend het niet dat geëist van worden van de verkoper dat die ook tien jaar mee moet gaan.
-
- Berichten: 746
- Lid geworden op: 22 aug 2023 17:50
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
De juridische vragen laat ik aan anderen over, maar de gemiddelde levensduur van een televisie is volgens Slimster 20 tot 40 jaar bij normaal gebruik (vier uur per dag aan).
Nederlanders vervangen hun tv over het algemeen na 7,5 tot 10 jaar, zo stelde de Consumentenbond in 2022 vast in een onderzoek onder een slordige tienduizend huishoudens.

Nederlanders vervangen hun tv over het algemeen na 7,5 tot 10 jaar, zo stelde de Consumentenbond in 2022 vast in een onderzoek onder een slordige tienduizend huishoudens.

Laatst gewijzigd door Consumenneke op 11 okt 2024 23:00, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
En jij kijkt natuurlijk naar die tv uit 1980.
Bedankt je bent weer de redder van een topic.
Bedankt je bent weer de redder van een topic.
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
De economische levensduur is juridisch gezien irrelevant.
https://www.reclamecode.nl/uitspraken/h ... 68/152179/
https://www.reclamecode.nl/uitspraken/h ... 68/152179/
Dat is evident onjuist.
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
Uiteraard gaan televisies nimmer 20 tot 40 jaar mee. Het probleem is immers dat de techniek veel sneller veranderd. 30 jaar geleden keken we TV via een analoog PAL (625 beeldlijnen met 25 beeldjes per seconde) signaal. Van een antenne of van de lokale centrale antenne inrichting (CAI) van de gemeente (de coax kabel).
Tegenwoordig bestaat er geen analoog signaal meer. De televisie masten in Hilversum zijn allang ontmanteld. Analoge TV signalen via de lokale CAI bestaat ook allang niet meer.
Dus is er niemand die nog televisie kan kijken op een model van 30 jaar of ouder. Want er is geen signaal, er wordt niet meer in het PAL formaat uitgezonden.
De vraag is dan, waarom antwoorden bejaarde mensen op vragen van de consumentenbond dat hun 40 jaar oude televisie het nog prima doet? Het antwoord is heel simpel, in hun beleving staat er achter in de garage onder het stof een prima werken televisie. Die ze echter al heel lang geleden vervangen hebben terwijl niemand van de kinderen hun oude TV wilde hebben (Dat oude ding mam, nee bedankt. Het is geeneens breedbeeld). Dat er inmiddels een hele muizen familie in die TV leeft, ach niemand die het ziet. Maar zo'n duur apparaat weggooien, dat doen ze niet.
De categorie mijn grijze PTT telefoon met draaischijf doet het nog prima, ik kan er alleen al jaren niet meer mee bellen.
Tegenwoordig bestaat er geen analoog signaal meer. De televisie masten in Hilversum zijn allang ontmanteld. Analoge TV signalen via de lokale CAI bestaat ook allang niet meer.
Dus is er niemand die nog televisie kan kijken op een model van 30 jaar of ouder. Want er is geen signaal, er wordt niet meer in het PAL formaat uitgezonden.
De vraag is dan, waarom antwoorden bejaarde mensen op vragen van de consumentenbond dat hun 40 jaar oude televisie het nog prima doet? Het antwoord is heel simpel, in hun beleving staat er achter in de garage onder het stof een prima werken televisie. Die ze echter al heel lang geleden vervangen hebben terwijl niemand van de kinderen hun oude TV wilde hebben (Dat oude ding mam, nee bedankt. Het is geeneens breedbeeld). Dat er inmiddels een hele muizen familie in die TV leeft, ach niemand die het ziet. Maar zo'n duur apparaat weggooien, dat doen ze niet.
De categorie mijn grijze PTT telefoon met draaischijf doet het nog prima, ik kan er alleen al jaren niet meer mee bellen.
Laatst gewijzigd door Speedy123 op 11 okt 2024 23:31, 2 keer totaal gewijzigd.
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
Het menneke is weer de forum redder. Hij zal de bakens wel verzetten.
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
Waar komt die levensduur van 60.000 uur/40 jaar vandaan? Voor een OLED scherm met een diagonaal van 65 inch? Die bestaan nog lang geen 40 jaar. Ik weet natuurlijk wel dat er duurproeven zijn waarbij temperatuur en luchtvochtigheid cyclisch variëren, en waarmee schattingen worden gedaan, maar hebben de genoemde levensduren daarop betrekking? Waar komen de genoemde cijfers vandaan? Ik kan het zo een twee drie niet vinden op die pagina.
Wat zie ik wel staan, helemaal onderaan die pagina? Voor bedrijven. Leads kopen.
Maar wacht, er is meer! Affiliates. Het zal toch niet?
Door naar die site door te verwijzen, en zelfs een afbeelding te citeren, werkt dit topic misschien wel mee aan een commercieel opzetje, want een site waar vaak naar verwezen wordt gaat omhoog in de zoekmachines. Of snap ik het niet goed?
Wat zie ik wel staan, helemaal onderaan die pagina? Voor bedrijven. Leads kopen.
Maar wacht, er is meer! Affiliates. Het zal toch niet?
Door naar die site door te verwijzen, en zelfs een afbeelding te citeren, werkt dit topic misschien wel mee aan een commercieel opzetje, want een site waar vaak naar verwezen wordt gaat omhoog in de zoekmachines. Of snap ik het niet goed?
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
Als ik naar de onderbouwing in dat artikel kijk, en vergelijk met overige beschikbare informatie, dan lijkt het er sterk op dat Slimster uitgaat van het maximaal haalbare aantal branduren. Dat is een gegeven wat door diverse fabrikanten gewoon wordt opgegeven.Consumenneke schreef: ↑11 okt 2024 22:44De juridische vragen laat ik aan anderen over, maar de gemiddelde levensduur van een televisie is volgens Slimster 20 tot 40 jaar bij normaal gebruik (vier uur per dag aan).
Ze maken echter de denk- of redeneerfout door dat maximaal aantal branduren gelijk te stellen aan de levensduur. En dat is natuurlijk onjuist, want een TV bevat nog een heleboel andere componenten die wel degelijk eerder kapot kunnen gaan.
Ergo: niet bepaald een overtuigend artikel.
150747
vindt dit leuk
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
Er zijn wel kastjes te koop die digitaal omzetten naar PAL echter er kan dan wel een probleem met de HDMI beveiliging (HDCP) ontstaan. Dus of je alles kan kijken is dan afwachten.
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
En laten we hopen dat dat zo blijft. Als er een verplichting komt zullen producten een stuk duurder worden. En dan zal je zien dat mensen producten gaan kopen in landen waar zo'n verplichting dan niet geldt. Zien we nu ook al met alles wat mensen zelf uit China e.d. halen.
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
Exact. Want dat is wat mensen nog weleens willen vergeten. Elke keer dat er extra eisen aan verkopers gesteld worden, worden die kosten gewoon omgeslagen naar de verkoopprijs van het product.rwolters schreef: ↑12 okt 2024 13:25En laten we hopen dat dat zo blijft. Als er een verplichting komt zullen producten een stuk duurder worden. En dan zal je zien dat mensen producten gaan kopen in landen waar zo'n verplichting dan niet geldt. Zien we nu ook al met alles wat mensen zelf uit China e.d. halen.
-
- Berichten: 746
- Lid geworden op: 22 aug 2023 17:50
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
Onder druk van consumentenorganisaties wordt er steeds meer verwacht van leveranciers. Zo hebben we nu zelfs een terugnameplicht. Leveranciers zullen manieren moeten bedenken om aan deze verplichtingen te voldoen, liefst zodanig dat ze concurrerend blijven.
Pleit u nou tegen de druk van consumentenorgansaties?
Bijgaand een link naar een lijstje van de Consumentenbond met de gemiddelde gebruiksduur van diverse merken LCD-toestellen, zoals eerder getoond.
Deze bond maakt overigens ook gebruik van affiliatelinks, alleen doet de Consumentenbond dat openlijk en correct. Leuk onderwerp voor een andere keer. Op die pagina vind je ook de gebruiksduurverwachting volgens de Uneto-VNI Tabel .
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
Ik heb nog een monitor uit de jaren 80 staan. Hij mag gratis afgehaald worden. Wel zelf tillen vanaf de zolder
Zeker vijfentwintig jaar niet meer gebruikt dus nog zo goed als nieuw.
Zeker vijfentwintig jaar niet meer gebruikt dus nog zo goed als nieuw.
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
En die kun je dus ook gelijk weer vergeten.Consumenneke schreef: ↑12 okt 2024 14:14Op die pagina vind je ook de gebruiksduurverwachting volgens de Uneto-VNI Tabel .
alfatrion schreef: ↑11 okt 2024 22:57De economische levensduur is juridisch gezien irrelevant.
https://www.reclamecode.nl/uitspraken/h ... 68/152179/
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
Veel van die organisaties gaan ook veel te ver.
Re: Coulance regels bij kappote TV scherm
Ik heb 4 tv's in bezit. Allen doen het nog en worden meer of minder gebruikt. De meest gebruikte (nieuwste: ongeveer 7 jaar) is 50 inch me 4 K. Er is ook een veelgebruikte 17 jarige wat vroeger full HD heette.Speedy123 schreef: ↑11 okt 2024 23:09Uiteraard gaan televisies nimmer 20 tot 40 jaar mee. Het probleem is immers dat de techniek veel sneller veranderd. 30 jaar geleden keken we TV via een analoog PAL (625 beeldlijnen met 25 beeldjes per seconde) signaal. Van een antenne of van de lokale centrale antenne inrichting (CAI) van de gemeente (de coax kabel).
Dan zijn er nog 2 minder gebruikte. Een kleine LCD (onbekende leeftijd) en een 30+ jarige beeldbuis tv. Niet eens breedbeeld.
Allen doen ze het op diverse Ziggo kastjes. (Next- next mini- 2x Humax)
Dus zeg niet dat tv's technisch maar 7 jaar mee kunnen.
Consumenneke
vindt dit leuk