Belastingdienst negeert Hoge Raad – Duizenden WGA'ers lopen geld mis!
De Hoge Raad heeft bepaald dat de arbeidskorting op WGA-uitkeringen wél moet worden toegepast.
De Belastingdienst negeert deze uitspraak en volgt verouderd beleid.
Duizenden mensen met een WGA-uitkering lopen HUN RECHT op arbeidskorting mis.
Er is geen wetswijziging nodig! De Belastingdienst kan dit direct aanpassen, maar weigert.
Belastingdienst negeert Hoge Raad bij WGA-uitkeringen?
-
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 06 feb 2025 16:05
Re: Belastingdienst negeert Hoge Raad bij WGA-uitkeringen?
Ik lees hier toch mogelijk wat anders: https://www.hogeraad.nl/actueel/nieuwso ... iminerend/keesvreeburg schreef: ↑06 feb 2025 16:09
Er is geen wetswijziging nodig! De Belastingdienst kan dit direct aanpassen, maar weigert.
EnHet cassatieberoep van de Staatssecretaris, dat betwist dat het gelijkheidsbeginsel is geschonden, slaagt volgens de Hoge Raad wel. De ongelijke behandeling van WGA-uitkeringen voor de arbeidskorting vindt, aldus de Hoge Raad, haar oorzaak in de toepassing van wettelijke bepalingen en vloeit niet voort uit begunstigend beleid.
Als het op de weg van de wetgever ligt, krijg ik niet direct het idee dat een wetswijziging niet nodig is. Immers als dat het geval is, waarom zou het dan op het pad van de wetgever liggen.Vervolgens ziet de Hoge Raad zich geplaatst voor de vraag of hij meteen rechtsherstel kan bieden voor deze verdragsschending. Gelijke behandeling zou op verschillende manieren kunnen worden bereikt. De Hoge Raad is van oordeel dat het maken van een keuze tussen die mogelijkheden de rechtsvormende taak van de rechter te buiten gaat. De Hoge Raad is daarom van oordeel dat het vooralsnog op de weg van de wetgever ligt om in het geconstateerde rechtstekort te voorzien. De arbeidskorting voor de IB/PVV 2018 van belanghebbende wordt niet verhoogd.
Re: Belastingdienst negeert Hoge Raad bij WGA-uitkeringen?
De belastingdienst maakt een verschil tussen een WGA via de werkgever en een WGA direct van het UWV.
Dit is volgens de hoge raad discriminerend. Echter het verschil kan op twee manieren weggenomen, alle WGA's behandelen zoals de belastingdienst al de UWV gevallen behandeleden of alle WGA's behandelen zoals de belastingdienst de gevallen via de werkgever behandelde.
De keuze ligt bij de wetgever.
Dit is volgens de hoge raad discriminerend. Echter het verschil kan op twee manieren weggenomen, alle WGA's behandelen zoals de belastingdienst al de UWV gevallen behandeleden of alle WGA's behandelen zoals de belastingdienst de gevallen via de werkgever behandelde.
De keuze ligt bij de wetgever.