Woekerpolis ASR Aegon Spaarbeleg

[ClaimConcept]

Consumentenbond laat deel woekerpolisklanten in de kou staan

(..)
Bron: Stichting Geldbelangen

Tijd voor transparantie (1)
Tijd voor transparantie (2)
Tijd voor transparantie (3)

[ClaimConcept]

(..)
ASR én Consumentenbond Claimservice nemen een inzageverzoek alleen in behandeling na toezending van:
1. Een kopie van een geldig identiteitsbewijs;
2. Een ondertekende volmacht

ASR verwijst naar Consumentenbond Claimservice. En dan?

Consumentenbond Claimservice staat los van ASR. Wij kunnen op basis van deze volmacht dus ook geen verdere handelingen verrichten aan u inzake het dossier van [Consument]

ASR Consumentenbond Claimservice zet gedupeerden flink onder druk, zonder zelf ook maar een snipper extra informatie te geven over de berekening van hun fooi. Alleen email en brieven met vaststellingsovereenkomst, én 31 augustus 2025 als deadline voor ondertekening tegen finale kwijting

[Cummingham13]

Klinkt als typisch bureaucratisch gedoe ze gooien gewoon een standaardbedrag naar je toe zonder duidelijk uit te leggen hoe ze het berekenen.

[ClaimConcept]

Consumentenbond laat deel woekerpolisklanten in de kou staan
Na zich al langere tijd kwaad te hebben gemaakt over de te hoge kosten die verzekeraars rekenden bij beleggingsverzekeringen (woekerpolissen) ontwierp de Consumentenbond met verzekeraars een compensatieregeling, waaronder met ASR – Aegon. Op 29 november 2023 bereikten de Consumentenbond en die verzekeraar overeenstemming. ASR trok er toen 250 miljoen euro voor uit. Direct na bekend maken van de deal heeft de Consumentenbond de deur gesloten en konden consumenten hun claim niet meer aanmelden.

In de kou
Daarna kregen via dochter Consumentenbond Claimservice B.V. gedupeerden, die bekend waren bij Claimservice én bij Vereniging Woekerpolis (waar Claimservice de administratie voor doet), compensatievoorstellen. Deze week – midden in een vakantieperiode – maakte de bond aan hen per mail bekend dat als ze niet vóór 1 september akkoord zouden gaan ze het zelf maar uit zouden moeten zoeken. Deze consumenten staan dan in de kou.

Transparantie?
Op dit moment rondt de Consumentenbond c.s. een compensatieregeling af met ASR die geheim is en waar maar een beperkt aantal (ex-)polishouders nog maar bescheiden tegemoet worden gekomen. In 10 jaar is er feitelijk niet veel veranderd

Verzekeraar ASR heeft honderden consumenten met een woekerpolis in het geheim veel meer compensatie betaald, dan tienduizenden andere klanten met dezelfde giftige polis. Dat constateren de Consumentenbond en claimorganisatie Wakkerpolis na inzage in enkele schikkingsvoorstellen.

De Consumentenbond roept ASR op om álle gedupeerden redelijk te compenseren. Bart Combée, directeur Consumentenbond: 'ASR creëert met deze onderhandse schikkingen een grote rechtsongelijkheid. Dat is onacceptabel en we zullen ASR daarop aanspreken. Als het moet, stappen we naar de rechter.'

Compensatie
ASR blijkt in het geheim te hebben geschikt met gedupeerden die over hun woekerpolis hebben geklaagd bij het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (Kifid).

[ClaimConcept]

Via Claimservice van de Consumentenbond, doet ASR nu een concreet aanbod voor spaarpolissen bij Aegon Spaarbeleg. Zonder nadere tekst en uitleg, zonder bijbehorende berekening. Standaard € 468 per polis?

Verzekeraar ASR heeft honderden consumenten met een woekerpolis in het geheim veel meer compensatie betaald, dan tienduizenden andere klanten met dezelfde giftige polis. Dat constateren de Consumentenbond en claimorganisatie Wakkerpolis na inzage in enkele schikkingsvoorstellen.

De Consumentenbond roept ASR op om álle gedupeerden redelijk te compenseren. Bart Combée, directeur Consumentenbond: 'ASR creëert met deze onderhandse schikkingen een grote rechtsongelijkheid. Dat is onacceptabel en we zullen ASR daarop aanspreken. Als het moet, stappen we naar de rechter.'

Compensatie
ASR blijkt in het geheim te hebben geschikt met gedupeerden die over hun woekerpolis hebben geklaagd bij het Klachteninstituut Financiële Dienstverlening (Kifid).

€ 468 fooi per polis is inderdaad het meest voorkomende aanbod van ASR Consumentenbond Claimservice. Inmiddels ook een aanbod gezien van Stichting Wakkerpolis voor een vergelijkbare kapitaalverzekering van RVS (Nationale-Nederlanden): € 2.689

[GerdeV]

Op de voorpagina van de website van RADAR staat een oproep 'Heb jij nog vragen over de woekerpolisaffaire?'
Maar er gebruik van!

https://radar.avrotros.nl/artikel/oproe ... aire-61822

[ClaimConcept]

Op de voorpagina van de website van RADAR staat een oproep 'Heb jij nog vragen over de woekerpolisaffaire?'
Maar er gebruik van!
https://radar.avrotros.nl/artikel/oproe ... aire-61822

"Heb je meegedaan aan een woekerpoliszaak? Zo ja, door welke stichting is die zaak opgezet?"

Opvallend in de lijst is Stichting Geldbelangen van Rob Goedhart, die helemaal geen rechtszaken heeft gevoerd over Woekerpolis en ook niet betrokken is bij de massaschikking met ASR/Aegon

[GerdeV]

Op de voorpagina van de website van RADAR staat een oproep 'Heb jij nog vragen over de woekerpolisaffaire?'
Maar er gebruik van!
https://radar.avrotros.nl/artikel/oproe ... aire-61822

"Heb je meegedaan aan een woekerpoliszaak? Zo ja, door welke stichting is die zaak opgezet?"

Opvallend in de lijst is Stichting Geldbelangen van Rob Goedhart, die helemaal geen rechtszaken heeft gevoerd over Woekerpolis en ook niet betrokken is bij de massaschikking met ASR/Aegon

En ook slordig is de vermelding 'Stingting Woekerpolis.nl' in plaats van de Vereniging Woekerpolis.

[ClaimConcept]

Oproep: Heb jij nog vragen over de woekerpolisaffaire?

[ClaimConcept]

(...)
Opvallend in de lijst is Stichting Geldbelangen van Rob Goedhart, die helemaal geen rechtszaken heeft gevoerd over Woekerpolis en ook niet betrokken is bij de massaschikking met ASR/Aegon

De agenda bleek vragen over de ‘zogenaamde schikkingsregelingen’ niet toe te laten. Wel bijzonder omdat de uitvoering van de ‘zogenaamde regelingen’ nu plaats vindt.
‘Koehandel’
Ik constateer dat er vanuit verzekeraars vele honderden miljoenen euro’s naar Consumentenbond Claimservice zijn gevloeid, waarvan niet duidelijk is wat daarmee is gebeurd (...)

[ClaimConcept]

Op de voorpagina van de website van RADAR staat een oproep 'Heb jij nog vragen over de woekerpolisaffaire?'
Maak er gebruik van!
https://radar.avrotros.nl/artikel/oproe ... aire-61822

De pagina is offline gehaald en vervangen door een artikel waar je niet kunt reageren
Is de compensatie redelijk, en 5 andere vragen over de woekerpolisaffaire

Rob Goedhart van Stichting Geldbelangen en René Graafsma van Vereniging Financieel Verbond leggen de vinger op de zere plek!
Manifest Schikkingsbedrog: belangenverstrengeling verzekeraars en 'belangenbehartigers' bij de afwikkeling van woekerpolissen

Zoals bekend zijn er op dit moment verzekeraars, die – teneinde de zogenaamde ‘woekerpolisaffaire’ te beëindigen– moeite doen om geheime deals te sluiten met zogenoemde ‘belangenbehartigers’ van consumenten. Hiermee verwordt de woekerpolisaffaire nog meer tot een van de grootste financiële misstanden in de Nederlandse naoorlogse geschiedenis.

Manifest Schikkingsbedrog
Terwijl de totale economische schade voor polishouders wordt geschat op ruim 40 miljard euro, blijft de feitelijke compensatie beperkt tot circa 800 miljoen euro. Opvallend is dat ruim € 170 miljoen daarvan niet naar de gedupeerden gaat, maar naar zogenoemde ‘belangenbehartigers‘ – organisaties die zich publiekelijk presenteerden als verdedigers van consumentenbelangen, maar feitelijk door verzekeraars worden omgekocht.

Waar blijft Radar, waar blijft Kassa, waar blijft MAX Meldpunt? Waar blijft de politiek?

[GerdeV]

De pagina is offline gehaald en vervangen door een artikel waar je niet kunt reageren
Is de compensatie redelijk, en 5 andere vragen over de woekerpolisaffaire

De nu offline pagina betrof een enquête. Men kon vragen stellen en opmerkingen plaatsen.
Op zich logisch dat die pagina na verloop van tijd weg is.

De andere pagina https://radar.avrotros.nl/artikel/is-de ... aire-61903 is een weergave van (geciteerde) antwoorden en reacties.

[Kes]

Nou ik heb bericht dat mijn Aegon spaarbeleg compensatie is afgewezen.

Ik kreeg de volgende reactie;

Uit onze beoordeling en controle is gebleken dat u niet in aanmerking komt voor de Afsluitende tegemoetkoming beleggingsverzekeringen. De reden hiervoor is dat u geen beleggingsverzekering heeft bij a.s.r, Aegon of één van de rechtsvoorgangers. Alleen verzekeringnemers van beleggingsverzekeringen kunnen een beroep doen op de regeling. Daarom doen wij u geen aanbod voor een tegemoetkoming.

Tijdens de beoordeling hebben wij gekeken naar alle informatie, inclusief door u aangeleverde polisnummers en documenten. Deze informatie heeft niet geleid tot een ander oordeel. Het is daarom niet nodig om nog aanvullende stukken aan te leveren, deze nemen wij niet meer in behandeling.

Zijn er meer mensen die deze reactie hebben ontvangen?

[ClaimConcept]

Nou ik heb bericht dat mijn Aegon spaarbeleg compensatie is afgewezen.

Ik kreeg de volgende reactie;

Uit onze beoordeling en controle is gebleken dat u niet in aanmerking komt voor de Afsluitende tegemoetkoming beleggingsverzekeringen. De reden hiervoor is dat u geen beleggingsverzekering heeft bij a.s.r, Aegon of één van de rechtsvoorgangers. Alleen verzekeringnemers van beleggingsverzekeringen kunnen een beroep doen op de regeling. Daarom doen wij u geen aanbod voor een tegemoetkoming.

Tijdens de beoordeling hebben wij gekeken naar alle informatie, inclusief door u aangeleverde polisnummers en documenten. Deze informatie heeft niet geleid tot een ander oordeel. Het is daarom niet nodig om nog aanvullende stukken aan te leveren, deze nemen wij niet meer in behandeling.

Zijn er meer mensen die deze reactie hebben ontvangen?

Vermoedelijk heb je een Aegon Spaarbeleg SprintPlan, een beleggingslening en geen beleggingsverzekering zoals FundPlan, KoersPlan, ToekomstPlan of VermogensPlan. Meer info in >> Schikking ConsumentenClaim met Aegon over SprintPlan-gedupeerden

[Wol2000]

Vandaag 23 december 2025 een bericht gekregen over het terugbetalen van de deelnemersfee. Het klinkt raar maar hiertegen heb ik bezwaar gemaakt. Contractueel heb ik in 2014 afgesproken om 75 euro vooruit te betalen zodat de ' no cure no pay' regeling afgekocht kon worden. Nu wordt deze afspraak genegeerd wat me ruim 700 euro kost. Op mijn berichten wordt niet gereageerd. Het is een contractbreuk. Het wordt een klucht zo, een woekeraar op de woekerpolis stichting........

Het bericht luidt als volgt:

'De afhandeling van de schikking die onze stichting op 29 november 2023 met ASR/Aegon wist te bereiken, loopt binnenkort ten einde. In januari 2026 worden de laatste uitbetalingen gedaan, waarmee we na bijna 20 jaar het woekerpolisdossier met deze verzekeraar definitief kunnen sluiten. De afhandeling van de schikkingen met de andere verzekeraars is nog in volle gang en zal pas in de loop van 2026 worden afgerond.

Nu alle compensaties voor ASR/Aegon volgende maand zijn afgehandeld, kunnen we als stichting de balans opmaken en overgaan tot de eerder aangekondigde terugbetaling van de € 75 die u heeft betaald bij inschrijving van uw claim bij onze stichting. Het bedrag zal worden overgemaakt op dezelfde bankrekening als waar u eerder de compensatie van ASR/Aegon op heeft ontvangen. U kunt deze betaling tegemoet zien in de tweede helft van januari, maar uiterlijk op 31 januari 2026.

Wij wensen u hele fijne feestdagen.


Met vriendelijke groet,
Vereniging Woekerpolis
Pieter Lijesen
Voorzitter '

[ClaimConcept]

ASR heeft eind 2023 een ongelofelijk enorm geweldig gigantisch genereus collectief aanbod gedaan voor ca. 140.000 polissen van naar eigen zeggen zo'n € 300 miljoen, via met name Consumentenbond, ConsumentenClaim en vereniging Woekerpolis.nl. Zelfs bovenop eerdere compensatieregelingen! Een overweldigende niet te overtreffen collectieve prestatie, aldus de betrokken claimclubs. Een aanbod van een paar honderd euro per polis...

Zinloos om zelf individueel verder te procederen, aldus de overwinnaars, en dat blijkt in eerste instantie bijvoorbeeld ook uit vonnissen van de alternatieve rechtbank Klachteninstituut Financiële Dienstverlening: Kifid Geschillencommissie 22 november 2023, Uitspraak-2023-0885-Bindend

Voordat je naar de echte rechter stapt, heeft Kifid soms nog de mogelijkheid van hoger beroep. Het duurt even, maar dan heb je ook wat: Kifid Commissie van Beroep 14 maart 2025, Uitspraak-2025-0025 Helaas weer alleen over al dan niet verborgen kosten, maar boven de eerdere compensatie uit 2012 moet ASR nu nog eens € 305 per jaar extra vergoeden over de periode van oktober 2001 tot december 2015.

Zo'n € 4.350 extra voor ingehouden maar niet-overeengekomen kosten van de bemiddelaar of verzekeringsadviseur. Plus € 1.300 proceskosten. En dan hebben we het nog niet eens over het verschil tussen het advies, de doestellingen bij de start en de uiteindelijke opbrengst.

Bij de eerstvolgende klacht wordt de Commissie van Beroep echter op voorhand buitenspel gezet:

3.4
Klacht over een compensatie-aanbod dat volgt uit een gerechtelijke (collectieve) procedure is niet behandelbaar
(..)
In deze uitspraak is de commissie tot de conclusie gekomen dat uw klacht niet-behandelbaar is. Tegen deze beslissing kunt u geen beroep instellen bij de Commissie van Beroep Financiële Dienstverlening. Desgewenst kunt u zich tot de burgerlijke rechter wenden.

Met tegelijk een onthutsend kijkje achter de schermen bij a.s.r./Aegon, ConsumentenClaim en Consumentenbond Claimservice

2.10 De verzekeraar heeft per e-mailbericht van 11 maart 2025 gereageerd op de klacht die de consument bij de verzekeraar heeft ingediend. In dit e-mailbericht staat onder andere:
‘‘(…)
(…) U heeft u aangemeld bij Consumentenbond Claimservice. Uw belangen worden door deze belangenorganisatie behartigd. De belangenorganisatie heeft u een aanbod gedaan. De hoogte van het aanbod is door de belangenorganisatie bepaald en is buiten a.sr. om gedaan. Indien u het niet eens bent met de hoogte van dit aanbod, dan kunt u dit bij de belangenorganisatie aangeven. Het is aan de belangenorganisatie of zij uw vragen willen of kunnen beantwoorden. Dit gaat geheel buiten a.s.r. om. (…)
(…)’’
2.11 De consument heeft per e-mailbericht van 12 maart 2025 gereageerd op de voornoemde reactie van de verzekeraar. Hij is het niet eens met de reactie van de verzekeraar en vraagt nogmaals de onderliggende berekening op voor het aan hem aangeboden compensatieaanbod.

2.12 De verzekeraar heeft de consument per e-mailbericht van 18 maart 2025 laten weten dat zijn verzoek om de onderliggende berekeningen intern zal worden besproken. Per e-mailbericht van 1 april 2025 heeft de verzekeraar de consument onder meer als volgt bericht:
‘‘(…)
Finale Overeenkomst a.s.r./Aegon en de Consumentenbond Consumentenclaim
Voor de door de Consumentenbond Claimservice geboden vergoeding aan u, moeten wij u verwijzen naar de Consumentenbond Claimservice. Tussen a.s.r. en de Consumentenbond en ConsumentenClaim is een overeenkomst afgesproken. In die overeenkomst is afgesproken dat a.s.r. een (totaal) bedrag beschikbaar stelt. De Consumentenbond Claimservice heeft dit bedrag onder de bij haar aangesloten deelnemers verdeeld en de hoogte van de vergoeding per individuele deelnemer bepaald. a.s.r. kan daarover dus geen uitspraken doen en geen toelichting geven op deze vergoeding. Om die reden verwijzen wij u nogmaals naar de Consumentenbond Consumentenclaim (…)’’