Snelheid en modem levering Delta

[16again]

Ik had al doorgeklikt.
De "gloednieuwe Samsung NVME" haalt zonder cache inderdaad slechts 0.8 GB/s schrijfsnelheid.
In de tabel wordt het geteste exemplaar met andere merk/types vergeleken.
Maar liefst 11 andere devices scoren wel boven de 1GB/s !

[rwolters]

Volgens mij heeft deze een 10gb WAN-poort, dus direct aan te sluiten op jouw locale netwerk. Als dit nog niet klaar is voor die snelheden, dan moet daar inderdaad wat aan veranderen.

Het netwerk in mijn huis heb ik opgewaardeerd naar cat7 bekabeling, 10Gbps switches en netwerkkaarten vervangen.
Dus intern is het er helmaal klaar voor.

Wat voor werk doe je waardoor je 8Gbps WAN nodig hebt? Wij zitten op kantoor met 100 man op een 10Gbps link en die is verre van vol.

[Speedy123]

Ik had al doorgeklikt.
De "gloednieuwe Samsung NVME" haalt zonder cache inderdaad slechts 0.8 GB/s schrijfsnelheid.
In de tabel wordt het geteste exemplaar met andere merk/types vergeleken.
Maar liefst 11 andere devices scoren wel boven de 1GB/s !

En vier exemplaren scoren er ver onder. Verder scoren ze allemaal dik onder de 2GB. En dan ben je ook nog afhankelijk van de rest van de PC componenten. Laptop, NUC en Apple mini kan je al meteen afschrijven, die gaan het niet redden.

TS heeft inmiddels laten weten welke apparatuur hij heeft. Het blijkt dat zijn nieuwe netwerkkaarten maar 2,5 Gbps aan kunnen. Is razendsnel maar niet genoeg.

Veruit de meeste, sterker nog, bijna alle consumenten kunnen met hun apparatuur helemaal geen 8Gbps downloads aan!

Zoals RWolters al terecht opmerkte, hele bedrijven zitten met honderden personeel leden op een 10 Gbps verbinding die ze met zijn allen delen. Meer capaciteit is niet nodig.

Daarmee wordt de hele 8Gbps discussie een non-discussie. Delta levert een 8 Gbps glas verbinding die je splitst. In één of meerdere Wifi netwerken en één of meerdere bekabelde netwerken.

Maar de volle 8Gbps trekken naar een enkele PC, dat is voor een enkele enthousiaste hobbyist die graag veel geld aan zijn hobby uitgeeft. En die koopt meestal zijn eigen router van een semi professioneel merk.

[rwolters]

Zoals RWolters al terecht opmerkte, hele bedrijven zitten met honderden personeel leden op een 10 Gbps verbinding die ze met zijn allen delen. Meer capaciteit is niet nodig.

Net nog even gekeken naar het mobiele datagebruik in Nederland: 9 Gbps komt overeen met het gebruik van 170.000 mobiele gebruikers.....

Daarmee wordt de hele 8Gbps discussie een non-discussie. Delta levert een 8 Gbps glas verbinding die je splitst. In één of meerdere Wifi netwerken en één of meerdere bekabelde netwerken.

"8 Gbps" is vooral een marketingtool. Grotere getallen moeten immers wel beter zijn. Dat zijn we bij heel veel producten. Smartphonecamera's met tientallen megapixels maken echt geen betere foto's dan een oude Nikon D70 mat 6 megapixels.

[16again]

En vier exemplaren scoren er ver onder. Verder scoren ze allemaal dik onder de 2GB. En dan ben je ook nog afhankelijk van de rest van de PC componenten. Laptop, NUC en Apple mini kan je al meteen afschrijven, die gaan het niet redden.

Het maakt je claim, dat de snelste NVME disks niet aankunnen onjuist.

TS heeft inmiddels laten weten welke apparatuur hij heeft. Het blijkt dat zijn nieuwe netwerkkaarten maar 2,5 Gbps aan kunnen. Is razendsnel maar niet genoeg.

TS had juist geinvesteerd in 10Gb/s apparatuur, dit topic ontstond door zijn teleurstelling, dat zijn koppelvlak met Delta slechts 2.5Gb/s kan koppelen.

Over de zin en onzin van dit soort internetsnelheden zijn we het wel eens

[Ron5300]

Het staat nog niet vast dat Ts teleur gesteld wordt omdat Ts het Nokia modem inclusief installatiepakket nog niet ontvangen heeft.
Qua poorten voor zowel WAN en ethernet zijn beide modems soortgelijk en beide modems kunnen een hogere internetsnelheid aan dan de 8Gb waarvoor Ts een abonnement heeft afgesloten.

[Moneyman]

En vier exemplaren scoren er ver onder. Verder scoren ze allemaal dik onder de 2GB. En dan ben je ook nog afhankelijk van de rest van de PC componenten. Laptop, NUC en Apple mini kan je al meteen afschrijven, die gaan het niet redden.

Het maakt je claim, dat de snelste NVME disks niet aankunnen onjuist.

En hoe lang kunnen ze het aan? Want dat maakt ook onderdeel uit van de claim van Speedy.

[16again]

De kolom uit de tabel specificeert de schrijfsnelheid zonder gebruik van cache. En die snelheid is gewoon constant.
Het is juist de cache die de disk bij het begin van de schrijfactie eventjes veel sneller laat lijken.

[Speedy123]

TS had juist geinvesteerd in 10Gb/s apparatuur, dit topic ontstond door zijn teleurstelling, dat zijn koppelvlak met Delta slechts 2.5Gb/s kan koppelen.

Over de zin en onzin van dit soort internetsnelheden zijn we het wel eens

Maar zijn PC's kunnen ook maar 2,5Gbps aan. De zwakste schakel in de keten is altijd het probleem. Kan je wel net het snelste netwerk hebben aangeschaft, precies de juiste NVME disk hebben aangeschaft die het wellicht met de juiste koeling het wel aan kan, komt je netwerk kaart in je PC tekort.

Maar we zijn het helemaal eens. 8Gbps is gewoon onzin voor consumenten.

[Moneyman]

De kolom uit de tabel specificeert de schrijfsnelheid zonder gebruik van cache. En die snelheid is gewoon constant.
Het is juist de cache die de disk bij het begin van de schrijfactie eventjes veel sneller laat lijken.

En de koelingsfactor?

[16again]

Temperatuur is nauwelijks van belang. In de screenshots op tweakers zie ik tests van een kwartier, temperatuur loopt op, maar de snelheid lijdt daar niet onder.

[Moneyman]

OK, helder. Dan zijn er dus schijven die de bewuste snelheid prima aankunnen, maar heeft TS daar nog steeds niets aan omdat zijn systeem het alsnog niet aankan.