Ervaring met Wijkopenautos.nl

[juliomariner]

Eens, ik vind hun ondernemingsmodel op zich zachts gezegd behoorlijk discutabel.
Dat ze een lage inkoop proberen te krijgen prima maar lok dan niet de klanten met een hoge prijs die ze toch nooit willen betalen.
De gegarandeerde prijs die ze op hun site beloven is een wassen neus. Ze zullen altijd wel op/aanmerking aan de auto vinden die de verkoper niet zou hebben gemeld. Uit de praktijk blijkt dus dat ze de foto's met de schade die verkoper netjes heeft gestuurd net niet goed hebben kunnen bekijken.
Dus wat mij betreft : ja weg met dit soort bedrijven. Ze maken vaak misbruik van de situatie, verkoper heeft het geld nodig en kan eigenlijk niet anders.

[Arizonakid]

Ze verwisselden mijlen met kilometers.
Dus 100.000 mijl werd 100.000 kilometer, zeg maar. Lijkt mij voordelig?
En onlogisch was de stand al door de importstatus. Wat is er nu dus veranderd, en waaron vermeld je dat niet gewoon in je MP advertentie?

[NeoDutchio]

Het is toch een import, die heeft toch altijd een onlogische km registratie.

Bij import staat “geen oordeel”. Onlogisch wil zeggen dat het niet klopt.

[Ron5300]

Wijkopenautos controleert het RDW register om te zien of de km stand kloppend is, als het RDW register 'geen oordeel' aangeeft dan is de buitenlandse historie bij importeren van de auto niet bekend.
Het is dan aan wijkopenautos om de juiste km stand aan de hand van de staat van de auto te bepalen en als zij het vermoeden hebben dat auto meer kilometers heeft gereden dan er op de km teller staat wat uiteraard het geval is dan wordt het bod navenant lager en daar gaat u uiteraard niet mee akkoord.
Wat wijkopenautos niet kan is in het register van het RDW de km stand van 'geen oordeel' naar 'onlogisch' omzetten omdat wijkopenautos alleen toegang heeft tot het tenaamstelling register bedoeld om de aangekochte auto's in de handelsvoorraad toe te voegen en de verkoper een vrijwaringsbewijs te overhandigen.
U heeft de auto uiteraard niet verkocht en dat maakt dat wijkopenautos ook geen km stand in het RDW register in kan vullen waardoor die ineens onlogisch zou worden.
Alleen garage en apk bedrijven zijn verplicht de km stand aan het RDW door te geven als de auto voor reparatie, onderhoud of apk binnen gebracht wordt.

[Nevyn]

Is het deze?

https://link.marktplaats.nl/m2151147759 ... nt=app_ios

Klopt deze geeft bij RDW onlogisch aan .

[Nijogeth]

Ze verwisselden mijlen met kilometers.
Dus 100.000 mijl werd 100.000 kilometer, zeg maar. Lijkt mij voordelig?
En onlogisch was de stand al door de importstatus. Wat is er nu dus veranderd, en waaron vermeld je dat niet gewoon in je MP advertentie?

Nee, er staat geen onlogisch bij import, alleen 'geen oordeel'. Als echter later onlogische kilometerstanden in worden gevoerd, dan verandert dat dus.

[v.d.Heyden]

Het is toch een import, die heeft toch altijd een onlogische km registratie.

Niet per se, de km.historie van importauto's wordt door de RDW als "geen oordeel" beoordeeld, tenzij de historie in NL al een onlogisch verloop heeft. De verwisseling mijlen/kilometers kan dan een "onlogische" beoordeling krijgen.
Niet alle imports zijn teruggedraaid.....

[Linnepinnie1985]

Ik heb meerdere keren gekeken of dit interessant was, maar als je je auto via marktplaats verkoopt krijg je er zoveel meer voor. Enige voordeel van dit platform is dat je snel je geld krijgt, maar qua prijs kun je jouw auto beter ergens anders verkopen

[Nevyn]

Ik heb meerdere keren gekeken of dit interessant was, maar als je je auto via marktplaats verkoopt krijg je er zoveel meer voor. Enige voordeel van dit platform is dat je snel je geld krijgt, maar qua prijs kun je jouw auto beter ergens anders verkopen

Je kan op Marktplaats meer krijgen, maar dan moet je wel enige ervaring hebben.
Heb verschillende auto’s via Marktplaats verkocht, maar was ook iedere keer een hoop gezeur met vaak intimiderende kopers.
Mijn laatste 2 auto’s via de ANWB verkocht, 2x zonder problemen

[Consumenneke]

Wat wijkopenautos niet kan is in het register van het RDW de km stand van 'geen oordeel' naar 'onlogisch' omzetten omdat wijkopenautos alleen toegang heeft tot het tenaamstelling register bedoeld om de aangekochte auto's in de handelsvoorraad toe te voegen en de verkoper een vrijwaringsbewijs te overhandigen.

Ron signaleert dat het verhaal van Nico niet kan kloppen.

Serieus…? “ weg met dit bedrijf”, alleen omdat er een (ook nog vrij logische) fout is gemaakt…?

Als het niet kan kloppen kan er ook geen vrij logische fout zijn gemaakt.

Toch heeft de handelaar die een bod doet wel toegang tot dat register als hij de auto aan zijn handelsvoorraad wil toevoegen.

Wat zou hier gebeurd zijn?

Zit een leuk scenario in voor Flikken Maastricht!

[Moneyman]

Serieus…? “ weg met dit bedrijf”, alleen omdat er een (ook nog vrij logische) fout is gemaakt…?

Als het niet kan kloppen kan er ook geen vrij logische fout zijn gemaakt.

Onzin natuurlijk, want de fout is wel degelijk (voor iedereen zichtbaar) gemaakt.

Wellicht kan TS nog een toelichting geven hoe het proces precies verlopen is en waarom hij dit aan wijkopenuto’s verwijt (want dat zegt hij niet expliciet, en ik dus evenmin).

[NeoDutchio]

Serieus…? “ weg met dit bedrijf”, alleen omdat er een (ook nog vrij logische) fout is gemaakt…?

Als het niet kan kloppen kan er ook geen vrij logische fout zijn gemaakt.

Onzin natuurlijk, want de fout is wel degelijk (voor iedereen zichtbaar) gemaakt.

Wellicht kan TS nog een toelichting geven hoe het proces precies verlopen is en waarom hij dit aan wijkopenuto’s verwijt (want dat zegt hij niet expliciet, en ik dus evenmin).

Maar waar doelt u dan wel op met de opmerking dat er een "ook nog vrij logische fout is gemaakt"? En dat doelend op Wijkopenautos die geen kilometerstanden noteert bij waardebepalingen? En ook niets zichtbaar maakt aangezien zij enkel zien wat iedereen kan zien op rdw.nl. Ze kunnen hooguit wat dieper gaan om de data te zien wanneer welke standen zijn ingegeven, maar het oordeel "onlogisch" stond er al langer, zichtbaar voor iedereen die het kenteken weet.

[Ron5300]

Wijkopenautos kan wel een bod uitbrengen maar als de verkoper niet op dat bod ingaat en met de auto huiswaarts keert kan de auto niet in de handelsvoorraad opgenomen worden.
Voor het opnemen in de handelsvoorraad zijn de te naamstellingscodes noodzakelijk en met die tenaamstellingscodes die in het bezit van de verkoper zijn kan de auto na de verkoop en betaling in de handelsvoorraad opgenomen worden.
In dit geval is het bod niet aanvaard en dat maakt dat wijkopenautos de km stand niet in het RDW register aan kan passen.
Ik sluit niet uit dat een andere garagist waar de auto voor onderhoud/apk binnen is gebracht de km stand verkeerd ingevoerd heeft want zover ik weet geeft het RDW in het jaar van import geen oordeel op de opgegeven km stand maar als de auto na dat jaar een hogere km stand heeft dan voor de import km stand in logisch omgezet wordt.

[Moneyman]

Maar waar doelt u dan wel op met de opmerking dat er een "ook nog vrij logische fout is gemaakt"? En dat doelend op Wijkopenautos die geen kilometerstanden noteert bij waardebepalingen? En ook niets zichtbaar maakt aangezien zij enkel zien wat iedereen kan zien op rdw.nl. Ze kunnen hooguit wat dieper gaan om de data te zien wanneer welke standen zijn ingegeven, maar het oordeel "onlogisch" stond er al langer, zichtbaar voor iedereen die het kenteken weet.

Ik reageer heel simpel op de stelling en logica van de poster, die een bedrijf totaal afbrandt op basis van een beweerdelijke fout (te weten het omdraaien van mijlen en kilometers). Daar zit geen waarheidsvinding of onderschrijving van diens standpunt in.

Dát er iets fout is gegaan is duidelijk, aangezien de RDW-gegevens de lezing van de poster ondersteunen. Over het hoe, wat en wie geef ik geen oordeel, daarvoor heeft de poster eerst ngo een en ander uit te leggen.

[Consumenneke]

Onzin natuurlijk...

Wel weer erg snel met een oordeel en bovendien tamelijk denigrerend.

Aan wiens adres is die onzin gericht?

Ik hoop niet aan Ron, want die gaat voor u door vuur en ijsbergen.

[NeoDutchio]

We gaan dus van een (vrij logische) fout van Wijkopenautos via een zichtbaar gemaakte fout naar een beweerde fout?

[Moneyman]

We gaan dus van een (vrij logische) fout van Wijkopenautos via een zichtbaar gemaakte fout naar een beweerde fout?

Nooit geweten dat er meerdere kwalificaties tegelijk van toepassing kunnen zijn? De fout is:
- logisch (km's en mijlen verwisselen);
- zichtbaar (zie gegevens RDW);
- beweerdelijk (omdat we niet weten of WKA.nl die fout zelf heeft gemaakt).

[Moneyman]

Onzin natuurlijk...

Wel weer erg snel met een oordeel en bovendien tamelijk denigrerend.

Aan wiens adres is die onzin gericht?

Ik hoop niet aan Ron, want die gaat voor u door vuur en ijsbergen.

Uiteraard aan jou, aangezien jij verbanden legt tussen een reactie van Ron (die logisch klinkt) en mij, en daaruit onjuiste conclusies trekt.

Maar aangezien jij ook degene bent die steeds de hoge standaarden (on-topic, helpend en niet op de man) propagandeert: zullen we het dus maar weer over WKA.nl hebben?

[Consumenneke]

Dát er iets fout is gegaan is duidelijk, aangezien de RDW-gegevens de lezing van de poster ondersteunen.

Welke lezing?

U maakt zo de onzin alleen maar groter.

Nico suggereerde dat de mijlenstand was omgezet naar een kilometerstand door de autohandelaar die samenwerkt met WKA. Dat zou op zich een voordeel zijn, ware het niet dat de auto nu van de RDW-categorie 'geen oordeel' in de categorie 'onlogisch' is beland, zeg maar gerust 'verdacht'...

Ron betoogt dat de handelaar helemaal geen verandering kan aanbrengen in de mijlen/kilometerstand.

Dan ondersteunen de RDW-gegevens de lezing van Nico niet. Die data zijn of ergens anders veranderd of ze zijn altijd onlogisch geweest. Wij weten het niet. Wij weten ook niet welk voordeel Nico heeft van een verkeerde lezing.



We zijn nog wel even bezig om dit tot op de bodem uit te zoeken.

[NeoDutchio]

We gaan dus van een (vrij logische) fout van Wijkopenautos via een zichtbaar gemaakte fout naar een beweerde fout?

Nooit geweten dat er meerdere kwalificaties tegelijk van toepassing kunnen zijn? De fout is:
- logisch (km's en mijlen verwisselen);
- zichtbaar (zie gegevens RDW);
- beweerdelijk (omdat we niet weten of WKA.nl die fout zelf heeft gemaakt).

Stop maar gewoon met draaien. Of uw eerste reactie was onvolledig door niet te vermelden dat wijkopenautos de stand niet heeft kunnen aanpassen (u weerlegde niets, dus ging het over de fout van wijkopenautos), of uw reactie was gewoon reageren om het reageren of uw reactie was simpelweg fout door weer ergens van uit te gaan zonder na te gaan wat de feiten zijn. Theorie en praktijk blijken weer eens ver uit elkaar te liggen.