[ archief ] financiele verantwoordelijkheid

[dvs-weg_159]

Wanneer houdt de financiele verantwoordelijkheid van ouders/verzorgers op?

[WK2010]

Volgens mij tot aan je 50ste verjaardag.

[dvs-weg_159]

We blijven wel serieus bij een serieuze vraag toch?

[WK2010]

Wat zijn mijn rechten en plichten van 18 tot en met 23 jaar?

In het onderstaande overzicht vindt u, per leeftijd, de rechten en plichten van jeugdigen van 18 tot en met 23 jaar.

18 jaar

* meerderjarig;
* handelingsbekwaam (rechtshandelingen verrichten zonder toestemming ouders);
* financieel verantwoordelijk (bijvoorbeeld voor aangegane schulden);
* trouwen / aangaan geregistreerd partnerschap;
* einde onderhoudsplicht ouders (zie ook 21 jaar);
* alimentatie op eigen rekening ontvangen;
* kopen sterke drank;
* deelnemen aan sportprijsvraag en lotto;
* toegang tot casino en speelautomatenhal;
* rijles nemen;
* theorie-examen rijbewijs afleggen;
* rijbewijs halen;
* kiesrecht (recht om te kiezen en gekozen te worden);
* juridische procedure voeren;
* recht of studiefinanciering en een OV-studentenkaart (als je nog geen 18 jaar bent, heb je recht op studiefinanciering vanaf het kwartaal volgend op de begindatum van je studie);
* afhankelijk van opleiding, lesgeld/cursusgeld/collegegeld betalen;
* volwassenen strafrecht van toepassing;
* paspoort aanvragen (zonder toestemming ouder(s) met gezag).

21 jaar

* einde voortgezette onderhoudsplicht ouders.


bron postbus 51

je bent dus financieel verantwoordelijk tot het 21e levensjaar van een kind

[J&L]

Tot een kind 18 jaar oud is ben je onderhoudsplichtig. Voor een kind tussen de 18 en 21 ben je eveneens onderhoudsplichting als hij/zij niet in de kosten van eigen levensonderhoud kan voorzien, bijvoorbeeld omdat het kind studeert.

[S.]

Maar als je volwassen kind volledig ontspoort blijf je je toch verantwoordelijk voelen als ouder, ook financieel.

[dhc]

Maar als je volwassen kind volledig ontspoort blijf je je toch verantwoordelijk voelen als ouder, ook financieel.

Niet dus!
Verantwoordelijkheid is mooi, maar het houdt een keer op, en financieel ontsporen is de verantwoordelijkheid van de persoon zelf.....

[S.]

Ben bang wanneer het jezelf ooit overkomt.....bij een familielid of kind.

Heb dit in mijn omgeving zien gebeuren en ik denk dat in zo'n geval het gevoel het van je gezonde verstand gaat winnen, want om nou iemand letterlijk op straat te laten belanden...

[WK2010]

Daarom schreef ik ook tot de 50ste verjaardag maar je blijft tot aan de dood zorgen voor je kinderen, tenminste als je om ze geeft

[Amyl]

TS: Ik geloof dat ik je dit antwoord ook al eens gegeven had, inclusief bronnen waar het te vinden was... je kan ook gewoon eens wat accepteren natuurlijk.

[elmo43]

dvs-weg_159 waarom vraag je dit eigenlijk??
Wil je weten tot wanneer volgens wet, of volgens eigen intiutie??

[dvs-weg_159]

volgens de WET~..

Dus ik heb bij deze het antwoord gekregen!

[Amyl]

inderdaad, zoals al vaak is gezegd is het antwoord nee
je hebt een onderhoudsplicht maar bent niet financieel verantwoordelijk

Een ouder heeft voor de kinderen van 18, 19 en 20 jaar een "voortgezette onderhoudsplicht". Dit betekent dat hij of zij de kosten van levensonderhoud en studie moet betalen.
Het kan voorkomen dat een kind van 18, 19 of 20 jaar wel in zijn of haar onderhoud kan voorzien, bijvoorbeeld omdat hij of zij werkt. De alimentatie kan als het kind geen aanvullende behoefte meer heeft in overleg met het kind gestopt worden. Kan een ouder het niet eens worden met het kind, dan kan hij of zij aan de rechter om beëindiging van de onderhoudsverplichting vragen.

[dvs-weg_159]

EINDE ONDERWERP...antwoord gekregen

[Amyl]

vind het heel grappig dat jij dit bij al je topics doet
zoek nu eerst eens de definitie op van financiële verantwoordelijkheid aub

[elmo43]

dvs-weg_159 waarom vraag je dit eigenlijk??

Hier geef je geen antwoord op.
Je bent het ergens niet mee eens qua zorgplicht etc etc, maar waarom geef je dan geen antwoord op de vraag die ik je heb gesteld.
Gaat het erom of dit bij een van jouw kinderen van toepassing is, en of jij je daarom verantwoordelijk moet voelen??

Als het dat is, is dat jouw keuzen om iets voor je kinderen te kunnen betekenen ja of nee.
Als je die vraag op die manier hier zou stellen, ja dan kun je verwachten dat er hier heel wat over gediscuseerd gaat worden.

Maar ik ben dan van mening, dat jij niet verantwoordelijk bent voor de "miskleunen"van je kids. En dat je als ouder zijnde dan ook niet verantwoordelijk daarvoor bent.

[Amyl]

Juist en daar is de wet het ook mee eens elmo, maar het probleem is dat dsv zijn eigen definitie heeft van financiele verantwoordelijkheid en die gelijkstelt aan een onderhoudsplicht betreffende een bijdrage voor het volgen van een studie.

[dvs-weg_159]

Wat ik vind is dat de WET inconsequent is wel de rechten geven, maar niet de plichten.... en onderhoudsplichtig is toch ook financieel verantwoordelijk? Dat vind ik van wel...

[Amyl]

Maar dat is het niet en daarom heb je dan een andere discussie. Financiële verantwoordelijkheid draait om aansprakelijkheid bijvoorbeeld voor schulden die je kind maakt. Onderhoudsplicht is alleen van toepassing als je kind gaat studeren of in de eerste jaren geen minimumloon kan verdienen. Als jou 18-jarige gewoon een baan heeft dan hoeft dat dus ook helemaal niet. Het gaat om kinderen die nog niet in hun eigen inkomen kunnen voorzien, doordat zij een studie volgen of nog geen baan hebben gevonden. In het laatste geval gaat het zelfs mondeling, als je kind dan nog thuis woont kan je het ook laten vervallen en de kans dat een werkloze 18-jarige dat niet doet is nogal nihiel. Hoeveel dat is bij een studerende verschilt qua opleiding, bij een universitaire studie ongeveer 200 euro per maand (ofwel collegegeld en boeken). En dat geldt zelfs alleen als ouders het kunnen missen, want anders krijg je een aanvullende beurs en dat gaat op voor ongeveer de helft van de studerenden. Als je dat afschaft, wordt het bijna onmogelijk voor mensen om te studeren, want hoe moet je dat dan financieren? Je kiest toch zelf hoeveel kinderen je neemt? Dan moet je toch zelf aan de opleiding bijdragen, of moet de hele maatschappij daar voor opdraaien en moeten we de stufie met dat bedrag gaan verhogen? Ik geloof dat de overheid meer neigt naar het afschaffen daarvan en het verhogen van de ouderlijke bijdrage. Maar om dan die studerende uitwonende weer minderjarig te gaan verklaren, dat is wel heel kort door de bocht. Dat kan ook helemaal niet.

Ik snap echt je probleem niet. Zelfs als jij dat wel kan maar niet wilt betalen kan je kind een beurs krijgen via wat creatieve wegen, maar is het niet raar dat je niet wilt bijdragen? En als je wel wilt bijdragen, dan wil je gelijk de andere rompslomp erbij, dus volledige financiele verantwoordelijkheid? Met beide keuzen ben je zelf slechter af hoor.

[dvs-weg_159]

Waarom was dit een 20-tal jaren geleden dan wel zo? Als je onder de 21 was was je afhankelijk van het inkomen van de ouders en waren zij onderhoudsplichtig en kon je geen contracten zelf aangaan.

We worden het geloof ik niet eens....