JtC schreef:Het is zo'n goed nieuws, dat mensen spontaan letselschade-slachtoffer willen worden! ;)
Staan ze straks in rijen voor de deur !
LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
JtC schreef:Het is zo'n goed nieuws, dat mensen spontaan letselschade-slachtoffer willen worden! ;)
Dat vertrouwen nemen we dan slachtofferhulp maar niet af.Simpeltoch schreef:
Natuurlijk moet de praktijk gaan uitwijzen of het echt zo is, maar slachtofferhulp lijkt er in ieder geval vertrouwen in te hebben...
Naar mijn mening ben je niet het enige slachtoffer van Pals en je zultfred abbas schreef:hallo,
Ook ik wil even reageren ,
Ik heb in 201 een ongeval gehad waarbij ik een whiplash en rugklachten opliep.
En alhoewel de schuldvraag bekend was en onomstotelijk vast stond waarbij een politie rapport en getuigen verklaringen voorhanden was lukte het de pals groep in Emmen om mijn claim te laten afkopen onder het motto slikken of stikken waarbij de claim verbleekte. Ondanks vier grote ordners met onderzoeken van specialisten en ziekenhuizen die allemaal eender waren over het feit dat er wel degelijk een whiplash was en rugklachten kon de tegen partij(alianz) de zaak ophouden.VREEMD??????
In 2009 werd werd mij door Houkes persoonlijk nog op het hart gedrukt dat hij deze zaak tot een goed einde zou brengen.
Toen Houkes de zaak vaarwel zei kort na onze gesprek kreeg ik ineens te horen dat de pals groep de zaak niet aan durfde.Waarom niet immers de zaak lag tot duidelijk of waren er hier andere belangen die voor de pals groep en de tegenpartij beter uit kwamen??.Persoonlijk denk ik dat er een deal is gesloten ten voordele van Pals en de Alianz maar ten nadele van mij.Ik heb uiteindelijk maar het bod moeten geaccepteerd omdat je opdat moment compleet in de vernieling gaat al je hoop wordt je ineens ontnomen.
Mijn klachten zijn niet meer goed gekomen en blijven, en ben daarbij in de volledige WAO terecht gekomen, geen werk zelfs de werkvoorziening schap ziet geen heil voor me.Mijn grootste hobby (vrijwillige brandweer) ook weg.
De Pals groep zal voor mij altijd in beeld blijven als een partij die hoog van de toren blaast met z,n no cure no pay beleid maar spint daar zelf goed garen bij.
Dit hele gedoe bij de Pals groep zal me als een nachtmerrie blijven achtervolgen omdat ik elke dag weer geconfronteerd wordt met mijn lichamelijke beperking.
Fred
Nee bij lange na niet weet je ik heb een eigen woning en heb jaren lang en nog op een uitkering gezeten van iets meer dan 900 euro en nu iets meer dan 1000 euro waarbij ik het huis niet kon onderhouden en heb het geld dat ik kreeg moeten investeren om het achterstallige onderhoud te kunnen uitvoeren.Mijn pensioen, loonderving en noem maar op daar gaat de pals groep laconiek mee om.Chocomelk schreef:@ Fred,
Je bent dus echt genaaid door Palsgroep om er op aan te dringen om het
af te kopen !
Je bent arbeidsongeschikt geworden dus tot je 65 ste flinke loonderving.
Kan je dat opvangen met je afkoopsom ?
Vreselijk Fred, het is dat HUN het geld binnen hebben en hun clienten ach.......wat kan hun dat schelen......verschrikkelijk gewoon !fred abbas schreef:
Nee bij lange na niet weet je ik heb een eigen woning en heb jaren lang en nog op een uitkering gezeten van iets meer dan 900 euro en nu iets meer dan 1000 euro waarbij ik het huis niet kon onderhouden en heb het geld dat ik kreeg moeten investeren om het achterstallige onderhoud te kunnen uitvoeren.Mijn pensioen, loonderving en noem maar op daar gaat de pals groep laconiek mee om.
Ik heb toen gezegd bij het laatste geprek met de pals groep en nu nog ik begrijp het niet als er een gezegde is dat het recht z'n loop krijgt snap ik dit niet.
groeten...fred
In welk opzicht bedoel je dat ?jack333 schreef:een verkeersongeval verjaard dat na 3 jaar of bedoelen ze daarmee dat je naderh geen rekeningen meer in kunt dienen
Heb je letselschade er aan over gehouden ?jack333 schreef:of ik na 3jaar geen rekeningen meer kan indien die vergoed zullen worden door tegenpartij