Voor herziening van de financiële positie wil ik graag mijn 'box3-polissen' afkopen en vrijmaken van verdere verplichtingen, alsmede de ingelegde gelden en eventuele rendementen ten gelden maken. Zo ook mijn polis bij Avéro Achmea.
Verrast werd ik op het moment dat ik de brief kreeg voor de afkoopwaarde en zojuist telefoneerde met Avéro. Op de afrekening staat een post "allocatiekosten". Deze bedraagt maar liefst 5,5% over de toekomstige premies.... Bij het bellen werd mij niet meer dan bovenstaande helder gemaakt. Op een specificatie van het bedrag en waar dan deze kosten op toezien moet ik maar liefst 3 weken wachten. De vraag is natuurlijk of eea normaal is.... en 5,5% over toekomstige premies en de wachttijd op een specificatie (het bedrag is tenslotte al berekend...). Bij het aangeven dat de kosten voor de polis in het begin van de looptijd zouden zijn verrekend werd niet ingegaan. Ik heb het gevoel dat de verzekeraar in deze kwestie probeerd een ieder van afkoop af wil houden, door nog maar een willekeurig bedrag in rekening te brengen....
Verneem graag jullie reacties!
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Avéro Achmea - afkopen
Re: Avéro Achmea - afkopen
De hoogte van de allocatie-kosten als 5.5% van de toekomstige premies lijkt mij veel maar of het teveel is kan ik niet beoordelen. Het is mij niet duidelijk wat "gangbaar is in de markt".
Toen ik in 2008 de afkoopwaarde van mijn beleggingsverzekering bij Avero-Achmea opvroeg waren de allocatiekosten 2.5% van de waarde van de inleg en 1.8% van de eindwaarde van de polis. Er werd niet gerept over een percentage van de toekomstige premie. De polis was aangegaan in 1995 en had een einddatum in 2016.
In vergelijking met andere verzekeraars waren deze allocatie -kosten redelijk gunstig.
Het is verstandig om bij AA schriftelijk op te vragen hoe zij de 5.5% als percentage van de toekomstige premie hebben bepaald en waarom het 5.5% is.
Dat verzekeraars er alles aan doen om beleggingsverzekeringen niet af te laten kopen is logisch.
De constante instroom van de premies is belangrijk voor de cash-flow, dat houdt de betalingscapaciteit op orde en is een waarborg tegen failliet gaan.
Door de hoge kostenverrekening, die ook bij slechte beursresultaten gewoon doorgaat, met een eventuele combinatie van een tegenvallende beurs is de uiteindelijke uitkering voor de polishouder laag. Er hoeft door de verzekeraar weinig uitgekeerd/betaald te worden. Op deze wijze zijn de beleggingsverzekeringen een zekere inkomstenbron met een zeer laag risico voor de verzekeraar. Dat is dan waarschijnlijk ook de reden van de hoge allocatie-kosten
Als teveel polishouders afkopen is dat erg nadelig voor verzekeraars, zeker in tijden van kredietcrises zoals nu.
Het begrip "belegingsverzekering" is eigenlijk wel een interessant woord. Het is eigenlijk een verzekering voor de verzekeraar zelf door te gaan beleggen met andermans geld, het geld van de polishouder. Vanuit de kant van de verzekeraar gezien is het dus een slim product.
Alleen is het zo dat bij aangaan van de polis het niet zo is uitgelegd. Maar in de voorwaarden staat het wel, dat het beleggersrisico voor 100% bij de verzekerde ligt. Dat de kostenverrekening altijd te hoog is, is verborgen gehouden. Ook veel tussenpersonen/adviseurs, die de polis hebben geadviseerd, hebben niet begrepen hoe de kostenverrekening in elkaar zit.
Succes en met vriendelijke groet, A.Wever
Toen ik in 2008 de afkoopwaarde van mijn beleggingsverzekering bij Avero-Achmea opvroeg waren de allocatiekosten 2.5% van de waarde van de inleg en 1.8% van de eindwaarde van de polis. Er werd niet gerept over een percentage van de toekomstige premie. De polis was aangegaan in 1995 en had een einddatum in 2016.
In vergelijking met andere verzekeraars waren deze allocatie -kosten redelijk gunstig.
Het is verstandig om bij AA schriftelijk op te vragen hoe zij de 5.5% als percentage van de toekomstige premie hebben bepaald en waarom het 5.5% is.
Dat verzekeraars er alles aan doen om beleggingsverzekeringen niet af te laten kopen is logisch.
De constante instroom van de premies is belangrijk voor de cash-flow, dat houdt de betalingscapaciteit op orde en is een waarborg tegen failliet gaan.
Door de hoge kostenverrekening, die ook bij slechte beursresultaten gewoon doorgaat, met een eventuele combinatie van een tegenvallende beurs is de uiteindelijke uitkering voor de polishouder laag. Er hoeft door de verzekeraar weinig uitgekeerd/betaald te worden. Op deze wijze zijn de beleggingsverzekeringen een zekere inkomstenbron met een zeer laag risico voor de verzekeraar. Dat is dan waarschijnlijk ook de reden van de hoge allocatie-kosten
Als teveel polishouders afkopen is dat erg nadelig voor verzekeraars, zeker in tijden van kredietcrises zoals nu.
Het begrip "belegingsverzekering" is eigenlijk wel een interessant woord. Het is eigenlijk een verzekering voor de verzekeraar zelf door te gaan beleggen met andermans geld, het geld van de polishouder. Vanuit de kant van de verzekeraar gezien is het dus een slim product.
Alleen is het zo dat bij aangaan van de polis het niet zo is uitgelegd. Maar in de voorwaarden staat het wel, dat het beleggersrisico voor 100% bij de verzekerde ligt. Dat de kostenverrekening altijd te hoog is, is verborgen gehouden. Ook veel tussenpersonen/adviseurs, die de polis hebben geadviseerd, hebben niet begrepen hoe de kostenverrekening in elkaar zit.
Succes en met vriendelijke groet, A.Wever
Re: Avéro Achmea - afkopen
Al hun produkten zijn foute produkten, dat weten zij ook wel, maar het zal hun een rotzorg zijn om de gedupeerden op een juiste wijze te ontzorgen, volgens
sterspots, en wat zij gekliederd hebben op hun auto's
sterspots, en wat zij gekliederd hebben op hun auto's
Re: Avéro Achmea - afkopen
Ik heb de getalletjes betreffende de afkoopwaarde van mijn polis in mei 2008 nog eens doorgerekend. Deze bedroegen € 231.
Dat was 2.5% van de waarde van de totale inleg of al betaalde premie, het was 1.8% van de waarde van de polis en het was 5.3% van de totale toekomstig nog te betalen premie.
Ik heb mij daar toen geen zorgen over gemaakt maar wel over de andere hoge kostenverrekening over het beleggingsjaar 2007. Die waren € 410 bij een jaarpremie van € 544.
Door deze hoge kostenverrekeningen is er spake van een hoog niveau van ontzorgen bij Achmea zelf maar niet bij de polishouders/premiebetalers. Op die manier moet je de reclame lezen/begrijpen.
Met vriendelijke groet, A.Wever
Dat was 2.5% van de waarde van de totale inleg of al betaalde premie, het was 1.8% van de waarde van de polis en het was 5.3% van de totale toekomstig nog te betalen premie.
Ik heb mij daar toen geen zorgen over gemaakt maar wel over de andere hoge kostenverrekening over het beleggingsjaar 2007. Die waren € 410 bij een jaarpremie van € 544.
Door deze hoge kostenverrekeningen is er spake van een hoog niveau van ontzorgen bij Achmea zelf maar niet bij de polishouders/premiebetalers. Op die manier moet je de reclame lezen/begrijpen.
Met vriendelijke groet, A.Wever
-
GertjeS1973
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 25 mei 2010 13:25
Re: Avéro Achmea - afkopen
Dank voor jullie eerste reacties op Avéro Achmea!
Het steunt mij in de gedachte dat toch een aantal items (jammergenoeg ook bij Avéro) niet optimaal zijn volgens andere 'beleggers'.
Het baart mij dan ook grote zorgen hoe de komende jaren de eerste '15-jaars' spaarders hun uitkeringen gaan verzilveren. Wat nu als er bijvoorbeeld nog kosten verrekend moeten worden, of belasting moet worden betaald.
Een andere polis van mij en mijn vrouw (destijds afgesloten als spaarpolis bij SNS!) is op slinkse wijze veranderd in een 'lijfrente'.... je zou daarom de premies hebben kunnen aftrekken in box 1. De volledige uitkering is dan echter wel belast. Stel nu eens dat 'gebruikers' van deze polissen niet hun belastingvoordeel hebben geclaimed bij indienen van de aangiftes, maar straks wel belasting moeten gaan betalen.... dat zou pas zuur zijn. Het gaat dan in veel gevallen om een 'voorheffing' van 52%!
Zo zie je maar weer. Polissen van ondernemingen die Nederlanders moeten ontzorgen doen dit ook... maar dan wel van de zorg hoe ze hun euro's mogen uitgeven... want die euro's zijn er inmiddels niet meer!
Ik lees / verneem graag weer van (hopelijk niet al te zwaar getroffen) 'spaarders'
Grtz
Het steunt mij in de gedachte dat toch een aantal items (jammergenoeg ook bij Avéro) niet optimaal zijn volgens andere 'beleggers'.
Het baart mij dan ook grote zorgen hoe de komende jaren de eerste '15-jaars' spaarders hun uitkeringen gaan verzilveren. Wat nu als er bijvoorbeeld nog kosten verrekend moeten worden, of belasting moet worden betaald.
Een andere polis van mij en mijn vrouw (destijds afgesloten als spaarpolis bij SNS!) is op slinkse wijze veranderd in een 'lijfrente'.... je zou daarom de premies hebben kunnen aftrekken in box 1. De volledige uitkering is dan echter wel belast. Stel nu eens dat 'gebruikers' van deze polissen niet hun belastingvoordeel hebben geclaimed bij indienen van de aangiftes, maar straks wel belasting moeten gaan betalen.... dat zou pas zuur zijn. Het gaat dan in veel gevallen om een 'voorheffing' van 52%!
Zo zie je maar weer. Polissen van ondernemingen die Nederlanders moeten ontzorgen doen dit ook... maar dan wel van de zorg hoe ze hun euro's mogen uitgeven... want die euro's zijn er inmiddels niet meer!
Ik lees / verneem graag weer van (hopelijk niet al te zwaar getroffen) 'spaarders'
Grtz
Re: Avéro Achmea - afkopen
Het is bepaald opvallend dat ik gisteren op de radio een spotje hoorde van
Centraal Beheer/Achmea no culpa est: voor pensioenen komt er koerstvaste
produkten, wat een deskundigheid hebben die gasten
Centraal Beheer/Achmea no culpa est: voor pensioenen komt er koerstvaste
produkten, wat een deskundigheid hebben die gasten
-
FiscaalJurist
- Berichten: 579
- Lid geworden op: 05 dec 2008 09:39
Re: Avéro Achmea - afkopen
Zou je willen uitleggen hoe je van een kapitaalverzekering ex art 26a, wet ib 1964 oud een gerichte lijfrente ex art 45 lid 6 wet ib 1964 oud maakt, want dit is de meest wonderbaarlijke verrandering sinds J. Christus water in wijn verranderdeGertjeS1973 schreef:Dank voor jullie eerste reacties op Avéro Achmea!
Een andere polis van mij en mijn vrouw (destijds afgesloten als spaarpolis bij SNS!) is op slinkse wijze veranderd in een 'lijfrente'.... je zou daarom de premies hebben kunnen aftrekken in box 1.
