ik kan werkelijk niet zeggen wie wel of niet op een bonafide lijst staan.
wat ik wel weet is dat er veel te weinig klachten over schuldhulpverleners bij de NVVK binnen komen. negatieve schuldhulpverleners krijgen daardoor niet of niet voldoende minpunten en wordt het idee geschept dat die bedrijven/personen het wel goed doen.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] schuldhulpverlening
-
seagoing racer2
- Berichten: 2122
- Lid geworden op: 10 jun 2006 10:40
Re: schuldhulpverlening
Beste,
Ideeen worden geschapen, vissen worden geschept...wat ik wel weet is dat er veel te weinig klachten over schuldhulpverleners bij de NVVK binnen komen. negatieve schuldhulpverleners krijgen daardoor niet of niet voldoende minpunten en wordt het idee geschept dat die bedrijven/personen het wel goed doen.
Re: schuldhulpverlening
te snel met antwoord willen geven.seagoing racer2 schreef: Ideeen worden geschapen, vissen worden geschept...
toeval wil dat wederhelft in Frankrijk vissen aan het scheppen is
-
seagoing racer2
- Berichten: 2122
- Lid geworden op: 10 jun 2006 10:40
Re: schuldhulpverlening
, ok no problem...Re: schuldhulpverlening
Vervolg schuldhulp
Nog steeds geen stap verder met gemeentelijke schuldhulpverlening en plangroep.
Ze leggen gewoon alles stil. Reageren niet op brieven van advocaat, nationaleombudsman heeft hun gevraagd klacht serieus te nemen en af te handelen. Maar we hebben helaas niets meer vernomen.
Werd deze week voor de 4e keer sinds aanvraag schuldhulp bankrekening geblokkeerd met alle gevolgen van dien. Binnen drie maanden houden ze eventjes 1900 euries in met medewerking van de mooie medewerkster van PLANgroep.
En dan durft die zelfde medewerkster te zeggen dat wij geen medewerking verlenen in het te volgen traject.
Nee gek he als ze nog niet een een juiste berekening kan maken voor het vrij te laten bedrag. en alle fouten die ze maar maken.
Ze berekenen het vrij te laten bedrag op een getrouwd stel, terwijl wij dat niet zijn, dus dan mag dat ook niet. En ja hoor het scheeld maar 200 euries per maand wat je minder te besteden hebt als je getrouwd bent.
Hoe bizar is dit, wat een machtsmisbruik
Daarbij heeft de bank met de PLANgroep medewerker overlegd over het inhouden van die 1900 euro
Nu is het wel zo dat andere schuldeisers neem ik aan ook wel graag iets van dit bedrag hadden willen hebben, de bank is namelijk niet de enige die op geld zat te wachten. En in een vrijwillig traject spaar je om iedereen een gedeelte te geven.
Daarbij ligt er ook al loonbeslag dus word er dubbel beslag gelegt En ze gebruiken de kinder alimentatie ervoor. pffffffff
Nog steeds geen stap verder met gemeentelijke schuldhulpverlening en plangroep.
Ze leggen gewoon alles stil. Reageren niet op brieven van advocaat, nationaleombudsman heeft hun gevraagd klacht serieus te nemen en af te handelen. Maar we hebben helaas niets meer vernomen.
Werd deze week voor de 4e keer sinds aanvraag schuldhulp bankrekening geblokkeerd met alle gevolgen van dien. Binnen drie maanden houden ze eventjes 1900 euries in met medewerking van de mooie medewerkster van PLANgroep.
En dan durft die zelfde medewerkster te zeggen dat wij geen medewerking verlenen in het te volgen traject.
Nee gek he als ze nog niet een een juiste berekening kan maken voor het vrij te laten bedrag. en alle fouten die ze maar maken.
Ze berekenen het vrij te laten bedrag op een getrouwd stel, terwijl wij dat niet zijn, dus dan mag dat ook niet. En ja hoor het scheeld maar 200 euries per maand wat je minder te besteden hebt als je getrouwd bent.
Hoe bizar is dit, wat een machtsmisbruik
Daarbij heeft de bank met de PLANgroep medewerker overlegd over het inhouden van die 1900 euro
Nu is het wel zo dat andere schuldeisers neem ik aan ook wel graag iets van dit bedrag hadden willen hebben, de bank is namelijk niet de enige die op geld zat te wachten. En in een vrijwillig traject spaar je om iedereen een gedeelte te geven.
Daarbij ligt er ook al loonbeslag dus word er dubbel beslag gelegt En ze gebruiken de kinder alimentatie ervoor. pffffffff
Re: schuldhulpverlening
Goedemorgen,
Ik heb het in gebreke zijn van mijn SHV de Budgetteer bij, nvvk, nat ombudsman en ook de SP en PvdA tweede kamer gemeld. Er blijkt geen wetgeving te zijn ter bescherming van clienten in de SHV, behalve bij de gemeenten. Maar die zijn vaak grof besnaard, laks en beschuldigend.
Kunnen we geen advocaat zoeken, die dit fenomeen landelijk aan kan pakken.En zo ja welke advocaat komt in aanmerking?
Ik heb het in gebreke zijn van mijn SHV de Budgetteer bij, nvvk, nat ombudsman en ook de SP en PvdA tweede kamer gemeld. Er blijkt geen wetgeving te zijn ter bescherming van clienten in de SHV, behalve bij de gemeenten. Maar die zijn vaak grof besnaard, laks en beschuldigend.
Kunnen we geen advocaat zoeken, die dit fenomeen landelijk aan kan pakken.En zo ja welke advocaat komt in aanmerking?
Re: schuldhulpverlening
Ik ben zelf sinds 2,5 jaar werkzaam als SHV-er via een detacheringsbureau en merk dat er bij veel schuldhulporganisaties grote achterstanden zijn ontstaan door de grote hoeveelheid aan aanmeldingen.
Ook lijkt het soms te schorten aan personeel met voldoende kennis. Met name de detacheringskrachten worden goed opgeleid en kennis wordt up-to-date gehouden. Bij de instellingen is hier vaak geen tijd en geld voor waardoor er bepaalde zaken onduidelijk lijken te zijn.
de laatste 1,5 jaar zie je hier wel veel verandering in. Er is meer geld beschikbaar gemaakt door overheden voor schuldhulpverlening en vele organisaties zijn bezig met een inhaal slag en grote beleidsveranderingen lijken gaande te zijn.
Hiermee zijn echter vele mensen met schulden nog niet geholpen. Mensen die al 3 jaar bezig zijn met een traject bijvoorbeeld. Dat wil niet altijd zeggen dat de schuld bij SHV ligt. Vaak duurt het voor cliënten ook lang tot dat ze alle gevraagde stukken hebben kunnen aanleveren en aangezien SHV-ers over het algemeen geen tijd hebben/ krijgen om met cliënten papieren uit te zoeken vertraagt dit behoorlijk. Maar ook schuldeisers reageren vaak traag op verzoeken tot saldo opgaaf en voorstellen die wij verzenden. Met name wanneer zij al beslag op inkomsten hebben gelegd zijn zij niet gebaat bij tijdig reageren.
Dit beslag is wederom een ander verhaal. Beslag op inkomsten is meestal niet er van af te krijgen. Wel kan indien de beslag vrije voet te laag is vast gesteld op basis van het aanleveren van juiste inkomsten gegevens, gegevens hoogte huur en gegevens zorgkostenpolis het bedrag worden aangepast. Hier toe dient cliënt zelf de deurwaarder een brief te verzenden met het verzoek het bedrag aan te passen en de zojuist verzonden stukken daar bij toe te voegen.
Om te kijken wat voor jezelf de beslag vrije voet is pak je de bijstandsnorm die voor jou zou gelden en daar haal je 10% vanaf. Hierboven op kunnen correcties plaats vinden wanneer je huur hoger is en je deze anders niet zou kunnen betalen en dat zelfde geld voor de ziektekosten verzekering.
ik hoop dat de schuldhulpverlening overal in Nederland door gata met de verbeteringen die naar mijn mening nu druk worden ingezet zodat in de toekomst wachttijden en duur van trajecten verkort kunnen worden. Echter zijn we daarbij voro een groot deel afhankelijk van de beschikbare gelden vanuit de overheden. Er mag nu wellicht nog geen wet op zijn maar indien die er wel komt dient dit wel voldoende ondersteunt te worden door gelden die voor SHV beschikbaar zijn.
Ook lijkt het soms te schorten aan personeel met voldoende kennis. Met name de detacheringskrachten worden goed opgeleid en kennis wordt up-to-date gehouden. Bij de instellingen is hier vaak geen tijd en geld voor waardoor er bepaalde zaken onduidelijk lijken te zijn.
de laatste 1,5 jaar zie je hier wel veel verandering in. Er is meer geld beschikbaar gemaakt door overheden voor schuldhulpverlening en vele organisaties zijn bezig met een inhaal slag en grote beleidsveranderingen lijken gaande te zijn.
Hiermee zijn echter vele mensen met schulden nog niet geholpen. Mensen die al 3 jaar bezig zijn met een traject bijvoorbeeld. Dat wil niet altijd zeggen dat de schuld bij SHV ligt. Vaak duurt het voor cliënten ook lang tot dat ze alle gevraagde stukken hebben kunnen aanleveren en aangezien SHV-ers over het algemeen geen tijd hebben/ krijgen om met cliënten papieren uit te zoeken vertraagt dit behoorlijk. Maar ook schuldeisers reageren vaak traag op verzoeken tot saldo opgaaf en voorstellen die wij verzenden. Met name wanneer zij al beslag op inkomsten hebben gelegd zijn zij niet gebaat bij tijdig reageren.
Dit beslag is wederom een ander verhaal. Beslag op inkomsten is meestal niet er van af te krijgen. Wel kan indien de beslag vrije voet te laag is vast gesteld op basis van het aanleveren van juiste inkomsten gegevens, gegevens hoogte huur en gegevens zorgkostenpolis het bedrag worden aangepast. Hier toe dient cliënt zelf de deurwaarder een brief te verzenden met het verzoek het bedrag aan te passen en de zojuist verzonden stukken daar bij toe te voegen.
Om te kijken wat voor jezelf de beslag vrije voet is pak je de bijstandsnorm die voor jou zou gelden en daar haal je 10% vanaf. Hierboven op kunnen correcties plaats vinden wanneer je huur hoger is en je deze anders niet zou kunnen betalen en dat zelfde geld voor de ziektekosten verzekering.
ik hoop dat de schuldhulpverlening overal in Nederland door gata met de verbeteringen die naar mijn mening nu druk worden ingezet zodat in de toekomst wachttijden en duur van trajecten verkort kunnen worden. Echter zijn we daarbij voro een groot deel afhankelijk van de beschikbare gelden vanuit de overheden. Er mag nu wellicht nog geen wet op zijn maar indien die er wel komt dient dit wel voldoende ondersteunt te worden door gelden die voor SHV beschikbaar zijn.
Re: schuldhulpverlening
Geachte, Dat is makkelijk gezegd altijd.. Ik heb meegemaakt dat een deurwaarder Haanemaaijer uit Bussum niet mee wilde werken aan afbetalingsregeling en later niet aan een wijziging. Met allerlei smoesjes zoals huur is te hoog, pand, of andere minne zaken wisten ze de zaak en ook de uwv en mijn werkgever te omzeilen., die zoals altijd, vrij knullig en volgzaam reageerden. En voordat je het weet zijn er ettelijke maanden voorbij en kregen ze zo de kans om extra meer binnen te halen. Wat later moeilijk terug te halen is, en je dan een beroep moet doen voor je boterham op derden. Dat maakt niet gelukkig, eufemistisch gezegd. In de UK mag men niet onder het minimum inkomen komen, hier wel helaas.
Re: schuldhulpverlening
Ik ben me er wel degen van bewust dat er in Nederland vele deurwaarders en zelfs incasso bureaus (die eigenlijk rechtelijk gezien niets mogen) misbruik maken van situaties en niet doen wat zij behoren te doen.
Het enige wat je dan als gedupeerde kunt doen is contact leggen met het juridisch loket of wanneer er sociaal Raadslieden beschikbaar zijn binnen je gemeente hen om hulp vragen. Zij hebben als het goed is meer juridische kennis en zouden het wel voor elkaar moeten krijgen. Al heb ik ook soms met deurwaarders te maken als SHV-er waar niets van humaniteit in schuilt. Die kunnen dan alleen door vanuit SHV-er via de rechtbank actie te ondernemen worden tegengehouden. Maar ook daar zijn de middelen nog beperkt in. Bij dreigende woning ontruiming dan wel afsluiting water/ energie kun je een zo gehete moratorium in zetten maar bij loonbeslag kan dit niet. (laatst wel geprobeerd maar zonder succes). Want zie inderdaad helaas regelmatig de gevolgen van te hoog loon beslag waardoor cliënten vaste lasten niet meer kunnen betalen en schuldeisers dat weer gebruiken als argument niet met ons te hoeven mee werken.
En dan kun je dus alleen naar het wettelijke traject de WSNP maar ook de rechtbanken hebben te maken met wachttijden. Amsterdam was zo'n 3 maanden en Den Haag zelfs 6 maanden op dit moment
Het enige wat je dan als gedupeerde kunt doen is contact leggen met het juridisch loket of wanneer er sociaal Raadslieden beschikbaar zijn binnen je gemeente hen om hulp vragen. Zij hebben als het goed is meer juridische kennis en zouden het wel voor elkaar moeten krijgen. Al heb ik ook soms met deurwaarders te maken als SHV-er waar niets van humaniteit in schuilt. Die kunnen dan alleen door vanuit SHV-er via de rechtbank actie te ondernemen worden tegengehouden. Maar ook daar zijn de middelen nog beperkt in. Bij dreigende woning ontruiming dan wel afsluiting water/ energie kun je een zo gehete moratorium in zetten maar bij loonbeslag kan dit niet. (laatst wel geprobeerd maar zonder succes). Want zie inderdaad helaas regelmatig de gevolgen van te hoog loon beslag waardoor cliënten vaste lasten niet meer kunnen betalen en schuldeisers dat weer gebruiken als argument niet met ons te hoeven mee werken.
En dan kun je dus alleen naar het wettelijke traject de WSNP maar ook de rechtbanken hebben te maken met wachttijden. Amsterdam was zo'n 3 maanden en Den Haag zelfs 6 maanden op dit moment
-
Walter Reupkes
- Berichten: 30
- Lid geworden op: 25 feb 2010 14:27
Re: schuldhulpverlening
LET OP!!! IK WIL GRAAG UW AANDACHT.
Beste Mensen.
Bijdeze wil ik een oproep doen voor mensen die net als wij gedupeerd zijn door de werkwijze van mijn bewindvoerder.
Ik weet dat er veel meer mensen zijn die net als ik bezodemieterd zijn en al een aantal jaren op een houtje moeten bijten en eigenlijk geen extra's hebben om iets leuks te kunnen doen.
En dat de schulden maar blijven oplopen door het niet goed functioneren van de bewindvoerder dan wel financhieel beheer.
Daarom wil ik vragen of iedereen haar of hun klachten kenbaar willen maken en een een brief willen optellen met de klachten over hun of zijn bewindvoerder.
Alleen op die manier kunnen we deze problemen aanpakken en kenbaar maken dat we niet eerlijk behandeld worden en we telkens voorgelogen worden of dat er gezecht wordt dat er geen geld is terwijl er wel geld zou moeten zijn.
Iedereen die gedupeerd is of niet tevreden is kunnen zich wenden tot de volgende organisaties.
Zie hier onder de adressen:
Branchevereniging voor Professionele Bewindvoerders en Inkomensbeheerders (PBI) Raadhuisplein 28, 2914 km Nieuwerkerk aan den IJssel (ZH), . http://www.bpbi.nl/
NVVK
Westeinde 40 te 's-Gravenhage - Postbus 12610, 2500 DK 's-Gravenhage Telefoon: 070 - 384 72 50 - Telefax: 070 - 384 72 51 - Email: [email protected]
Zonder meldingen wordt gedacht dat de betreffende bureaus prima werk leveren terwijl ze hun werk totaal niet goed uitoevenen en de clienten er steeds slechter op worden en dieper in de problemen komen.
Zorg er voor dat de incasso bureau's op de hoogte zijn bel ze op of mail ze en vraag naar de totale stand van zaken.
vertel hun het probleem en vraag of ze jou de stukken wil toezenden als bewijs dat er wel of niet is betaald.
We laten ons toch niet door deze mensen bezodemieteren terwijl we allang een schone lei kunnen hebben?.
We moeten voor ons zelf opkomen als wij het niet doen doet niemand het dus stuur dit door aan iedereen waarvan jij denkt dat hij of zij gedupeerd is en laat hun ook de klachten indienen.
Bijvoorbaat mijn dank.
DJ
Beste Mensen.
Bijdeze wil ik een oproep doen voor mensen die net als wij gedupeerd zijn door de werkwijze van mijn bewindvoerder.
Ik weet dat er veel meer mensen zijn die net als ik bezodemieterd zijn en al een aantal jaren op een houtje moeten bijten en eigenlijk geen extra's hebben om iets leuks te kunnen doen.
En dat de schulden maar blijven oplopen door het niet goed functioneren van de bewindvoerder dan wel financhieel beheer.
Daarom wil ik vragen of iedereen haar of hun klachten kenbaar willen maken en een een brief willen optellen met de klachten over hun of zijn bewindvoerder.
Alleen op die manier kunnen we deze problemen aanpakken en kenbaar maken dat we niet eerlijk behandeld worden en we telkens voorgelogen worden of dat er gezecht wordt dat er geen geld is terwijl er wel geld zou moeten zijn.
Iedereen die gedupeerd is of niet tevreden is kunnen zich wenden tot de volgende organisaties.
Zie hier onder de adressen:
Branchevereniging voor Professionele Bewindvoerders en Inkomensbeheerders (PBI) Raadhuisplein 28, 2914 km Nieuwerkerk aan den IJssel (ZH), . http://www.bpbi.nl/
NVVK
Westeinde 40 te 's-Gravenhage - Postbus 12610, 2500 DK 's-Gravenhage Telefoon: 070 - 384 72 50 - Telefax: 070 - 384 72 51 - Email: [email protected]
Zonder meldingen wordt gedacht dat de betreffende bureaus prima werk leveren terwijl ze hun werk totaal niet goed uitoevenen en de clienten er steeds slechter op worden en dieper in de problemen komen.
Zorg er voor dat de incasso bureau's op de hoogte zijn bel ze op of mail ze en vraag naar de totale stand van zaken.
vertel hun het probleem en vraag of ze jou de stukken wil toezenden als bewijs dat er wel of niet is betaald.
We laten ons toch niet door deze mensen bezodemieteren terwijl we allang een schone lei kunnen hebben?.
We moeten voor ons zelf opkomen als wij het niet doen doet niemand het dus stuur dit door aan iedereen waarvan jij denkt dat hij of zij gedupeerd is en laat hun ook de klachten indienen.
Bijvoorbaat mijn dank.
DJ
Re: schuldhulpverlening
Ook in Nederland gelden regels, met name als er beslag is gelegd.kiki/jo schreef:Geachte, Dat is makkelijk gezegd altijd.. Ik heb meegemaakt dat een deurwaarder Haanemaaijer uit Bussum niet mee wilde werken aan afbetalingsregeling en later niet aan een wijziging. Met allerlei smoesjes zoals huur is te hoog, pand, of andere minne zaken wisten ze de zaak en ook de uwv en mijn werkgever te omzeilen., die zoals altijd, vrij knullig en volgzaam reageerden. En voordat je het weet zijn er ettelijke maanden voorbij en kregen ze zo de kans om extra meer binnen te halen. Wat later moeilijk terug te halen is, en je dan een beroep moet doen voor je boterham op derden. Dat maakt niet gelukkig, eufemistisch gezegd. In de UK mag men niet onder het minimum inkomen komen, hier wel helaas.
http://www.kbvg.nl/fileadmin/Vakinforma ... -1__2_.pdf
De beslagvrije voet is de basis, deze moet aangepast worden voor huur- en zorgkosten.
http://www.kbvg.nl/index.php?id=1
Als een deurwaarder dit, op schriftelijk verzoek met overlegging van de stukken, niet aanpast dan kan dat via de kantonrechter, en je kan een klacht indienen bij de Kamer voor Gerechtsdeurwaarders http://www.kbvg.nl/index.php?id=134
Re: schuldhulpverlening
Rampspoed,mijn bankrekening!
Nu de SHV niet heeft gereageerd op de incasso's en dagvaardingen zoals afgesproken 5 maand geleden heeft men naast loonbeslag, resteert 900 dit moet zijn 1120, ook nog beslag willen leggen op mijn bankrekening.
Zoiets is toch prive, en heilig.
Wie helpt me uit dit moeras! Mag dit allemaal?
Nu de SHV niet heeft gereageerd op de incasso's en dagvaardingen zoals afgesproken 5 maand geleden heeft men naast loonbeslag, resteert 900 dit moet zijn 1120, ook nog beslag willen leggen op mijn bankrekening.
Zoiets is toch prive, en heilig.
Wie helpt me uit dit moeras! Mag dit allemaal?
Re: schuldhulpverlening
Goedemorgen,
Dankzij uw voorgaande tips en adviezen beslagvrije voet berekeningen, kwam ik tot de ontdekking dat ik al 2 jaar te weinig inkomen ontvang.
Het is geen 900/800 maar 1150 waar ik recht op heb, en had, ook mijn shv heeft dat verzuimd na te gaan.
Zijn er hier mensen die zelf aan de slag gaan met de afbetalingen, en /of naar het buitenland vertrokken om daar te gaan werken.
Dankzij uw voorgaande tips en adviezen beslagvrije voet berekeningen, kwam ik tot de ontdekking dat ik al 2 jaar te weinig inkomen ontvang.
Het is geen 900/800 maar 1150 waar ik recht op heb, en had, ook mijn shv heeft dat verzuimd na te gaan.
Zijn er hier mensen die zelf aan de slag gaan met de afbetalingen, en /of naar het buitenland vertrokken om daar te gaan werken.
Re: schuldhulpverlening
Hoi KIKO/JO
ik zou zowiezo een advocaat in handen nemen die ervaring heeft met schuldhulp en sociaal recht/ontbindingsrecht. Kijk even op internet. Wij zijn nu met een 2e advocaat bezig, maar ook dat is geen makkelijke klus. Omdat advocaten huiverig zijn voor de overheid. Helaas . Ik heb begrepen, omdat dat komt dat als je een naam hebt bij de gemeente, dat je daar geklaagt hebt of laat staan een rechtzaak hebt aangespannen, dan kan het zomaar zijn dat, als je iets van de gemeente gedaan moet hebben dat deze je dan op de bovenste stapel leggen of zelfs niets voor voor je doen. EEN GROTE SCHANDE En dan blijkt ook wel weer hoew onprofessioneel ze te werk gaan.
Ook verschuilen de medewerkers zich achter de naam gemeente/overheid. TRIEST.
Maar ik ben zowiezo bereid om gezamelijk een zaak aan te spannen, vooral omdat wij niks getekent hebben bij gemeente of PLAN/groep en dat de deze dan toch beslissingen voor je nemen, waardoor je dan weer schulden erbij krijgt. Lijkt mij toch een kwalijke zaak.
Laat maar even wat weten, stuur een mailtje naar [email protected]
ik zou zowiezo een advocaat in handen nemen die ervaring heeft met schuldhulp en sociaal recht/ontbindingsrecht. Kijk even op internet. Wij zijn nu met een 2e advocaat bezig, maar ook dat is geen makkelijke klus. Omdat advocaten huiverig zijn voor de overheid. Helaas . Ik heb begrepen, omdat dat komt dat als je een naam hebt bij de gemeente, dat je daar geklaagt hebt of laat staan een rechtzaak hebt aangespannen, dan kan het zomaar zijn dat, als je iets van de gemeente gedaan moet hebben dat deze je dan op de bovenste stapel leggen of zelfs niets voor voor je doen. EEN GROTE SCHANDE En dan blijkt ook wel weer hoew onprofessioneel ze te werk gaan.
Ook verschuilen de medewerkers zich achter de naam gemeente/overheid. TRIEST.
Maar ik ben zowiezo bereid om gezamelijk een zaak aan te spannen, vooral omdat wij niks getekent hebben bij gemeente of PLAN/groep en dat de deze dan toch beslissingen voor je nemen, waardoor je dan weer schulden erbij krijgt. Lijkt mij toch een kwalijke zaak.
Laat maar even wat weten, stuur een mailtje naar [email protected]
Re: schuldhulpverlening
Mensen,\
Het blijkt dat er door de deurwaarder Haanemaaier Bussum veel te veel loonbeslag is genomen. Na dreiging met DE kamer voor deurwaarders ontvang ik eindelijk het bedrag terug, terugwerkende kracht, helaas stortten ze het terug naar UWV, die natuurlijk het inhoudt, of wacht met uitbetalen.
Merkwaardig dat DE Budgetteer of soc raadsvrouw dit teveel loonbeslag niet waarnamen, wat te denken geeft, geen echte betrokkenheid.
Het blijkt dat er door de deurwaarder Haanemaaier Bussum veel te veel loonbeslag is genomen. Na dreiging met DE kamer voor deurwaarders ontvang ik eindelijk het bedrag terug, terugwerkende kracht, helaas stortten ze het terug naar UWV, die natuurlijk het inhoudt, of wacht met uitbetalen.
Merkwaardig dat DE Budgetteer of soc raadsvrouw dit teveel loonbeslag niet waarnamen, wat te denken geeft, geen echte betrokkenheid.
