[ archief ] LegioLease, maar nu positief !!

[Hans Meek]

Op 9 april heb ik de TV uitzending van RADAR gezien, dit was de eerste keer dat ik werd geconfronteerd met de aanval op LegioLease. Zo beschouw ik de zaak wel,zeker ook nadat ik wat in het Internet RADAR forum over deze zaak heb rondgeneust.
Het steekt mij dat, nu de zaken op de beurs slecht gaan, de mensen niet tegen hun verlies kunnen en er alles aan gaan proberen om de schuld bij LegioLease te leggen,hopende op geldelijke compensatie.
Ik kan uit ervaring spreken want ik heb vele contracten van LegioLease afgenomen, heb ze eerst goed bestudeerd, heb zelf bij experts advies ingewonnen .
Mijn conclusie is dat als men wat verstand heeft van beleggen, goed kan lezen, de LegioLease aanbiedingen duidelijk zijn, zonder kleine gemene lettertjes etc.
Genoeg hier verder over, hierbij de resultaten van mijn contracten, alles in EURO's :

LEGIO JUBILEUMPLAN van 29-mrt-95 t/m 29-mrt-2000, ook hierop, één van de eerste LEGIO constructies,kreeg ook erg veel commentaar van consumenten organisaties, de rente
zou veel te hoog zijn , etc.etc, en kijk naar het resultaat.. niemand hoorde je toen nog.
Netto investering......................2.587,-
Netto dividend.........................2.300,-
Netto uitbetaling einde contract......25.753,-

DUOLEASE van 18-apr-96 t/m 18-apr-2001
Netto investering .....................6.802,-
Netto dividend ........................3.175,-
Netto uitbetaling einde contract......21.564,-

BELEGGEN MET KORTING van 13-nov-97 t/m 13-nov 2000
Netto investering......................1.600,-
Netto dividend...........................786,-
Netto uitbetaling, max ivb met optie...1.920,-

WINSTVERDRIEDUBBELAAR van11-nov-98 t/m 11-nov-2001
Netto investering...................... 726,-
geen dividend, gebruikt voor constructie
Netto uitbetaling einde contract.......1.157,-

WINSTVERDUBBELAAR van nov-95 t/m nov-2000
Netto investering...................... 726,-
Geen dividend, grbruikt voor de constructie
Netto uitbetaling einde contract......17.719,-

DUOLEASE 9-apr-97 t/m 9-apr-2002
Netto investering......................4.579,-
Dividend...............................1.170,-
Netto uitbetaling einde contract.......6.148,-

En ja, ook ik heb nog een contract dat nu erg verliesgevend is.
BELEGGEN MET BONUS van 13-nov-00 t/m 13-nov-2003
Netto investering......................1.902,-
Verlies, te betalen aan LegioLease ....3.516,- op dit moment, maar er komen betere tijden aan en in nov. 2003 kan het misschien toch weer winst geven.
En in de beleggers wereld moet je ook je verlies kunnen nemen, dat is nu
eenmaal het risico.

Verder merk ik nog op dat de service van LegioLease zeer goed is,
De beste financiële jaaroverzichten voor de IB die ik krijg.
Prima help desk. enz.

[De Patroon]

Eindelijk ook eens een normale reactie op alle consternatie en hype. Natuurlijk is het zo dat er ook duizenden mensen zijn die een goede winst hebben behaald. De mensen die een verliesgevende constructie hebben, moeten zichzelf maar eens afvragen, waar de schuld moet worden neergelegd. Legio? De beurs zelf? Het fonds KPN misschien? 11 september?
De klant zelf...enz. Ik denk dat Hans zijn WINST terecht niet gedeeld heest met LEGIO, waarom zou dat met verlies wel het geval zijn? Ik krijg toch een beetje het gevoel dat de "klagers" de zelfde mensen zijn die vroeger met ganzenbord of mens erger je niet het speelbord omgooiden. Slechte verliezers dus. Hans, gefeliciteerd met je behaalde winsten en "klagers", kop op, borst vooruit, even slikken, en tot 10 tellen. Tip: Als je echt winst wil behalen, stap dan relatief laag in, NU bijvoorbeeld.
Vriendelijke Groet,

De Patroon

[rudi]

De vorige berichten vind ik prachtig. Ik heb winst gemaakt (uitgekeerd), maak nu nog winst en verlies op de diverse lease-contracten. Lees ook de reaktie van de Erasmus Universiteit op de uitzending van Radar. Radar dit kan niet waar zijn !!!!

[Marcel]

Hallo mazzelaars,

Opzich is hier niets mis mee. Alleen heb ik een hekel aan mensen die niet eerlijk zijn over de risico's. En die tevens i.p.v. een offerte een contract sturen, waarin staat dat de aandelen al gekocht zijn. En mensen op een bepaalde manier iets aansmeren zou verboden moeten worden. Tegenwoordig kun je niet zomaar iemand een zooite poen uitlenen. Wie er in trapt is dom, maar als iemand misbruik maakt van de positie waar tegenwoordig starters in verkeren.
Zeg ik hou a.u.b. op met dat de AEX standard een waarde om hoog gaat. ING gaat lekker. Ahold in geen 3 jaar positief. ABN Amro hmmm net zo hoog als drie jaar geleden. Ach ik ken wel mazzelaars, gaan ook naar Holland Casino. Waag een gok , maar met je eigen poen !!!!!!

Met de vriendelijke groetjes aan al die driedelig uitgevooerde Legio en leaseplan sukkels.

[jack]

Nee, prima product dat Legiolease. Zitten deze posters soms op de administratie waar ze de enkele contracten die ooit per ongeluk met winst zijn afgelopen hebben ingelijst boven het bureau zodat ze ze makkelijk over konden tikken?

[Bobsel]

Nee hoor
ik kan ook een positief verhaal vertellen over legio.

Gewoon goed lezen....

[Bert Kamander]

Kunnen we niet gewoon ergens achterhalen hoeveel contracten er met verlies en hoeveel er met winst zijn beëindigd? Dan hebben we dit soort onzindiscussies niet meer. Bedenk je even wanneer de beurs zo dramatisch is gekelderd en zet dat af tegen de periode dat Legiolease al contracten verkoopt (11 jaar of zo?). Dan weet je zelf toch ook dat het meestal prima afloopt?

Het beste,
Bert

[Gast]

effe uppe

[opruier]

Onbegrijpelijk dat mensen zo negatief zijn als je in deze topic leest hoeveel er is gewonnen !

[mali]

Er is niets mis met geld uitlenen om mee te speculeren, alleen wees daar duuidelijk en eerlijk in. Belicht alle aspecten van "leasen". ook de risico's, dan kunnen mensen zelf een afweging maken. Door het woord "lenen" te vermijden, wordt niet duidelijk dat het hier om gaat en dat is nu juist waarom er zo veel ellende is. Dit heeft Dexia c.s.niet pe ongeluk verzwegen, ze hadden er een bedoeling mee, namelijk de risico's verhullen. En zich vervolgens actief op risicomijdende spaarders te richten. Dát is fout. Niet de constructie als zodanig. daar is inderdaad prima mee te leven, als je vatevoren maar weet wat je doet. Dexia wilde niet dat mensen wisten wat ze deden.

[Mieke D.]

Beste Mali,

Ik ben het in grote lijnen wel met je eens, maar je zult toch moeten toegeven, dat de constructie op z'n zachtst gezegd niet erg handig in elkaar zit (voor de lener dan).
Als je na een jaar de bui al ziet hangen, kun je niets meer doen en wórdt er niets meer voor je gedaan. Je moet wél de maandelijkse termijnen betalen terwijl je je schuld steeds groter ziet worden.
Dat is zelfs zo bij gelijkblijvende koersen.

Ik wil hier graag Maarten Banco citeren:

"Het is mijn rotsvaste overtuiging dat niemand die de leaseovereenkomsten begreep er ook een zou afsluiten behalve in de volgende situaties:

1) Als men geen geld EN ook geen kredietfaciliteiten (meer) heeft om te beleggen, maar toch perse wil beleggen.
2) Als men een krediet wil afsluiten met de laagste maandelijkse aflossingsverplichting (namelijk de rente over een effectenleasecontract).

In beide gevallen is er dan sprake van bewust gevaarlijk spel spelen.
Voor het overige zal niemand die de strekking van aandelenlease begrijpt zo'n constructie willen hebben omdat er veel goedkopere alternatieven voorhanden zijn (en ook nog eens veel minder risicovol)".


Mieke

[Gast]

he hebt makkelijk lullen met die contracten van je. Ze zijn allemaal afgelopen in de tijd dat het nog goed ging. Zo kan ik ook iets positiefs neerzetten.Praat je net zo als de contracten in 2002 en verder afliepen en je een schuld van € 100000 hebt?

Er zijn verwachtingen gewekt, die achteraf niet waar gemaakt worden door die honden en nu geven ze niet thuis.

[croosjes]

hans meek,Het probleem is dat jij je contract niet goed leest en dat je ook nog geluk hebt gehad.Lees nou eerst goed wat ze beloven en ga dan de grote jongen uit hangen.vrgr.andre de croos

[optimist]

Eindelijk een tegenaanval van Dexia op dit forum. Waarschijnlijk door betaalde medewerkers van Dexia zelf. Het is heel gebruikelijk om op deze manier discussie te sturen en/of zaken een andere wending proberen te geven. Ik wil maar zeggen: deze geweldig positieve berichten over het geweldige bedrijf Dexia met zijn fantastische producten is opgezet spel. TRAP ER NIET IN EN GA NIET IN DISCUSSIE DAT IS PRECIES WAT ZE WILLEN. Gerechtigheid zal zegevieren en de gerechtelijke macht zal beslissen van hoe nu verder. Ik wacht af en blijf POSITIEF over de afloop. Het kan en mag niet zo zijn dat de duistere praktijken van Dexia overwinnen.

[Gast]

Kijk ook even naar de datum wanneer dit bericht geplaatst is. Dan zie je vanzelf dit dat bericht al bijna twee jaar oud is!!!
Krijg je als het modereer beleid van Radar blijkbaar niet goed meer werkt. Dan komen er gasten die alles naar boven halen.

[Gast]

En eigenlijk zou ook het "uppen" van berichten gewoon verboden moeten worden. Als die egotrippers die hun eigen schrijfsels weer bovenaan willen zien ... walgelijk!

[pallu]

Geplaatst op 24 Jan 2004 12:04 door Gast


--------------------------------------------------------------------------------

En eigenlijk zou ook het "uppen" van berichten gewoon verboden moeten worden. Als die egotrippers die hun eigen schrijfsels weer bovenaan willen zien ... walgelijk!

je naam vehullen is al even walgelijk

[Mieke D.]

Beste Gast,

Ik ben het niet met je eens.
Het lezen van de oudere topics geeft veel inzicht in de ontwikkeling van de standpunten t.a.v. effectenleaseproducten.
Mensen die in de goede jaren veel winst maakten namen hun verlies als een man, mensen die de goede tijden niet hadden meegemaakt waren verbijsterd over de restschuld waarmee ze geen rekening hadden gehouden.

In beide gevallen (bij winst én verlies) heeft men zich niet gerealiseerd hoe het aangeboden product in elkaar stak en welke risico's men liep.
Had men die risico's wél onderkend, dan zou men een dergelijk product nooit gekocht hebben: er waren immers andere mogelijkheden om dezelfde winsten te behalen zonder deze extreme risico's.

Pas langzaam is het tot ons doorgedrongen dat de bank in goede en slechte tijden het geld zag binnenstromen, terwijl de zorgvuldig geselecteerde doelgroep van potentiele spaarders en eigen-huis-bezitters naar de financiele afgrond werden geleid.

De banken kenden de risico's en hebben ons hier willens en wetens aan blootgesteld.

Dit besef is maar heel langzaam tot ons doorgedrongen en dat blijkt duidelijk uit de oudere topics.

Groeten,

Mieke

[BGF]

DEXIA is een leugen,Dexia heeft mij genaait,Dexia en zijn medewerkers hebben mij bedonderd.
Door hun zit ik in de ****.'
Fijn he dexia,sparen voor later.??? sparen voor me graf.
Stelletje oplichters!!!!

[aert0001]

En over later hoef ik me geen zorgen te maken, daar zorgt legio lease voor!

Ton