[ archief ] heb je altijd recht op kindsdeel?

[janny1962]

Ik heb een vraag: mijn moeder is in 1997 al overleden en mijn vader heeft al sinds 1990 een relatie waaruit een zoon is geboren. Nu heeft hij een testament laten maken waarin mijn zus en ik volledig worden onterft. Wij kunnen ook geen aanspraak maken op ons legitieme portie kindsdeel! Dit heeft hij expliciet laten beschrijven. Hij vraagt daarin ook om dit te respecteren maar kunnen wij dit eventueel wel opeisen of hebben wij daar sowieso geen recht op omdat dit bij de notaris is beschreven? Hij laat in principe alles achter aan zijn zoon en zijn partner omdat hij vindt dat wij ons deel al hebben gehad toen onze moeder is overleden.

Wie weet hiervan?

[Chocomelk]

Je vader wil niet hebben dat jullie wat krijgen, dus zul je dat moeten
accepteren, klinkt raar maar dat zal je moeten.

[Pindakaaspotje]

dat is onzin.. volgens mij heb je gewoon recht op je kindsdeel. Hij kan dat helemaal niet in zijn testament laten zetten.

[SJZ]

Je vader wil niet hebben dat jullie wat krijgen, dus zul je dat moeten
accepteren, klinkt raar maar dat zal je moeten accepteren

Maar de wet zegt dat je dat niet hoeft te accepteren. Jij kan het moreel fout vinden, de wet geeft je recht op je legitieme portie.

Hij kan dat helemaal niet in zijn testament laten zetten.

Tuurlijk kan dat wel, lees het verhaal van TS maar eens goed. Vader heeft dat al gedaan!

De kinderen kunnen wel hun legitieme portie opeisen. Dat is de helft van waar ze recht op zouden hebben als er geen testament was. Je krijgt dan echter niet meer dan een geldsvordering op de boedel (dus je kunt geen spullen opeisen) en als er een langstlevende echtgenooot is dan hoeft die de vordering niet uit te betalen, maar wordt die pas na de dood van de langstlevende echtgenoot uitbetaald.

[Pindakaaspotje]

Je vader wil niet hebben dat jullie wat krijgen, dus zul je dat moeten
accepteren, klinkt raar maar dat zal je moeten accepteren

Maar de wet zegt dat je dat niet hoeft te accepteren. Jij kan het moreel fout vinden, de wet geeft je recht op je legitieme portie.

Hij kan dat helemaal niet in zijn testament laten zetten.

Tuurlijk kan dat wel, lees het verhaal van TS maar eens goed. Vader heeft dat al gedaan!

De kinderen kunnen wel hun legitieme portie opeisen. Dat is de helft van waar ze recht op zouden hebben als er geen testament was. Je krijgt dan echter niet meer dan een geldsvordering op de boedel (dus je kunt geen spullen opeisen) en als er een langstlevende echtgenooot is dan hoeft die de vordering niet uit te betalen, maar wordt die pas na de dood van de langstlevende echtgenoot uitbetaald.

zozo.. lees je zelf wel goed... ze heeft het over het legitieme deel. Je weet in 1 post 2 verschillende dingen te zeggen..

[SJZ]

Ja ik lees prima. Wat zeg ik fout dacht je dan?

[Chocomelk]

Kind onterven

Ook kinderen kunnen worden onterfd, maar zij kunnen wel de 'legitieme portie' opeisen. Dit is de helft van wat hij of zij volgens de normale erfregels zou hebben gekregen. Het kind moet dan binnen vijf jaar na het overlijden schriftelijk aan de overige erfgenamen laten weten aanspraak te maken op de legitieme portie. Ouders en grootouders hebben geen recht op een legitieme portie.

Als de wettelijke verdeling van toepassing is, kan de legitieme portie pas opgeëist worden na het overlijden van de langstlevende echtgenoot.

bron: http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2818








Begrijp zowieso niet dat mensen zich druk kunnen maken over wel of niet erven, zoveel problemen die daardoor ontstaan in familie's.
Als ouder aangeeft dat hij/zij wil dat je zo min mogelijk gaat krijgen, moet je dat accepteren, maar dat is mijn mening erover.

Stel je krijgt door bepaalde rechten wel je deel, maar je weet dat ouder dat niet wil, voel jij je dan prettig als jij dat geld krijgt, ik zou me niet prettig voelen.

[Chocomelk]

Je vader wil niet hebben dat jullie wat krijgen, dus zul je dat moeten
accepteren, klinkt raar maar dat zal je moeten accepteren

Maar de wet zegt dat je dat niet hoeft te accepteren. Jij kan het moreel fout vinden, de wet geeft je recht op je legitieme portie.

De wet, je kan het natuurlijk ook gewoon accepteren.
Als iemand je de erfenis niet gunt wat heb je er dan aan !?
Grootste ruzie's ontstaan in familie's door erfenissen.

[witte angora]

Als iemand je de erfenis niet gunt wat heb je er dan aan !?
Grootste ruzie's ontstaan in familie's door erfenissen.

1) ik kan best wel een aardig bedragje gebruiken
2) contact met de familie is er toch al nauwelijks, dus?

[helpendhandje]

http://www.rijksoverheid.nl/documenten- ... erven.html

Maar dan nog, waarom zou je geld willen hebben van iemand die je het niet gunde, enkel omdat je er recht op hebt? De relatie zal niet voor niets zo zijn geweest en zou dat enkel aan vader liggen dan zou ik niet eens een cent willen hebben van hem.
De eer aan jezelf houden weegt vaak zwaarder dan geld.

En het geld nodig hebben? Zelfs dan nog, een advocaat werkt ook niet voor de kat zijn dinges.

[Pindakaaspotje]

http://www.rijksoverheid.nl/documenten- ... erven.html

Maar dan nog, waarom zou je geld willen hebben van iemand die je het niet gunde, enkel omdat je er recht op hebt? De relatie zal niet voor niets zo zijn geweest en zou dat enkel aan vader liggen dan zou ik niet eens een cent willen hebben van hem.
De eer aan jezelf houden weegt vaak zwaarder dan geld.

En het geld nodig hebben? Zelfs dan nog, een advocaat werkt ook niet voor de kat zijn dinges.

nu niet allemaal ethisch gaan lullen. De relatie is in dit soort gevallen denkik toch al niet te goed. Dan komt het gewoon op de wet aan, en ja dan is het misschien kil, maar geld is geld.

[SJZ]

Stel je krijgt door bepaalde rechten wel je deel, maar je weet dat ouder dat niet wil, voel jij je dan prettig als jij dat geld krijgt, ik zou me niet prettig voelen.

Stel je vader wenst je geen cent na te laten van zijn erfenis, maar dat geld vloeit vervolgens naar een kind uit zijn nieuwe relatie, voel jij je dan prettig?

[helpendhandje]

Afgezien van hoe het wettelijk zit is het niet enkel een ethische dus gevoelsmatige kwestie waar geen eenzijdig antwoord op te geven is, het is gewoon ingewikkeld.

Heb zelf als (beiden enig kind) dochter/schoondochter voor 4 ouders gezorgd, totaal 8 jaar lang. Moeder en ik hadden geen goede band, schoonmoeder was , laat ik het voorzichtig zeggen, niet een aardig mens, ook niet naar haar zoon toe. Mijn vader en ik waren erg close, hij is als laatste overleden dus man en ik erfden dan wel van onze beider ouders maar gedeeltelijk met een nare bijsmaak.
Van de andere kant heb ik wel mijn baan opgezegd om voor die ouders te zorgen dus mijn man zegt altijd dat ik de erfenis meer dan verdiend heb. Toch ligt het emotioneel gezien nogal raar gevoelig. Lastig uit te leggen maar stel dat achteraf gebleken zou zijn dat man en ik onterft zouden zijn zou alle liefde en zorg nogal wrang zijn geweest.

TO kan, zoals al bleek uit wat ik eerder schreef buiten zijn/haar schuld wel eens slecht contact kunnen hebben gehad maar enkel puur vanuit vader, dan vind ik enerzijds het waard om het kindsdeel alsnog op te eisen, anderzijds haalt de procedure wellicht nare herinneringen op en is het een persoonlijke keuze waar wij de achtergrond niet van weten.

Lastige kwestie.

Edit, er zijn (te) veel ouders welke hun kinderen na het verkrijgen van een nieuwe relatie min of meer links laten liggen en dan heeft mijn voorganger volkomen gelijk, opzij gezet worden voor een nieuw gezin is voor een al dan niet volwassen kind moeilijk te verhapstukken. Daarom zeg ik: het is lastig te oordelen, afgezien van het wettelijke.
Dus ik begrijp eigenlijk elke insteek, van alle kanten en we kennen de situatie niet van TS.

Wens haar alle sterkte toe.

[Chocomelk]

Stel je vader wenst je geen cent na te laten van zijn erfenis, maar dat geld vloeit vervolgens naar een kind uit zijn nieuwe relatie, voel jij je dan prettig?

Dan is dat zo, kun je niets aan veranderen.
Accepteren heet zoiets.

[SJZ]

Dan is dat zo, kun je niets aan veranderen.

Jawel, de wet geeft je het recht je legitieme portie op te vragen

Accepteren heet zoiets.

De wet geeft je de vrijheid tussen accepteren of niet accepteren. Kan jou niet lekker zitten dat de wet zo in elkaar zit, maar binnen het erfrecht gaat de wet boven jouw mening.

[Chocomelk]

Dan is dat zo, kun je niets aan veranderen.

Jawel, de wet geeft je het recht je legitieme portie op te vragen

Accepteren heet zoiets.

De wet geeft je de vrijheid tussen accepteren of niet accepteren. Kan jou niet lekker zitten dat de wet zo in elkaar zit, maar binnen het erfrecht gaat de wet boven jouw mening.

Absoluut staat de wet boven mijn mening.
Zou er zelf nooit voor gaan vechten, absoluut nooit.

De ouders hebben er jaren voor gewerkt/gespaard/ge-erft en als dat mij niet gegunt is......nee dan hoort men zich erbij neer te leggen, is mijn mening.

Triest dat mensen zo op geld uit zijn.

[SJZ]

Triest dat mensen zo op geld uit zijn.

Nog veel triester dat pa zo in zijn nieuwe relatie en leven is opgegaan dat de kinderen van zijn eerste vrouw helemaal kunnen barsten qua erfenis en dat alles naar het kind van de nieuwe relatie gaat. Ik weet niet waarom hij en zijn eerste vrouw uit elkaar zijn gegaan, maar dan laat je je kinderen niet zo merken dat zij tweederangs zijn ten opzichte van dat kind uit de volgende relatie.

[brabak]

Kun je niet over oordelen Sjoerd je weet nooit wat er voorgevallen is.

[kiz]

De ouders hebben er jaren voor gewerkt/gespaard/ge-erft en als dat mij niet gegunt is......nee dan hoort men zich erbij neer te leggen, is mijn mening.

De ouder(s) moedig ik dan ook van harte aan om zélf van hun bijeengewerkte/gespaarde/geërfde duiten te genieten. Ze kunnen het immers niet meenemen en als ze hun hoofd uiteindelijk neerleggen komt er alleen maar gekrakeel van. Ook in gezinnen waar het altijd pais en vree is geweest.

[Chocomelk]

De ouders hebben er jaren voor gewerkt/gespaard/ge-erft en als dat mij niet gegunt is......nee dan hoort men zich erbij neer te leggen, is mijn mening.

De ouder(s) moedig ik dan ook van harte aan om zélf van hun bijeengewerkte/gespaarde/geërfde duiten te genieten. Ze kunnen het immers niet meenemen en als ze hun hoofd uiteindelijk neerleggen komt er alleen maar gekrakeel van. Ook in gezinnen waar het altijd pais en vree is geweest.

Juist dat moedig ik die mensen en hele velen anderen ook toe.
Laat de mensen er heerlijk van genieten.