LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] M.G. de Jong

Goeie of slechte ervaringen met incasso's? Ventileer hier jouw mening.
vanleenen
Berichten: 20
Lid geworden op: 28 jan 2009 17:03

Re: M.G. de Jong

Ongelezen bericht door vanleenen »

Goh,
wat ben ik blij dat ik nog even ben gaan zoeken op KLACHTEN van deurwaarderskantoor mg de jong.

Ruim 3 jaar geleden hadden wij een conflict met upc.
Na verhuizing was het genot van rustig tv kijken verpest door slechte verbinding.
In het vorig huis was de verbinding super.
Af en toe mindere dagen maar over het algemeen hadden we niet veel te klagen.
Eerst zijn wij netjes gaan bellenmet upc.
Na een tijdje werd er nog niks aan het probleem gedaan.
Wij hebben toen gezegt dat wij geen euro meer zouden betalen.
Wij hebben niet alleen gebeld ook gemaild en geschreven.
Ook het kontrakt hadden we toen ruim voor dat het kontrakt afliep opgezegt, wat gewoon door liep.,,,
Weer gebeld, en kregen dood leuk te horen dat we pas op konden zeggen een maand voor het kontrakt af zou lopen.
Ja, we zijn niet gek....

Je koopt toch ook geen auto waarvan de motor het niet doet?

Toen begon het,

Eerst kwam Lindorff met de meededeling dat we de achterstand moesten betalen.
Wij hebben Lindorff gebeld en hebben het probleem uitgelegd.
Die vroeg om bewijzen.
Wij hebben bewijzen gestuurd.
Kregen als antwoord dat wij gelijk hadden en de zaak niet behandeld zou worden en alles terug zou gaan naar upc.


We dachten dat wij in ons gelijk werden gesteld.
Nou mooi niet, want nog geen maand later kwam dus deurwaarder mg de jong.
Ook die heeft mijn ex opgebeld met de mededeling dat Lindorff alles heeft terug gestuurd en dat de zaak gesloten is.
Wij moesten toen weer bewijzen sturen.
Ook daar hebben wij diverse brieven naar toe gestuurd.

Toen was het stil..........


Ruim 3 jaar later komt mg de jong weer met een brief dat er nog een bedrag open staat bij upc.

Ben nu ruim 2 maanden bezig met mg de jong.
Gelukig had ik nog wat verstuurde mailtjes aan upc, van 2007 tm 2009
Daar staat duideleijk in dat wij het niet mee eens waren over de verbindingen en handelingen van upc.

Maar...z eblijven volhouden niet genoeg bewijzen te hebben.
Terwijl de emailtjes naar upc duidelijk zijn geweest.


Nu is het zo dat ze mij papieren hebben opgestuurd om mijn in en uitgaven in te vullen.
Dat is deze dame dus niet van plan.
Heb er bij hezet dat ik het voor de rechter laat komen, want ik sta in mijn gelijk.

Ik zal mg de jong ook op atenderen dat er op tros radar flink over hun worden gekletst.

Ben bang dat ik het ga verliezen,
het is mijn woord tegen de FABRIEK...
maar jeweet maar nooit :wink:

jolanda77
Berichten: 277
Lid geworden op: 02 feb 2010 10:58

Re: M.G. de Jong

Ongelezen bericht door jolanda77 »

bewaar de bewijsen goed ook van linddorff dat zij de zaak afgedaan hebben
komt uw voor bij de rechter neem dan alles mee en geef dat aan de rechter
kijken wat ie dan zeg alle beweisen en uw hoeft niet te beweisen maar zij moeten dat doen

als uw weet dat uw n uw recht staat
dien dan ook een klacht in bij de kamer van gerechts deurwaarders te amsterdam
want men probeert geld van uw te krijgen dat is noormaal bij dit buro
laat uw niet bang maken

er zijn hier deurwaarders op het forum deze kunnen uw helpen

vanleenen
Berichten: 20
Lid geworden op: 28 jan 2009 17:03

Re: M.G. de Jong

Ongelezen bericht door vanleenen »

Beste Jolanda,

ik heb inderdaad gelukig de mailtjes nog als bewijs.
De brieven etc zijn er niet meer,
omdat de zaak gesloten was.
Ja, heel dom van mij....
Maar ik ga zeker te weten een klacht indienen als dit niet netjes word opgelost.

Vriendleijk bedankt voor uw tip :wink:

Gesloten