[ archief ] reclame, internet

[Ferdi]

Wie heeft ervaring met het bedrijf www.internetbedrijvengids.nl??

Het zijn echte oplichters!


Wie heeft hier ervaring hiermee???

[Gast]

Uhm... waarom zijn het oplichters ?

[Ferdi]

Nou ze hebben ons bedrogen. Ze plaatsen rberijfseclame op hun site en vragen daar €100 per maand voor en dat gedurende 36 maanden.

Nu bellen ze je in het begin met het verhaal, het kost alleen maar €100 voor een duur van 36 maanden.

Inhet contact staat echter wat anders, 100 per maand! Nu hebben we dat getekend en we vragen ons af hoe we er van af kunnen komen?

We hebben echter pas later gemerkt dat er 100 euro per maand stond. En om ervan af te komen moesten we binnen 10 dagen daarop reageren en die 10 dagen zijn al voorbij.

Dus onze vraag nu hoe kunnen we dit oplossen?

[Gast]

ben bang dat het moeilijk wordt, aangezien je getekend hebt, is je 3600 euro door de neus geboort.... Maar word je inderdaad niet vrolijk van ....

[Ferdi]

kan ik dan niet zeggen dat het om oplichting gaat en dat ik ervan af wil?

[Tossie]

Oplichting?!?
Echt netjes klinkt het niet nee, maar je geeft zelf aan dat in het contract wel staat dat het om €100 per maand gaat. De fout ligt dan toch ook bij jezelf?
Als ik een contract teken lees ik toch wel goed wat ik teken hoor.
Nogmaals, erg netjes doen ze het niet vind ik. Maar je hebt hier denk ik ook een eigen verantwoordelijkheid in.

Robert.

[Gast]

Ach ja, het klinkt als een oude truc. Vroeger deden ze dat met papieren gidsjes, nu met internetgidsen.

Mensen, trap er niet in!

En als je er wel intrapt: zie het maar als leergeld.

[Ferdi]

Ja als een oude truc, maar wat schiet ik ermee op? Ze bedonderen gewoon de boel en ik wordt er armer van. Met zo n bedrag kan ik zelf een site bouwen.

Leergeld. Nou waarom moeten ze iedereen gaan bedonderen? Zulke bedrijven moeten gewoon dicht! En als iedereen er wat van zegt en het aan iedereen doorgeeft dan lukt dat wel. Samen staan we sterker dan alleen...toch?

[Gast]

Het is juridisch natuurlijk de vraag of het "bedonderen" is. Zoals je zelf schrijft staat er duidelijk in het contract dat het om € 100 per maand gaat gedurende 36 maanden.
(nog los van het feit dat je natuurlijkgeen idee hebt of er wel eens mensen op die site kijken.)

Je hebt er dus zelf voor gekozen om € 3600 te betalen voor een advertentie op een site waarvan je niet weet of die bekeken wordt. Dan ben je niet bedonderd, dan ben je zelf gewoon dom geweest.

[MrCarrey]

Normaal lees je altijd eerst het contract voor dat je tekent.

[Gast]

Ferdi kennelijk niet, die tekent eerst en gaat pas heel veel later lezen.

[Bert Huisman]

Inderdaad lijkt het er op dat je een contract hebt getekend zonder goed te kijken naar de inhoud. Aan de andere kant is je kennelijk iets anders voorgespiegeld. Heb je al eens gekeken op de site waar het om gaat? Wat is dat voor iets? Waarom moet je daar eigenlijk zoveel geld voor betalen. Normale bannerprijs is iets van 300 euro per jaar, een advertentie/vermelding op een actieve site kost je een viervoud daarvan per jaar. 3600 Euro kan dus best een redelijke prijs zijn als je heel erg goed en groot op een goed bezochte site komt te staan. Is dat niet het geval, plaatsen ze slechts je naw gegevens op een nauwelijks te vinden site, heb je een case en zou je kunnen gokken op wanprestatie en maakt een beetje jurist gehakt van het contract. Hoe dan ook is weer bewezen dat je dit via bekende en erkende bureaus moet regelen. Mag via mij hoor.