[ archief ] Kort geding

[dejongh1]

Wanneer gaat de SLV(stichting lease verlies)in naam van haar clienten
een kort geding aanspannen tegen Dexia ,dat zij inzage krijgt van
alle beursafschriften die Dexia ontvangen heeft van de beurs
(Amsterdam Exchanges ) of inzage krijgt in de verkoopboeken van de
Amsterdam Exchanges(Euronext).Dit zou in ieder geval een goede schaakzet zijn om mee te beginnen!
Waarom heeft de SLV dit niet eerder gedaan?Is de SLV wel koosjer?
Indien de SLV zich schuldig heeft gemaakt aan wanprestatie dan moet
het gehele bestuur aansprakelijk worden gesteld.Aansprakelijk tot en
met het gehele prive vermogen van de bestuursleden.
Indien Dexia de beursafschriften niet kan overleggen dan is er sprake
van frauduleus handelen door Dexia.Als er b.v. door Dexia via de
leasecontracten 100 miljoen aandelen zijn verkocht aan de lessees
en Dexia heeft op de beurs maar 10 miljoen aandelen gekocht waar
zijn de overige 90 miljoen aandelen vandaan gekomen?Uit haar eigen
aandelenportefeuille of de aandelenportefeuille van derden(b.v.Aegon)?
Wij,leden van de SLV,hebben keiharde advocaten nodig bij de SLV
die niet bang zijn om Dexia Bank kaal te plukken.B.v. iemand zoals,
Giovanni di Stefano.Deze Europese top advocaat werkt in London en
Italie.Deze man heeft een prive vermogen van 350 miljoen Engelse
ponden.Deze meneer haalt alles uit de kast om te winnen.

There are many ways to skin a cat!

[willems]

...and the cat must be skinned down to the bones ...now...

[Ikwaseenbeetjedom]

Hebben ze wel alle aandelen gekocht en verkocht, of is er geschoven van de ene client (zo noemen ze ons bij Dexia geloof ik) naar de andere?
Waarom wordt dit niet onderzocht? Kunnen we zelf bij Dexia om een gespecificeerde (eindaf)-rekening vragen met ook de aan en verkoop-bewijzen of is dat zinloos? Is er iemand die dat al geprobeerd heeft?

Want stel nu eens het volgende:
Het contract van Pietje loopt af, stel 40.000 Euro, maar de aandelen hebben nog maar een waarde van 5.000 Euro. Dus moet Pietje 35.000 Euro bijbetalen.
Maar op dat moment gaat bv net het 3e jaar in van het contract van Jantje en Clara. Daar moeten dus nog aandelen gekocht worden voor stel 60.000 Euro. Je zal als Dexia zijnde toch wel gek zijn als je die veel te dure aandelen gaat kopen terwijl je ze zo uit Pietje zijn depot kan halen!
Alweer verdiend, zal Dexia denken.
Maar is dit nu zo en zo ja, wie kan dat dan bewijzen?

Zijn er misschien Dexianen met gewetenswroeging (zal wel niet ) die eens uit de school willen klappen?

[leida]

Dat heeft Mieke ook al geprobeerd uit te vinden. Waarschijnlijk geef je de praktijk goed weer. IWEBD.

[willems]

Beste Leida en "Ikbeneenbeetjedom",
Zeker heeft Dexia een geweten. Let eens op: dagen voordat een contract verloopt, bellen zij op, dat zij zullen overgaan tot het verkopen van de effecten; wat neerkomt op om zo gauw mogelijk het wegwerken van de leugen, dat zij bij EURONEXT te Amsterdam effecten aangekocht zouden hebben. Maar in feite wordt de volume van die leugen groter, immers naast een aankoopbewijs kan men tevens een verkoopbewijs eisen, dat zij niet in staat zijn om voor te leggen. Zij zullen zeggen als simpele professionelen: "onze verschuldigingen, U zult wel begrijpen, dat wij het bijzonder druk hebben" Inmiddels zijn zij druk bezig naar een passende oplossing aan het zoeken. In mijn geval zeiden zij: Sorry, wij kopen en verkopen "in bundels" en ik zei prima bundel-bewijzen zijn voor mij ook prima. En ik wacht nog steeds.
Wij zitten als volwassenen in een kleuterschool, maar de nek van de fuik wordt nauwer en dichter getrokken, de vraag is alleen maar hoe lang nog en het tragische is : ER IS GEWOON GEEN WEG TERUG. De tijdbom is rustig en geduldig aan het tikken en wij tellen af naar de boem Inmiddels zullen wij niet nalaten felle vuur aan hun schenen te leggen hoe groot ze ook mogen wezen tot zij inelkaar storten als kaartenhuizen! De gemeenschap laat niet met zich sollen ...en wij zijn de gemeenschap!!!!

[Sonja]

Dit is dus strafbaar .

Het niet hebben v bewijs staat gelijk aan vervalsing.

Het MOET aangetoond worden.

Hoe heet dit ookweer?

Maar hier wordt al jaren over geschreven in de topics

[Ikwaseenbeetjedom]

Sonja:

"Dit is dus strafbaar . "
Wat is strafbaar?? Heb jij ook al rechten gestudeerd??

"Het niet hebben v bewijs staat gelijk aan vervalsing. "
O ! Sorry hoor, maar ik denk dat hier toch een beetje onzin staat.

"Het MOET aangetoond worden. "
Helemaal mee eens, maar dexia probeert het zo onoverzichtelijk mogelijk te maken en te verstoppen.

"Hoe heet dit ookweer? "
Wat? Het liegen en bedriegen en OPLICHTEN door dexia bedoel je? Zou ik ook wel willen weten!

"Maar hier wordt al jaren over geschreven in de topics"
Zo lang lees ik dit forum nog niet.

Ik ben er ook nog niet uit wie nu serieuze, door Dexia gedupeerden zijn
en wie de Dexianen die steeds maar weer verwarring proberen te zaaien.

[Albert]

.

[Ikwaseenbeetjedom]

excuses aan Sonja.

ik heb het nog eens gelezen en ik denk dat ik nu begrijp dat bedoeld wordt dat dexia strafbaar zou zijn, omdat ze geen aankoop en verkoopbewijzen van de aandelen zouden kunnen overleggen.

Als dit bedoeld is Sonja, dan nogmaals excuses.

[Teacher]

Hallo,


zijn er gevallen bekend waar dexia het incassobureau gewoon overslaat en meteen na de laatste aangetekende aanmaning overgaat tot dagvaarding? Gegroet

[abc]

De weg van de incasso hoort bij de procedure. Als ze die weg overslaan en ze dagvaarden je spelen ze een verloren wedstrijd.

20 Januari a.s. vindt er een onderhoud plaats met Dhr. Bruneel van Dexia en de advocaat van Leaseleed. Als Dexia dit zou weigeren, hebben zij een eventuele rechtszaak al verloren.

[Ewald]

Wanneer gaat de SLV(stichting lease verlies)in naam van haar clienten
een kort geding aanspannen tegen Dexia ,dat zij inzage krijgt van
alle beursafschriften die Dexia ontvangen heeft van de beurs
(Amsterdam Exchanges ) of inzage krijgt in de verkoopboeken van de
Amsterdam Exchanges(Euronext).Dit zou in ieder geval een goede schaakzet zijn om mee te beginnen!
Waarom heeft de SLV dit niet eerder gedaan?Is de SLV wel koosjer?

SLV is nog met reces tot aan de zomervakantie ! Daarna gaan zij met reces tot aan de kerst. etc.

Ewald.

[Sonja]

Er is een deftig woord voor beodelde ik.

En verder weet iedereen dat ik niet voor
dexia werk.

Je kan op de zoekfuncties kijken wat iemand zoal
geschreven hebt, dan kan je een indruk krijgen
van iemand.

succes. Sonja.

[Piet]

Hallo dejongh1,

Waarom zou de SLV een kort geding aanspannen tegen dexia omtrent beursafschriften (aan en verkoopslips)?

Dit is niet de doelstelling van de stichting volgens hun site:

Wat is het doel van de rechtszaak van de Stichting Leaseverlies?
De Stichting Leaseverlies vraagt in haar procedure aan de rechter om te oordelen of de reclame die door LegioLease is gebruikt om de effectenlease-producten te verkopen, misleidend was

Meer kan ik er niet van maken.

Groeten,
Piet

[Albert]

[An]

Ohhhhhhh gelukkig Albert zo ken ik je weer! Ik dacht ook al een beetje net als Sonja, wat is Albert stil! Maarja, je moet natuurlijk ook wel wat te melden hebben of niet dan? ( Nou ja?)

Let van de week nog even op je mailbox want we hebben deze week wat te vieren.

Groetjes An,

[Albert]

Dag An,

Kijk donderdag ook maar.

Groetjes,

Albert

[Sonja]

Albert,
Je bent een toffe peer,
zo ken ik je weer.

zand erover.

Sonja.