LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Ziggo vs Loewe (Uitzending 23-1-2011)
Re: Ziggo vs Loewe (Uitzending 23-1-2011)
Wat zijn eigenlijk wel de mogelijkheden om digitaal op te nemen? Zijn de ziggo kastjes eigenlijk de enige mogelijkheid of zijn er meer oplossingen?
-
- Berichten: 122
- Lid geworden op: 04 dec 2006 22:36
Re: Ziggo vs Loewe (Uitzending 23-1-2011)
In de huidige staat, zijn alle ontvangers en televisies die met CI-modules werken onbruikbaar voor opnames. Je hebt ontvangers/televisies nodig met een ingebouwde kaartlezer. Een populaire keus onder de onafhankelijke ontvangers zijn de Dreambox-ontvangers.
Re: Ziggo vs Loewe (Uitzending 23-1-2011)
Helemaal gelijk! Het was zeker niet netjes van Radar en vooral niet toen zij constant vroeg wat Loewe eraan ging doen. Loewe hoeft en kan daar gewoon niets aan te doen. Ziggo heeft hun signaal gecodeerd, wat overigens begrijpelijk is met hun nieuwe interactieve televisie. Dat zal best van te voren zijn aangegeven en je kunt nog steeds gewoon TV kijken met deze TV dus hij is CI+ gecertificeerd, de opname functie is dat echter niet. De klant heeft in dit geval gewoon: Pech...van der Wardt schreef:Waarom zou ZIGGO de macht hebben? Er zijn toch alternatieven ? Ook Loewe heeft geen monopolie en er zijn veel concurrenten die het niveau qua beeld van Loewe benaderen en zelfs overschrijden.
Het probleem is dat je bent opgezadeld met een kabelaar die zijn uitzendingen maar believen versleutelt en de codes iedere 2 uren verandert.
Hier zou RADAR een commentaar en kritiek op moeten hebben gehad. Maar nee, de LOEWE man kreeg geen kans om uit te spreken hetgeen onbehoorlijk is! Voor zover ik kon begrijpen wist LOEWE wel iets van die nieuwe codering maar kennelijk niet dat dit invloed zou hebben op het opnemen en afspelen van programma's op een "onboard" recorder in LOEWE TVs. Het grote gevaar is dat je met een TV die een onboard recorder heeft veel extra geld uitgeeft voor niets. Wie garandeert dat andere kabelaars deze foefjes ook niet gaan invoeren ?
Voor zover ik weet moet je een card hebben die het mogelijk maakt digitale TV programma's te kunnen ontvangen. Wel, dit lijkt mij voldoende. Waarom dan nog eens die codering die iedere 2 uren verandert?
Re: Ziggo vs Loewe (Uitzending 23-1-2011)
Helaas blijkt maar weer dat de moderne (gecompliceerde) technologie erg moeilijk uit te leggen is. Het gaat dan ook vaak fout.
Inderdaad, Ziggo wisselt eens in de 2 uur de sleutels. Dat is niet om Loewe gebruikers te pesten noch omdat Ziggo geld krijgt voor iedere wisseling. Het is simpelweg nodig om zwartkijkers te stoppen.
Toen Casema, Multikabel enz. begonnen met Digitale TV is gekozen voor Irdeto2 als beveiliging. Dat was destijds één van de beste betaalbare beveiligingen. Helaas zijn er inmiddels trucs gevonden om toch gratis te kunnen kijken. Ziggo kan dan natuurlijk de codering omgooien en iedereen verplichten een nieuwe decoder te kopen. Doen ze echter niet. Wat ze wel doen is de sleutels vaker wisselen. Daarmee stop je een aantal trucs. Hiermee weet Ziggo nu al een tijd lang de ondergang van het Irdeto2 systeem uit te stellen.
Het wisselen van de sleutels is overigens voor geen enkel goed ontworpen systeem een probleem. Eens per 2 uur van sleutel wisselen valt keurig binnen de Irdeto2 standaard. Er zijn dan ook talloze decoders en PVR's die hier zonder problemen mee om kunnen gaan. Dat kunnen ze door simpelweg de uitzending gedecodeerd op te slaan. Als je de uitzending direct decodeert, heb je nergens meer sleutels voor nodig. Dus geen enkel probleem.
En nou komt ie. Dat doet Loewe dus niet. Loewe heeft er uit kostenoverwegingen voor gekozen om een TV te bouwen die de uitzending niet altijd direct decodeert. Dat hebben ze gedaan onder de aanname dat er genoeg tijd is om de uitzending later te decoderen. Dat is een erg gevaarlijke aanname. Immers, volgens de standaard is het geen probleem om de sleutels zelfs nog vaker dan eens per 2 uur te wisselen.
Loewe had ervoor kunnen kiezen om, net als vele andere producenten, de uitzending altijd direct te decoderen. Maar daarvoor hadden ze een extra chip nodig gehad die tegen de €25 kan kosten. Toen ze de TV ontwierpen was het weglaten van die chip niet zo'n ramp. Immers, de sleutels wisselden maar eens per week of zelfs minder vaak. Maar de Loewe ontwerpers moeten geweten hebben dat ze met vuur speelden. (Of hadden dat moeten weten. Ik weet natuurlijk niet of ze de informatie over de Irdeto2 standaard überhaupt gelezen hebben, hoop van wel).
Inderdaad, Ziggo wisselt eens in de 2 uur de sleutels. Dat is niet om Loewe gebruikers te pesten noch omdat Ziggo geld krijgt voor iedere wisseling. Het is simpelweg nodig om zwartkijkers te stoppen.
Toen Casema, Multikabel enz. begonnen met Digitale TV is gekozen voor Irdeto2 als beveiliging. Dat was destijds één van de beste betaalbare beveiligingen. Helaas zijn er inmiddels trucs gevonden om toch gratis te kunnen kijken. Ziggo kan dan natuurlijk de codering omgooien en iedereen verplichten een nieuwe decoder te kopen. Doen ze echter niet. Wat ze wel doen is de sleutels vaker wisselen. Daarmee stop je een aantal trucs. Hiermee weet Ziggo nu al een tijd lang de ondergang van het Irdeto2 systeem uit te stellen.
Het wisselen van de sleutels is overigens voor geen enkel goed ontworpen systeem een probleem. Eens per 2 uur van sleutel wisselen valt keurig binnen de Irdeto2 standaard. Er zijn dan ook talloze decoders en PVR's die hier zonder problemen mee om kunnen gaan. Dat kunnen ze door simpelweg de uitzending gedecodeerd op te slaan. Als je de uitzending direct decodeert, heb je nergens meer sleutels voor nodig. Dus geen enkel probleem.
En nou komt ie. Dat doet Loewe dus niet. Loewe heeft er uit kostenoverwegingen voor gekozen om een TV te bouwen die de uitzending niet altijd direct decodeert. Dat hebben ze gedaan onder de aanname dat er genoeg tijd is om de uitzending later te decoderen. Dat is een erg gevaarlijke aanname. Immers, volgens de standaard is het geen probleem om de sleutels zelfs nog vaker dan eens per 2 uur te wisselen.
Loewe had ervoor kunnen kiezen om, net als vele andere producenten, de uitzending altijd direct te decoderen. Maar daarvoor hadden ze een extra chip nodig gehad die tegen de €25 kan kosten. Toen ze de TV ontwierpen was het weglaten van die chip niet zo'n ramp. Immers, de sleutels wisselden maar eens per week of zelfs minder vaak. Maar de Loewe ontwerpers moeten geweten hebben dat ze met vuur speelden. (Of hadden dat moeten weten. Ik weet natuurlijk niet of ze de informatie over de Irdeto2 standaard überhaupt gelezen hebben, hoop van wel).