LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
Link naar Tros Radar website:
http://www.trosradar.nl/nieuws_detail/b ... rzekerden/
Zojuist zag ik op TV een aankondiging dat de "Nederlandse regering" plannen aan het voorbereiden is, om 150.000 "onverzekerden" een verplichtig ziektekostenverzekering door hun strot te duwen. Volgens het nieuwsbericht zouden deze 150.000 "onverzekerden" het volgende te wachten:
A - Ze worden door de overheid opgespoord, "gelijk een sooort gezondheids criminelen".
B - Ze krijgen "de keuze" om een verzekering te kiezen (welke keuze?)
C - Zo niet dan "doet de overheid dit eventjes voor hen" (big brother is deciding for you)
D - De ziektekosten premie zou dan inhouden worden van uitkering of loon!
Toen kwam bij mij even het stoom uit de oortjes en wel hierom!
Dingen om - als consument - zelf eens over na te denken, uit te zoeken
1. Is dit niet in strijd met de Rechten van de Mens (op europees, wereld nivo)?
2. Wie is de regering dat zij gaat bepalen (bij wet??) of iemand wel of geen verzekering wil?
3. Wie zegt dat deze "onverzekerden" uberhaupt een ziekte-kosten-verzekering willen?
Stel je voor dat dit gewoon heel gezond en bewust levende mensen zijn, dit dit dus TOTAAL NIET NODIG HEBBEN! Dan is deze regeling gewoon een deal tussen overheid en hun ziektekosten-verzekerings-kaalpluk-vriendjes! Inmijn ogen niets anders dan een poging tot het legaliseren van de zoveelste ongevraagde inkomsten-roof.
4. Hoe zit het met mensen die tussen wal en schip vallen, de zgn, "Niet Uitkerings Gerechtigden"?
Dit zijn mensen die geen staats-inkomsten hebben? Waarvan zouden zij dit moeten gaan betalen?
5. Laat de maatschappijen hun ongebruikte premie TERUGBETALEN (pre-paid ziektekosten verzekering of korting geven voor mensen met een bewust GEZONDE LEVENSTIJL
Denk hier eens over na (Politiek Den Haag & Burgers):
(bijna) Iedereen vind het inmiddels NORMAAL dat je "ziek" word t.g.v bijvoorbeeld
- stress (bijv. thuis of je werk),
- ongezonde arbeidsomstandigheden, (te veel en te hard moeten werken voor een paar rotcenten, die steeds minder waard worden)
- fysieke vervuiling in je woon of werk omgeving. (o.a. uitlaatgassen, fabrieken, geluidsoverlast, branden!)
- structurele overbelasting van je lichaam, geest. (door niet bij je lijf passende arbeid)
- electromagneische vergiftiging (door dect, wifi, umts, gsm , hoogspanningsmasten, spaarlampen, magnetrons)
Waar ik persoonlijk vandaan kijk is dat helemaal niet normaal!!
Tel hierbij nog eens op dat:
- totaal niets doet aan preventie, maar je alleen maar afhankelijker maakt (het probleem aanpakken bij de bron!)
- echt genezende! en herstellende methodes meestal niet of worden vergoed.
- het huidige "medische (pharmaceutische gedreven) circus" niet(s) geneest, maar alleen verschijnselen bestrijd of onderdrukt!
Voor mij is een ziekten-kosten-verzekerings-maatschappij een grote georganiseerde (en door de staat goedgekeurde) criminele oplichterbende, die ervoor zorgt dat je:
- structureel niets te weten komt over je eigen gezondheid (aan gezond mensen kunnen ze niets verdienen!)
- daardoor je afhankelijk maakt van een "verschijnselen bestrijdings circus", wat totaal niets(S) geneest, herstelt!
- steeds verder afhankelijk maakt van hun pharmaceutisch drug en andere pillen rotzooi.
- zo VERZEKERT van het FEIT dat je totaan je dood, ZIEKTEKOSTEN zult moeten blijven maken, om te kunnen functioneren in deze verziekte maatschappij.
Hoe kan het beter?
1. Bedenk voordat je iets wilt invoeren ("politiek Den Haag") ook eens aan de allerarmsten in deze maatschappij.
Niet iedereen is gezond genoeg om te werken of heeft voldoende inkomsten (van zichzelf, of een staats-uitkering, pensioentje)
2. Als de regering en hun verzekeringsvriendjes dit zo nodig willen, laat de STAAT dan een deal sluiten voor haar BURGERS en deze "ziekte-kosten-premies" via bijv. De BelastingDienst verrekenen. Dan zijn de burgers weer van een hoop geleuter en overbodig papierwerk af!
3. Gooi het wrakke staats onderwijs stelsel (jeugd gevangenis-tot-je-18de) op de schop:
- Maak gymlessen, yoga, tai chi tot verplichte les onderdeel van school
- Geef fysieke, mentale) gezondheidskunde terug
- Geef structurele voorlichting over goede voeding
- Begin een vak genaamd bewegingsleer (i.p.v nutteloze vakken zoals "geschiedenis", "godsdienst","maatschappijleer")
Links naar relevante achtergrond artikelen:
Overheid - Ben ik verplicht een ziektekosten verzekering te hebben?
http://www.rijksoverheid.nl/documenten- ... uiten.html
NIBUD - De zorgverzekering: wettelijk verplicht
http://www.nibud.nl/uitgaven/verzekeren ... iezen.html
Overheid - de zorgverzekeringwet
http://www.bureausocialezekerheid.nl/we ... gswet-zvw/
Als je ellende aan wilt pakken, begin dan bij de bron van het probleem...Als je iets definitief kapot wilt maken, laat het maar over aan de politiek
http://www.trosradar.nl/nieuws_detail/b ... rzekerden/
Zojuist zag ik op TV een aankondiging dat de "Nederlandse regering" plannen aan het voorbereiden is, om 150.000 "onverzekerden" een verplichtig ziektekostenverzekering door hun strot te duwen. Volgens het nieuwsbericht zouden deze 150.000 "onverzekerden" het volgende te wachten:
A - Ze worden door de overheid opgespoord, "gelijk een sooort gezondheids criminelen".
B - Ze krijgen "de keuze" om een verzekering te kiezen (welke keuze?)
C - Zo niet dan "doet de overheid dit eventjes voor hen" (big brother is deciding for you)
D - De ziektekosten premie zou dan inhouden worden van uitkering of loon!
Toen kwam bij mij even het stoom uit de oortjes en wel hierom!
Dingen om - als consument - zelf eens over na te denken, uit te zoeken
1. Is dit niet in strijd met de Rechten van de Mens (op europees, wereld nivo)?
2. Wie is de regering dat zij gaat bepalen (bij wet??) of iemand wel of geen verzekering wil?
3. Wie zegt dat deze "onverzekerden" uberhaupt een ziekte-kosten-verzekering willen?
Stel je voor dat dit gewoon heel gezond en bewust levende mensen zijn, dit dit dus TOTAAL NIET NODIG HEBBEN! Dan is deze regeling gewoon een deal tussen overheid en hun ziektekosten-verzekerings-kaalpluk-vriendjes! Inmijn ogen niets anders dan een poging tot het legaliseren van de zoveelste ongevraagde inkomsten-roof.
4. Hoe zit het met mensen die tussen wal en schip vallen, de zgn, "Niet Uitkerings Gerechtigden"?
Dit zijn mensen die geen staats-inkomsten hebben? Waarvan zouden zij dit moeten gaan betalen?
5. Laat de maatschappijen hun ongebruikte premie TERUGBETALEN (pre-paid ziektekosten verzekering of korting geven voor mensen met een bewust GEZONDE LEVENSTIJL
Denk hier eens over na (Politiek Den Haag & Burgers):
(bijna) Iedereen vind het inmiddels NORMAAL dat je "ziek" word t.g.v bijvoorbeeld
- stress (bijv. thuis of je werk),
- ongezonde arbeidsomstandigheden, (te veel en te hard moeten werken voor een paar rotcenten, die steeds minder waard worden)
- fysieke vervuiling in je woon of werk omgeving. (o.a. uitlaatgassen, fabrieken, geluidsoverlast, branden!)
- structurele overbelasting van je lichaam, geest. (door niet bij je lijf passende arbeid)
- electromagneische vergiftiging (door dect, wifi, umts, gsm , hoogspanningsmasten, spaarlampen, magnetrons)
Waar ik persoonlijk vandaan kijk is dat helemaal niet normaal!!
Tel hierbij nog eens op dat:
- totaal niets doet aan preventie, maar je alleen maar afhankelijker maakt (het probleem aanpakken bij de bron!)
- echt genezende! en herstellende methodes meestal niet of worden vergoed.
- het huidige "medische (pharmaceutische gedreven) circus" niet(s) geneest, maar alleen verschijnselen bestrijd of onderdrukt!
Voor mij is een ziekten-kosten-verzekerings-maatschappij een grote georganiseerde (en door de staat goedgekeurde) criminele oplichterbende, die ervoor zorgt dat je:
- structureel niets te weten komt over je eigen gezondheid (aan gezond mensen kunnen ze niets verdienen!)
- daardoor je afhankelijk maakt van een "verschijnselen bestrijdings circus", wat totaal niets(S) geneest, herstelt!
- steeds verder afhankelijk maakt van hun pharmaceutisch drug en andere pillen rotzooi.
- zo VERZEKERT van het FEIT dat je totaan je dood, ZIEKTEKOSTEN zult moeten blijven maken, om te kunnen functioneren in deze verziekte maatschappij.
Hoe kan het beter?
1. Bedenk voordat je iets wilt invoeren ("politiek Den Haag") ook eens aan de allerarmsten in deze maatschappij.
Niet iedereen is gezond genoeg om te werken of heeft voldoende inkomsten (van zichzelf, of een staats-uitkering, pensioentje)
2. Als de regering en hun verzekeringsvriendjes dit zo nodig willen, laat de STAAT dan een deal sluiten voor haar BURGERS en deze "ziekte-kosten-premies" via bijv. De BelastingDienst verrekenen. Dan zijn de burgers weer van een hoop geleuter en overbodig papierwerk af!
3. Gooi het wrakke staats onderwijs stelsel (jeugd gevangenis-tot-je-18de) op de schop:
- Maak gymlessen, yoga, tai chi tot verplichte les onderdeel van school
- Geef fysieke, mentale) gezondheidskunde terug
- Geef structurele voorlichting over goede voeding
- Begin een vak genaamd bewegingsleer (i.p.v nutteloze vakken zoals "geschiedenis", "godsdienst","maatschappijleer")
Links naar relevante achtergrond artikelen:
Overheid - Ben ik verplicht een ziektekosten verzekering te hebben?
http://www.rijksoverheid.nl/documenten- ... uiten.html
NIBUD - De zorgverzekering: wettelijk verplicht
http://www.nibud.nl/uitgaven/verzekeren ... iezen.html
Overheid - de zorgverzekeringwet
http://www.bureausocialezekerheid.nl/we ... gswet-zvw/
Als je ellende aan wilt pakken, begin dan bij de bron van het probleem...Als je iets definitief kapot wilt maken, laat het maar over aan de politiek
Laatst gewijzigd door ronaldv2 op 23 feb 2011 10:18, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
Helemaal mee eens, iedereen in Nederland verplicht verzekeren. Kan het niet vrijwillig dan maar gedwongen.
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
Alleen deze uitspraak, doet mij denken aan mensen welke niet verder als de deur denken/kijken.Wie zegt dat deze "onverzekerden" uberhaupt een ziekte-kosten-verzekering willen?
Misschien al iets gehoord, dat een zieke Patiënt in een ziekenhuis toch moet geholpen worden, ook is deze persoon niet verzekerd.
Vraagje:
Wie betaald het dan?
Antwoord:
Wij mensen welke wel zijn verzekerd!
Natuurlijk verplichten alle, hoe meer zielen meebetalen, en geen wanbetalers zijn, dan gaan ook de premies minder omhoog.
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
Onverzekerden zijn profiteurs, parasieten zelfs.
Niet mee willen betalen aan onze ziekenhuizen, dokters en zusters.
Maar bij een blinde darm ontsteking toch geholpen willen worden.
De overheid heeft groot gelijk. Als we een collectief zorgsysteem willen, op basis van solidairiteit (rijk en gezond betalen dan dus net zo veel als arm of ziek), dan is het oneerlijk als sommigen niet mee doen.
Een niet-collectieve verzekering, zoals in de VS, leidt ertoe dat goede gezondheidszorg alleen voor de middenklasse en de rijken bereikbaar is.
Niet mee willen betalen aan onze ziekenhuizen, dokters en zusters.
Maar bij een blinde darm ontsteking toch geholpen willen worden.
De overheid heeft groot gelijk. Als we een collectief zorgsysteem willen, op basis van solidairiteit (rijk en gezond betalen dan dus net zo veel als arm of ziek), dan is het oneerlijk als sommigen niet mee doen.
Een niet-collectieve verzekering, zoals in de VS, leidt ertoe dat goede gezondheidszorg alleen voor de middenklasse en de rijken bereikbaar is.
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
Dit is toch een helpende hand, of niet?Met deze campagne roept het ministerie iedereen op onverzekerden te informeren en zo boetes te helpen voorkomen.
Wie deze niet accepteert, dan op de harde manier!
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
Er is al sinds de invoering van de zorgverzekeringswet in 2006 verzekeringsplicht. Daarin verandert dus niets. Iedere Nederlander is sinds die tijd verplicht zich te verzekeren tegen ziektekosten (op enkele speciale gevallen na). Als je daar tegen bent, dan zou je daar 6 jaar geleden meer tegen moeten ageren.
Het enige verschil is dat de overheid die regel nu actiever gaat naleven, omdat ook die mensen nu 5 jaar de tijd hebben gehad om zich ergens aan te melden.
Het enige verschil is dat de overheid die regel nu actiever gaat naleven, omdat ook die mensen nu 5 jaar de tijd hebben gehad om zich ergens aan te melden.
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
En 5 jaar van de resterende betalende bevolking misbruik gemaakt hebben.kweenie schreef: Het enige verschil is dat de overheid die regel nu actiever gaat naleven, omdat ook die mensen nu 5 jaar de tijd hebben gehad om zich ergens aan te melden.
Maar nu klagen, als deze vrouwen/mannen nu een boete krijgen!
Belachelijk!
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
tennis schreef:
En 5 jaar van de resterende betalende bevolking misbruik gemaakt hebben.
Maar nu klagen, als deze vrouwen/mannen nu een boete krijgen!
Belachelijk!
precies dat hebben wij mogen betalen van mij mag er een fikse boete bij komen.
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
Er heeft tot nu toe nog niemand gereageerd die begrijpt dat
sommige mensen het gewoon weg niet kunnen betalen !
De mensen die het niet kunnen betalen krijgen nu een boete erboven
op, hoe willen ze dat gaan verhalen, waar niets is valt niets te halen.
sommige mensen het gewoon weg niet kunnen betalen !
De mensen die het niet kunnen betalen krijgen nu een boete erboven
op, hoe willen ze dat gaan verhalen, waar niets is valt niets te halen.
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
niet kunnen betalen...hoe krijgen ze dat voor elkaar? premie basisverzekering is zo schokkend niet, zorgtoeslag etc etc.. dan klopt er iets niet in andere uitgaven.
Blijft dat d egemeenschap ervoor opdraait, want zorg weigeren kan ook niet. dan moeten we dus ophouden te roepen dat de zorg zo duur is. Want deze groep zorgt toch voor extra premiedruk voor degenen die gewoon wel betalen.
Blijft dat d egemeenschap ervoor opdraait, want zorg weigeren kan ook niet. dan moeten we dus ophouden te roepen dat de zorg zo duur is. Want deze groep zorgt toch voor extra premiedruk voor degenen die gewoon wel betalen.
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
Niet kunnen betalen ?Chocomelk schreef:Er heeft tot nu toe nog niemand gereageerd die begrijpt dat
sommige mensen het gewoon weg niet kunnen betalen !
De mensen die het niet kunnen betalen krijgen nu een boete erboven
op, hoe willen ze dat gaan verhalen, waar niets is valt niets te halen.
Volgens mij zijn er tig voorzieningen ( zorgtoeslag o.a. ) voor mensen die dusdanig krap bij kas zitten dat ze de premie niet kunnen betalen dat dat haast niet mogelijk is.. Ik ga er nog altijd vanuit dat deze mensen eenvoudiger een zorgpremie kunnen betalen dan 1 bezoekje aan het ziekenhuis uit eigen zak !
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
dat is wel zeker, maar voor degene die zeggen dat de zorgtoeslag zo'n vetpot is...... dat is het echt niet hoor , heb het van verschillende gehoord tis een schijntje maar alsnog hoeven wij niet te betalen voor anderen.angel1978 schreef:. Ik ga er nog altijd vanuit dat deze mensen eenvoudiger een zorgpremie kunnen betalen dan 1 bezoekje aan het ziekenhuis uit eigen zak !
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
Dat weet ik zo net nog eens niet , of wij niet voor een ander betalen.tiptoo schreef: maar alsnog hoeven wij niet te betalen voor anderen.
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
De zorgtoeslag is max: 835 per jaar..tiptoo schreef:dat is wel zeker, maar voor degene die zeggen dat de zorgtoeslag zo'n vetpot is...... dat is het echt niet hoor , heb het van verschillende gehoord tis een schijntje maar alsnog hoeven wij niet te betalen voor anderen.angel1978 schreef:. Ik ga er nog altijd vanuit dat deze mensen eenvoudiger een zorgpremie kunnen betalen dan 1 bezoekje aan het ziekenhuis uit eigen zak !
De 'normale' kosten voor de zorg ( basisverzekering ) zijn: 12 x 110 per jaar = 1320 per jaar..
Ik mag er vanuit gaan dat een kale kip ( iemand die weinig tot niets te besteden heeft ) dus ook die 835 euro krijgt.. ( lager inkomen dan dat kan namelijk niet )..
Dan krijg je dus ruim 60% van je zorgkosten betaald..
Max: 1320-835 = 485 per jaar..
Verdeeld over 12 maanden is dat: 40 euro per maand..
nog steeds veel geld voor mensen die weinig te besteden hebben...
Maar gezien wat je er voor terugkrijgt ( ziekenhuis, artsenbezoek )...
Zelfs van een bijstandsuitkering moet 40 euro per maand betaald kunnen worden.
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
Daar is zorgtoeslag voor.Chocomelk schreef:sommige mensen het gewoon weg niet kunnen betalen
@ronaldv2. Je post is iets genuanceerder dan die op het Kassa forum. Maar toch...
Nee, je zou dit eerder een kapitalistische vorm van volksverzekering kunnen noemen. Volksverzekeringen en belastingen lijken me geen mensenrechtenschending.Is dit niet in strijd met de Rechten van de Mens
Een democratisch orgaan dat getoetst wordt door de volksvertegenwoordiging. 100% legitiem dus.Wie is de regering dat zij gaat bepalen (bij wet??) of iemand wel of geen verzekering wil?
Of iemand wel of niet verzekerd wil worden of niet doet er helemaal niet toe. Het is gewoon een van die dingen die hoort bij het wonen in Nederland.Wie zegt dat deze "onverzekerden" uberhaupt een ziekte-kosten-verzekering willen?
Nuggers krijgen over het algemeen geen uitkering omdat ze voldoende middelen van bestaan hebben (en dus ook gewoon hun zorgverzekering kunnen betalen).Hoe zit het met mensen die tussen wal en schip vallen, de zgn, "Niet Uitkerings Gerechtigden"?
En wat wil je daarmee zeggen? Je kunt met een gezonde levensstijl ook de "duurste" ziekten en verwondingen oplopen hoor. Van de trap vallen, je enkel verstuiken tijdens een natuurwandeling, Lyme oplopen door een tekenbeet, je verslikken in je raw food salade, allerlei infectieziekten. Ziek worden of gewond raken IS normaal en het kan iedereen overkomen.Denk hier eens over na (Politiek Den Haag & Burgers):
(bijna) Iedereen vind het inmiddels NORMAAL dat je "ziek" word t.g.v bijvoorbeeld
- stress (bijv. thuis of je werk),
- ongezonde arbeidsomstandigheden, (te veel en te hard moeten werken voor een paar rotcenten, die steeds minder waard worden)
- fysieke vervuiling in je woon of werk omgeving. (o.a. uitlaatgassen, fabrieken, geluidsoverlast, branden!)
- structurele overbelasting van je lichaam, geest. (door niet bij je lijf passende arbeid)
- electromagneische vergiftiging (door dect, wifi, umts, gsm , hoogspanningsmasten, spaarlampen, magnetrons)
Waar ik persoonlijk vandaan kijk is dat helemaal niet normaal!!
Welke "echt genezende methoden" worden niet vergoed?echt genezende! en herstellende methodes meestal niet of worden vergoed.
Daar is aan gedacht tijdens de invoering. Zorgtoeslag, weleens van gehoord?Bedenk voordat je iets wilt invoeren ("politiek Den Haag") ook eens aan de allerarmsten in deze maatschappij.
En dat maakt de zorg op welke manier precies betaalbaarder voor de burger?via bijv. De BelastingDienst verrekenen.
Zoals? Een keer per jaar even je polis doorlichten of het misschien goedkoper of beter kan?Dan zijn de burgers weer van een hoop geleuter en overbodig papierwerk af!
Dan wordt er opeens niemand meer ziek?Maak gymlessen, yoga, tai chi tot verplichte les onderdeel van school
Wat is dat precies voor vak of stroming? Een zoektocht op internet levert niks op. Ik kan me ook niet herinneren "fysieke, mentale gezondheidskunde" ooit wel "gehad" te hebben...Geef fysieke, mentale) gezondheidskunde terug
Bewegingsleer (kinematica) wordt al gegeven, maar is onderdeel van de natuurkundelessen. Of bedoel je lichamelijke oefening? Ook dat wordt al honderd jaar op school gegeven.Begin een vak genaamd bewegingsleer
(i.p.v nutteloze vakken zoals "geschiedenis", "godsdienst","maatschappijleer")
Ben je een beetje boos op de Nederlandse maatschappij of zo? Nederland staat op nummer 6 van de lijst met best leefbare landen. Naar vrijwel alle menselijke en redelijke maatstaven leven we hier met z'n allen al decennia in het aardse paradijs (al vinden miljoenen verwende, zure, klagende, vetgemeste landgenoten van niet). Ons zorgstelsel en sociaal verzekeringsstelsel is gebaseerd op solidariteit. Jij wilt blijkbaar de "ieder voor zich" mentaliteit. Veel geluk met het zoeken naar een land waar dat zo is. Oh wacht, het paradijs Amerika (volgens alle menselijke en redelijke maatstaven niets beter dan een derde wereldland) wacht op jou. Toedeledokie!Als je iets definitief kapot wilt maken, laat het maar over aan de politiek
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
Familielid heeft wao uitkering en niet veel te besteden. Maar als ik de financiele hulp zie welke door gemeentes worden geboden voor de lage inkomens dan komt het ook bij mij over dat de lage inkomens diverse mogelijkheden hebben.
Dit hele verhaal komt over op mij als who the f..k verplicht mij tot een en ander.
Wel, weet niet of TS een auto heeft, moet een verzekering bij, heb je koophuis? Moet verzekering bij en ga zo maar door.
Dat de bedragen schrikbarend hoog zijn, ben ik geheel mee eens. Hoe lang is het nou geleden dat er nog ziekenfonds was voor paar tientjes, toen de medicijnknaak, specialistengeeltje and so one and so one.
Tis gewoonweg verplicht, helaas pindakaas, ben er ook niet blij net zoals zoveel andere zaken.
Maar we zijn een klaagvolk en geen demonstratievolk.
Dit hele verhaal komt over op mij als who the f..k verplicht mij tot een en ander.
Wel, weet niet of TS een auto heeft, moet een verzekering bij, heb je koophuis? Moet verzekering bij en ga zo maar door.
Dat de bedragen schrikbarend hoog zijn, ben ik geheel mee eens. Hoe lang is het nou geleden dat er nog ziekenfonds was voor paar tientjes, toen de medicijnknaak, specialistengeeltje and so one and so one.
Tis gewoonweg verplicht, helaas pindakaas, ben er ook niet blij net zoals zoveel andere zaken.
Maar we zijn een klaagvolk en geen demonstratievolk.
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
Je wilt zeker ook geen huur betalen ? omdat je recht hebt op gratis woonruimte ? De hippietijd is voorbij.
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
met geen ene demonstratie zal je iets veranderen.edwinknight schreef:
Maar we zijn een klaagvolk en geen demonstratievolk.
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
tiptoo schreef:met geen ene demonstratie zal je iets veranderen.edwinknight schreef:
Maar we zijn een klaagvolk en geen demonstratievolk.
Kijk je geen nieuws? Wel degelijk dat demonstraties zaken kunnen veranderen.
Voorbeelden te over.
Re: Verplichte ziektenkosten verz door je strot vanaf maart 2011
edwinknight schreef:
Kijk je geen nieuws? Wel degelijk dat demonstraties zaken kunnen veranderen.
Voorbeelden te over.
ik kijk nieuws ja elke dag maar hier zal dat echt niet zo gaan.