Begin dit jaar kwam mijn spaargeld vrij, dit is op mijn rekening gestort.
Maar nu na een maand krijg ik ineens een brief dat ze een fout hadden gemaakt en teveel gestort hebben en of ik even 2000 € terug wil betalen
Moet ik dat inderdaad terugbetalen? Het is een stomme fout van hun kant....
Moet ik dat inderdaad terugbetalen? Het is een stomme fout van hun kant....
Dus het had jou ook goed geweest als ze 2000 euro teweinig overgemaakt hadden?
Het was immers hun stomme fout en niet de jouwe.
Natuurlijk moet je terugbetalen net zoals ze je het eventuele te weinig overgemaakte bedrag alsnog had moeten krijgen.
Ik denk dat je wel wist of hoorde te weten dat het teveel was maar dacht lekker meegenomen hun fout moeten ze maar niet zo stom zijn.
Moet ik dat inderdaad terugbetalen? Het is een stomme fout van hun kant....
Dus het had jou ook goed geweest als ze 2000 euro teweinig overgemaakt hadden?
Het was immers hun stomme fout en niet de jouwe.
Natuurlijk moet je terugbetalen net zoals ze je het eventuele te weinig overgemaakte bedrag alsnog had moeten krijgen.
Ik denk dat je wel wist of hoorde te weten dat het teveel was maar dacht lekker meegenomen hun fout moeten ze maar niet zo stom zijn.
gr Henk
Nou eerlijk gezegd vind ik dat ze me behoorlijk benadeeld hebben, 20 jaar geleden zou ik gegarandeerd een bepaald bedrag ontvangen en nu 20 jaar later is het bij lange na niet wat ze beloofd hadden en ook nog eens zonder rente.
Dus ik was al zowieso pissig dat ik te weinig kreeg en nu ook nog eens 2ooo terug betalen omdat zij niet kunnen rekenen...
Nou eerlijk gezegd vind ik dat ze me behoorlijk benadeeld hebben, 20 jaar geleden zou ik gegarandeerd een bepaald bedrag ontvangen en nu 20 jaar later is het bij lange na niet wat ze beloofd hadden en ook nog eens zonder rente.
Denk je echt, dat je de enigste bent, die dit is overkomen?
Welkom in de echte wereld!
Nou eerlijk gezegd vind ik dat ze me behoorlijk benadeeld hebben, 20 jaar geleden zou ik gegarandeerd een bepaald bedrag ontvangen en nu 20 jaar later is het bij lange na niet wat ze beloofd hadden en ook nog eens zonder rente.
Als dat zo is dan mag je die Euro 2000 gewoon houden: je krijgt kennelijk nog meer van hen.
Wel goed in de stukken kijken wat er 20 jaar geleden precies is afgesproken.
Nou eerlijk gezegd vind ik dat ze me behoorlijk benadeeld hebben, 20 jaar geleden zou ik gegarandeerd een bepaald bedrag ontvangen en nu 20 jaar later is het bij lange na niet wat ze beloofd hadden en ook nog eens zonder rente.
Als dat zo is dan mag je die Euro 2000 gewoon houden: je krijgt kennelijk nog meer van hen.
Wel goed in de stukken kijken wat er 20 jaar geleden precies is afgesproken.
Heb jij een gaatje in je hoofd?
Het geld mogen houden?
Mijn hemel!
sorry violetprue,
maar hij zou best wel eens gelijk kunnen hebben, hij zegt het wellicht een beetje bot.
maar als er 20 jaar terug een gegarandeerd bedrag is vastgelegd dan moeten ze dat ook betalen.
ik zou zeker de papieren en voorwaarden eens nalezen.
Als het een simpele en doorzichtige rekenfout is, dan moet je het bedrag natuurlijk wel terug betalen. Als het echter gaat om het toepassen van regels die niet in acht zijn genomen, dan maak je een goede kans dat je dat bedrag niet hoeft terug te betalen. Hiervoor zou ik dan klacht indienen bij de GeschillenCommissie KIFID in Den Haag. Het kan je hoogstens 50 euro kosten met kans op het behouden van die 2000 euro.
Ik heb het idee dat we niet alle informatie hebben gekregen van TS.
Wellicht kan TS wat meer toelichting geven over het product zelf.
Gaat het om een beleggingsproduct of een spaarrekening (vaste rente)?
Wat staat er precies vermeld bij de garantie?
Etc.