Hallo allemaal,
Ik heb nog een lopende contract van 7 jaar nog, maar buiten mijn weten is dit nog bij opgekomen, eerst hadden zij mij verteld van 3 jaar daarna tot uitkering, zonder risicos en dergelijke, maar nu kreeg ik van dexia dat ik nog restschuld heb als ik nu stop met betalen, en als ik nog door ging moest ik ook nog dezelfde bedrag elke maand betalen, elke maand 340 euor dokken is niet te betalen met ons inkomen, contract tot stand gekomen door de klojoss van spaarselect, Zijn er nog mensen die een lopende contract afhebben gezegd om niet te betalen, want ik wil niet betalen kan dit ook niet.....Kan iemand mij hierover meer vertellen wat ik het beste kan doen.
groet memo
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] lopende contract
Re: lopende contract
Memo,
Dit klinkt als een typisch geval van zorgplicht verzaken door de bank en tussenpersoon.
Kijk eens op www.pay-back.nl en www.leaseleed.nl
Mvg Pieter
Dit klinkt als een typisch geval van zorgplicht verzaken door de bank en tussenpersoon.
Kijk eens op www.pay-back.nl en www.leaseleed.nl
Mvg Pieter
-
mali
Re: lopende contract
Elke euro die nog betaald wordt aan Dexia, vedwijnt in een bodemloze put.
Je moet stoppen met betalen, een brief schrijven dat de overeenkomst ongeldig tot stand is gekomen en de vernietiging van de overeenkomst inroepen.
Dat kan op grond van dwaling. Dwaling (artikel 6.228 Burgerlijk wetboek) is als op het moment van het aangaan van een overeenkomst eenonjuiste voorstelling van zaken is gegeven en deze onjuiste voorstelling van essentieel belang was, waarbij de overeenkomst niet zou zijn gesloten bij een juiste voorstelling van zaken.
Op het moment dat je voor de rechter wordt gedaagd (kan nog héél lang duren, in de tussentijdmoet je incasso bureaus negeren, die hebben, zonder rechterlijke vonnis geen enklele bevoegdheid) moet je heel nauwkeurig uitleggen wat er gebeurt is en in welk opzicht de dwaling door de wederpartij is tot stand is gekomen.
Weliswaar is de wederpartij de tussenperoon geweest (spaarselect ofzo), maar op de bank -waar de uiteindelijke overeenkomst mee is afgesloten- had na moeten gaan of dit wel werkelijk was wat je woilde door een belleggerprofiel te maken. De bank heeft daarmee artikel 28 NR (Nadere Regeling Gedragstoezicht Effectenverkeer) geschonden. De Bank heeft derhalve wanprestatie gepleegd en dat is ook een vernietigingsgrond, inhet Burgerlijk wetboek aangeduid als toerekenbare tekortkoming (6:75 BW).
Je moet stoppen met betalen, een brief schrijven dat de overeenkomst ongeldig tot stand is gekomen en de vernietiging van de overeenkomst inroepen.
Dat kan op grond van dwaling. Dwaling (artikel 6.228 Burgerlijk wetboek) is als op het moment van het aangaan van een overeenkomst eenonjuiste voorstelling van zaken is gegeven en deze onjuiste voorstelling van essentieel belang was, waarbij de overeenkomst niet zou zijn gesloten bij een juiste voorstelling van zaken.
Op het moment dat je voor de rechter wordt gedaagd (kan nog héél lang duren, in de tussentijdmoet je incasso bureaus negeren, die hebben, zonder rechterlijke vonnis geen enklele bevoegdheid) moet je heel nauwkeurig uitleggen wat er gebeurt is en in welk opzicht de dwaling door de wederpartij is tot stand is gekomen.
Weliswaar is de wederpartij de tussenperoon geweest (spaarselect ofzo), maar op de bank -waar de uiteindelijke overeenkomst mee is afgesloten- had na moeten gaan of dit wel werkelijk was wat je woilde door een belleggerprofiel te maken. De bank heeft daarmee artikel 28 NR (Nadere Regeling Gedragstoezicht Effectenverkeer) geschonden. De Bank heeft derhalve wanprestatie gepleegd en dat is ook een vernietigingsgrond, inhet Burgerlijk wetboek aangeduid als toerekenbare tekortkoming (6:75 BW).
Re: lopende contract
wat moet je doen als Dexia op dit soort brieven niet reageert? En gewoon blijft bij het standpunt: je hebt een contract getekend, dus betalen?
-
Gast
Re: lopende contract
stoppen je wilt er toch van af rechtsom of linksom de rechter of betalen
Re: lopende contract
Hallo Lennart,
Gewoon niet betalen en informatie inwinnen bij een advocaat.
Laat je advocaat maar een vernietigingsbrief opmaken naar dexia en stop met betalen(als je nog betaalt).
Als we dit met z'n allen doen begint dexia vanzelf te piepen.
ik ben ook gestopt met betalen.
Dit geld kan ik mooi gebruiken voor een advocaat.
Elke euro betaald aan dexia is een verloren euro en wil je ooit je geld terugkrijgen heb je toch een advocaat nodig.
Ik reageer niet meer op welke brief dan ook van dexia.
Ik stuur alles door naar mijn advocaat.
Laat ze maar in hun sop gaarkoken.
Groeten,
Piet
Gewoon niet betalen en informatie inwinnen bij een advocaat.
Laat je advocaat maar een vernietigingsbrief opmaken naar dexia en stop met betalen(als je nog betaalt).
Als we dit met z'n allen doen begint dexia vanzelf te piepen.
ik ben ook gestopt met betalen.
Dit geld kan ik mooi gebruiken voor een advocaat.
Elke euro betaald aan dexia is een verloren euro en wil je ooit je geld terugkrijgen heb je toch een advocaat nodig.
Ik reageer niet meer op welke brief dan ook van dexia.
Ik stuur alles door naar mijn advocaat.
Laat ze maar in hun sop gaarkoken.
Groeten,
Piet
-
Gast
Re: lopende contract
ALLEMAAL BEDANKT VOOR JULLIE REACTIES, IK DENK DAT IK MIJ, BIJ DE LAATSTE HOU, GEWOON STOPPEN EN ADVOCAAT INSCHAKELEN,
NOGMAAL BEDANKT ALLEMAAL EN VEEL SUCCES
GROET MEMO
NOGMAAL BEDANKT ALLEMAAL EN VEEL SUCCES
GROET MEMO
Re: lopende contract
Het leuke is dat we met een contract bij de rechter zitten. Een andere moeten we doorbetalen (drie jaar betalen. Na 10 jaar uitbetalen, blijkt nu dus 10 jaar betalen)
En voor andere contracten mogen we kiezen:
Betalen met een hoge rente van 12% (begreep ik eruit)
betalen tegen 6% met afzien van alle rechten.
Dit zie je wel meer staan.
Ook is het telefonisch doorgegeven. Als wij op zo'n aanbod ingaan, moeten we het wel zwart op wit krijgen.
Maar de rechtzaak gaat gewoon door. dat staat helemaal los hiervan.
Hoe krom kan je zijn?
En voor andere contracten mogen we kiezen:
Betalen met een hoge rente van 12% (begreep ik eruit)
betalen tegen 6% met afzien van alle rechten.
Dit zie je wel meer staan.
Ook is het telefonisch doorgegeven. Als wij op zo'n aanbod ingaan, moeten we het wel zwart op wit krijgen.
Maar de rechtzaak gaat gewoon door. dat staat helemaal los hiervan.
Hoe krom kan je zijn?
-
Juan
Re: lopende contract
Ik heb ook zo'n ...contract en zou ook nog 7 jaar lang moeten betalen. Geen van de al dan niet aanwezig haren op mijn hoofd die daaraan denkt. Stuur Deksienee een intrekking van de incasso en als ze toch geld afschrijven wordt mijn rekening geblokkeerd. Tevens neem ik nog andere, hier niet nader te noemen maatregelen.
Re: lopende contract
Hallo lennart,
Je schrijft dat je met één contract bij de rechter zit en wel de andere contracten doorbetaalt.
Waarom neemt je advocaat deze contracten ook niet mee in zijn reconventie en vernietigt deze contracten.
Dit laatste kan voornamelijk alleen bij dwaling en/of eegalease situatie.
Als je na een dagvaarding met een rechtszaak bezig bent, kan je advocaat ook de nog lopende contracten meenemen. Vraag je advocaat.
Elke euro aan dexia betaald is een verloren euro.
Groeten,
Piet
Je schrijft dat je met één contract bij de rechter zit en wel de andere contracten doorbetaalt.
Waarom neemt je advocaat deze contracten ook niet mee in zijn reconventie en vernietigt deze contracten.
Dit laatste kan voornamelijk alleen bij dwaling en/of eegalease situatie.
Als je na een dagvaarding met een rechtszaak bezig bent, kan je advocaat ook de nog lopende contracten meenemen. Vraag je advocaat.
Elke euro aan dexia betaald is een verloren euro.
Groeten,
Piet
-
Captain-America
- Berichten: 861
- Lid geworden op: 02 jul 2003 20:10
Re: lopende contract
Lennart (en ook memo),
Inhakend bij datgene wat Piet, correct, opmerkt nog het navolgende.
Het is heel erg onverstandig om door te blijven betalen in jullie geval.
Als deze kwestie, jullie andere contract, voor de rechter komt en je beroept je op dwaling dan komt dit erg onwaarschijnlijk over als je de andere contracten (gewoon) door betaald.
Met andere woorden onderneem snel actie om deze betalingen, onder verwijzing naar je eerdere correspondentie richting Dexia, dit kun je denk ik het beste laten doen door een (ter zake) kundig advocaat, met een de redenen hiervoor te beeindigen!
Su6!
Mazzeltov;
Ralph
Inhakend bij datgene wat Piet, correct, opmerkt nog het navolgende.
Het is heel erg onverstandig om door te blijven betalen in jullie geval.
Als deze kwestie, jullie andere contract, voor de rechter komt en je beroept je op dwaling dan komt dit erg onwaarschijnlijk over als je de andere contracten (gewoon) door betaald.
Met andere woorden onderneem snel actie om deze betalingen, onder verwijzing naar je eerdere correspondentie richting Dexia, dit kun je denk ik het beste laten doen door een (ter zake) kundig advocaat, met een de redenen hiervoor te beeindigen!
Su6!
Mazzeltov;
Ralph
Re: lopende contract
HALLO ALLEMAAL,
VANDAAG HEB IK ADVOCAAT GEBELD, IK KON S'MIDDAGS DIREKT EVEN MIJN BESCHEIDEN MEENEMEN OM TE KIJKEN HOEVER DE SLAGINGSKANS WAS, NOU IK HEB ZE GEKOPIEERD EN NAAR DE ADVOCAAT GEBRACHT, DEZE ADVOCAAT HAD NOG MEER ZULKE ZAKEN IN BEHANDELING DAAR WAS IK WEL EVEN BLIJ MEE, NU BEN IK WEL EEN BEETJE OPGELUCHT.. ADVOCAAT BELT MIJ SNEL MOGELIJK TERUG NA DE BESTUDERING VAN MIJN PAPIEREN, NOU IK WACHT IN SPANNING AF, EN IK ZAL JULLIE ZEKER LATEN WETEN HOE HET AFGELOPEN IS CONTRACT PROFFIT EFFECT
OHH JAAA INTUSSEN HAD IK MIJN MAANDELIJKSE INCASSO BIJ DEXIA TERUG LATEN BOEKEN, MAAR NU MOEST DE 2 DE TERMIJN OOK NOG AF MAAR DEXIA HEEFT NOG NIKS AFGEHAALD VAN MIJN BANKREKENING..
GROET MEMO
VANDAAG HEB IK ADVOCAAT GEBELD, IK KON S'MIDDAGS DIREKT EVEN MIJN BESCHEIDEN MEENEMEN OM TE KIJKEN HOEVER DE SLAGINGSKANS WAS, NOU IK HEB ZE GEKOPIEERD EN NAAR DE ADVOCAAT GEBRACHT, DEZE ADVOCAAT HAD NOG MEER ZULKE ZAKEN IN BEHANDELING DAAR WAS IK WEL EVEN BLIJ MEE, NU BEN IK WEL EEN BEETJE OPGELUCHT.. ADVOCAAT BELT MIJ SNEL MOGELIJK TERUG NA DE BESTUDERING VAN MIJN PAPIEREN, NOU IK WACHT IN SPANNING AF, EN IK ZAL JULLIE ZEKER LATEN WETEN HOE HET AFGELOPEN IS CONTRACT PROFFIT EFFECT
OHH JAAA INTUSSEN HAD IK MIJN MAANDELIJKSE INCASSO BIJ DEXIA TERUG LATEN BOEKEN, MAAR NU MOEST DE 2 DE TERMIJN OOK NOG AF MAAR DEXIA HEEFT NOG NIKS AFGEHAALD VAN MIJN BANKREKENING..
GROET MEMO
Re: lopende contract
Piet en captain,
Wij hebben de contracten vernietigd op grond van valse voorlichting, dwaling, leeftijd (bij mijn broertje), niet meetekenen van mijn vader en de zorgplicht. daar trekt Dexia zich helemaal niks van aan. Het aanbod dat er ik in deze topic al heb vermeld, is via de telefoon aan ons gedaan. Maar wij betalen gewoon niet!
Mijn moeder begint er nu echt deptressief van te worden en wil er nu gewoon vanaf. Dus wil ze betalen. De rest wil gewoon doorzetten. We gaan het onrecht toch niet helpen?
Misschien is het handig om inderdaad via de advocaat de andere contracten mee te nemen naar die rechtszaak. Ik weet niet of dit al gebeurd.
bedankt in ieder geval voor de tip
groeten lennart
Wij hebben de contracten vernietigd op grond van valse voorlichting, dwaling, leeftijd (bij mijn broertje), niet meetekenen van mijn vader en de zorgplicht. daar trekt Dexia zich helemaal niks van aan. Het aanbod dat er ik in deze topic al heb vermeld, is via de telefoon aan ons gedaan. Maar wij betalen gewoon niet!
Mijn moeder begint er nu echt deptressief van te worden en wil er nu gewoon vanaf. Dus wil ze betalen. De rest wil gewoon doorzetten. We gaan het onrecht toch niet helpen?
Misschien is het handig om inderdaad via de advocaat de andere contracten mee te nemen naar die rechtszaak. Ik weet niet of dit al gebeurd.
bedankt in ieder geval voor de tip
groeten lennart
