[ archief ] wat moet ik nu doen ben ff de draad kwijt??

[janjr]

onlangs werd ik aangesproken door de contactpersoon van de gemeente venlo,
hij had een vermoeden dat ik meerdere nachten verbleef in utrecht en mn recht op uitkering kon beinvloeden.
nu heb ik vanaf maart 2008 een half jaar zonder inkomen gezeten en u een brief gestuurd..
Pas toen er in gegrepen werd door u en de heer litjens kreeg ik in augustus 2008 mijn eerste voorschot.
door dit gebeuren zit ik tot aan mn nek in de schulden.heb 18 jaar gewerkt laatste 2 jaar als zelfstandige maar door echtscheiding en verlies van de zaak en dat half jaar zonder inkomen,
zit ik in het plangroep traject en solliciteer mij vanaf 2008 suf.
nu heb ik uiteindelijk in september 2010 werk kunnen aanvaarden maar dat is beeindigt door omstandigheden op eind januari 2011.
nu heb ik geen werk weer volop aan t soliciteren en komt de gemeente venlo met het verdenken dat ik (samenwoon).
omdat ik de naam niet geef van de persoon waar ik af en toe verbleef wat ook niet gegeven hoeft te worden ik had alleen een vriendinnetje waar ik af en toe ben geweest en een keer in de 2 weken 1 of 2 nachten was .Het feit is dat ik in blerick woon en ook niet anders kan omdat ik gewoon gedeelde zorg van mijn 2 kinderen heb.die van vrijdag tot dinsdag en van zondag tot woensdag bij mij verblijven.!!
het kan ook geen reden zijn om informatie te vragen over iemand die helemaal niets met mijn leven hier te maken heeft.
nou goed dus het verhaal begint opnieuw dacht toekomst opbouwend bezig te zijn na een vervelend periode vanaf 2008 en nu gaat alles weer overnieuw beginnen de uitkering gestopt ,nog geen werk helaas hoop binnenkort van wel.
geen inkomen ,plangroep zal wel een probleem gaan worden en huurschuld gaan ontstaan terwijl ik gelukkig de afgelopen 2,5 jaar wel de rekeningen kon betalen.
wat dus inhoud geen werk op korte termijn dakloos kids op straat of niet meer in mijn zorg waar ik voor geknokt heb !
ik weet het niet door die ene verdenking wat een normale burger voorkomen wilt en ook nooit iets fout heeft gedaan wordt hier toch weer bewezen dat de wetten hier niet zijn voor de burger maar voor de instanties hadden ze normaal gefuntioneert had ik met een beetje hulp wel aan het werk kunnen zijn dit systteem rammelt aan alle kanten.
en nu? op straat maar rondzwerven en dat beetje hoop op toekopmst wegvegen ik dacht op de weg terug te zijn maar de wet bijstand helpt de mensen de afgrond in ookal doen ze niets verkeerd.
nogmaals de vraag om gegevens van die derde is volslagen onzin die heeft niets te maken met mijn leven hier .
ik heb mijn leven en verder helaas alleen in mn huisje met het geluk dat ik 2 prachtige kinderen heb!
wat ik hiermee wil zeggen >?
geen idee ik weet niet wat ik moet verwachten.heb met mijn advocate een gesprek de volgende week met de 2 personen van de gemeente venlo .
ik weet het ook niet?

alleen dat vanaf 18 maart mn uitkering is stopgezet wat weer verloren energie en negatieve invloed heeft op mijn gestel ,je word weer lekker de depressie in geduwt na een lange strijd om positief te worden en enigzins zelfvertrouwen terug te krijgen krijg je door dit in een klap weer een terug slag je kan weer opnieuw beginnen ik heb positiviteit nodig om aan het werk te komen dat straal je uit je lichaam en geest geven indruk op werkgevers maar met dit gebeuren is alles weer op een dieptepunt beland .
hoe kom je verdorie uit deze cirkel als je altijd tegenwerking krijgt !
ik wil hieruit ik wil verder kunnen maar nu weet ik al helemaal niet hoe ik dat kan doen.
probeer mij te vermannen om volop net als de afgelopen 2 ,5 jaar bezig te zijn om eindelijk aan het werk te mogen en met de maatschappij mag meedraaien en toch n beetje toekomstvisie kan krijgen>?!
meer kan ik niet doen.


ik weet het ook niet meer je voelt je als een crimineel,alsof je vrijheid wordt ontnomen je word achterdochtig je sluit jezelf weer af net als net na mn scheiding ik ben het ook zat!

[janjr]

eerste gedeelte heb ik naar de wethouder gestuurd van de gemeente venlo! by the way
weet het op het moment even niet ?

[Chocomelk]

Lees hier eens :
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 64&t=95016
Ook een topic van iemand waarvan de uitkering is gestopt wegens het verdenken van samenwonen.

Hun moeten met bewijzen komen dat je samenwoont, maar als 2x per week bij vriendin slapen kan gezien worden als samenwonen maar je geeft aan dat het niet zo is, maar 1 of 2 keer per week of om de week.

Dat je 87x gepint zou hebben in 912 dagen in Utrecht dat is zo'n +/- 30 keer op jaarbasis.
Is dat alles wat ze hebben of hebben ze nog meer 'bewijzen' ?

[janjr]

het enige waar ze van uitgingen was het pingedrag ,waar ook nog eens de helft van de ns was dat ik naar huis ging met de trein heb niet een auto ter beschikking van mijzelf! en daar zie ik zelf dat je kan zien dat ik 1 of 2 keer per maand een of 2 dagen in utrecht ben geweest de zelfde dag of dag erna staan pingegevens uit mijn woonplaats bij!?
ik woon gewoon met mijn kinderen hier in mijn huisje en mn toenmalige vriendin had haar eigen huis kids en werk dus wat zou ik dar moeten als ik mijn verplichting hier bij mijn kinderen heb en af en toe mijn verhal kwijt wil bij mn geliefde en ook leuke dingen wil meemaken in mijn leven? die blijkbaar niet gewenst is van de bijstand>?
het gaat mij zo hoog zitten dat er voor mij drie opties zijn weglopen vor alles en hopen op beter en alles achter laten waar ik van hou,,of toch doorgaan met de ellende en niet weten of je er ooit goed uitkomt?
vertel mij wat de beste oplossing is??

[Chocomelk]

Hallo kappen met dit leven.......je zegt dat je gedeelde zorg hebt over je 2 kinderen dus denk even na aub.

Met de pingegevens kunnen ze zien waar je hebt gepint, waneer, hoelaat.

Is je uitkering nu wel of niet gestopt want dat begrijp ik niet goed uit je verhaal namelijk want je schrijft dit oa :
- hij had een vermoeden dat ik meerdere nachten verbleef in utrecht en mn recht op uitkering kon beinvloeden.
- alleen dat vanaf 18 maart mn uitkering is stopgezet

Je hebt volgende week een gesprek met advokaat en 2 personen van de gemeente, daar zal je helaas even op moeten wachten.

[janjr]

vandaag heb ik een brief gekregen dat de uitkering per 18 maart is stopgezet!
tuurlijk weet ik dat ik 2 lieve kinderen heb!
soms overweeg je dingen wat is beter dit met deze toestanden helpen de kinderen ook niet?
ik heb hard gevochten om mijn scheiding en de andere dingen achter mij te laten en enigszins positief te worden en mn eigenwaarde te vinden die situatie is weer helemaal te niet gedaan! ik doe mn best zelfs uitzendbureaus zeggen we hebben niets passend en je moet flexible zijn ook de avonden en weekenden maar twee avonden door de week heb ik mn kids de weekenden ook en ja het is een aperte regeling maar omdat ik van mn kids hou en ook de opvoeding mee wil doen en mee wil maken!
ik weet dat dit van die opties zwaar over komt maar je weet gewoon niet wat je moet

[Chocomelk]

Gemeente zal aan moeten komen met bewijzen dat je 'zogenaamd' zou samen wonen.

[janjr]

ik ben normaal vrij nuchter en optimistisch.nu vanaaf het moment dat ik weet dat ze mij hierop willen pakken kom ik mn deur niet meer veel uit eet slecht rook veel drink maar een wijntje want ik ben zo verdomt onrustig als ik in mn huiskamer zit kijk ik rond en denk dit was dus mijn toko heb ik voor geknokt om een huisje te krijgen voor mij en mn kids de slaapkamers zijn nu leeg mn lieverds komen vrijdag weer maar als ik daar voorbij loop slaat mijn hart duizend keer over als het ware ik ben op !ik ben bang en zo onwetend zo afhankelijk ! ik wil niets liever dan een normaal leven met mn kids maar alles is zo dubbel mijn gevoel en mijn ervaringen .

[Emmy75]

Wacht het gesprek met de advocaat even af. Mogelijk kun je ook een zaak beginnen wegens onrechtmatige beëindiging en schadevergoeding eisen. Misschien kun je ook een klacht indienen bij de nationale ombudsman. Kijk eens op de site http://www.nationaleombudsman.nl/?gclid ... 3godIlUtew

Probeer positief te blijven en ze zijn het niet waard om eraan onderdoor te gaan.

[witte angora]

vertel mij wat de beste oplossing is??

Hoi Jan, zoals ik in het vorige topic al schreef, weet ik niet of ik een echt goed advies kan geven, om de simpele reden dat we nauwelijks over informatie beschikken. Alleen de informatie die je geeft, en dat zijn waarschijnlijk alleen de bijzaken.

Eén van de hoofdzaken waar het in de bijstand om draait is het nemen van verantwoordelijkheid. In sommige opzichten doe je het goed, je probeert bijvoorbeeld veel tijd en aandacht aan de kinderen te geven, en je doet moeite om aan werk te komen.

Toch zijn er meer terreinen waarop je verantwoordelijkheid kunt nemen, en dat is in jouw geval met name naar de sociale dienst toe. Mensen hebben namelijk recht op een uitkering, mits ze aan bepaalde voorwaarden voldoen. Het is aan jou om aan te tonen dat je aan die voorwaarden voldoet.

Kennelijk is de sociale dienst van mening dat je op dit ogenblik niet aan die voorwaarden voldoet. Daarom zou ik zeggen: ga de discussie aan. Maak je sterk, geef het niet op, probeer te bewijzen dat je wel degelijk aan hun voorwaarden voldoet.

Eén tip kan ik je wel geven: heb je zwart op wit staan dat je een co-ouderschap hebt? Als je dat kunt bewijzen, sta je namelijk al een stuk sterker. Vanwege dat co-ouderschap woon je samen met de kinderen. En je kunt niet met de kinderen samenwonen in Blerickum, en tegelijkertijd met een vriendin samenwonen in Utrecht. Je kunt slechts één hoofdverblijf hebben, geen twee. Ik weet niet of je de kinderen ook naar school brengt of iets dergelijks? Dan kun je vragen of iemand wil bevestigen dat jij de zorg voor de kinderen hebt, en die zorg ook neemt.

Ik weet niet of je je sollicitatiegegevens bewaart? Als je kunt aantonen dat je je sollicitaties in Blerickum en omgeving verricht, en niet in Utrecht, is dat ook een duidelijke aanwijzing dat jij je hoofdverblijf in Limburg hebt, en niet van plan bent naar Utrecht te gaan. Dat je er af en toe logeert mag niet zo'n probleem zijn. Immers, je mag, ook als je in de bijstand zit, op vakantie, of een lang weekend weg, mits je maar beschikbaar bent en blijft voor werk.

Dan moet je alleen nog een oplossing zien te vinden voor de tegenopmerking die ongetwijfeld zal komen: misschien komt je vriendin wel in Blerickum wonen, of ze woont er al. Maar met bovenstaande tips in gedachten zul je die oplossing ook wel vinden, denk ik.

Een andere valkuil kan toch in het pingedrag zitten. Immers, je hebt nogal wat keren in Utrecht voor een treinkaartje gepind. Maar je hebt evenzovele keren thuis voor een treinkaartje gepind. Daaraan kan men precies zien hoe lang je iedere keer in Utrecht was - mits men ervan uit gaat dat je, op de dag dat je een treinkaartje kocht, ook daadwerkelijk in de trein stapte. Je kunt namelijk ook kaartjes zonder een datum kopen, en dan op een latere dag met de trein gaan.

Denk niet dat je alles kwijt bent, integendeel. Ga ervoor, je zult er alleen maar sterker door worden.

[janjr]

al zou ik bewijzen dat ik goed zit wat ook niet anders kan eigenlijk zit ik met het probleem dat ik mn lasten zeker die tijd niet kan betalen?

[janjr]

ik kan niet slapen dus ? wat er ook gebeurt??......

[GloriusWorld]

Klik hier op
http://www.judex.nl/rechtsgebied/uitker ... nwoon_.htm

Klik hier op
http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud?pid=609
Succes met nalezen.

[Chocomelk]

Fraude bijstand - informatie over fraude vordering

Zoals aangegeven onder het kopje Terugvordering is bij grote terugvorderingsbedragen sprake van fraude. Althans, uw gemeente denkt dat dat het geval is. De sociale recherche kan uw situatie hebben bekeken. Soms volgt hieruit de verdenking dat er sprake is van fraude. Onder bepaalde omstandigheden kan de bijstandsuitkering worden herzien en ingetrokken vanaf het begin. In dat geval kan het zijn dat u enkele jaren bijstandsuitkering moet terugbetalen. Hierbij is het bijna altijd zo, dat u veel meer moet terugbetalen dan wat u heeft ontvangen. Bij terugvordering door uw gemeente wordt de uitkering namelijk bruto teruggevorderd, terwijl die netto is betaald. Als u bijvoorbeeld € 30.000,- heeft ontvangen aan maandelijkse uitkeringen, dan moet u ongeveer € 50.000,- terugbetalen.

Als uw gemeente uw bijstandsuitkering beeindigd in verband met fraude, dan moet u altijd direct een advocaat inschakelen. Een gespecialiseerde advocaat weet onder welke omstandigheden een uitkering mag worden teruggevorderd. Ook kan hij u adviseren over het verdere juridische traject. Dit is vaak een complexe zaak, omdat u in korte tijd meedere besluiten over uw uitkering ontvangt. U moet goed opletten dat u tegen ieder van deze besluiten bezwaar laat aantekenen. Vergeet u er een, dan kan dat grote gevolgen hebben voor het bedrag dat u moet terugbetalen. Neem daarom direct contact op via het contactformulier op deze site.

In veel gevallen vordert een gemeente meer terug dan strikt noodzakelijk. Men stelt gewoon dat u helemaal geen recht heeft gehad op een uitkering, terwijl u bijvoorbeeld recht had op minder uitkering. Als u niet reageert of verkeerd reageert moet u alles terugbetalen.

Ten slotte kan het zijn dat Justitie u strafrechtelijk vervolgt. U moet in dat geval verschijnen voor een strafrechter.

Kijk ook op "Advocaat nodig" als u fraude wordt verweten. Heeft u problemen met uw uitkering, of vindt u dat u te weinig uitkering ontvangt? Neem dan contact op via het contactformulier.

bron: http://www.bijstand.nu/fraude_bijstand_ ... he_15.html

Neem dan contact op: bel gratis 0800-bijstand (0800-245 78 26, bellen vanaf een vaste telefoonlijn).

[VioletPrue]

In principe ligt de bewijslast bij Sociale Zaken.
Op deze site kunt u meer informatie vinden:
http://venlo.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/609
Met enkel het feit dat u in Utrecht pint kunnen zij niet aantonen dat u een gezamelijke huishouding met iemand voert.
Het lijkt mij dan ook dat een advocaat hier heeeele korte metten mee kan maken en dat u-met terugwerkende kracht- recht heeft op Bijstand.

[trudy81]

Hai,

is precies zo als chocomelk zegt, maar dat is pas als de beschuldiging van fraude bewezen is. Nu is het nog een beschuldiging of vermoeden.

Wel is het zo dat als de beschuldiging komt TS moet bewijzen dat deze onwaar is. De sociale recherche komt met bewijzen en TS moet die weerleggen. Het is dus niet zo dat TS kan wachten totdat de SR volledig sluitend bewijs heeft.

Daarnaast, TS vermeldt dat hij niet wil vertellen bij wie hij blijft, dat moet hij wel. Er is een inlichtingenplicht en op het moment dat die vraag gesteld wordt moet je beantwoorden anders heb je je plicht verzaakt en is het sowieso reden tot opschorten op korten.

Trudy

[janjr]

deze week alweer 5 sollicitaties en gelijk een afwijzing!
vandaag twee uitzendbureaus gehad ben niet flexible genoeg ondanks dat ik gewoon 5 dagen door de week kan werken! alleen het feit dat ik niet smorgens om 6.00.7.00.en 8.00 uur kan werken op maandag en dinsdag omdat ik geen voorschoolse opvang kan regelen ben ik dus niet geschikt voor hun werkgevers!
nu komt er weer post van bedrijven waar ik openstaande schuld heb graag betalen binnen 3 dagen want ze kunnen nu niet meer van mn uitkering terugvorderen.
ik snap nu echt wel hoe dat mensen in de goot terecht kunnen komen wat is dit een harde confrontatie weer !
de moed zakt nog dieper in mn schoenen .

[Chocomelk]

@janjr, neem anders hier eens contakt mee op :
bron: http://www.bijstand.nu/fraude_bijstand_ ... he_15.html

Neem dan contact op: bel gratis 0800-bijstand (0800-245 78 26, bellen vanaf een vaste telefoonlijn).


Zal inderdaad moeilijk zijn om aan een baan te komen omdat je niet flexibel bent in de tijden ivm je kinderen.

Bel die bedrijven op waar je de post van krijgt en leg de situatie uit.

[Toxopeus]

@janjr

Hoe komen ze aan jouw pingegevens, heb je onlangs over een jaar afschriften ingeleverd of was er al een onderzoek gaande?

[janjr]

had een mail gestuurd voor een afspraak en de week erna een brief om mijn cv mee te nemen en de afschriften van 2010 wat ik niet goed begrepen had heb alleen van 2011 meegenomen!
dus ik dacht dat we eindelijk contact gingen krijgen met een werkcoache.
kwam bij die afspraak kwamen mn contactpersoon en een andere man achteraf iemand van de recherce aanlopen.
gingen zitten en mn contact persoon ging vragen stellen de ander bekeek mn afschrift.
ze probeerde me onstabiel te krijgen door telkens te vragen je hebt geen kinderen thuis,je hebt ze niet in zorg he dan heb je ook geen recht op aleenstaande ouder uitkering!,en toen zei ik lees je dossier eens door daar staat alles in.je collega had mij geattendeert dat ik er recht op had en n half jaar alleenstaande kreeg!
ik zei in het dossier zitten de papieren van de rechter.
daarna vroeg hij wanneer ik mijn kinderen had.
ik uitgegd op vrijdag tot dinsdag en op zondag tot woensdag .zei hij dat kan niet er zit al een zondag in dat weekend.
dus ik begon me innerlijk op te winden en kwam niet echt goed uit mijn woorden.
ik zal het nog eens uit leggen vrijdag tot dinsdag en zondag tot woensdag heb ik mijn kinderen.
toen kwamen ze met de vraag wat heb jij daar in utrecht zitten!!?
dus zei ik wat gaat jou dat aan op n nette manier dan wel.
ja alles je pind in utrecht dus verbllijf je ook bij iemand waarop ik zei ja een vriendin te eerlijk blijkbaar !
dat mag dus niet ,ik heb gezien waar ze naar keken een maand 3 keer gepind en een maand 6 keer gepind !