[ archief ] Forever Living products (Aloe Vera)

[rebecca]

Aloe Vera is an sich al flauwekul.
Hoe toch op met die onzin.

Heb je niks anders te doen?
Je laatste postings stammen uit februari 2009, laat het daarbij. Of meldt wat nuttigs! Een posting plaatsen in een topic over "ik wil de gulden terug" is wel erg treurig.....

He mijn laatste posting is uit 2006 en ik ben het helemaal met hem eens

[buckleup]

He mijn laatste posting is uit 2006 en ik ben het helemaal met hem eens

Rebecca,
ik ken je niet,
maar ik hou van je.

[sharon1975]

ik kwam via via hier op de site uit.

Zelf ben ik maar wat blij dat ik jaren geleden met aloe vera in contact ben gekomen.

Ik heb nl exzeem.

Tijdens een markt kwam ik in aanraking met aloe vera, nadat die vrouw me ook een zalfje van 27 euro wilde aansmeren had ik dus ook mijn twijfels.

Totdat ze me een proefmonster mee gaf om gewoon eens te testen.

Ik moet zeggen ik ben ervan terug gekomen en ben blij dat ik deze produkten hebt mogen ontdekken, mijn exzeem is onder controle.

[rotar]

Beste allemaal:

Een, naar zij zeggen, multinational, die:

1: naar mij reageert met een anoniem @live emailadres
2: de genoemde 'multinatonal' Forever Living Products niet met een site promote
3: geld vraagt om te 'mogen' instappen
4: en bij één google stap een dergelijk negatief trackrecord hier en elders oplevert...

Daar blijf je toch vanaf!

[Niels2010]

Beste allemaal:

Een, naar zij zeggen, multinational, die:

1: naar mij reageert met een anoniem @live emailadres
2: de genoemde 'multinatonal' Forever Living Products niet met een site promote
3: geld vraagt om te 'mogen' instappen
4: en bij één google stap een dergelijk negatief trackrecord hier en elders oplevert...

Daar blijf je toch vanaf!

Jammer genoeg denken velen daar anders over.

[_Sandra_]

Hier een link met uitleg, over hoe het komt dat mlm in een slecht daglicht is komen te staan door de pyramidespelen (2 verschillende dingen, pyramidespelen zijn verboden). Bij pyramidespelen wordt er geen feitelijk produkt verkocht, gaat het alleen om het inkopen van mensen. Bij mlm gaat het om kostenbesparing op o.a. reclame, winkels en personeel en worden er produkten verkocht.
http://www.marketingportaal.nl/artikel/ ... uitgelicht
en nog 1
http://www.netwerkmarketing.nl/

Ik zit bij prowin, is toch heel anders qua opzet dan dat ik hier lees. En levels vind je overal. Bijvoorbeeld in de supermarkt heb je ook een directeur, eronder manager, dan teamleider, hoofd brood, kassière.

- geen inschrijfgeld, geen jaarlijkse betalingen
- geen verplichte investering (tenzij je zelf produkten wilt testen, wat wel logisch is, je kunt een startset kopen, maar dat is niet verplicht)
- geen verplichte minimumverkoop
- ik kreeg de info gewoon bij de koffie, ben nog naar geen meeting geweest
- geen overdreven gedoe met hoeveel geld je kunt verdienen, gewoon een leuk zakcentje en de rest ligt aan jezelf
- ik kan groter groeien dan de persoon boven mij
- geen inkoop en verkoopprijzen, gewoon 1 prijs en je krijgt een % van het verkoopbedrag. Bijvoorbeeld bij 1000 euro krijg je 31 %.

Doordat dit meer een vrouwenwereld is, lijkt het zachter. Ik ben eens bij Herbalife geweest, waar mensen zich in de schulden steken omdat ze dan moeten. Walgelijk!
Mijn manager is heel normaal en voorspeld geen gouden bergen. Zij heeft het luxe en ik kan dat ook, maar dat ligt aan mijzelf, mijn wensen, mijn kwaliteiten. Ze geeft voorzichtige bedragen aan, bijvoorbeld 250 euro per avond, terwijl de mensen die ik ken allemaal hoger zitten.

[Niels2010]

Hier een link met uitleg, over hoe het komt dat mlm in een slecht daglicht is komen te staan door de pyramidespelen (2 verschillende dingen, pyramidespelen zijn verboden).

Een mooie bron voer je aan: een Ashmaxpamflet met een hoop New Age gezever in mogelijk het slechtst geschreven Nederlands dat ik ooit heb gezien. Ik hoop dat je zelf begrijpt dat deze bron geen enkele autoriteit kan worden toegekend? Het gaat hier om een Belgische Ashmaxdistributeur, die er dus alle belang bij heeft om (online) MLM in een goed/beter daglicht te stellen. Hij heeft ingezien dat mensen niet meer geloven in het sprookje van 'dit is iets nieuws, dit is de toekomst van marketing', maar weten dat het al sinds begin vorige eeuw bestaat en voert daarom maar een lulverhaaltje op over spirituele energie en zelfontplooiing. Allemaal leuk bedacht, maar het draait nog steeds om de knaken. Zeker in Ashmax, wat - naar mijn bescheiden mening - niets meer is dan een (zeer slecht) verkapt piramidespel (zie ook het TrosRadar-topic over Ashmax).

Bij pyramidespelen wordt er geen feitelijk produkt verkocht, gaat het alleen om het inkopen van mensen. Bij mlm gaat het om kostenbesparing op o.a. reclame, winkels en personeel en worden er produkten verkocht.
http://www.marketingportaal.nl/artikel/ ... uitgelicht
en nog 1
http://www.netwerkmarketing.nl/

Je tweede bron maakt het zo mogelijk nog bonter: het kopt met 'neutrale informatie netwerkmarketing'. Komt inderdaad erg neutraal over. De auteur ploetert al 16 jaar in de wereld van de MLM en is nog steeds zelf op pad om nieuwe zieltjes te winnen (hoezo residueel inkomen?). Neutraal is de informatie - hoe kan het ook anders?! - allerminst: het is in principe puur een reclameuiting voor enerzijds netwerkmarketing en anderzijds Robert Kiyosaki's boek over 'Rich dad, poor dad'.

Ik zit bij prowin, is toch heel anders qua opzet dan dat ik hier lees. En levels vind je overal. Bijvoorbeeld in de supermarkt heb je ook een directeur, eronder manager, dan teamleider, hoofd brood, kassière.

Klopt hoor, gelaagdheid vind je in elk bedrijf. Een essentieel verschil is wel dat die lagen niet rechtstreeks over elkaar verdienen. Iedereen binnen die structuur krijgt salaris naar de functie en dat salaris valt niet weg als er eens een maandje wat minder omzet wordt gedraaid.

- geen inschrijfgeld, geen jaarlijkse betalingen
- geen verplichte investering (tenzij je zelf produkten wilt testen, wat wel logisch is, je kunt een startset kopen, maar dat is niet verplicht)
- geen verplichte minimumverkoop
- ik kreeg de info gewoon bij de koffie, ben nog naar geen meeting geweest
- geen overdreven gedoe met hoeveel geld je kunt verdienen, gewoon een leuk zakcentje en de rest ligt aan jezelf
- ik kan groter groeien dan de persoon boven mij
- geen inkoop en verkoopprijzen, gewoon 1 prijs en je krijgt een % van het verkoopbedrag. Bijvoorbeeld bij 1000 euro krijg je 31 %.

Klinkt allemaal heel mooi hoor, veel succes ermee.

Doordat dit meer een vrouwenwereld is, lijkt het zachter. Ik ben eens bij Herbalife geweest, waar mensen zich in de schulden steken omdat ze dan moeten. Walgelijk!

Dit vind ik dan weer bijzonder.. MLM was toch fantastisch? Het waren toch alleen misvattingen over piramidespelen die MLM een wrange nasmaak gaven? Of is Herbalife toevallig MLM oude stijl en is het daarom walgelijk? Dan moet je het begin van je post maar even aanpassen

Mijn manager is heel normaal en voorspeld geen gouden bergen. Zij heeft het luxe en ik kan dat ook, maar dat ligt aan mijzelf, mijn wensen, mijn kwaliteiten. Ze geeft voorzichtige bedragen aan, bijvoorbeld 250 euro per avond, terwijl de mensen die ik ken allemaal hoger zitten.

Hoe weet je zo zeker dat ze het 'luxe' heeft? En als ze er warmpjes bij zit, in hoeverre komt dat dan door prowin? Iedereen in MLM zit hoog. We zien hier nooit een MLM-er die niks verdient, of zelfs verlies leidt. Toch bijzonder dan, dat er over het algemeen wordt aangenomen dat 90-99% van de mensen in MLM nooit het instapbedrag terugverdient en dat omzet/distributeur-berekeningen altijd zo ongunstig uitvallen voor MLM-bedrijven :S

[_Sandra_]

hoho doe niet zo vijandig. Boeien die links, anderen halen link is aan die alleen negatief zijn, ook lang niet waar. De waarheid ligt ertussen.
ten eerste heb ik niet gezegd dat het 'fantastisch' was, want dan zou ik stinkend rijk zijn

Ten tweede moet je ze niet allemaal over 1 kam scheren hè... er zijn GROTE verschillen. Herbalife heeft echt hele andere eisen en voorwaarden, die ik niet zie zitten. De hele cultuur is ook anders, echt amerikaans met grote beloften

En dat bedoel ik dus... prowin (duits) heeft GEEN instapbedrag. De dame in kwestie is manager, logisch dat zij er egen andere baan naast hoeft te hebben hè. Leer eens iets beter lezen want jij doet nu gewoon aannames, want ik zeg nergens dat de meeste mlm'ers er warmpjes bij zitten. Ik zeg je juist zelfs dat dit niet zo is, maar dat ligt helemaal aan je eigen inzet.
Ik krijg gewoon minimaal 26 % van wat ik verkoop... niks moeilijks aan hoor. En als ze niets zouden verdienen aan mensen werven, wie zou dat dan nog doen? Logisch toch dat het zo werkt. En niet beschamend, want zo heb je er beide wat aan. Je steelt niet van elkaar of zo.

Ik vind het gewoon jammer dat er zoveel negativiteit omheen hangt, niemand wordt opgelicht. Dat waren de pyramides, niet voor niets verboden. Als het niet naar je verwachtingen is, ben je gewoon zelf zo stom dat je alles geloofd en niets uitzoekt.

[Niels2010]

hoho doe niet zo vijandig.

Mijn excuses als het vijandig overkwam, zo was het niet bedoeld.

Boeien die links

Die boeien wel degelijk, want jij voert ze als bewijs aan voor de ongefundeerde stellingen die je plaatst.

anderen halen link is aan die alleen negatief zijn, ook lang niet waar.

Als dat zo is, wil dat niet zeggen dat jij dat ook moet doen toch? Het bekende voorbeeld van 'als alle anderen van de brug springen..' (en natuurlijk geldt dat als jij je niet tot dat niveau verlaagt, komt je verhaal aanzienlijk geloofwaardiger over).

De waarheid ligt ertussen.

Dat geloof ik graag en als je mijn voorgaande posts doorleest, zul je ook zien dat ik niet direct een 'tegenstander' van MLM ben. Jij bewijst echter op geen enkele wijze dat de 'waarheid ertussen ligt'.

ten eerste heb ik niet gezegd dat het 'fantastisch' was, want dan zou ik stinkend rijk zijn

Niet letterlijk, je hebt wel uitgelegd wat het verschil is tussen MLM en een piramidespel, waarbij de nadruk uitdrukkelijk ligt op de dichotomie MLM enerzijds is goed en piramidespelen anderzijds zijn slecht. Dit wordt ondersteund door de bronnen die je aanhaalt, die wel degelijk beweren dat MLM (met name 'nieuwe stijl') 'fantastisch' is. Deze bronnen worden aangehaald door jou, ter ondersteuning van jouw stellingen, waarmee wij er dus van uit gaan, dat jij hier achter staat.

Ten tweede moet je ze niet allemaal over 1 kam scheren hè... er zijn GROTE verschillen.

Dat doe ik niet, dat doe jij. Jij begint je betoog met het verschil tussen MLM en piramidespelen. Pas later maak je het onderscheid tussen Herbalife en prowin, waarbij je niet aangeeft waarom Herbalife trekjes vertoont die volgens het eerste deel van jouw betoog alleen bij (verboden) piramidespelen voorkomen.

Herbalife heeft echt hele andere eisen en voorwaarden, die ik niet zie zitten. De hele cultuur is ook anders, echt amerikaans met grote beloften

Dat heb je inderdaad netjes uiteengezet en ik meen dan ook oprecht dat de voorwaarden van prowin 'mooi' klinken. Klinkt stukken beter dan Herbalife, al kan ik hiervandaan natuurlijk niet beoordelen of er toch wellicht ergens een addertje onder het gras zit. Dat zul jij als ervaringsdeskundige ongetwijfeld beter kunnen inschatten en daar doe ik dus daarom ook geen uitspraken over.

En dat bedoel ik dus... prowin (duits) heeft GEEN instapbedrag.

Dat is heel mooi, dat meen ik. Geen verplichte inkoop ook? Of sterk aanbevolen inkoop?

De dame in kwestie is manager, logisch dat zij er egen andere baan naast hoeft te hebben hè.

Waarom is dat zo logisch? Leren we tegenwoordig op de basisschool dat managers van prowin er nooit een baan naast hebben? Waarom is dat zo overduidelijk? Wellicht ligt het aan mij, maar ik volg je redenering hier niet.

Leer eens iets beter lezen

Als we taalkundige verwijten gaan maken, kan ik het net zo makkelijk omdraaien door te stellen dat jij 'eens een beetje beter moet leren schrijven'.

want jij doet nu gewoon aannames, want ik zeg nergens dat de meeste mlm'ers er warmpjes bij zitten.

Dat zeg ik net zo min. Jij zei het echter wel over die manager waar je op doelde en dáár stelde ik vragen over. Daarna trok ik het algemener en zei ik dat hier op het forum alleen rijke MLM-ers rondlopen, terwijl dit zeer onwaarschijnlijk is aangezien zeker niet meer dan 10% er iets aan verdient.

Ik zeg je juist zelfs dat dit niet zo is, maar dat ligt helemaal aan je eigen inzet. Ik krijg gewoon minimaal 26 % van wat ik verkoop... niks moeilijks aan hoor.

Dan ligt het toch ook aan het product neem ik aan? Je verkoopt niet veel als het product te duur is of kwalitatief slecht in elkaar steekt.

En als ze niets zouden verdienen aan mensen werven, wie zou dat dan nog doen? Logisch toch dat het zo werkt.

Dat snap ik, dat is het hele concept van MLM, maar je mag volgens de Nederlandse wetgeving niet rechtstreeks verdienen over het inschrijven van nieuwe distributeurs. Wel over hun omzet, niet over hun instapbedrag. Dat gebeurt bij Ashmax echter wel.

Je steelt niet van elkaar of zo.

Daar zijn de meningen over verdeeld. Zeker als het op piramide(-achtige) systemen als Ashmax aankomt.

Ik vind het gewoon jammer dat er zoveel negativiteit omheen hangt, niemand wordt opgelicht.

Ben je ook voor andere MLM-bedrijven werkzaam geweest? Zo niet, dan generaliseer je hier dus weer, zonder dat daar aannemelijke redenen voor zijn. Als bij jouw bedrijf niemand wordt opgelicht, is dat fantastisch en dan ben ik blij voor je, maar dat wil niet zeggen dat niemand wordt opgelicht in de gehele MLM-wereld.. Neem WIN en Ashmax, sorry, maar dat is pure oplichting.

Als het niet naar je verwachtingen is, ben je gewoon zelf zo stom dat je alles geloofd en niets uitzoekt.

Bijzondere uitspraak.. Is een beetje hetzelfde als met een auto die gestolen wordt, omdat iemand zijn raampje openliet. Natuurlijk is dat stom en natuurlijk is het je eigen schuld, maar dat maakt de autodiefstal op zich niet minder oneerlijk of minder illegaal. Je mag geen auto stelen, punt uit. Zelfs niet als deze open staat. Je moet geen mensen oplichten, punt uit. Zelfs niet als deze mensen zich er makkelijk voor lenen.

[buckleup]

Kom kom niels, ik bewonder je debattechnieken (en dat meen ik), maar nu leg je wel op alle slakken zout. Vanuit het perspectief van iemand die pro-mlm is, geeft sandra toch een behoorlijk genuanceerde mening, waarbij ze ook oog heeft voor sommige valkuilen. Voor jou is het gemakkelijk gaten schieten in haar verhaal, maar volgens mij verdient ze kudos omdat ze in ieder geval voor- en nadelen noemt. Cut her some slack.

[Niels2010]

Kom kom niels, ik bewonder je debattechnieken (en dat meen ik)

Bedankt voor het compliment!

maar nu leg je wel op alle slakken zout.

Dat klopt, ik ben me daar (nu) van bewust. Wellicht had ik het iets milder moeten houden. Ik wil daar wel even een paar opmerkingen over maken. Sandra komt zelf naar een forum voor kritische consumenten, waar ze zelf haar verhaal afsteekt en begint met relatief grote stellingen over MLM en piramidespelen. Ze kan dan verwachten dat daar op zijn minst vragen op komen en wellicht zelfs wat kritiek.

Hoewel ik - na het teruglezen van mijn posts - het met je eens ben dat mijn toon wellicht iets aan de harde kant is, ben ik nog steeds van mening dat ik (over het algemeen) geen onredelijke vragen heb gesteld en dat ik 'gelijk' heb in mijn uitspraken. Neemt niet weg dat ik het absoluut met je eens ben dat Sandra een verademing is op het gebied van pro-MLMers; ik durf zelfs nog een stapje verder te gaan: als Sandra gelijk heeft in haar uitspraken over de voorwaarden van prowin, dan zou prowin wel eens een positieve uitzondering kunnen zijn in de MLM-wereld. Zij legt dat gedeelte ook netjes uit en ik deel jouw mening over de 'kudo's'.

Ik weet niet of jij eerdere posts van mij gelezen hebt, maar ik begon vrij neutraal op dit forum, puur en alleen omdat ik niets wist over MLM. Ik stelde (kritische) vragen aan voor- én tegenstanders, in een poging de 'waarheid' boven tafel te krijgen. Het niveau van de vragen is gebaseerd op het niveau van de 'ondervraagde'. Sandra laat zich over het algemeen genuanceerd uit en heeft een redelijke mening. Ik probeer dat ook aan te geven in mijn post. Voor mij zijn deze positieve punten echter juist een aanwijzing dat ik van haar wat meer los kan krijgen, omdat zij er wat realistischer tegen aan kijkt. Vandaar de kritischere toon.

[twenkira]

ik ben gisteren naar een info avond van forever living products geweest. Klonk erg mooi en de mensen leken inderdaad heel erg blij met hun werk.

Gelukkig ging mijn man ook mee en die heeft het thuis allemaal eens naberekend: om 1000 euro per jaar te verdienen, moet je dus een enorm!!! team verzamelen, waarvan al je verkopers minstens voor 1500 euro per maand moeten verkopen. Niet onmogelijk, maar dan ben je zeker fulltime aan het werk.
Het moet natuurlijk ook opgebouwd worden, maar wat ze vertellen in de bijeenkomst is (letterlijk gezegd) te mooi om waar te zijn. Je werkt volgens mij als ondernemer en moet goed kunnen verkopen er er veel tijd in steken om succesvol te zijn.

Ik ben moeder van jonge kinderen en heb aangegeven dat ik een bepaald aantal uur wil werken en een bepaald inkomen wil genereren. Volgens het model was dat geen enkel probleem. Volgens de berekeningen van mijn man wel.

Toen ik vroeg wat de valkuilen van het werk waren, de moeilijkheden die je tegen kon komen, was het antwoord: dat ben je zelf. Voor mij geen eerlijk en voldoende antwoord op mijn vraag.

ook moet je de producten uitproberen (wat ik best begrijp). Je moet dan een aantal dozen met producten aanschaffen ter waarde van 450 euro. AI.
Als je zo verzekerd bent van een inkomen, waarom dan geen gratis producten om uit te proberen, of desnoods terug te betalen nadat je inkomsten hebt?

Ik ben erg blij dat mijn man mee is gegaan, want ik was erg enthousiast. Vooral zijn berekeningen hebben me duidelijk gemaakt dat dit werk geen kwestie is van enkele uurtjes werken voor een redelijk inkomen (wat mijn wens is) (en al helemaal geen riant inkomen), maar gewoon keihard werken en niet zeker zijn van inkomen.
Nee niets voor mij... jammer, ik had het zo graag geloofd...

[shaibah]

U heeft de beste keus gemaakt, gefeliciteerd. Het gevoel zegt nee, en daar heeft U naar geluisterd.

Natuurlijk krijg je op zo'n info avond over het algemeen hele mooie verhalen voorgeschoteld, vaak te mooi om waar te zijn.

Goed dat U thuis voor u zelf nog eens even bent gaan na rekenen, wordt er een hoop duidelijk toch?
Zeker met kinderen is dit niet te doen, waarschijnlijk worden er ook trainings weekenden aanbevolen, met als gevolg dat je alleen maar hier mee bezig bent, je wilt immers hogerop komen toch?

Geniet van de kinderen,

Moeder en oma.

[Blablabla....]

Mijn dochter is telefonisch benaderd omdat ze ergens ingeschreven stond als werkzoekende.
Ze is nogal beïnvloedbaar en dus een perfecte persoon om deze mee in de wereld van Forever Living products te slepen.
Omdat ze ook financieel problemen heeft klinkt dit voor haar natuurlijk interessant.
Nu is ze al zo'n twee maanden bezig met "workshops", "coaching-en trainingen" en "succes-dagen" (dan kom je op het podium te staan en krijg je een speldje omdat je dan een functie zou hebben, ze is nu super-visor) én heeft ze een pakket van maar liefs 900 euro gekocht om "uit te proberen" en te verkopen.
Die 900 euro heeft ze niet eens!(overigens heeft haar "coach" die haar gebeld heeft hier dus verdiensten aan!).
Door de verkoop-praatjes gelooft ze er heilig in dat ze binnenkort als een speer heel veel gaat verkopen en mensen "onder" haar gaat krijgen die ook geld voor haar gaan verdienen.
Ik ben vorige week zelf mee gegaan naar een info-avond om te bekijken waar ze zich mee bezighoudt (betrokkenheid).
Leuk verhaal over verkoop en 10% over de producten.
Te mooi om waar te zijn!
Wanneer je een 1 op 1 gesprek vraagt met iemand die net zoveel verdient als dat ze je voorleggen, dan kan dat niet....!
Mijn dochter is nogal gesloten en sinds vandaag weet ik van het pakket van 900 euro. Ze schaamt zich om het terug te geven .
Ze gaat er over nadenken. Hoe dan ook, als zij het niet doet neem ik contact op en leg ik uit dat ze heel graag met de Forever Living products wilt gaan werken maar dat nu voor even ALLES terug gaat (wat dicht zit) omdat ze dit financieel niet eens kan betalen. Bij aanschaf is er toegezegd dat als er iets niet bevalt of werkt ze dit "gewoon" terug kunnen sturen en hun geld terug krijgen. Nu blijft dat dat alléén kan als het onaangebroken is. Toevallig heeft ze vandaag een coaching gehad waarin een "consultant" uitlegde dat er ook EGO dagen waren: Even Geen Omzet .
Dus dat moet kunnen, toch?
Poeh..poeh....ik hoop dat ze hier heel gauw uitkomt (en niet alleen uit haar financiële en psychische problemen..)
Veel succes allemaal, wel of geen Forever Living distributeurs/assistent Supervisor/manager/coach...whatever...!
Ik kan er helaas weinig positiefs over zeggen, mijn excuses.
(bovenstaand stukje: vandaar blablabla )

[Insite]

Het bedrijf zelf is goed. Probleem is dat het begin 2000 slechter ging in Nederland met FLP.
Ligt niet aan het bedrijf of het produkt, want zeker is het produkt zeer goed, maar komt door de vele 'domme' mensen die het plan naar de kl*te hebben geholpen.
Mlm is sowieso exit. Niet door het plan, maar door het slecht dupliceren.

[kuklos]

Mlm is sowieso exit. Niet door het plan, maar door het slecht dupliceren.

Exit wil zeggen dat het ooit iets was, en zelfs dat is niet het geval. En het plan, dat heeft ook al nooit gewerkt.

[mje]

Er zijn wel mensen rijker geworden door dit systeem, dus kan het best werken.

[Blablabla....]

Maar er zijn er ook een heleboel hierdoor flink in de schulden gekomen....
Mijn dochter heeft 250 euro betaald voor het kopen van cv's.

Sinds februari begonnen en alleen maar betaald maar niets verdiend.
940 euro + 250 euro + 6 x 7, 50 euro aan entree gelden!
o,oo euro omgezet...
Vraag me toch af wat die zogenaamde managers doen behalve geld verdienen aan dit soort slachtoffertjes....

En ik geloof inderdaad dat er mensen zijn die hier rijk van geworden zijn.
Lees bovenstaande maar...

Ze wil hier niet meer stoppen, het lijkt wel of dat ze gehersenspoeld is!

[Niels2010]

@ Insite:

Het bedrijf zelf is goed.

Onderbouw, alstublieft.

Probleem is dat het begin 2000 slechter ging in Nederland met FLP.

Interessant, hoe komt dat volgens u?

Ligt niet aan het bedrijf of het produkt, want zeker is het produkt zeer goed

Bent u zelf bekend met het product? Gebruikt u het zelf of heeft u het gebruikt? Bent u wellicht zelfs distributeur (geweest) van FLP-producten?

maar komt door de vele 'domme' mensen die het plan naar de kl*te hebben geholpen.

Opnieuw een erg interessante uitspraak, wat moeten we ons daar zoal bij voorstellen?

@ mje:

Er zijn wel mensen rijker geworden door dit systeem, dus kan het best werken.

Ik geloof graag dat er best wel mensen zijn die er iets aan verdienen, maar ik zou toch graag een onderbouwing zien van uw stelling.. Zonder onderbouwing kunt u niet zondermeer stellen dat het systeem 'best kan werken'.

@ Blablabla:

Allereerst, leuke forumnaam

Ik vind het erg om te horen over de situatie van uw dochter. Zeker aangezien zij zich in de schulden heeft gestort.. Ik hoop dat u mij mijn vraagstelling vergeeft, maar staat zij niet onder een soort van financieel toezicht van u, andere bekenden om een professional? Dan zou u namelijk de verbintenis ongeldig kunnen laten verklaren en wellicht de gemaakte kosten terug kunnen vorderen.

Maar er zijn er ook een heleboel hierdoor flink in de schulden gekomen....

Ook dat kan niet zondermeer gesteld worden zonder een onderbouwing (zelfde als bij de contrastelling van 'mje').

Mijn dochter heeft 250 euro betaald voor het kopen van cv's.

Het kopen van CV's? Wat moet ik me daar bij voorstellen?

Sinds februari begonnen en alleen maar betaald maar niets verdiend.

Dat is natuurlijk extreem vervelend. Meer een soort van EGO-maanden dan..

940 euro + 250 euro + 6 x 7, 50 euro aan entree gelden!

Kunt u mij vertellen waarvoor deze kosten zijn gemaakt? Betreft dit inschrijfkosten, administratiekosten, inkoop, etcetera?

o,oo euro omgezet...

Nogmaals, bijzonder vervelend voor u en voor uw dochter.

Vraag me toch af wat die zogenaamde managers doen behalve geld verdienen aan dit soort slachtoffertjes....

Niet veel, daar dat de essentie van MLM is (hoewel uw krachtige termen wellicht niet door een ieder zullen worden gebruikt). Net als alle managers in de wereld, zijn MLM-'managers' druk bezig omzet te genereren. Grote verschil met de 'normale' bedrijfswereld is dat deze omzet niet alleen door productverkoop aan derde partijen, maar ook aan tweede partijen (de distributeurs), wordt gegenereerd. Net als uw dochter ook weer geld zou kunnen verdienen als zij zelf distributeurs aanbrengt die producten inkopen of klanten aanbrengen, of als zij zelf klanten aanbrengt. Pas wel op dat ze niet direct over inschrijfkosten van anderen premies ontvangt, want dan maakt zij zich strafbaar aan het verbod op de piramidespelen (Wet op de Kansspelen, artikel 1).

Ze wil hier niet meer stoppen, het lijkt wel of dat ze gehersenspoeld is!

Zo kan het inderdaad overkomen. Gelukkig waait het meestal na een relatief korte periode weer over. Praten heeft met MLM-distributeurs vaak niet zoveel zin, u kunt beter oppassen dat ze niet teveel schulden maakt en hopen dat het zo snel mogelijk weer overwaait. Met er tegeningaan kunt u vaak veel kapot maken in uw familierelatie..

[Gogo-energy]

In principe heb ik niks tegen mlm als de producten maar goed zijn en tegen een juiste prijs in de markt gezet worden.
Iemand uit mijn directe omgeving is al jaren werkzaam voor Win. In al die jaren heeft diegene mij nog nooit weten te overtuigen van de werking van de producten. Ik vraag al heel lang naar ingredienten lijsten, maar die zijn blijkbaar niet beschikbaar. Ik snap dan ook niet hoe diegene enthousiast kan zijn over een product terwijl zij niet eens weet wat er in zit. Ervaring 1 mbt mlm.
Nu ben ik sinds kort met iemand in concact gekomen die flp verkoopt. Op het eerste gezicht lijkt mij dit een prima product. Hoge concentraties werkzame stof enz. en van Aloe vera is genoeg bewijs dat het ook echt een positief effect heeft op huid en lichaam. (ik smeer mezelf regelmatig in met het pure sap van een aloe vera plant)
Ik ben zelf ook niet geinteresseerd in de verkoop maar in het product. Via internet kom je dan al snel op dit soor fora uit en lees dan al snel dat je proefpakketten moet kopen om deel te nemen aan het systeem. Dit klinkt mij dan weer erg bekend in de oren. Want zover ik weet koopt bijna nooit iemand producten van WiN voor eigen gebruik, maar vooral voor sampling. Degegene die ik ken heeft al veel geld geinvesteerd in Win, maar ik hoor nooit hoeveel het nu echt opleverd. Er worden altijd heel veel mooie doelen gesteld, maar of die waar worden gemaakt hoor je nooit.
flp lijkt mij wel een beter product dan Win, maar om dat zeker te weten zal ik toch meer onderzoek moeten doen. Flp heeft als voordeel dat de ingredienten wel openbaar zijn.
Kan iemand mij misschien meer informatie geven over de producten van flp?

Mijn algemene mening over mlm is dat de top wel op een heel erg eenvoudige manier rijk wordt. Ze hoeven zelf helemaal geen geld uit te geven aan reclame en marketing dat doen hun verkopers wel. En voor zover ik weet moeten deelnemers van Win zelf hun reis en verblijf betalen voor bijeenkomsten in Amerika.