[ archief ] vervolgstappen/ Adviesverlies

[tabjane]

Vervolgstappen/ Adviesverlies 10-02-2004

Vervolgstappen na DSI uitspraak (10-02-2004)

Als reactie op de honderden mails van gedupeerden over de te nemen vervolgstappen inzake de aandelenlease producten en de rol van de Stichting AdviesVerlies (SAV) het volgende;
Geen enkele partij zal op dit moment met een duidelijk antwoord komen op de vraag wat nu te doen.
Wel heeft het bestuur van SAV een algemeen antwoord geformuleerd op basis van de diverse gerechtelijke uitspraken, de DSI uitslag en het feit dat SAV vanuit de advocatuur heeft vernomen dat de rechters die met dergelijke dossiers zijn belast, na onderling overleg, alle zaken de komende periode opschorten in afwachting van verdere ontwikkelingen. In principe wacht iedereen nu op het advies van de Geschillen Commissie Aandelenlease o.l.v. voorzitter Martin Oosting. Tot die tijd is er sprake van een soort status-quo.

SAV is van mening dat bovengenoemde uitspraken en ontwikkelingen in samenhang met de resultaten van het onderzoek van de Autoriteit Financiële Markten inzake aandelenlease (vernietigend en wel degelijk sprake van misleiding) voor de gedupeerden voldoende aanleiding geven om niet enkel te stoppen met terugbetaling van de restschuld, maar überhaupt te stoppen met betalen van de periodieke rentebetalingen. Daarom heeft SAV, vorig jaar al, voor de gedupeerden een handleiding met conceptbrieven geschreven. Met deze brieven kan men zelf reageren naar de bankverzekeraars en/of incassobureaus.

SAV zal dus in dit dossier (aandelenlease) geen gezamenlijke actie ondernemen tegen de bankverzekeraars en hun tussenpersonen. Daarvoor zijn andere instituten en organisaties. SAV verwacht op redelijk korte termijn een algemeen bindende uitspraak. SAV ontvangt vanuit verschillende bronnen aanwijzingen dat het ministerie van justitie en financiën werken aan een dergelijke maatregel.

Tot die tijd, blijft SAV en haar zuster stichting Toezichthoudend Nederland, doorgaan met het informeren van de branche, de toezichthouders, de politiek en pers. Daarnaast blijft SAV met ‘raad en daad’ de gedupeerden steunen, maar is ook van mening dat deze zelf in actie moeten komen, zich niet laten intimideren en/of chanteren door de bankverzekeraars of bevriende incassobureaus. Daarnaast dient men voorzichtig te zijn in de contacten en contracten met dikwijls dure advocaten of andere belangenbehartigers. De vraag is altijd wiens belang men dient?! Eigen belang, belang van de gedupeerde of een mix van beiden.
Afwachten is de boodschap.

[Chris G]

Het onderstaande kan toch echt niet waar zijn!!!!!!!!!

en het feit dat SAV vanuit de advocatuur heeft vernomen dat de rechters die met dergelijke dossiers zijn belast, na onderling overleg, alle zaken de komende periode opschorten in afwachting van verdere ontwikkelingen. In principe wacht iedereen nu op het advies van de Geschillen Commissie Aandelenlease o.l.v. voorzitter Martin Oosting. Tot die tijd is er sprake van een soort status-quo.

De commissie Oosting heeft geen enkele bevoegheid en vervult zijn rol alleen maar als bemiddelaar.
Als het juist is wat hier wordt verteld, lijkt de rechterlijke macht mijn inziens op een stelletje angsthazen wat niets meer te maken heeft met democratie en een rechtsstaat en glijd Nederland wel erg af naar een " Bananen Republiek".

[tester]

up

[Piet]

Hallo Chris G,

Ik heb dit van nog geen enkele bron bevestigt gekregen dat er gewacht wordt op de CGA. Oosting heeft gezegd dat het wel tot het einde van het jaar kan duren.

Ik heb wel op 4 februari al gezegd dat de rechtszaken werden opgeschort tot onbepaalde tijd.
Reden, de rechtbanken gaan overleggen over de honderden dagvaardingen en gelijkluidende uitspraken.
De CGA heb ik niet horen vernoemen.

SAV heeft de bel horen luiden maar weet niet waar, eh, hoe was het ook al weer.

Waar ze wel gelijk in hebben is het stoppen met betalen.

De rechter zal moeten beslissen en mijn inzet is:

Kwijtschelding restschuld
Terugbetaling alle gelden
Intrekking BKR registratie

en, ik zal het niet hardop zeggen, pek en veren voor een paar banken en tussenpersonen en schop ze het land uit.

Nederland moet een democratisch land zijn met recht voor de gewone man.
Hoe lang laten wij ons nog knechten door de gevestigde orde en de macht van de banken?

Groeten,
Piet

[TH & MK]

Daarom heeft SAV, vorig jaar al, voor de gedupeerden een handleiding met conceptbrieven geschreven. Met deze brieven kan men zelf reageren naar de bankverzekeraars en/of incassobureaus.


Waar kunnen we deze vinden ???

[aert0001]

http://www.adviesverlies.nl

[Ikwaseenbeetjedom]

SAV ontvangt vanuit verschillende bronnen aanwijzingen dat het ministerie van justitie en financiën werken aan een dergelijke maatregel.

het ministerie van justitie??