[ archief ] TV via XS4ALL

[brimab]

Sinds 1 maart jl. is via XS4ALL ook een aansluiting TV mogelijk.
Ik heb al internet via XS4ALL en overweeg om ook voor TV naar XS4ALL
over te stappen.
Heeft iemand al ervaring met de TV via XS4ALL ?

[stofzuigertje]

Uitzending gemist is gratis te bekijken en zolang de monitor niet te groot is best redelijk...

Als je via de soms beperkte signaal een grote TV wilt aansluiten is dat vragen om problemen tenzij ze eerst gaan bufferen zodat je wel op hoge kwaliteit kunt kijken.

Eerst een snelheid test of je de aangeboden 20Mb benaderde of er ver onder zit zou beter zijn.
Als je www.uitzendinggemist.nl probeer weet je hoe de kwaliteit is die je kunt verwachten.

[brimab]

Hallo stofzuigertje,
Ik heb toevallig een grote TV, is dan het van XS4ALL te ontvangen signaal
niet goed genoeg ?
En wat onder "bufferen" te verstaan ?

[LeoZ]

Je hebt het verkeerd Stofzuigertje... het heeft niets met uizendinggemist of internet te maken!

Het binnekomende digitale signaal loopt via de ADSL lijn naar een modem en die splitst het signaal verder naar de PC (internet) en naar de TV.

Ongeveer net als bij Kpn en UPC.

Stel: het binnenkomende signaal is 20 Mb, dan is er ca. 8 Mb voor het TV signaal en het resterende voor het internet.

[brimab]

LeoZ,
Bedankt voor je reaktie.
Ik ben een betrekkelijke leek op het Mb-gebied en mijn vraag is nu of
de "8Mb voor het TV signaal" voldoende is voor het haarscherpe beeld
zoals door XS4ALL wordt beloofd.

[CaptainSlow]

8mb is misschien genoeg voor een redelijk signaal, op 1 tv.
De nadelen wegen waarschijnlijk niet op tegen de voordelen, geen analoge tv meer, dus voor elke tv en recorder heb je een decoder en een utp kabel nodig.
Gezin met grote kinderen, 3 tv's in huis en 's avonds ieder op de eigen kamer tv kijken, is dat 3x die 8MB?? Kan je adsl nooit aan.
Je radio even aanzetten, zender wisselen? Decoder en tv ook aan, want je fm signaal is er niet meer.

Dit zijn vragen die ik mezelf eind vorig jaar ook gesteld heb, of ik mijn kabel ooit de deur uitgedaan zou hebben voor dit product? Denk het niet.
Wij konden gelukkig kiezen voor glasvezel met behoud van analoog en zelfs dvb-c signaal, als deze optie er niet was geweest had ik gewoon de kabel gehouden.

[queenfan]

8mb is misschien genoeg voor een redelijk signaal, op 1 tv.

Onzin het signaal is goed, ik heb ook een 8Mb dan van KPN zelf (is het zelfde trouwens) en werkt altijd met goed signaal.

De nadelen wegen waarschijnlijk niet op tegen de voordelen, geen analoge tv meer, dus voor elke tv en recorder heb je een decoder en een utp kabel nodig.

Onzin analoog kan nog steeds via UPC, Ziggo o.i.d. maar waarom wil je dit???
Analoog op en Plasma of LCD is gewoon slecht, en daarbij kan je altijd gebruik maken van digitenne.

Gezin met grote kinderen, 3 tv's in huis en 's avonds ieder op de eigen kamer tv kijken, is dat 3x die 8MB?? Kan je adsl nooit aan.

1x interactief via ADSL en de rest via digitenne heb ik ook. daarbij kan het wel via glasvezel.

Je radio even aanzetten, zender wisselen? Decoder en tv ook aan, want je fm signaal is er niet meer.

Decoder aansluiten aan een versterker/reciever en je kan gewoon zonder dat de tv aan moet naar de radio luisteen. Wil je wisselen heb je altijd nog een lijstje met de zenders, anders maak je een met je favoriete zenders.

Dit zijn vragen die ik mezelf eind vorig jaar ook gesteld heb, of ik mijn kabel ooit de deur uitgedaan zou hebben voor dit product? Denk het niet.
Wij konden gelukkig kiezen voor glasvezel met behoud van analoog en zelfs dvb-c signaal, als deze optie er niet was geweest had ik gewoon de kabel gehouden.

Had je mischien beter moeten voorlichten.

TV via XS4ALL is hetzelfde als interactief van KPN goed beeld.

[jlthkoch]

Sinds 1 maart jl. is via XS4ALL ook een aansluiting TV mogelijk.
Ik heb al internet via XS4ALL en overweeg om ook voor TV naar XS4ALL
over te stappen.
Heeft iemand al ervaring met de TV via XS4ALL ?

Hoeveel ervaring kun je verwachten in twee weken??

[CaptainSlow]

@Queenfan, met alles onzin noemen maak je geen vrienden
Hoe blijft het beeld als je grote kinderen hebt die beiden ook een grote plasma/lcd tv hebben, dan is het 3 decoders en drie maal 8mb.

Ik heb me dus goed voor laten lichten en heb voor die twee boven dvb-c signaal wat ook een prachtig beeld geeft, over de bestaande coax, dus geen UTP kabel trekken en geen kastjes.
Digitenne erbij is ook weer kastjes en extra abonnementskosten, vind ik geen optie.
De twee harddiskrecorders in huis hoeven nog niet weggegooid, de analoge beeldkwaliteit is hier beter dan het bij UPC was en goed genoeg voor die opnames.

De radio's in huis kunnen zonder tussenkomst van decoders (die ook hun stroom verbruiken) op de ouderwetse manier blijven werken.

Over interactief van KPN lees je ook veel ontevreden reacties, m.n. over de settopbox.
Dus ja, ik heb me goed voor laten lichten c.q. mezelf georienteerd en ik ben blij dat ik geen KPN product heb.
Was hier geen glasvezel gekomen dan had ik gewoon adsl i.c.m. UPC gehouden.

Onzin?? voor mij niet.

[queenfan]

@Queenfan, met alles onzin noemen maak je geen vrienden

Wel als er onzin verkondigd wordt

Hoe blijft het beeld als je grote kinderen hebt die beiden ook een grote plasma/lcd tv hebben, dan is het 3 decoders en drie maal 8mb.

3x interactief via ADSL kan niet wel via glasvezel (VDSL), dus je voorbeeld gaat hier niet op (noem het geen onzin )

Ik heb me dus goed voor laten lichten en heb voor die twee boven dvb-c signaal wat ook een prachtig beeld geeft, over de bestaande coax, dus geen UTP kabel trekken en geen kastjes.
Digitenne erbij is ook weer kastjes en extra abonnementskosten, vind ik geen optie.

Digitaal via coax is goed hebik ook altijd gehad was qua beeldkwaliteit altijd goed, maar wilde ik een 2e of 3e tv aansluiten op digitaal dan moest ik een 2e of 3e abonnement aanschaffen dit zat nit bij (toen nog @Home) in het pakket.
Ik was dus voor 3 tv's op digitaal 3x het abonnementsgeld kwijt.

Nu heb ik Interactief van KPN met 2 extra digitenne waarbij de digitenne abonnement gratis is.

De twee harddiskrecorders in huis hoeven nog niet weggegooid, de analoge beeldkwaliteit is hier beter dan het bij UPC was en goed genoeg voor die opnames.

Analoog op een 42"LCD is bij ons gewoon bagger (Ziggo) en je kan gewoon een harddiskrecorder koppelen aan de decorder geen enkel probleem.

De radio's in huis kunnen zonder tussenkomst van decoders (die ook hun stroom verbruiken) op de ouderwetse manier blijven werken.

Klopt maar dat was het punt niet,jij zei dat je altijd de tv aan moets hebben. Dat het qua stroomgebruik goedkoper is om radio te luisteren via de kabel.

Over interactief van KPN lees je ook veel ontevreden reacties, m.n. over de settopbox.
Dus ja, ik heb me goed voor laten lichten c.q. mezelf georienteerd en ik ben blij dat ik geen KPN product heb.

Over alle bedrijven lees je de nodige problemen, Ziggo spant de kroon. Dat je persoonlijk blij bent dat je niet voor KPN gekozen heb is naturlijk jouw keus ga ik niet over in discussie.

Was hier geen glasvezel gekomen dan had ik gewoon adsl i.c.m. UPC gehouden.

Ik wacht ook op glasvezel omdat ik wel tevreden ben met KPN, aangezien ik enorm veel problemen heb gehad met @Home/Ziggo. Dit was niet met het tv signaal die was gewoon goed maar had alleen aar problemen met het internet.

Onzin?? voor mij niet.

Ligt er aan hoe je het verwoord, roep je iets wat niet klopt dan is het onzin. Vertel je iets uit persoonlijke ervaring o.i.d. dan heb je gelijk.

[CaptainSlow]

Analoog op een 42"LCD is bij ons gewoon bagger (Ziggo) en je kan gewoon een harddiskrecorder koppelen aan de decorder geen enkel probleem.

En dan ook iets anders opnemen dan wat je kijkt?

Klopt maar dat was het punt niet,jij zei dat je altijd de tv aan moets hebben. Dat het qua stroomgebruik goedkoper is om radio te luisteren via de kabel.

Als ik uitga van mijn ervaring met UPC digital, dan moest de tv echt wel aan om het menu van de decoder te openen en voor radio te kiezen, de tv zou daarna wel weer uit kunnen, dat is waar, maar ik blijf dat niets vinden.

Over alle bedrijven lees je de nodige problemen, Ziggo spant de kroon. Dat je persoonlijk blij bent dat je niet voor KPN gekozen heb is naturlijk jouw keus ga ik niet over in discussie.

Je haalt een paar keer uit naar Ziggo, dus misschien heb jij je ervaringen daarmee. Ik heb er meerdere met KPN en heb gezworen nooit meer iets met ze te maken willen hebben.
Dat zijn inderdaad persoonlijke keuzes/meningen, ben ik met je eens.

Ligt er aan hoe je het verwoord, roep je iets wat niet klopt dan is het onzin. Vertel je iets uit persoonlijke ervaring o.i.d. dan heb je gelijk.

Ach, het is maar net hoe je het zegt, "volgens mij sla je daar de plank mis" of "dat ben ik niet met je eens" komt wat sympathieker over.

Ik ben wat allergisch voor het woordje onzin, doet me aan mijn schoonmoeder denken die dat bij alles roept waar ze het niet mee eens is, ook als ze zelf helemaal fout zit.
Waarmee ik overigens niet zeg dat jij fout zit

TS heeft in ieder geval een paar meningen om over na te denken voor hij een beslissing neemt.

[queenfan]

Analoog op een 42"LCD is bij ons gewoon bagger (Ziggo) en je kan gewoon een harddiskrecorder koppelen aan de decorder geen enkel probleem.

En dan ook iets anders opnemen dan wat je kijkt?

Weet ik eigenlijk niet ik doe het namelijk niet, ik neem alles op via de decorder.

Klopt maar dat was het punt niet,jij zei dat je altijd de tv aan moets hebben. Dat het qua stroomgebruik goedkoper is om radio te luisteren via de kabel.

Als ik uitga van mijn ervaring met UPC digital, dan moest de tv echt wel aan om het menu van de decoder te openen en voor radio te kiezen, de tv zou daarna wel weer uit kunnen, dat is waar, maar ik blijf dat niets vinden.

Ik kan gewoon met mijn afstandsbediening radio kiezen en heb zelf de kanalen op een papiertje geschreven, even de goede kanaal kiezen en heb de gewenste radiozender zonder dat de tv aan moet.

Over alle bedrijven lees je de nodige problemen, Ziggo spant de kroon. Dat je persoonlijk blij bent dat je niet voor KPN gekozen heb is naturlijk jouw keus ga ik niet over in discussie.

Je haalt een paar keer uit naar Ziggo, dus misschien heb jij je ervaringen daarmee. Ik heb er meerdere met KPN en heb gezworen nooit meer iets met ze te maken willen hebben.
Dat zijn inderdaad persoonlijke keuzes/meningen, ben ik met je eens.

O nee ik les veel over de problemen bij ZIggo en niet alleen hier ook bij kassa, ik meen me te herinneren dat zowel Radar als Kassa een aantal onderwerpen hierover gehad hadden.

Voor de rest zijn we het wel eens het is iets persoonlijks.

Ligt er aan hoe je het verwoord, roep je iets wat niet klopt dan is het onzin. Vertel je iets uit persoonlijke ervaring o.i.d. dan heb je gelijk.

Ach, het is maar net hoe je het zegt, "volgens mij sla je daar de plank mis" of "dat ben ik niet met je eens" komt wat sympathieker over.

Heb je gelijk in.

Ik ben wat allergisch voor het woordje onzin, doet me aan mijn schoonmoeder denken die dat bij alles roept waar ze het niet mee eens is, ook als ze zelf helemaal fout zit.

Mischien ben ik je schoonmoeder wel

Waarmee ik overigens niet zeg dat jij fout zit

TS heeft in ieder geval een paar meningen om over na te denken voor hij een beslissing neemt.

En daar gaat het om de TS heeft een paar meningen en hopelijk kan hij daarmee uit de voeten om voor hem een zo goed mogelijke beslissing te maken.

[CaptainSlow]

Mischien ben ik je schoonmoeder wel

Ik herken wel wat, ja.
Alleen heeft mijn schoonmoeder geen internet, houden we ook zo lang mogelijk tegen, techniek en mijn schoonmoeder gaan niet zo goed samen. Ik en mijn schoonmoeder iets uitleggen (zoals pc en internet) ook niet

[LeoZ]

8 Mbit voor de Tv is goed genoeg om een HD (720P) ontvangst te hebben, zelf heb ik Ziggo (Den Haag) en ik heb een Samsung HD decoder via de kabel.

Aangesloten op een Panasonic 50" Plasma tv en o.a. Ned 1, 2, 3, en een aantal commerciële zenders in HD, met een zeer strak en goed beeld met HD kwaliteit!

In tegenstelling tot Digitenne van Kpn die het digitale signaal via de lucht verspreidt... dát signaal is 3 Mbit, dan is het op tv's vanaf 37" niet om aan te zien!

[BorSpil]

Hi Brimab,

mijn advies NIET DOEN!!!
Ik heb TV van XS4All. Al jaren bij deze provider en dacht dat zit wel goed als die ergens mee komen. Nu heb ik spijt. Ik had verwacht dat ik bijvoorbeeld een programma kon opnemen, terwijl ik naar een ander programma kijk. Dat lijkt me toch basis. Nee dus. Ondanks een 20Mb lijn (15,5 attainable) heb ik dat niet en ga ik ook niet krijgen. Toch ook niet nodig zeggen ze bij de helpdesk, U heeft toch Programma Gemist? Nou, dat is slechts een zeer slap aftreksel van was er op Ned1,2 en 3 is geweest. Ik wilde dus opzeggen, want bij Ziggo had ik hetzelfde als nu. Dat kan pas over een jaar. Ondanks dat ik niet krijg wat me was voorgespiegeld. Sommige mensen hebben wel de mogelijkheid op te nemen, terwijl ze naar een ander programma kijken. Dat is dus willekeurig. Je weet pas wat je krijgt, nadat je het hebt. Als je dat niet bevalt kan je pas na 1 jaar weg.

[brimab]

Hoi BorSpil,
Bedankt voor je advies.
Groetjes,
Brimab

[Muluns]

Hi Brimab,

Ik kan eigenlijk alleen bevestigen wat de andere hier al hebben gezegd.
Ben al een tijdje klant bij xs4all met alleen internet en was eigenlijk alleen maar tevreden, maar sinds ik al 2 maanden probeer om tv bij ze te krijgen is mijn enthousiasme flink gedaald.

Ik probeer al jaren bij ziggo weg te komen en toen xs4all tv ging aanbieden leek me dat een uitgelezen kans. Alleen om daadwerkelijk tc klant te worden van xs4all valt nog niet mee. Na anderhalve maand wachten en bellen had ik eindelijk een aansluiting maar die hebben ze dus pas weer afgesloten, administratieve problemen...

Toen ik uiteindelijk een aansluiting had zag het beeld er prima uit, beter dan digitaal over de kabel, en volgens mij kon ik ook opnemen op een andere zender. Maar de bureaucratie en klant onvriendelijkheid bij de tv afdeling van xs4all is me flink tegengevallen.

Als je toch voor xs4all kiest, kan je misschien beter nog even wachten tot ze het een beetje op de rit hebben.

[brimab]

Hoi Mullens,
Dank voor je reageren. Het komt mij vreemd over dat je zo'n probleem heb gehad met het overgaan naar xs4all.
Ik ben al jaren klant van xs4all en heb niets te klagen. De helpdesk is goed bereikbaar en tot nu toe heb ik (de enkele keer dat het nodig was) altijd prima hulp en advies gehad, misschien dat dit je wat gerust stelt voor de toekomst.
Groetjes,
Brimab

[BorSpil]

Ik heb ook altijd een goede response gehad, tot ik besloot TV te nemen van XS4All. Het is net of de mensen van de helpdesk het product niet kennen. De een zegt dit; de ander zegt dat. En uiteindelijk heb ik wel TV met een goed beeld, maar niet alle mogelijkheden die ik dacht te krijgen en die sommige andere klanten wel hebben. Zonder dat daar een plausibele reden voor is. Natuurlijk als je te weinig bandbreedte hebt, kunnen bepaalde dingen niet. Dat is echter bij mij niet het geval. Nu heet het dat ik teveel storing op de lijn heb. Kan, maar is dat mijn schuld of moet men dat bij XS4All oplossen? Ik vind dat je in alle redelijkheid niet krijgt wat je verwacht, dat je dan binnen redelijke termijn moet kunnen opzeggen, zeker als van te voren onzeker is hoe het gaat lopen en wat je krijgt.
Volgens XS4All zit ik echter een jaar vast aan het product en gestoorde lijn. Ik ga nu via mijn rechtsbijstand verzekering deze houding aanvechten.
Algemeen vind ik dat de houding bij de helpdesk een hoger KPN gehalte begint te krijgen. Met name als het gaat om deskundigheid en arrogantie.

[mwen]

Wat een ellende TV van xs4all. Al drie keer een monteur thuis gehad, maar nog steeds fout 14. Weken ook geen internet en telefoon. Mijn broer zei nog:"Neem niet alles van 1 provider". Vanwege mijn vertrouwen in xs4all het toch geprobeerd. Maar ik denk erover om dan in godsnaam maar dat ene jaar te betalen en verder alles onder te brengen bij UPC, waar ik eerst niet zo'n hoge hoed over had. Ook de helpdesk is niet meer wat ie is geweest. Eerst vond ik het nog zielig voor xs4all, maar nu baal ik alleen maar. Nu weer wachten op de monteur.