[ archief ] Bezwaar maken bekeuring.

[snepke]

Nou het was wel grappig, ik had reclame op de auto gekregen. Nadat ik de auto geparkeerd had had ik er een foto van gemaakt. Verder geen foto's gemaakt na de boete gezien ik al laat was en echt direct weg moest.

Jij staat geparkeerd tegen de rijrichting in.Net alsof jij die eenrichting weg bent ingereden ipv de 50 toegestane meter van de andere kant.
Misschien dat het daar aan ligt.

[Bassen]

Ik draai direct, om dat de andere kant uit doodlopend is.

[snepke]

Dan weet ik het ook niet.
Toch maar vragen van hoe of wat.

[DJM]

Ik denk dat het te maken heeft met die garagedeur.
Daar liggen ook die rijplaten voor dus misschien zit er ergens een bordje op met verboden de uitrit te blokkeren?

[Bassen]

Zonet even gekeken en er zit inderdaad een halve sticker op de garage deur, echter zie ik dit nu pas voor het eerst. Tevens staan er nu ook weer meerdere auto's zonder bekeuring.

[Chocomelk]

Zonet even gekeken en er zit inderdaad een halve sticker op de garage deur, echter zie ik dit nu pas voor het eerst. Tevens staan er nu ook weer meerdere auto's zonder bekeuring.

Ben je niet bij het politiebureau voorbij gegaan en gevraagd wat en waarom.....

Tjah dat er nu auto's staan zonder bekeuring.....het kan 100x goed gaan en 1x fout.

[Bassen]

Heb nog geen tijd gehad langs te gaan, ben net thuis van werken en zo doende kwam ik er langs.

[the_hurricane]

heb vandaag ook even gekeken op de bewuste plek en we hebben weer 2 gelukkige winnaars die een bonnetje hebben gehad. Op dezelfde plek als waar jouw auto stond.

[Bassen]

Ben er zonet ook langs geweest, en wat schept mijn verbazing, buurman had de auto op dezelfde plek staan maar volgens de agent een andere overtreding "parkeren in strijd met parkeerverbod" en 30euro goedkoper.

Morgen ochtend ben ik vrij dus ga ik langs het bureau!



@the_hurricane,
Heb jij misschien dan een parkeerverbod bord gezien?

[Emmy75]

Ben er zonet ook langs geweest, en wat schept mijn verbazing, buurman had de auto op dezelfde plek staan maar volgens de agent een andere overtreding "parkeren in strijd met parkeerverbod" en 30euro goedkoper.

Tja soms kunnen ze voor een soortgelijk iets een verschillende bekeuring schrijven.. zo kan rechts inhalen bijvoorbeeld bekeurd worden als rechts inhalen maar kan ook een art.5 zijn.

Maar goed ben toch eens benieuwd naar de uitleg op beide argumenten.

[Chocomelk]

Ben er zonet ook langs geweest, en wat schept mijn verbazing, buurman had de auto op dezelfde plek staan maar volgens de agent een andere overtreding "parkeren in strijd met parkeerverbod" en 30euro goedkoper.

Morgen ochtend ben ik vrij dus ga ik langs het bureau!



@the_hurricane,
Heb jij misschien dan een parkeerverbod bord gezien?

Er staat toch duidelijk een bord op de foto dat je daar niet in mag na 50 meter, alleen toegankelijk voor voetgangers, fietsers, bromfietsers.

[the_hurricane]

heb geen bord gezien dat je daar niet mag parkeren. Er stonden nog meer auto's waarvan sommige geen bon hadden. Er stond er ook nog 1 aan het eind van de straat die een andere bon had maar dan voor niet betaald hebben voor het parkeren. Je mag er dus wel staan, staat zelfs een parkeermeter.

[DJM]

Ben er zonet ook langs geweest, en wat schept mijn verbazing, buurman had de auto op dezelfde plek staan maar volgens de agent een andere overtreding "parkeren in strijd met parkeerverbod" en 30euro goedkoper.

Morgen ochtend ben ik vrij dus ga ik langs het bureau!



@the_hurricane,
Heb jij misschien dan een parkeerverbod bord gezien?

Er staat toch duidelijk een bord op de foto dat je daar niet in mag na 50 meter, alleen toegankelijk voor voetgangers, fietsers, bromfietsers.

Hij heeft toch al gezegd dat hij binnen die 50 meter bleef?
Dat staat notabene vlak onder jouw eerste opemerking over dit punt.

[the_hurricane]

ben je al naar de politie geweest?

[Bassen]

Ja, zij konden mij echter niet veder helpen en zeiden te wachten tot ik bericht had gekregen (wat ik tot nog toe nog niet heb)

[Quisquid]

Graag zou ik advies willen voor het bezwaar maken tegen een bekeuring. En of er een kans van slagen is met mijn bezwaar.


De situatie is als volgt:
Ik heb een parkeer vergunning voor de binnenring van Groningen, en maag om die reden in de gehele binnenstad parkeren waar een betaalautomaat staat.

Vandaag had ik mijn auto geparkeerd in een straat vlakbij mijn huis, een plek waar ik al 2 jaar lang de auto neer zet (soms ook 14 dagen onafgebroken) en tot mijn grote verbazing zat hierop vandaag een boete, iets wat ik bij andere auto's ook nog nooit eerder had gezien.

Op de bekeuring staat vermeld dat de overtreding was "het hinderen van het verkeer dan wel gevaar veroorzaken" waar een bedrag van 100 euro voorstaat en volgens de boete zelfs een wegsleep regeling.

De straat waar ik in reed.


De auto stond geparkeerd met de achterwielen nog niet op de rijplaat.



Alvast bedankt voor de eventuele reacties.

"Hinderen van het verkeer/gevaar veroorzaken" is de omschrijving van de bekeuring. Ik ben benieuwd naar het feitnummer op de bekeuring. Maar de omschrijving riekt naar het 'kapstokartikel' artikel 5 Wegenverkeerswet 1994:
"Artikel 5
Het is een ieder verboden zich zodanig te gedragen dat gevaar op de weg wordt veroorzaakt of kan worden veroorzaakt of dat het verkeer op de weg wordt gehinderd of kan worden gehinderd."

Ik vermoed dat het feitnummer van de bekeuring mR395 is. De omschrijving daarvan luidt: "een voertuig op een zodanige wijze
laten staan waardoor op de weg
gevaar wordt/kan worden veroorzaakt,
dan wel het verkeer wordt/kan worden
gehinderd"
De verbalisant is volgens het Feitenboekje verplicht daarbij het gevaar en de situatie te omschrijven.

Het gaat in ieder geval niet om een eventueel inrijverbod (dat pas na 50 meter inging) en ook niet over het staan op de rijplaten (dat is niet verboden). Als bij een parkeermeter werd geparkeerd, stond je ook nog eens op een voor het parkeren bestemde plek.

"Hinder voor het verkeer/gevaar veroorzaken" is een vaag begrip waarvan de invulling van een waardeoordeel/interpretatie af hangt. In het door de verbalisant opgemaakt proces-verbaal moet staan waarom hij vindt dat er sprake is van zulk een hinder of gevaar. Vraag dat ter inzage.
Op dit punt moet je je verweer richten.

Laat anders de bekeuring maar thuis komen. Er staat bij vermeld hoe je moet handelen als je het er niet mee eens bent.

Feitnummer mR395 is een "Wet Muldergedraging". Dat betekent dat je tegen de acceptgiro eerst een bezwaarschrift moet schrijven aan de officier van justitie en als zijn antwoord onbevredigend is, je in beroep kunt gaan bij de kantonrechter. Wees niet bang voor de kantonrechter als het daar terecht komt. De rechter is geen boeman en is zeker niet bevooroordeeld. Doe daar gewoon je verhaal en toon de situatie zoveel mogelijk aan met foto's e.d. en waarom jij vindt dat de bekeuring niet terecht is.

Het is belangrijk dat je deze zekerheid krijgt, zodat je niet ófwel weer in de fout gaat (als je fout zat), ófwel niet wéér ten onrechte een bekeuring krijgt.
Zeker nu de politie, die nota bene zelf geverbaliseerd heeft, je geen uitleg kan of wil geven.

[Bassen]

Bedankt voor de duidelijke uitleg. Heb van de week 2 agenten aangesproken welke in de omgeving bekeuringen uit deelde, 1 van de agenten liep met mij mee om de boel te bekijken.

Nu werd mij duidelijk dat hijzelf ook niet echt een reden kon geven (heeft de agent natuurlijk niet letterlijk gezegd)


Overigens heb ik nog altijd geen bekeuring ontvangen.

[ciske]

Overigens heb ik nog altijd geen bekeuring ontvangen

dat duurt ongeveer 6 weken, ze zullen je helaas niet vergeten.

Ik heb nog nooit meegemaakt dat een wout fouten toegeeft.

[Quisquid]

Bedankt voor de duidelijke uitleg. Heb van de week 2 agenten aangesproken welke in de omgeving bekeuringen uit deelde, 1 van de agenten liep met mij mee om de boel te bekijken.

Nu werd mij duidelijk dat hijzelf ook niet echt een reden kon geven (heeft de agent natuurlijk niet letterlijk gezegd)


Overigens heb ik nog altijd geen bekeuring ontvangen.

Gewoon afwachten. Er staat een termijn voor, maar waarschijnlijk krijg je wel op tijd de acceptgiro thuis. Niet erachteraan gaan bellen waar die acceptgiro blijft, want daarmee zet je het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) juist tot actie aan.

Bekijk de kennisgeving nog eens die je achter de ruitenwisser vond. betrof het wel jouw auto op die plek, of is iemand anders zo lollig geweest zijn bon bij jou achter de ruitenwisser te doen?
Of was iemand zo lollig jouw auto midden op straat te duwen en weer terug te duwen nadat je een bon had (moet uit het proces-verbaal blijken)?

Hoe dan ook: gewoon afwachten en als de "fanmail" van het CJIB komt, staat daarin wat je moet doen om bezwaar te maken.

[Bassen]

Hoelang mag het duren voordat een bekeuring binnenkomt, heb nog altijd niks binnen.