De lijst wil niet echt korter worden en er is nog steeds een en ander te beantwoorden.
-------- Oorspronkelijk bericht --------
Van: "F.H. BEIJER" <
[email protected]>
Datum: 4 Jul, 2011 9:28:44 PM
Onderwerp: Fwd:RE: Afspraak nav reactie AEGON
Aan:
[email protected]
Hallo xxxxx,
Zoals afgesproken bijgaand het lijstje met nog openstaande actiepunten. Gelieve de punten die jullie aangaan te beantwoorden en degene die Aegon aangaan aan hen door te sturen en Aegon te doen beantwoorden:
(i) Overzichten van Levensloop Vermogen en Safe-Pensioen met maandelijkse verwerkingen van betalingen, aankoop participaties en kostenverrekeningen (over de gehele periode).
(ii) Een juiste offerte mbt aanpassen Levensloop Vermogen. Gelet de nu opgegeven kosten gaat Aegon schijnbaar uit van een andere overeenkomst dan degene waarop Aegon de gegevens als dd 12 februari 2010 zijn verstrekt, baseert. Wellicht kan, of wil, Aegon een afschrift van de overeenkomst verschaffen? Toelichting: ik nam aan dat dit een fout was, doch ik vermoed dat dit aanpassing van de overeenkomst is: de voor aegon zeer lucratieve veel te dure overlijdensrisicoverzekering met inteereffect gaat er uit, en dus wordt minder provisie uitbetaald en meer kosten bij mij verrekend. Aan welke overeenkomst uitvoer wordt gegeven, is mij echter geheel onbekend: ik heb ‘m nooit gezien.
(iii) Daar ik begreep dat het bedrag van de provisie ook al niet klopt in die zin dat die ook al niet was wat jullie ontvingen, hoeveel provisie is daadwerkelijk aan jullie betaald en hoeveel van het verrekende zijn kosten i.v.m. voorfinancieren?
(iv) Waaruit had ik ooit op kunnen maken dat de te verrekenen interest van voorfinancieren 10% was (volgens bijgevoegde informatie van aegon is die 5%). Is dit wel toegestaan? Was dit jullie bekend?
(v) Uitleg bij de discrepantie van Safe-pensioen (zie mail van 2 juli).
(vi) Antwoord op de vraag hoe in januari 2007 de prognose van Koersplan is berekend, en waarom de gereserveerde overlevingswinst een factor 20 (!) minder is dan verrekende overlijdensrisicokosten terwijl in januari 2007 nog een 0.65% extra rendement werd voorgespiegeld (waarmee dan de prognose is berekend welke is gebruikt ten bate van verpanding aan de hypotheek).
(vii) Duidelijkheid omtrent wijze berekening historisch rendement en waarom oprenten conform Wabeke-aanbeveling een veel hoger bedrag geeft dan dat Aegon heeft berekend (dit zonodig via meldpunt AFM doen).
(viii) Gaarne navragen aan wie bij Aegon ik de klacht kan sturen opdat ie behandeld wordt (opdat de toezegging van/namens de Ombudsman kan worden geefectueerd: ik kan pas terecht als de procedure is doorlopen). Hoewel in het wijzigingsvoorstel duidelijk vermeld staat dat een brief aan de directie dient te worden geschreven en dat Aegon luister naar uw klacht, die informatie klopt niet! Ik heb er al diverse aan de directie gestuurd doch telkens wordt de klacht niet behandeld en wordt verwezen naar die (voort)woekerpolisakkoorden (en de compensatie is ook al verkeerd uitgerekend !).
(ix) Hoe zit het met de NHG als Aegon ophoudt te bestaan?
(x) Alternatieve producten om de hypotheek bijeen te sparen. (ik begrijp dat dit wellicht een onmogelijke vraag voor je zou kunnen blijken vanwege het huidige consortium van woekeraars).
Zoals afgesproken zullen mijn vrouw en ik de klacht via onze rechtsbijstandverzekeraar laten controleren. Mocht de Ombudsman het niet willen doen, lijkt ons de bestuurlijke aansprakelijkheid van het KiFiD sneller en vele malen efficiënter.
http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 4#p1258574
Groetjes, Felix.
-------- Oorspronkelijk bericht --------
Van: "F.H. BEIJER" <
[email protected]>
Datum: 3 Jul, 2011 7:00:36 AM
Onderwerp: Fwd:RE: Afspraak nav reactie AEGON
Aan:
[email protected]
Hallo xxxxx,
In aansluiting op mijn eerdere bericht, de opgeven kosten verzekeringsadviseur klopt nog veel meer niet van.
In de overzichten 2007 en 2008 werd opgegeven 260 euro 03 per jaar aan kosten verzekeringsadviseur, verder niet nader gespecificeerd.
In 2009 en 2010 is in de overzichten van februari opgegeven:
(i) (i) 169 euro 56 aan afsluitprovisie (volgens opgave Aegon is die in een keer aan jou betaald en word deze gedurende 10 jaar verrekend).
(ii) (ii) 27 euro 48 aan doorlopende provisie.
Nu geven ze in de offerte 41 eurocent per maand op (ofwel 4 euro 92 per jaar) voor doorlopende kosten echter tot 12 juli 2017, en ook 13,50 per maand (ofwel 162 euro per jaar) voor de kennelijk afsluitprovisie (tot 12 februari 2017).
Februari 2010 geven ze 98 eurocent per maand op (ofwel 11 euro 76 per jaar) voor doorlopende kosten tot 12 juli 2017, en 20,86 per maand (ofwel 250 euro 32 per jaar) voor de kennelijk afsluitprovisie (tot 12 februari 2017).
Misschien kun je nog eens navraag doen op welke overeenkomst dit allemaal is gebaseerd? Of zijn ze er nu eindelijk in geslaagd de rentecomponent van het daadwerkelijke bedrag te scheiden (overigens dan wel wettelijk verboden woekerrentes lijkt me)? Waarschijnlijk kun je dit het beste bij het Meldpunt Financiële Markten van de AFM melden (opdat de AFM het passend kan afhandelen,
http://www.afm.nl/nl/consumenten/afm/meldpunt.aspx).
Groetjes en tot maandag.
Felix
