Ik behartig de belangen van mijn moeder en diens man, inzake het Dexia debacle. In het verleden hebben zij aansluiting gezocht bij Beursklacht. Concreet resultaat inzake het Dexia dossier is door Beursklacht nooit bereikt in mijn ogen. Ik heb nu zelf de dossiers met Dexia afgewikkeld, een goede korting op de restschuld bedongen en de eindafrekening betaald.
Nu ontvang ik van Beursklacht een factuur omdat zij hun dossier met client willen sluiten. Twee posten worden berekend: Tegemoetkoming proceskosten/Salaris gemachtigden en Prestatieloon (!). Totaalsom, minus een post 'verschotten' bedraagt 337,70.
Ik heb hier een slecht gevoel over en vraag me af of ik dit wel moet betalen? Met name dat prestatieloon schiet in mijn verkeerde keelgat.
Is dit geval van factureren door Beursklacht bij iemand bekend en weet iemand of dit terecht is?
Ronnie
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Eindfactuur Beursklacht Prestatieloon
-
Chanmaster
- Berichten: 2893
- Lid geworden op: 25 jan 2006 08:05
- Locatie: Almelo
Re: Eindfactuur Beursklacht Prestatieloon
Het lijkt er op dat de rechter u in de kosten heeft veroordeeld!
Hebt u de zaak gewonnen of verloren?
Hebt u de zaak gewonnen of verloren?
Re: Eindfactuur Beursklacht Prestatieloon
Dit is hun mail, volgend op mijn bezwaar tegen de factuur (terinfo: dossier is van mijn moeder, ik ben gemachtigd, heb zelf deal met dexia gesloten)
U heeft met de financiële instelling een minnelijke schikking getroffen. Kennelijk bent u van mening dat deze handeling cliënt ontslaat van de verplichtingen die zijn aangegaan bij het aanvragen van de bemiddeling door Beursklacht. Cliënt is echter gehouden aan deze overeenkomst. (...)
U stelt dat de post 'prestatieloon' niet aan de orde is, omdat u alles met Dexia heeft geregeld.
U heeft eind oktober 2010 telefonisch contact gehad met een van onze medewerkers. U heeft toen gemeld dat u zelf contact ging zoeken met Dexia. Alle werkzaamheden in het schikkingtraject die in de bijna zes jaar voorafgaand aan uw mededeling door Beursklacht zijn uitgevoerd, waaronder schikkingbesprekingen, het opstellen van de dagvaarding, onderhandelingen met de financiële instelling (...) hebben geleid tot de afronding van vrijwel alle dossiers die betrekking hebben op de Dexia problematiek. (...) Derhalve bent u gehouden aan de betaling van het onder andere de post prestatieloon.
Op 3 oktober 2006 is door cliënt een akte van cessie ondertekend. Dit naar aanleiding van de aanwijzingen van de rechtbank dat de collectieve zaken op eigen merites moesten worden beoordeeld. Deze akte is een aanvulling op de eerder aangegane overeenkomst van opdracht. In de akte, zie artikel 10, is duidelijk omschreven wat de kosten zijn van onze bemiddeling.
Cliënt had destijds, indien hij zich niet kon verenigen met deze door de rechtbank geïnitieerde wijziging op de overeenkomst van opdracht, zich kunnen beroepen op zijn recht bij gewijzigde condities, de overeenkomst te beëindigen. Cliënt heeft geen gebruik gemaakt van dit recht, sterker nog, cliënt schrijft ons, enige tijd later, volledig achter ons te staan.
De financiële instelling heeft cliënt een vergoeding toegekend, als erkenning van de schending van haar zorgplicht; dit dient gelijk gesteld te worden aan een vonnis waardoor wij recht hebben op derving salarisgemachtigde. (zie eerste post op eindafrekening). Indien een zaak voor de rechtbank wordt gebracht en de rechter daarover een uitspraak doet, is het gebruikelijk dat de rechter de post salarisgemachtigde benoemd. Omdat er in deze een minnelijke regeling is getroffen waarvoor Beursklacht werkzaamheden voor u heeft verricht, is deze post vastgesteld middels de overeenkomst van opdracht en de akte van cessie.
Het prestatieloon van • 350,00 dient, het bovenstaande nalezend, weinig toelichting meer.
Er is als gevolg van de voorbereidende handelingen van Beursklacht een resultaat behaald, het feit dat u claimt dit resultaat geboekt te hebben, doet daar niets aan af.
Op de posten tegemoetkoming proceskosten/salaris gemachtigde en prestatieloon, samen groot • 736,00 zijn de verschotten in mindering gebracht.
Deze verschotten zijn als volgt opgebouwd:
Griffiekosten kantongerecht • 196,00
Kosten schikkingonderhandelingen • 59,50 Verschotakte
Kosten draagkrachtberekening • 142,80+ Verschotschikking
Totaal in mindering gebracht • 398,30
Derhalve blijft voor cliënt te voldoen een bedrag van • 337, 70.
Opmerking: Uit de controle naar aanleiding van uw klacht, is gebleken dat wij ten onrechte de verschotten in mindering hebben gebracht. Deze onkosten zijn wel door ons gemaakt, maar niet in rekening gebracht. Gezien het feit dat deze fout door ons is gemaakt, zullen wij de cliënt deze kosten niet in rekening brengen.
Aan uw verzoek tot het kosteloos sluiten van het dossier kunnen wij geen gehoor geven.
Wij verzoeken u vriendelijk het verschuldigde bedrag binnen 14 dagen over te maken op rekeningnummer 38.44.65.390, ten name van Beursklacht te Haarlem.
Volledigheidshalve wijzen wij u erop dat, indien u niet binnen de gestelde termijn van 14 dagen na de eerste nota het verschuldigde bedrag heeft voldaan, u vanuit de overeenkomst van opdracht automatisch in verzuim bent. Hiervoor is geen separate in gebreke stelling noodzakelijk.
Aan te late betaling kunnen kosten verbonden zijn.
U heeft met de financiële instelling een minnelijke schikking getroffen. Kennelijk bent u van mening dat deze handeling cliënt ontslaat van de verplichtingen die zijn aangegaan bij het aanvragen van de bemiddeling door Beursklacht. Cliënt is echter gehouden aan deze overeenkomst. (...)
U stelt dat de post 'prestatieloon' niet aan de orde is, omdat u alles met Dexia heeft geregeld.
U heeft eind oktober 2010 telefonisch contact gehad met een van onze medewerkers. U heeft toen gemeld dat u zelf contact ging zoeken met Dexia. Alle werkzaamheden in het schikkingtraject die in de bijna zes jaar voorafgaand aan uw mededeling door Beursklacht zijn uitgevoerd, waaronder schikkingbesprekingen, het opstellen van de dagvaarding, onderhandelingen met de financiële instelling (...) hebben geleid tot de afronding van vrijwel alle dossiers die betrekking hebben op de Dexia problematiek. (...) Derhalve bent u gehouden aan de betaling van het onder andere de post prestatieloon.
Op 3 oktober 2006 is door cliënt een akte van cessie ondertekend. Dit naar aanleiding van de aanwijzingen van de rechtbank dat de collectieve zaken op eigen merites moesten worden beoordeeld. Deze akte is een aanvulling op de eerder aangegane overeenkomst van opdracht. In de akte, zie artikel 10, is duidelijk omschreven wat de kosten zijn van onze bemiddeling.
Cliënt had destijds, indien hij zich niet kon verenigen met deze door de rechtbank geïnitieerde wijziging op de overeenkomst van opdracht, zich kunnen beroepen op zijn recht bij gewijzigde condities, de overeenkomst te beëindigen. Cliënt heeft geen gebruik gemaakt van dit recht, sterker nog, cliënt schrijft ons, enige tijd later, volledig achter ons te staan.
De financiële instelling heeft cliënt een vergoeding toegekend, als erkenning van de schending van haar zorgplicht; dit dient gelijk gesteld te worden aan een vonnis waardoor wij recht hebben op derving salarisgemachtigde. (zie eerste post op eindafrekening). Indien een zaak voor de rechtbank wordt gebracht en de rechter daarover een uitspraak doet, is het gebruikelijk dat de rechter de post salarisgemachtigde benoemd. Omdat er in deze een minnelijke regeling is getroffen waarvoor Beursklacht werkzaamheden voor u heeft verricht, is deze post vastgesteld middels de overeenkomst van opdracht en de akte van cessie.
Het prestatieloon van • 350,00 dient, het bovenstaande nalezend, weinig toelichting meer.
Er is als gevolg van de voorbereidende handelingen van Beursklacht een resultaat behaald, het feit dat u claimt dit resultaat geboekt te hebben, doet daar niets aan af.
Op de posten tegemoetkoming proceskosten/salaris gemachtigde en prestatieloon, samen groot • 736,00 zijn de verschotten in mindering gebracht.
Deze verschotten zijn als volgt opgebouwd:
Griffiekosten kantongerecht • 196,00
Kosten schikkingonderhandelingen • 59,50 Verschotakte
Kosten draagkrachtberekening • 142,80+ Verschotschikking
Totaal in mindering gebracht • 398,30
Derhalve blijft voor cliënt te voldoen een bedrag van • 337, 70.
Opmerking: Uit de controle naar aanleiding van uw klacht, is gebleken dat wij ten onrechte de verschotten in mindering hebben gebracht. Deze onkosten zijn wel door ons gemaakt, maar niet in rekening gebracht. Gezien het feit dat deze fout door ons is gemaakt, zullen wij de cliënt deze kosten niet in rekening brengen.
Aan uw verzoek tot het kosteloos sluiten van het dossier kunnen wij geen gehoor geven.
Wij verzoeken u vriendelijk het verschuldigde bedrag binnen 14 dagen over te maken op rekeningnummer 38.44.65.390, ten name van Beursklacht te Haarlem.
Volledigheidshalve wijzen wij u erop dat, indien u niet binnen de gestelde termijn van 14 dagen na de eerste nota het verschuldigde bedrag heeft voldaan, u vanuit de overeenkomst van opdracht automatisch in verzuim bent. Hiervoor is geen separate in gebreke stelling noodzakelijk.
Aan te late betaling kunnen kosten verbonden zijn.
-
jordan6223
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 19 sep 2011 11:08
Re: Eindfactuur Beursklacht Prestatieloon
Hallo Ronnie
Helaas heb ik ook een brief ontvangen waarin stond dat ik onlangs een brief had gekregen van Aegon met een schikkingsvoorstel en of ik even €337,50 wilde overmaken zodat het dossier gesloten kon worden.
Ik heb toen Aegon gevraagd hoe het zat en zij wisten van niets.
Eergisteren heb ik weer zo'n brief ontvangen of ik even wilde betalen.
Elke keer stuur ik hen een email om een en ander uit te leggen maar heb een vermoeden dat daar alles langs elkaar heen werkt.
groet jordan6223
Helaas heb ik ook een brief ontvangen waarin stond dat ik onlangs een brief had gekregen van Aegon met een schikkingsvoorstel en of ik even €337,50 wilde overmaken zodat het dossier gesloten kon worden.
Ik heb toen Aegon gevraagd hoe het zat en zij wisten van niets.
Eergisteren heb ik weer zo'n brief ontvangen of ik even wilde betalen.
Elke keer stuur ik hen een email om een en ander uit te leggen maar heb een vermoeden dat daar alles langs elkaar heen werkt.
groet jordan6223
