[ archief ] Ziggo 5-11-2011 Bij Kassa

[Bob Schurkjens]

Volkomen zinloos: Ziggo dronk een glas, deed een plas. En alles bleef zoals het was:

Zo gaat de uitzending van Vara's Kassa er ongeveer uit zien:
http://www.trosradar.nl/uitzending/item/1293/ziggo/ (3 jaar geleden)

Vervang mw. Hertsenberg door mw. Van Hulten. De rest is hetzelfde.

Weer veel toezeggingen en beloftes van Ziggo.

Beter is het om gewoon niet meer te betalen aan dit arrogante bedrijf. Keuze genoeg.

[witte angora]

Hoe heet dat bedrijf zeg je? Zie - Go?

[Shine]

HOOG TIJD !!

Hebben ze de pakketten onlangs aangepast, (floep duitse zenders er uit) komt nu de regionale zenderaanbod, digitale pakket ook aan de orde. Dit is per 1-11-2011 aanzienlijk uitgedund.
Woon je als groninger in Utrecht, kon je tot 1 november nog heerlijk de regionale groningse zender(s) bekijken om op die manier betrokken te kunnen blijven bij je provincie. Maar nee,.....Ziggo denkt hier anders over. We knallen talloze regionale zenders er gewoon uit.
Met ingang van 1 november 2011:

Ziggo streeft naar een sterk digitaal zenderaanbod, inclusief regionale en lokale zenders. Daarom verandert het aanbod van lokale- en regionale zenders per 1 november.
Zenderwijziging lokale en regionale zenders. De zenders uit je gemeente, provincie en aangrenzende provincies zijn vanaf 1 november te zien vanaf kanaalnummer 30. Je lokale en regionale zenders zijn dus beter vindbaar in de Elektronische Programma Gids.
De meeste regionale omroepen van buiten de aangrenzende provincies worden vanaf 1 november niet meer uitgezonden in je woonplaats. Deze wijziging is alleen van toepassing als je digitaal televisie kijkt van Ziggo.

BRON: https://www.ziggo.nl/#entertainment/special/
Of: www.ziggo.nl/regio

Dit nieuws hebben ze weer fijntjes diep weggestopt op hun website. Tegen het verbergen aan. Gebruikers hebben wel een schriftelijke mededeling gekregen.
Protest aantekenen heeft geen zin.

De hekel en letterlijke haat tegen deze machts maatschappij wordt steeds, steeds groter.

[Ouwe aap]

Tegen het verbergen aan. Gebruikers hebben wel een schriftelijke mededeling gekregen.

Dit noem ik nou kansloos

[Shine]

Als dit de manier en uitspraak is, tsja, dan kunnen de programmaraden ook wel opdoeken. Dan zijn ze niet meer dan een wassen neus. Helaas.
Het wordt hoog tijd dat er wat gedaan wordt aan de monopolistische kabelmaatschappijen.

[Boisbas]

Ziggo heeft één heel duidelijk visie of liever gezegd het gebrek eraan:
niet klantgericht kunnen denken en werken.

Immers: Zenders worden zonder blikken of blozen verwijderd.
Veel mensen missen SWR, ik ook.
Minder analoge zenders, maar wél hetzelfde blijven betalen.

En dan ook nogeens niet komen opdagen in het programma van Kassa.
Stoer hoor! Zal wel ouwe-lullen-gedrag zijn....

Wanneer dat Ziggo blaadje - dat je om de zoveel tijd ontvangt - moet getuigen van klantbetrokkenheid .... wel grote misser, dat gaat bij mij meteen de prullenbak in.

[magere janus]

Ziggo is niet gekomen omdat ze in het gelijk gesteld zijn.

COMMISSARIAAT VOOR DE MEDIA GEEFT ZIGGO GELIJK IN HANDHAVINGSVERZOEK PROGRAMMARADEN

Met dank aan vogels.

[Boisbas]

Het commisariaat voor de media gaf advies. Dit kon wel of niet worden opgevolgd

Dat Ziggo niet is gekomen is een zwaktebod en heeft niets te maken met het wel of niet in het gelijk gesteld zijn.

Bovendien: Ziggo had dan haar standpunt omtrent dit 'gelijk' kunnen toelichten. Is niet gebeurd. Niet alleen jammer, maar zo neem je een consumentenprogramma ook niet serieus en daarmee dus ook de niet de consument. Al helemaal een schande.
Blijkbaar heeft Ziggo gebrek aan woorden om haar zogenaamde 'gelijk' toe te lichten.

[acjzr1]

Ziggo verwijdert analoge zenders om meer digitale zenders en diensten aan te kunnen bieden. Dat is het verweer van Ziggo. Mensen die geen gebruik maken van deze digitale zenders en diensten betalen er wel voor!
Ziggo kan beter de tarieven voor de analoge kijkers aanzienlijk verlagen!
Zender er uit , tarief omlaag!
In Etten-Leur betaal je 16,95 euro per maand voor 25 analoge zenders.
Digitale kijkers krijgen voor het zelfde geld 72! zenders!!!
Dus, Tarief omlaag liefst nog vandaag!
(Ik kijk overigens digitaal en analoog.)

[bprosman]

(Ik kijk overigens digitaal en analoog.)

Als je digitaal kijkt waarom zou je dan nog analoog willen kijken ?

[grasma]

Je kunt ook scheel kijken dan heb je nog meer zenders

[acjzr1]

(Ik kijk overigens digitaal en analoog.)

Als je digitaal kijkt waarom zou je dan nog analoog willen kijken ?

Even logisch nadenken...
Ik heb meerdere televisies...
Twee boven analoog, en een beneden met CI+ module (digitaal dus).
Het verschil tussen digitaal en analoog is bij mijn kleinere toestellen te verwaarlozen.
Ik neem nog steeds analoog op met mijn video en dvd recorder,dus niet digitaal.
Mijn tv beneden is meer dan een meter diagonaal, dan is digitaal wel nuttig.
Analoog is overigens best acceptabel op mijn tv beneden!
Digitaal is iets beter.
HD is nog iets beter.
Maar niet wat men belooft.
Op een enkele uitzondering na.

[vriend van plumber]

x

[acjzr1]

Er zijn toch alternatieven als je niet tevreden bent over Ziggo

Er zijn inderdaad alternatieven ja...
Maar niet via de kabel...

Ziggo heeft een monopoliepositie.
Normaal gesproken mag dat niet van de wet,
Nu blijkbaar wel ???

[bprosman]

Digitaal is iets beter.
HD is nog iets beter.
Maar niet wat men belooft.
Op een enkele uitzondering na.

Ben benieuwd wat voor TV je hebt want het verschil op een (flatscreen) tussen analoog en digitaal (HD) is toch aanzienlijk. Ik vraag me af wat Ziggo daar belooft volgens jou wat ze niet nakomen.

[acjzr1]

Digitaal is iets beter.
HD is nog iets beter.
Maar niet wat men belooft.
Op een enkele uitzondering na.

Ben benieuwd wat voor TV je hebt want het verschil op een (flatscreen) tussen analoog en digitaal (HD) is toch aanzienlijk. Ik vraag me af wat Ziggo daar belooft volgens jou wat ze niet nakomen.

Mijn Flatscreen is een 40 inch full hd led tv van Samsung.
Mijn analoge signaal is zeer goed!

Het verschil tussen analoog en digitaal is waarschijnlijk door het goede analoge signaal niet zo groot. Bij studio opnamen is het verschil zelfs te verwaarlozen!

Als een provider dan nog zo veel beter beeld beloofd dan kan deze dat nooit waar maken.
Er zijn zogenaamde HD uitzendingen die er analoog even goed of zelfs beter uitzien.
De enige reden dat ik niet terug ga naar analoog is het aantal zenders...

[bprosman]

Bij studio opnamen is het verschil zelfs te verwaarlozen!

Of je zit geen full HD te kijken . Bij studio opnemen in full HD moet je bij de geinterviewden de haren van de wenkbrauwen bij wijze van spreken kunnen tellen. Dat gaat je op analoog echt niet lukken.

[Emmy75]

Er zijn inderdaad alternatieven ja...
Maar niet via de kabel...

Ziggo heeft een monopoliepositie.

Waarom moet voor elke mogelijkheid om TV te krijgen meerdere alternatieven zijn? Er zijn toch alternatieven alleen niet via de kabel. Ik kan bij bakker en supermarkt brood kopen, maarja als ik het AH brood wil hebben dan heeft AH daar een monopolie op.

[bprosman]

Niet helemaal te vergelijken. Omdat de kabel alternatieven niet de zelfde (TV)kwaliteit (kunnen) leveren.

[Emmy75]

Brood van de bakker of Lidl is ook kwalitatief anders dan AH brood. Het ging erom dat er alternatieven zijn. Dat ik (bijvoorbeeld) bij voorkeur AH brood verkies, dat zou dan een keuze zijn.