| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
het was inderdaad de gemeente , die de grond beter kon verkopen,Remster schreef:Het gaat hierbij meer om gemeentebeleid dan om overheidsbeleid.
Jouw gemeente kon blijkbaar meer verdienen aan woningen dan aan sport, althans dat was waarschijnlijk de gedachte van een paar jaar geleden toen de besluiten werden genomen. Zo'n gratis buurtsportcoach van de overheid maakt dan nu geen indruk meer.
..maar bij gebrek aan animo draaien al die clubs dus verlies en kosten geld. Daarom verdwijnen ze, op zich logisch.nou.. het was er al ...
in Den Haag werd , en wordt, ieder gras-sprietje verbouwd, dat levert geld in de kasRemster schreef:Positief is wel dat die gasten ook in het onderwijs gaan werken, want dat is toch de plek waar kinderen kennis kunnen maken met verschillende takken van sport.
het gaat uit van een minister , beter het nieuws lezen, he ?Chocomelk schreef:@ Duiner dan zal jij je beklag moeten doen bij de gemeente.
Hier bereik je er waarschijnlijk niets mee.
Wat ik in dit verhaal mis, is waar aangegeven staat dat u tijdens de bezwaarprocedure bezwaar heeft aangetekend, hoe dit verlopen is en waarom het afgewezen is ?duiner schreef: een tijdje geleden moest hier voor mijn flat alle voetbalvelden opgeofferd worden
voor woningbouw, en nu lees ik dit op internet ?..
Andere overheidsinstantie, andere meningen, andere belangen .. ergo ander beleid.duiner schreef: ik snap het niet meer, laten ze eens een goed besluit nemen en niet zo draaien !!!!!
Dat heb ik ook niet gelezen, ben erg benieuwd hoe de bezwaarprocedure verlopen is Duiner.Emmy75 schreef: Wat ik in dit verhaal mis, is waar aangegeven staat dat u tijdens de bezwaarprocedure bezwaar heeft aangetekend, hoe dit verlopen is en waarom het afgewezen is ?
ik woon bij een badplaats , en daar is de grond duurder dan een eindje landinwaartsmagere janus schreef:Kun je niet een actiegroep oprichten duiner wat een raar besluit om al die sportvelden op te doeken.
duiner schreef:]ik woon bij een badplaats , en daar is de grond duurder dan een eindje landinwaartsmagere janus schreef:Kun je niet een actiegroep oprichten duiner wat een raar besluit om al die sportvelden op te doeken.
daarom kocht de gemeente, of eigenlijk zeiden ze gewoon de huur op , van die clubs , om er te bouwen '
dat berngt meer geld in het laadje dan die sporters, niet waar ?
Ook in Amsterdam was een leuke speelweide voor kinderen, die moest wijken voor huizen
Het gebeurd in alle gemeentes , dat " groen opoffering "
maar hier ging het om voetbalvelden , om het sporten waar nu 70 miljoen voor uitgetrokken wordt !
maar ze zijn iets vergeten .. waar moeten ze dan sporten als alles volgebouwd is ?
.
Nee daar gaat het hier niet om, dit is een forum waar mensen hulp zoeken bij problemen of advies vragen , dan is het wel zo netjes antwoord te geven (al is dat niet verplichtdaar gaat het hier toch om ?
is het echt overbodig als er nog voetballers daar bezig waren ?Har06 schreef:Overbodige sportvelden opruimen,prima bespaart overheidsgeld
Wat was de reactie van de gemeente op je bezwaarschrift ?duiner schreef:is het echt overbodig als er nog voetballers daar bezig waren ?Har06 schreef:Overbodige sportvelden opruimen,prima bespaart overheidsgeld
Het was niet begroeid met onkruid en klimop ..
.
een bezwaarschrift van 315 handtekeningen door de wijk heen, ga ik hier niet ( nog weer ) bespreken.Chocomelk schreef: Wat was de reactie van de gemeente op je bezwaarschrift ?
Nogmaals wat was het antwoord van de gemeente op JOU bezwaarschrift, heb het niet over handtekeningactie.duiner schreef:een bezwaarschrift van 315 handtekeningen door de wijk heen, ga ik hier niet ( nog weer ) bespreken.Chocomelk schreef: Wat was de reactie van de gemeente op je bezwaarschrift ?
Er is allang gebouwd , wat heeft dat voor zin gehad ?
.
Leg die zin eens even uit aub.duiner schreef: ga ik hier niet ( nog weer ) bespreken.
