[ archief ] Belangrijke links en topics!

[Chris G]

Door op onderstaande link te klikken worden in chronologische volgorde de gedane uitspraken over al dan niet huurkoop weergeven met de plaats waar deze is uitgesproken. Daar kunt per uitspraak klikken op de linken en deze appart bekijken.

http://www.pay-back.nl/Uitspraken/_index.htm#Chrono

[michen]

Betreft het hier enkel legio lease (dexia) of ook andere instellingen zoals frisia ?

[Joyce]

Deze site heb ik ergens op de forum vanTrosradar gevonden.
Ik weet niet of ze nog actief zijn. Misschief heeft iemand er ook wat aan.

http://www.spaarders-spaarbeleg.nl/

[nan]

wie kan mij vertellen of er een Dexia conceptbrief is om bij een geval waarin onder druk voor verlenging is getekend. Ik heb gehoord dat je een brief moet sturen waarin je aangeeft dat je onder pressie de verlenging bent aangegaan.

Ik heb al bij de conceptbrieven van sara jetty gekeken maar kan deze niet vinden.

Alvast bedankt, nan

[Janfinancieel]

hallo allemaal, de links die u plaatst zijn zeer interessant. Ik kwam er nog één tegen:

http://www.beursklacht.nl

[entertainer]

Quote:
Discussie over "Voerman"wordt gevoerd in;
http://www.trosradar.nl/forum/viewtopic ... ht=voerman

Piet


Geplaatst op 22 Apr 2004 17:54 door Piet


--------------------------------------------------------------------------------

Jammer dat hier zo negatief op gereageerd wordt.

Als je de moeite had genomen om op www.ordevanadvocaten.nl te kijken en had gezocht op Voerman dan had je kunnen lezen dat hij al vanaf 1954 advocaat is en een oude rot is in het vak.

Ik heb lang met hem gesproken en denk dat het voor veel mensen de moeite waard is contact met hem op te nemen.

Hij weet waarover hij praat en dat kan ik van sommigen op dit forum helaas niet zeggen.

Gegevens Advocaat:
Naam: De heer mr. W. Voerman
Beëdigd: 15/07/54


Bezoekadres: Hoofdweg 25A
1058 AW AMSTERDAM
Postadres: Postbus 9316
1006 AH AMSTERDAM
Telefoon: 020-6169944
Fax: 020-6892185

Gratis kennismakingsgesprek
Rechtshulp op maat
Aangesloten bij Geschillencommissie Advocatuur

E-mail: [email protected]

Raad van Toezicht: Amsterdam

En over geld gesproken, we hebben niet allemaal de dollar tekens in de ogen.

Groeten,
Piet

[Mo]

www.leaseleed.nl/nieuws.php

Al is het maar voor nieuws omtrent gaande zaken!

Mo

[entertainer]

Wat zijn de kosten voor het inschakelen van een advocaat:

Wil je weten wat dit kost, kijk op www.rvr.org bij infobalie voor gesubsidieerde rechtsbijstand of bel een advocaat en vraag naar de mogelijkheden en de kosten. www.ordevanadvocaten.nl

TER INDICATIE EEN REKENVOORBEELD:
Quote:
Op grond van lopende procedures schat ik het papieren traject (dat zijn alle werkzaamheden uitgezonderd punt , op 11 uur per dossier. Mijn uurtarief bedraagt € 175,00 exclusief BTW. Dat komt uit op € 1.925,00.

Normaal wordt voor een dergelijk papieren traject al gauw 20 uur gerekend. Daar zit je zo aan. Mocht de rechter besluiten dat er wordt voortgeprocedeerd (conclusies van re- en dupliek, dan reken ik vier uur extra).

De griffierechten zijn per 1 februari 2004 gewijzigd. Voor procedures met een belang tot € 11.345,00 bedraagt het griffierecht € 288,00. Voor procedures met een belang van
€ 11.345,00 en hoger bedraagt het griffierecht 2,2% van de geldsom, met een maximum van € 1.088,00 voor gedaagde.

Dan zijn er de kantoorkosten. Die bedragen 5% over het gefactureerde bedrag.

[Troosteloos]

www.juniorlease.nl

Voor scholieren, studenten en andere mensen die nu 18 zijn en maximaal 25 jaar op het moment dat ze het contract sloten bij Dexia.

[justice man 007]

Hoe ver zijn ze bij Juniorlease met de dagvaarding en de getuigenverhoren Troosteloos?

m.v.g. justice man

[justice man 007]

Belangrijk is wel:

Dat je niet het Dexia aanbod hebt geaccepteerd, géén afbetalingsregeling met Dexia overeen bent gekomen, niet ouder was dan 25 jaar bij het aangaan van het contract (als je ten tijde van het contract jonger was dan 18 jaar moet je jezelf zeker aanmelden!).

Ze werken op volmacht basis: je kunt dus direct rechten ontlenen aan wat deze stichting bereikt.
Je kunt het dus allerminst vergelijken met Stichting Leaseverlies.

Je betaald éénmalig het bedrag gelijkstaand aan je maandtermijn(en) met een minimum van € 50,-- en een maximum van € 150,--.

Dus voor mensen die aan de eisen van deze stichting voldoen: een prima stichting naar mijn mening.

Of ik er baat bij heb dat u zich bij deze stichting aanmeld: nee, ben er zelf niet lid van.
Reden: 2/3 weken voordat ik zag dat deze stichting bestond had ik al een advocaat genomen.
En op 2 fronten aanvallen leek me niet verstandig.

Toch vind ik het een aanrader voor mensen die (nog) geen advocaat genomen hebben en/ of niet kunnen betalen.

m.v.g. justice man

[johanhoek]

Ik vind dat er de laatste tijd alleen maar gesproken wordt over mensen die met grote schulden zijn blijven zitten. Daar ik dit jaar heb moeten bijbetalen, was mijn schuld niet zo groot, ong. 500 euro. Maar ik ben natuurlijk wel mijn 5 jr. inleg kwijt. Natuurlijk is het voor die eerste groep erger, maar ik hoop dat mijn groep niet vergeten wordt.
Joop H.

[justice man 007]

Beste heer J. Hoek,

Uw verlies is niet alleen de (rest)schuld maar ook de inleg.

Stel u heeft 36 maanden € 100,-- per maand betaald dan is uw verlies:

€ 500,-- (restschuld)
€ 3.600,-- (inleg)
€4.100,-- : dit is wat uw verlies minimaal is hierbij komt nog eens het renteverlies.

Dus dan praat je toch al gauw over een kleine € 5.000,-- verlies en is het raadplegen van een advocaat wanneer u géén toevoeging krijgt ook financieel aantrekkelijk!
Daarbij is geld slechts 1 beweegreden, de ander is dat u gerechtigheid wilt en dat krijgt u zeker niet door niks te doen!!

m.v.g. justice man

[johanhoek]

Justiceman,
Ik heb totaal in die 5 jaar 7800 euro betaald + de restschuld van 500 euro. Dus veel meer als jouw geschatte bedrag. Ondanks de vrij lage restschuld vind ik dat toch een heel hoog bedrag. Voorlopig moet ik toch hopen, dat Leaseverlies voor mij en alle anderen in mijn positie ook genoeg doet en niet alleen voor de mensen met een hoge restschuld. Dus voorlopig geen advocaat, al kunnen de rechtzaken nog heel lang duren. En ik ben al 73 jaar.
Alles wat ik terugkrijg is meegenomen.
Maar bedankt voor je reactie.
Joop Hoek

[justice man 007]

Beste heer J. Hoek,

73 jaar?

Mag ik vragen wanneer u deze lease producten bent aangegaan??

Het is normaliter niet gebruikelijk dat gepensioneerde mensen dergelijke producten nog kunnen afsluiten. Vaak moeten deze mensen van een pensioen met eventuele aanvulling rondkomen, en als die aanvulling er niet is dan zijn de maandtermijnen vaak buiten proporties hoog ten opzichte van de (maandelijkse) inkomsten.
Zoals ik al zei bestaat het verlies ook uit de inleg.
Vandaar dat ik u zeker kan aanraden direct een advocaat op te zoeken en vooral NIET af te wachten wat de uitkomst wordt van Stichting Leaseverlies!!

Stichting Leaseverlies geeft u alleen een “recht van verklaring” u dient hiermee alsnog ZELF naar een advocaat toe te stappen om uw contract te vernietigen en om schadevergoeding te eisen.

Hoe langer u nu wacht des te moeilijker het wordt voor u om ooit nog maar iets terug te krijgen van uw gespaarde geld.

Nogmaals: informeer eens bij een advocaat die gespecialiseerd is in vermogens/ effectenzaken welke mogelijkheden er zijn; ik denk dat u best sterk staat.
Maar een advocaat kan u wellicht meer uitkomst bieden.
Een eerste gesprek is veelal gratis waarin uw kansen worden geschetst, de procedure wordt uitgelegd en de kosten aan bod komen, waarbij ik u aanraadt om te vragen of u in aanmerking komt voor (gedeeltelijk) gefinancierde rechtshulp (toevoeging).

Veel succes ermee en sterkte!

m.v.g. justice man

[Troosteloos]

Zo zie je maar weer hoe slecht men over het algemeen is geinformeerd.
Men denkt dat Leaseverlies een stichting is die er wel voor zorgt dat je restschuld mettertijd wordt kwijtgescholden en de maandtermijnen netjes worden teruggestort, of anderszins het toch wel voor jou gaat oplossen.

Het is waar wat Justiceman zegt. Ik vind het onvoorstelbaar dat men zich nog aansluit bij Leaseverlies. Elke keer weer zie je op hun website dat er leden bij komen. De mensen die nu hun geld daar nog heen brengen 'geven' hun geld gewoon weg.

Deze stichting heeft al genoeg budget, als het met 4 miljoen niet lukt dna lukt het met 5 miljoen ook niet. Daarnaast heb je kunnen zien hoeveel ze hebben gedaan tot nu toe.

Mensen die nu nog geld storten aan Leaseverlies hebben geen bord voor hun kop, maar een stalen plaat. Onbegrijpelijk dat na zon uitzending van Trosradar toch weer dik 100 aanmeldingen, meteen, binnenkomen bij Leaseverlies.

De kans dat je maandtermijnen terugkomen is vrij klein. Je kunt wel een advocaat in de arm nemen, maar ik ken er een hoop die je dat afraden met zon lage restschuld.

Op basis van een toevoeging, zou het beste zijn in deze.

[justice man 007]

Beste Troosteloos,

Ook zonder toevoeging is het zeker te overwegen een advocaat te nemen.
De kosten circa € 2.000,-- zijn maar een fractie van het verlies ca. € 7.500,--.
Dus als je een sterke kaart hebt, en dat heeft deze heer Hoek naar mijn mening dan is hem zeker (dus ook zonder toevoeging) aan te raden een advocaat te nemen.
Daarbij kan a.d.h. van het adviesgesprek alsnog worden afgezien, dus om eens contact op te nemen zitten alleen maar voordelen!
Je kunt er namelijk alleen maar wijzer van worden.

m.v.g. justice man

[Troosteloos]

Goede advocaten die voor een dergelijk bedrag zorgvuldig kunnen behartigen ken ik niet en veel advocaten ken ik.

Dit kan alleen met een gezamelijke constructie, maar individueel valt niet omvangrijk te procederen, iets wat met dergelijke complexe produkten eigenlijk wel nodig is.

[justice man 007]

Beste Troosteloos,

Heb jij ook een individuele advocaat genomen of procedeer je “slechts” alleen via SJL?

m.v.g. justice man

[Troosteloos]

Nee alleen via SJL