[ archief ] In termijnen betalen aan de firma Fa-Med B.V.

[kiz]

Je gaat naar de tandarts, die dienst moet betaald worden. Bij Albert Heijn kun je ook niet in termijnen betalen.

Wat een domme vergelijking. De tandarts bepaalt de omvang van de dienst en (tegenwoordig) ook het (vrije) tarief dat daarvoor afgerekend dient te worden. Tevens bepaalt de tandarts aan wie je dient af te rekenen.
Terug naar jouw AH voorbeeld: de supermarktmanager bepaalt wat je in je karretje gooit, en wat het kost en verwijst je vervolgens naar een administratiekantoor om de boodschappen af te rekenen. 't Zou snel afgelopen zijn met de AH...

De tandarts heeft een overeenkomst met Fa-Med om administratieve zaken (zoals facturering) af te handelen en betaalt daar gewoon een afgesproken tarief voor. Fa-Med eet dus van twee walletjes door de kosten van haar "dienstverlening" óók nog 's aan de cliënt van de tandarts door te berekenen.
De cliënt van de tandarts heeft niet voor Fa-Med gekozen.

[Chocomelk]

Dit staat er bij NMT:

De kosten voor een betalingsregeling bedragen € 4,75 (ex. BTW) per termijn en een vaste maandelijkse
rentevergoeding van 1% over de hoofdsom

Ook niet gratis dus

In ieder geval toch goedkoper dan Fa-Med die 35 euro er voor vraagt.

[Linoge]

Die betalingsregeling is een service, geen recht. Ze moeten er extra administratieve handelingen voor verrichten en vragen daar dus geld voor. Niets mis mee.

Als je daar problemen mee hebt moet je je eigen spaarpotje anleggen voor dit soort kosten.

[Chocomelk]

Als je daar problemen mee hebt moet je je eigen spaarpotje anleggen voor dit soort kosten.

Dat is wel heel makkelijk praten Linoge, er zijn mensen in Nederland die niet kunnen sparen omdat er gewoon niets te sparen valt !

[kiz]

Dit staat er bij NMT:

De kosten voor een betalingsregeling bedragen € 4,75 (ex. BTW) per termijn en een vaste maandelijkse
rentevergoeding van 1% over de hoofdsom

Ook niet gratis dus

In ieder geval toch goedkoper dan Fa-Med die 35 euro er voor vraagt.

Dat ligt er maar aan.
Een rekening van € 300 in 4 termijnen betalen kost bij Fa-Med € 335,00
Dezelfde rekening van € 300 in 4 termijnen kost bij NMT € 339,26. Komt met name door de kosten van € 5,65 (incl BTW) en de rentevergoeding.

[kiz]

Terug naar jouw AH voorbeeld: de supermarktmanager bepaalt wat je in je karretje gooit, en wat het kost en verwijst je vervolgens naar een administratiekantoor om de boodschappen af te rekenen.

In dit voorbeeld ga je uit van contante betaling. Ik heb het er over dat je bij AH ook niet een afbetalingsregeling kan treffen. Wat je koopt, moet betaald worden, zo simpel is dat.

Ik had het er meer over dat je bij de AH zelf kan kiezen wat je in je karretje gooit, om te voorkomen dat je bij de kassa geld tekort komt.

[Chocomelk]

Een rekening van € 300 in 4 termijnen betalen kost bij Fa-Med € 335,00
Dezelfde rekening van € 300 in 4 termijnen kost bij NMT € 339,26. Komt met name door de kosten van € 5,65 (incl BTW) en de rentevergoeding.

Denk dat Fa-Med ook wel rente vraagt...

[Chocomelk]

Ik had het er meer over dat je bij de AH zelf kan kiezen wat je in je karretje gooit, om te voorkomen dat je bij de kassa geld tekort komt.

Dat heb je inderdaad zelf in de hand, bij de tandarts heb je dat niet altijd zelf in de hand, zie de diverse berichten over dat het vaak toch meer is als de offerte.

[kiz]

Ik had het er meer over dat je bij de AH zelf kan kiezen wat je in je karretje gooit, om te voorkomen dat je bij de kassa geld tekort komt.

Het tijdstip van een behandeling had misschien ook uitgesteld kunnen worden (tenzij topicstarter verging van de pijn). In mei krijgen de meeste mensen hun vakantiegeld, dus ietsje meer financiële ruimte. Of een paar maanden even iets opzij zetten.

Laat ik het zo zeggen: dat is waar ik voor zou kiezen, tenzij ik loop te brullen van de pijn.

Dat zal er inderdaad wel vaker van komen. Overigens is "pijn" (helaas) niet het enige motief. Als je voortand uit je mond valt of afbreekt heb je ook weinig uit te stellen. Duur geintje ook trouwens.

[kiz]

Dat zal er inderdaad wel vaker van komen

Telt voor mezelf ook; 6 kronen nodig, dat geld heb ik ook even niet onder mijn matras liggen. Dus: uitstellen totdat ik het geld bij elkaar heb gesprokkeld.

Voor degenen die 't zich écht niet kunnen veroorloven zal 't dan wel (weer) een klapperhapper worden... dat zit nog in het basispakket...
Eigenlijk wel een achteruitgang; "vroegah" hadden fondspatiënten vaak al vroeg een kunstgebitje om tandartskosten te besparen.

[Chocomelk]

Voor degenen die 't zich écht niet kunnen veroorloven zal 't dan wel (weer) een klapperhapper worden... dat zit nog in het basispakket...
Eigenlijk wel een achteruitgang; "vroegah" hadden fondspatiënten vaak al vroeg een kunstgebitje om tandartskosten te besparen.

Daar gaat het nu ook weer naar toe (helaas).
Er zijn al genoeg mensen die de tandarts al helemaal niet
kunnen bezoeken.

[Linoge]

Dat is wel heel makkelijk praten Linoge, er zijn mensen in Nederland die niet kunnen sparen omdat er gewoon niets te sparen valt !

Dat is grappig, want als je in staat bent om maandelijks af te betalen, zou je toch ook in staat moeten zijn om maandelijks te sparen.
Trouwens, zelfs volgens de bijstandswet ben je in staat te sparen en ik weet hoe hier aan wetten gehecht wordt.

[sephora30]

Dit staat er bij NMT:

De kosten voor een betalingsregeling bedragen € 4,75 (ex. BTW) per termijn en een vaste maandelijkse
rentevergoeding van 1% over de hoofdsom

Ook niet gratis dus

In ieder geval toch goedkoper dan Fa-Med die 35 euro er voor vraagt.

Ligt eraan in hoeveel termijnen je gaat betalen. 7 termijnen en je zit al aan die 35 euro. En dan komt er ook nog rente bij.

[vroem]

wat famed doet bij een betalingsregeling is krediet verstrekken. Je kan dat natuurlijk ook bij de bank doen maar dat is denk ik duurder, omdat Famed van de wettelijke rente uitgaat welke (veel) lager is dan wat banken plegen te berekenen over roodstand of persoonlijke kredieten. Ik weet niet om welk bedrag het gaat, ik adviseer in ieder geval om te betalen wat wel lukt (daar heb je in ieder geval geen extra kosten over...), en lukt het binnen 2 maanden hoef je in principe niets direct met famed af te spreken omdat je nog net binnen de termijn zit dat er extra incassokosten op zitten (wel letten op uiterste betaaldatum, alles wordt electronisch verwerkt dus ook de aanmaningen..!).

mbt de vraag over verzekeringen:
De makkelijkste zijn altijd de sommenpolissen ,dat zijn de polissen waar een percentage van een maximumvergoedingsbedrag vergoed wordt. Mits de verzekering niet weer allerlei maxima aan codes gaat hangen die als uitgangspunt gelden.. wordt er niet makkelijker op de laatste tijd, en steeds minder inzichtelijk ook als je weet waar je op moet letten....zegt op zich ook al iets over de manier waarop verzekeraars ermee omgaan denk ik. Om een verzekering te baseren op iets (een OP foto) die hooguit eens in de 3-4 jaar gemaakt wordt tenzij er heel veel aan de hand is, vind ik zelf niet zo handig eigenlijk.

[Rema]

Bij ons wordt het nog bonter gemaakt, wij hebben onze basisverzekering bij Anderzorg, vanwege de lagere premie, maar de aanvullende tandartsverzekering loopt bij Menzis.
Toch krijgen we steeds weer tandartsrekeningen van Anderzorg, we reageren er niet eens meer op, ze zoeken het maar uit.

[Mathilde D.]

Bij ons wordt het nog bonter gemaakt, wij hebben onze basisverzekering bij Anderzorg, vanwege de lagere premie, maar de aanvullende tandartsverzekering loopt bij Menzis.
Toch krijgen we steeds weer tandartsrekeningen van Anderzorg, we reageren er niet eens meer op, ze zoeken het maar uit.

Zorgverzekeraars hebben een contract met de nederlandse Maatschappij voor Tandheelkunde( de NMT) gesloten, waarin zij afspreken om als incassobureau voor de individuele NMT- tandartsen op te treden. Dat gaat zo: de tandarts raadpleegt het VECOZO bestand en ziet waar iemand de ( basis) verzekering heeft. Hij stuurt de factuur naar deze verzekeraar, ook als de patiënt geen tandartsverzekering heeft. De zorgverzekeraar betaalt de tandarts en incasseert vervolgens het bedrag bij de verzekerde. De zorgverzekeraar wordt dus incassobureau en heeft twee petten op. Hij gebruikt onrechtmatig de incassomachtiging die door de verzekerde is afgegeven voor de maandelijkse premie en het eigen risico. Dit gebeurt zonder dat de verzekerde dit weet. Ook kan de tandarts een verwijt worden gemaakt: een tandarts zou eigenlijk toestemming moeten vragen om de factuur naar de zorgverzekeraar te mogen sturen. Zonder toestemming schendt hij de privacy van zijn patiënten.

[Chocomelk]

Ook kan de tandarts een verwijt worden gemaakt: een tandarts zou eigenlijk toestemming moeten vragen om de factuur naar de zorgverzekeraar te mogen sturen. Zonder toestemming schendt hij de privacy van zijn patiënten.

Is bij mij nooit toestemming voor gevraagd maar moet ook eerlijk zeggen dat ik het wel prettig vind dat tandarts de rekening meteen doorstuurd naar zorgverzekering.

[Mathilde D.]

Sommigen kunnen dit prettig vinden, maar dat zijn meestal de mensen die een tandartsverzekering hebben. Maar dan is het logisch en gemakkelijk. U begrijpt dat het anders is voor degenen die geen tandartsverzekering hebben. Zij willen de tandarts gewoon zelf betalen. De zorgverzekeraar hoeft niets te weten over hun tandartsenrekening. Want stel dat ze volgend jaar wel een tandartsverzekering willen?

[vroem]

Zorgverzekeraars hebben een contract met de nederlandse Maatschappij voor Tandheelkunde( de NMT) gesloten, waarin zij afspreken om als incassobureau voor de individuele NMT- tandartsen op te treden.

dit klopt niet, is geen centrale afspraak met de NMT, mag ook niet van de NMA.
Is een individueel contract wat elke tandarts kan/mag afsluiten, waarbij Menzis/Anderszorg de declaratie met de patient regelt voor het deel wat niet onder de AV valt of voor mensen die geen AV hebben maar wel daar verzekerd zijn. Verwerking daarvan zal ongetwijfeld in de algemene voorwaarden zijn opgenomen.
tandarts hoeft ook geen toestemming van patient te hebben daarvoor, want door in te schrijven gaat patient accoord met de wijze waarop zorgverlener de declaratie wenst af te handelen, want accoord met praktijkregels. Waarbij dit voor alle partijen de goedkoopste vorm is overigens.

[vroem]

tenzij patient anders aangeeft... had ik er inderdaad niet bij gezegd. In principe is het altijd mogelijk de nota regelrecht te sturen, op verzoek patient. Tandarts moet daar eigenlijk ook aan meewerken, ook al is het wellicht meer administratie.Zelf actie nemen dan dus, maar het kan wel (bij mij tenminste wel).