| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
Maar als die ontvanger kapot gaat krijg je wel een nieuwe.bprosman schreef:ben er nu klaar mee en ga het maar eens proberen bij
kpn
Daar betaal je iedere maand een bedrag voor de ontvanger, als huur, is inderdaad een veel betere oplossing
Dan weet je zeker dat je na 2 jaar je ontvanger 3 keer betaald hebt
@Linoge,Helemaal duidelijk. Analoog ging uit de lucht en toen was alleen door de lucht digitaal nog mogelijk.
Maar hoe zit het dan met websites die uit de lucht gaan, zoals Wikipedia laat
Dat kan, als je een huurhuis hebt en er is iets mis hoef je ook de huisbaas maar te bellen en het wordt geregeld. Bij een eigen huis betaal je zelf voor je onderhoud.Maar als die ontvanger kapot gaat krijg je wel een nieuwe.
Hebben we ook met digitenne gehad 2 kastjes binnen een jaar kapot. (ze werden te warm)
Ik huur dus liever
De website (applicatie) 'draait' niet op de server hoor, hoogstens de harde schijf en de ventilatorenmaar draait ergens op een server.
. Als ik WiFi heb is het wel weer (digitaal) "door de lucht" Oh doel je weer over dat ik huur en jij een koophuis hebt en ik vind dat de hypotheek rente niet meer aftrekbaar moet zijn.....bprosman schreef:@Linoge,Helemaal duidelijk. Analoog ging uit de lucht en toen was alleen door de lucht digitaal nog mogelijk.
Maar hoe zit het dan met websites die uit de lucht gaan, zoals Wikipedia laat
Tip, zoek je juf of meester die je had op de lagere school eens op dit weekend, ga d'r op bezoek en vraag of hij/zij de termen "Letterlijk en Figuurlijk" nog eens uit wil leggen, er is daar destijds iets misgegaan namelijk.
Dat kan, als je een huurhuis hebt en er is iets mis hoef je ook de huisbaas maar te bellen en het wordt geregeld. Bij een eigen huis betaal je zelf voor je onderhoud.Maar als die ontvanger kapot gaat krijg je wel een nieuwe.
Hebben we ook met digitenne gehad 2 kastjes binnen een jaar kapot. (ze werden te warm)
Ik huur dus liever
Bij apparatuur kennen we de term "afschrijving", als TS het afschrijvingsbedrag maandelijks had weggelegd had hij er na ~6 jaar nog op verdiend ook.
Oja dat was weer figuurlijk hij draait niet letterlijk rondjes. Inderdaad een machine met wat schijven en ventilatoren en soms kan een gewone PC ook al voldoende zijn. Maar doorgaans heet zo'n ding een server.bprosman schreef:De website (applicatie) 'draait' niet op de server hoor, hoogstens de harde schijf en de ventilatorenmaar draait ergens op een server.
Daar kan ik het alleen maar mee eens zijn maar dan zie ik het nog steeds als een gunst/extra voordeeltje, en niet een "recht" omdat het "de schuld van Ziggo" is dat je ontvanger raar doet.Bestaande klanten mogen ook best eens een voordeel krijgen!
Dat bedoel ik ook, als je huurt heb je het niet in eigendom dus als je ontvanger kapot gaat krijg je een nieuwe omdat de verhuurder voor reparatie/vervanging moet zorgen. Koop je heb je de decoder in eigendom en moet je zelf voor reparatie vervanging zorgen. Het is een afweging, en net als met een verzekering, heb je net als hierboven beschreven 2 decoders die in het eerste jaar kapot gaan gehuurd en ze worden vervangen is dat in je voordeel. Koop je een decoder voor 60 Euro en die gaat na 5..6 jaar kapot was je met huren duurder uitgeweest. Maar zoals ik ook al zei, eigenlijk zou je het "afschrijvingsbedrag" in een potje moeten stoppen voor reparaties/onderhoud maar dat doet niemand.En trouwens ook al huur je, je maakt zelf ook kosten voor onderhoud in huis. Buiten word gedaan ja, maar daar betaal ik ook huur voor.
Die leeft helaas niet meer, dus misschien kan jij het mij even uitleggen. Jij schijnt het aardig onder de knie te hebben. Hoe weet je bijvoorbeeld of iemand iets letterlijk of figuurlijk bedoeld?bprosman schreef: @Linoge,
Tip, zoek je juf of meester die je had op de lagere school eens op dit weekend, ga d'r op bezoek en vraag of hij/zij de termen "Letterlijk en Figuurlijk" nog eens uit wil leggen, er is daar destijds iets misgegaan namelijk.
een beetje meer respect zou je niet misstaan, iets wat 7 of 8 jaar oud is en goed werkt wordt door de vernieuwingsdrang van ziggo redelijk onbruikbaar. dus vertel mij eens waar de onzin van dit topic zit. en het is belachelijk wat JIJ hier schrijft.Wolter32 schreef:Balachelijk topic dit. Dit heet met de tijd meegaan. Een VCR uit 1978 is nu ook niet meer geschikt en dan zeg je toch ook niet van jah maar heb die toen moeten kopen. Koop die nieuwe ontvanger , gewoon een investering in de toekomst met alle mogelijkheden net als een nieuwe TV want daar is dan weer geen moeite mee , wat een gezeur zeg.
Wolter32 schreef:Balachelijk topic dit. Dit heet met de tijd meegaan. Een VCR uit 1978 is nu ook niet meer geschikt en dan zeg je toch ook niet van jah maar heb die toen moeten kopen. Koop die nieuwe ontvanger , gewoon een investering in de toekomst met alle mogelijkheden net als een nieuwe TV want daar is dan weer geen moeite mee , wat een gezeur zeg.
Een VCR uit 1978 werkt tegenwoordig nog prima (vraag me af of je nog banden kunt kopen maar dat is iets anders).een beetje meer respect zou je niet misstaan, iets wat 7 of 8 jaar oud is en goed werkt wordt door de vernieuwingsdrang van ziggo redelijk onbruikbaar.
Kan het ook omdraaien, QAM256 is er voor om HD zenders te kunnen ontvangen en om meerdere HD zenders in één stream te krijgen, dat hebben ze gedaan en ik ben er heel blij mee, i.t.t. KPN een tiental gratis HD zenders er bij. Zou Ziggo dat niet doen en moeten wachten tot de laatste klant 'over' is zou dat beteken dat diegenen die wel bereid zijn een nieuwe ontvanger te kopen moeten wachten tot als die 'fossiele ontvangers' echt "dood" zijn.en goed werkt wordt door de vernieuwingsdrang van ziggo redelijk onbruikbaar.
Ik vindt dit niet terecht, dit is gewoon mensen dwingen om een voor hen nog goed werkende ontvanger te moeten inruilen om aan de vernieuwingsdrang van het toch al onbetrouwbare ziggo te moeten voldoen. Ziggo doet precies waar het zin in heeft en heeft geen, maar dan ook absoluut geen enkel respect voor de klant.Citaat:
en goed werkt wordt door de vernieuwingsdrang van ziggo redelijk onbruikbaar.
Kan het ook omdraaien, QAM256 is er voor om HD zenders te kunnen ontvangen en om meerdere HD zenders in één stream te krijgen, dat hebben ze gedaan en ik ben er heel blij mee, i.t.t. KPN een tiental gratis HD zenders er bij. Zou Ziggo dat niet doen en moeten wachten tot de laatste klant 'over' is zou dat beteken dat diegenen die wel bereid zijn een nieuwe ontvanger te kopen moeten wachten tot als die 'fossiele ontvangers' echt "dood" zijn.
Na 6 jaar ?Ik vindt dit niet terecht, dit is gewoon mensen dwingen om een voor hen nog goed werkende ontvanger te moeten inruilen om aan de vernieuwingsdrang
De ontvanger waar we het hier over hebben was nog uit het @Home tijdperk van het toch al onbetrouwbare ziggo te moeten voldoen.
[knuppel in het hoenderhok] Nee, laat mij op HD kanalen, en sneller internet (dat doen ze door transportstreams bij te schakelen) wachten tot al die fossiele ontvangers opgeruimd zijninruilen om aan de vernieuwingsdrang
.Ja Bram, dat is het verschil met jouw en TS, je vind het goed en TS niet, mag toch.bprosman schreef:Een VCR uit 1978 werkt tegenwoordig nog prima (vraag me af of je nog banden kunt kopen maar dat is iets anders).een beetje meer respect zou je niet misstaan, iets wat 7 of 8 jaar oud is en goed werkt wordt door de vernieuwingsdrang van ziggo redelijk onbruikbaar.
Kan het ook omdraaien, QAM256 is er voor om HD zenders te kunnen ontvangen en om meerdere HD zenders in één stream te krijgen, dat hebben ze gedaan en ik ben er heel blij mee, i.t.t. KPN een tiental gratis HD zenders er bij. Zou Ziggo dat niet doen en moeten wachten tot de laatste klant 'over' is zou dat beteken dat diegenen die wel bereid zijn een nieuwe ontvanger te kopen moeten wachten tot als die 'fossiele ontvangers' echt "dood" zijn.en goed werkt wordt door de vernieuwingsdrang van ziggo redelijk onbruikbaar.
Dat ben ik met je eens, het zou mooi zijn als Ziggo bestaande klanten (of zeg 'trouwe klanten' van >5 jaar of zo ) de zelfde kortingen aan zou bieden als nieuwe.Nogmaals ik pleit voor TS , dat deze een nieuwe ontvanger tegen reductie kan kopen.
Natuurlijk is het geen recht, maar het zou een geste zijn van Ziggo, om de bestande klant ook als klant te behandelen.bprosman schreef:@Nevermind,
Dat ben ik met je eens, het zou mooi zijn als Ziggo bestaande klanten (of zeg 'trouwe klanten' van >5 jaar of zo ) de zelfde kortingen aan zou bieden als nieuwe.Nogmaals ik pleit voor TS , dat deze een nieuwe ontvanger tegen reductie kan kopen.
Maar blijf een beetje moeite houden met stellingen als dat dat een 'recht' is, dat Ziggo dat zou 'moeten' doen en dat het 'schandalig' is als ze dat niet doen.
Geen idee of je het nu weer letterlijk, figuurlijk of waarachtig bedoeld, maar je gaat opnieuw wel erg kort door de bocht. Je "moest" aan de kabel. Dat was natuurlijk wel balen. Stekkertje van het ene aansluitpunt in het andere aansluitpunt plaatsen om vervolgens veel meer zenders te kunnen ontvangen. Ik eis compensatie!bprosman schreef:Kom ik terug op mijn eerdere punt, toen werd een analoge TV ook ineens "waardeloos" (of je moest aan de kabel, DVB-T of schotel) en daar werd ook niemand voor gecompenseerd.
Over kort door de bocht gesproken , om "aan de kabel" te gaan moest je een abonnement afsluiten met een kabelaar.Stekkertje van het ene aansluitpunt in het andere aansluitpunt plaatsen om vervolgens veel meer zenders te kunnen ontvangen. Ik eis compensatie!
