[ archief ] Incasso kosten wel/niet

[G-member]

Beste mensen,


Ik heb momenteel een conflict lopen met een incassobureau en ik heb dringend een advies nodig.
In principe stelt het niet zo veel voor maar ik moet wel dringend weten welke stap ik moet zetten.

Het incasso bureau wil van mij 146,- ontvangen voor medische kosten die zijn gemaakt voor mijn zoontje ten tijde hij nog bij zijn moeder woonde.
De originele kosten bedragen maar 20,- (2x 10,- eigen bijdrage) welke dus blijkbaar na herhaaldelijk verzoek niet zijn betaald door mijn ex-vrouw.

Mijn ex-vrouw is vorig jaar geëmigreerd en mijn zoontje is bij mij komen wonen.

Enfin nu willen ze mij gaan dagvaarden omdat ik weiger de incasso kosten te betalen omdat ik vind dat ik in de gelegenheid gesteld moet worden om de originele factuur te betalen van 20,-

Hun beweren dat ze mij in augustus 2011 de originele factuur hebben gestuurd, maar nu blijkt dat ze die hebben gestuurd naar de advocaat van mijn ex-vrouw en niet naar mij.
Wel hebben ze mij nu via e-mail de originele factuur gestuurd maar ook daar staat nog het adres op van mijn ex-vrouw en ik moet nu alles betalen dus ook incassokosten.

Dus mijn enige vraag is....sta ik in mijn recht en moet ik het op dagvaarding aan laten komen of moet ik nu echt de incassokosten gaan betalen????

Hopelijk kan iemand mij deze vraag beantwoorden.

Met vriendelijke groet,

R.

[Jolijn]

Hun beweren dat ze mij in augustus 2011 de originele factuur hebben gestuurd, maar nu blijkt dat ze die hebben gestuurd naar de advocaat van mijn ex-vrouw en niet naar mij.

Bewaar dat bewijs goed en wijs er het incassobureau nog even op (schriftelijk/mail)
Maak €20 euro over.
Jij bent nooit in gebreke gesteld, jij hebt nooit een factuur, aanmaning of wat dan ook ontvangen.
Men komt alleen nu bij jou omdat ze het bij je ex niet kunnen verhalen ?
(Google trouwens 's even op incassokosten - of hier op het forum-)

[puma73]

Waarom weer een nieuw topic openen. Je had dit beter in het andere topic kunnen plaatsen

http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 8#p1525228

[G-member]

De reden dat ik een nieuw topic heb aangemaakt is omdat ik nu pas door zelf spitwerk te hebben verricht de zaak anders in elkaar steekt.
En om die reden wil voorkomen het overzicht kwijt te raken.
Excuses als dat niet de gang van zaken is.

Enfin ik heb geen fysiek bewijs dat ze de originele nota naar de verkeerde hebben gestuurd, dit werd mij via de telefoon mede gedeeld.
Wel heb ik de email met daarin de originele nota welke ik dus vandaag op verzoek gekregen heb, maar deze staat nog steeds gericht aan het adres van mijn ex-vrouw.

Ik moet voor 30-04 betalen anders gaan ze over tot dagvaarden

[Jolijn]

Je weet inmiddels wat meer over incassokosten e.d.?

Enfin ik heb geen fysiek bewijs dat ze de originele nota naar de verkeerde hebben gestuurd, dit werd mij via de telefoon mede gedeeld

Nee, dat zou betekenen dat je ex die nota + originele envelop aan jou zou hebben doorgestuurd.

Laat je lip niet zo hangen en doe wat.
Mail de inhoud van het bewuste telefoongesprek (datum, tijd) aan het incassobureau door; wijs ze erop dat ze zelf gezegd hebben dat jij nooit wat heb ontvangen, omdat het nooit aan jou gestuurd is.

[Jolijn]

Waarom weer een nieuw topic openen. Je had dit beter in het andere topic kunnen plaatsen

http://forum.www.trosradar.nl/viewtopic ... 8#p1525228

Misschien ben je niet eens verantwoordelijk voor die twee tientjes.
Wat zegt je advocaat?

Het betreft iets anders dan dit uit het andere topic?
Enfin ik heb mijn advocaat hierover geraadpleegd en ook hij zegt dat ze mij NIET verantwoordelijk kunnen/mogen houden voor het openstaande bedrag.

[G-member]

De zaak ik enigszins veranderd en dat komt door de summiere informatie die ik tot mijn beschikking had.
Het blijkt zo te zijn dat ik wel verantwoordelijk gehouden kan worden voor de 20,- eigen bijdragen.
Maar aangezien ik pas sinds gisteren weet hoe de vork precies in de steel zit kon ik er alleen maar vanuit gaan dat het om kosten ging welke onder de zorgpolis vielen.

Enfin de enige vraag rust nu eigenlijk, omdat mijn ex-vrouw dus deze kosten nooit betaald heeft en er dus een incasso is ingeschakeld zijn er dus belachelijke extra kosten bij gekomen van 20,- naar 146,-

Pas toen mijn ex-vrouw geëmigreerd was klopten ze bij mij aan, is het dan niet zo dat ze mij de mogelijkheid moeten geven de originele factuur te laten betalen????
Ik bedoel ik ben dus verantwoordelijk voor de kosten gemaakt door mijn zoontje van 20,-

Maar kan ik ook verantwoordelijk gehouden worden voor de incasso kosten????
Ik heb in principe nooit betaling geweigerd, en had het niet zo moeten zijn dat de opdrachtgever van dit incassobureau ook bij mij had moeten aankloppen alvorens ze dit uit handen hadden gegeven???

[Jolijn]

Enfin de enige vraag rust nu eigenlijk, omdat mijn ex-vrouw dus deze kosten nooit betaald heeft en er dus een incasso is ingeschakeld zijn er dus belachelijke extra kosten bij gekomen van 20,- naar 146,-

23 apr 2012 21:46 (Google trouwens 's even op incassokosten - of hier op het forum-)
Jij bent nooit in gebreke gesteld, jij hebt nooit een factuur, aanmaning of wat dan ook ontvangen.

23 apr 2012 22:38 Je weet inmiddels wat meer over incassokosten e.d.?

Enfin ik heb geen fysiek bewijs dat ze de originele nota naar de verkeerde hebben gestuurd, dit werd mij via de telefoon mede gedeeld

Nee, dat zou betekenen dat je ex die nota + originele envelop aan jou zou hebben doorgestuurd.

Laat je lip niet zo hangen en doe wat.
Mail de inhoud van het bewuste telefoongesprek (datum, tijd) aan het incassobureau door; wijs ze erop dat ze zelf gezegd hebben dat jij nooit wat heb ontvangen, omdat het nooit aan jou gestuurd is.


23 apr 2012 22:43 Wat zegt je advocaat?
Het betreft iets anders dan dit uit het andere topic?
Enfin ik heb mijn advocaat hierover geraadpleegd en ook hij zegt dat ze mij NIET verantwoordelijk kunnen/mogen houden voor het openstaande bedrag.

[Guardian72]

Redelijk en billijk zou zijn als jij de kans krijgt de originele factuur te betalen.

Even simpel - zij hebben nooit de moeite genomen jou aan te schrijven met "zeg, er staan nog 2 tientjes open - wilt u dat even betalen".
Als men staat op die incassokosten (126 euro is m.i. veel te hoog - enorm bedrag aan onzinkosten berekend zeker?) dan is het simpel - die dienen zij te verhalen OF op de ex-vrouw , of op de opdrachtgever - want als jij had geweten dat het betaald moest worden, neem ik aan dat dit allang gebeurd was.

Ik zou trouwens ook de ziektekostenverzekering eens goed nakijken - bij wie zoonlief bijgeschreven stond.. en als dat dezelfde is als die van u, dan overwegen over te stappen - want deze manier van handelen (plus het gebruikte incassoburo) zou ik niet accepteren ..

Anyway - succes.

[G-member]

Mijn zoontje staat nu ingeschreven op mijn polis en de voorwaarden welke hij had onder de polis van zijn moeder zijn niet meer te achterhalen.
Ik heb zojuist de originele nota van 20,- voldaan aan het incassobureau en hun via mail bevestigt met de toelichting dat ik de incasso kosten niet betaal.

Ik kom eigenlijk terug op hun eigen zeggen dat ik alleen verantwoordelijk ben voor de kosten welke gemaakt zijn voor mijn zoon. De incasso kosten zijn gemaakt door het wanbetalen van mij ex-vrouw en imo kunnen ze dat nooit op mij verhalen.

Ik ga er vanuit dat ze natuurlijk hier niet mee akkoord gaan en ze zullen wel degelijk overgaan op dagvaarden.....
Ze hebben al te kennen gegeven niet verder in conclaaf te gaan, en telefonisch werd ik ronduit schofterig behandeld.

Ik heb advies over deze zaak gevraagd bij mijn advocaat, ik wacht nog op antwoord. Ik hoop dat hij mij kan zeggen dat ik hiermee in mijn gelijk sta.....dan valt er i.i.g. een grote last van mijn schouder, ik begin er een beetje radeloos van te worden.

[Jolijn]

Ik kom eigenlijk terug op hun eigen zeggen dat ik alleen verantwoordelijk ben voor de kosten welke gemaakt zijn voor mijn zoon. De incasso kosten zijn gemaakt door het wanbetalen van mij ex-vrouw en imo kunnen ze dat nooit op mij verhalen.

Dat kun je dan ook (evt.) de deurwaarder en (evt.) de rechter laten weten.
Bewaar alles en handel schriftelijk.

Wat telefonisch besproken is, ook even samenvatten, datum + tijd erbij, naam medewerker en doormailen.

[Guardian72]

Mijn zoontje staat nu ingeschreven op mijn polis en de voorwaarden welke hij had onder de polis van zijn moeder zijn niet meer te achterhalen.
Ik heb zojuist de originele nota van 20,- voldaan aan het incassobureau en hun via mail bevestigt met de toelichting dat ik de incasso kosten niet betaal.

Ik denk dat je dit beter aan de zorgverzekeraar had kunnen doen.
Kans is nu dat het incassoburo dit gaat 'wegstrepen' tegen hun kosten - en niets aan de opdrachtgever zullen doorsluizen.

Maar goed, hoe dan ook, succes.
(En volg advies Jolijn op - telefonische toezeggingen per post/mail/fax met naam en datum bevestigen ivm jouw dossiervorming)

[G-member]

Ter verduidelijking:

Kosten zijn gemaakt voor 2 bezoeken psycholoog van "all in the family"
De firma Fa-med is de crediteur van dit bedrijf en tevens opdrachtgever van het incasso bureau.

Ik had gisteren al contact gehad met Fa-med en de situatie uitgelegd met het verzoek of hun mij de originele nota wilden toesturen zodat ik deze kon voldoen en dat hun dan de opdracht van het incasso teniet konden doen.

Volgens Fa-med was dit niet mogelijk, als hun eenmaal de factuur aan het incasso hadden gegeven was voor hun de kous af.

[Guardian72]

Tja..

Fa Med..
Zijn al meerdere topics over.

Is niet het meest flexibele noch het meest klantvriendelijke bedrijf.

[renegade66]

ik zou niet weten waar je een advocaat voor zou moeten inhuren.
dat is onnodig geld uitgeven, al helemaal als die het moet uitzoeken.
dit is een duidelijk en makkelijk verhaal.

je zoon woonde bij je ex-vrouw en was ook op haar polis bijgeschreven op moment van behandeling.
ik neem aan dat je ex ook de volledige zeggenschap had.

dan hoef jij nu niet eens die €20,- te betalen en al helemaal die belachelijke incassokosten niet.

[renegade66]

in dit geval is volgens mij de vader niet verantwoordelijk aangezien kind bij moeder op de polis stond.

zou beetje makkelijk zijn; je begaat allerlei schulden op naam van kind en vlucht dan naar het buitenland en brengt je kind onder bij je ex.

zo werkt dat dus niet.

om van gezeur af te zijn zou ik ook die €20,- betalen, maar de rest absoluut niet.

[renegade66]

echter waar staat dat de vader de voogd was/is??????

meestal is degene die het kind volledig onderhoud ook de voogd.
kind woonde tijdens behandeling bij moeder die waarschijnlijk ook nog enige gezaghebbende was (dus volledig verantwoordelijk en voogd).
want zo werkt dat meestal met een scheiding.

echter moeder is met de noorderzon vertrokken.
dan zou nu ineens de vader verantwoordelijk zijn??????

yeah right!!!!!!

[Jolijn]

De enige kosten die eventueel terecht zouden kunnen zijn, is €20.
Die inmiddels betaald zijn door TS.

[renegade66]

eeehhhmmmm, heb ik ooit gezegd dat ik dit nog nooit heb meegemaakt?????

lekker makkelijke conclusie's trekken.

dus jij zou het pikken als je ex allerlei schulden maakt op je kids naam en ze komen dan bij jou??????

zo dom zijn rechters nu ook weer niet hoor.

blijkbaar heb jij niet zo'n slimme advocaat gehad.

[renegade66]

ik maak geen ruzie hoor

maar ok, oant sjen