[ archief ] Media Source Nederland / www.uwondernemers.nl

[schoonmaker1]

hij zit ook op facebook trouwes: https://www.facebook.com/profile.php?id=100003149413792

[beijes]

Hallo Schoonmaker,
Bedankt voor uw berichtje
Kijk ff op Google Prisma 1 1704 ZH Heerhugowaard. Als de heer Erik Harholt hier nu woont heeft hij het te koop staan. Zal wel van het oplichtings geld zijn intrek nemen in een Villa.

[pverheij]

Beste allemaal,

Ook wij zijn de dupe geworden.

Ik heb meerdere reacties gelezen over rechtzaken enzovoort.

Ik zou graag stap voor stap willen weten wat het slimst is om te doen?

heb de fraude gemeld bij de SAF.

Vervolgens een aangetekende brief sturen? en dan afwachten?
Groet, Patrick

[MAXIEM]

@

Wellicht heb je wat aan onderstaande modelbrieven (zelf aanpassen):

Model voorbeeldbrief 1:
(model KvK/zelf naar eigen situatie aanpassen)

Plaats en datum:
Onderwerp: uw factuur de dato

Geachte heer/mevrouw,

Naar aanleiding van de ontvangst van uw factuur de dato XXXX, delen wij u mede geen prijs te stellen op enige betaalde vermelding.
De wijze waarop u ons heeft benaderd is dermate misleidend geweest, dat er van een rechtsgeldige overeenkomst geen sprake kan zijn.
Zo er al een overeenkomst zou bestaan, dan achten wij deze vatbaar voor vernietiging op grond van dwaling/bedrog alsmede wegens gebrek aan wilsovereenstemming. Op grond hiervan achten wij ons niet gehouden tot betaling.

Wij verzoeken u de rekening te vernietigen, alle correspondentie met ons te staken en onze gegevens uit uw bestand te verwijderen.

Met vriendelijke groet,

Note: zet wél je naam en adres onder de brief, maar niet je handtekening.

Modelbrief2
Plaats en datum
Betreft factuur, nummer xxxx

Mevrouw, mijnheer,

Naar aanleiding van de ontvangst van uw factuur d.d. (hier datum van nota) delen wij u mede geen prijs te stellen op enige betaalde vermelding.
De wijze waarop u ons heeft benaderd is dermate misleidend geweest, dat er van een rechtsgeldige overeenkomst geen sprake kan zijn. De retourfax is na een onjuiste voorstelling van zaken getekend. Zo er al een overeenkomst zou bestaan, dan achten wij deze vatbaar voor vernietiging op grond van dwaling (ingevolge BW6/228) danwel bedrog (ingevolge BW3/44), alsmede wegens gebrek aan wilsovereenstemming (ingevolge BW3/33).
Op grond hiervan achten wij ons niet gehouden tot betaling. Gelet op de onjuiste voorstelling van zaken is de vermeende overeenkomst vernietigbaar. Derhalve roepen wij u op tot vernietiging van deze niet rechtsgeldige overeenkomst en eisen wij dat de vordering wordt ingetrokken.
Bovendien eisen we, dat alle correspondentie met ons wordt gestaakt en dat onze gegevens met onmiddellijke ingang uit uw bestanden worden verwijderd.

Indien wij binnen twee weken geen afdoende antwoord van u ontvangen, dan nemen wij aan, dat u aan ons verzoek hebt voldaan.

Hoogachtend

(naam+adres)

Note: zet wél je naam en adres onder de brief, maar niet je handtekening.
Maxiem/ReadAC

Note: schrijven heeft alleen maar zin als je de brief aangetekend en met bewijs van ontvangst verstuurt. Als je de brief ongeopend terugkrijgt, dan heb je in elk geval een bewijsstuk. De enveloppe moet je dan NIET openmaken!!!

[groen828]

Beste allemaal,

Ook wij zijn de dupe geworden.

Ik heb meerdere reacties gelezen over rechtzaken enzovoort.

Ik zou graag stap voor stap willen weten wat het slimst is om te doen?

heb de fraude gemeld bij de SAF.

Vervolgens een aangetekende brief sturen? en dan afwachten?
Groet, Patrick

Ook ik ben deze week de dupe geworden. Heb de fraude ook bij SAF gemeld en een brief richting dhr Harthold geschreven (in de trant van de beschreven modelbrieven)
Ben benieuwd hoe het verder is afgelopen