[ archief ] Kansspel roulettes

[zozozo]

@Bjorn36

Natuurlijk kan het wel bewezen worden dat deze machines gestuurd worden.

Hoeft niet bewezen te worden want het is duidelijk, ook door Verispect bevestigd, zie eerdere posts, dat de speelautomaten met roulette gewone speelautomaten zijn aangestuurd door een computer, zie o.a. posts van @Squarepants. De misleiding zit erin dat gesuggereerd wordt dat het roulettespel hetzelfde is als live roulette en je je kansen zou kunnen berekenen. maar bij een speelautomaat kan dat niet want uitbetaling is gerelateerd aan inzet en eerdere uitbetalingen.

......
Een voorbeeld? De bal moet 2x vaker NAAST je nummer vallen dan erin. Dit is een feit want er zitten 2 nrs naast je nr dus vallen die 2x vaker normaal gesproken.
Dit gebeurt echter veel vaker.
Speel 2 nummers bv 8 en 11, en zie hoevaak hij er dan tussen valt, de 30 dus.

Beetje dom voorbeeld geef je. Op lagere termijn vallen alle nummers even vaak. In jou voorbeeld zou de speler die 30 heeft gezet dus spekkoper zijn. Je zult zien dat als jou nummers 8 en 11 zijn deze op middellange termijn (bij ca. 750 tot 1000 draaien wordt ervanuit gegaan dat de statistieken een evenwichtige score laten zien) deze even vaak vallen als 30.

Met live roulette is best geld te verdienen maar moet je geduld hebben en je niet laten verleiden tot forceren. Elke speler heeft periodes van geluk en van pech en daar moet je mee leren spelen. En op tijd stoppen zowel bij verlies als bij winst.

[zozozo]

@jan

Hoe dom ben je als je weet dat je niet kunt winnen omdat er gefraudeerd wordt, en dan toch maar blijven gokken.

Bij live roulette wordt er niet gefraudeerd. En dat het spel aangestuurd wordt bij speelautomaten is ook geen fraude maar onderdeel van een speelautomaat wat iedereen weet.

[squarepants]

Ook maakt de bal vaak hele rare carambolen en je ZIET dat er een kracht is die dat bestuurd. Als je echt goed kijkt tenminste.
Als men echt wetenschappelijk onderzoek zou verrichten kan de waarheid makkelijk boven tafel komen, door een stel wetenschappers.

bjorn 36

Er staan hier technici klaar om uw hele verhaal te onderzoeken maar dan moet u natuurlijk wel met feiten komen zoals eerder al gevraagd is.

Nou komt u met een wazige "kracht" term? het is geen Star Wars, we hebben vandaag weer een roulette opgehaald en ons helemaal de t#ring gezocht naar de "kracht".
Misschien kunt u iets specifieker zijn want met zo'n antwoord en van alles roepen kan ook een wetenschapper helemaal niets.

We zijn er klaar voor.

[bjorn36]

Hoezo een dom voorbeeld, dat de 30 dan veel vaker zal vallen dan de 8 en de 11?
Als het spel random verloopt dan zou inderdaad zoals u zegt over een lange periode alle nummers evenvaak moeten vallen.
Daar de roulette in de gokhal niet random is zal deze regel niet gelden.
Het balletje zal bijna altijd uit je goede nummers springen en vallen in nummers waar weinig of niets op staat.
Jan1, het is inderdaad dom om te spelen terwijl je weet dat het niet deugd.
Echter omdat je soms ook wat wint wordt het beloningsysteem in je hersens actief , waardoor je toch constant hoopt dat de bal nu wel goed valt, dit is psychologisch te verklaren.
Echter ben ik sinds kort gestopt met het spelen achter deze machines, maar ik heb bijna 10 jaar lang soms wel 5 dagen per week en dan 10 uur lang achter deze machines gespeeld en ik weet echt heel goed waar ik het over heb.

[bjorn36]

squarepants: met statistieken kan een wetenschapper volgens mij heel veel.
Met die term kracht bedoel ik eigenlijk'' besturing'' want die is er, en het kan zijn dat jullie dat niet weten of moeilijk willen geloven maar deze machines worden gewoon gestuurd en DAT is met statistieken gewoon te bewijzen.
Voor mij is het een weet, en dit geeft mij de motivatie om er juist mee te stoppen, het is niet prettig om te weten dat de machine anticipeerd op je inzetten. Dat het spel random verloopt en dat er geen mechanisme is wat het balletje stuurt kunt u misschien nog anderen wijsmaken maar mij niet meer.

[squarepants]

Met die term kracht bedoel ik eigenlijk'' besturing'' want die is er, en het kan zijn dat jullie dat niet weten of moeilijk willen geloven maar deze machines worden gewoon gestuurd en DAT is met statistieken gewoon te bewijzen.
Voor mij is het een weet, en dit geeft mij de motivatie om er juist mee te stoppen, het is niet prettig om te weten dat de machine anticipeerd op je inzetten. Dat het spel random verloopt en dat er geen mechanisme is wat het balletje stuurt kunt u misschien nog anderen wijsmaken maar mij niet meer.

Wie probeert wie nou iets wijs te maken?
Ik loop al maanden op te roepen; kom met een aanwijzing waar techneuten, overheidsinstellingen, keuringsdiensten, hal eigenaren, fabrikanten, ...... iets mee kunnen.
Nogmaals; wij kunnen het niet vinden!
Magnetisme? leg een kompas op de rand.
Lucht compressor? staat er een atlas copco in de kelder?
Machines zijn ondertussen door ik weet niet niet hoeveel verschillende instanties bekeken en geïnspecteerd en die kijken over de luchtslang heen?, kom op zeg als je niks beter hebt als dit.
Als je hier niet niet wilt uitleggen hoe er wordt gefraudeerd dan stap je toch naar de Telegraaf, Volkskrant ofzo, die staan je met open armen op te wachten want reken er maar op dat er naar aanleiding van fraude kamer vragen gesteld gaan worden.

Voor jou is het een weet -
Dus niet zo kinderachtig en vertel het Nederland.

[zozozo]

@Bjorn36

Daar de roulette in de gokhal niet random is zal deze regel niet gelden.
Het balletje zal bijna altijd uit je goede nummers springen en vallen in nummers waar weinig of niets op staat.

Als jij zegt dat je al heel veel jaren speelt heb je dan nooit gezien dat er soms ook spelers zijn die gigantisch winnen omdat steeds precies hun nummers vallen met grote inzet?

Ik daag je uit: We spreken af in een Holland Casino waar een live roulette of megastar staat. Je betaalt me € 100,-- plus de reiskosten. Daarvoor zal ik je dan een manier aanleren om gemiddeld elke dag minimaal 20% te winnen van het geld wat je bij je hebt. Dus met € 100,-- maak je € 20,-- per dag (speeltijd gemiddeld tussen de 20 minuten en 2 uur) Met € 500,-- maak je € 100,--. Enz. We spelen samen met jou geld 10 dagen achter elkaar. Jij bepaalt met welk basis bedrag je wilt spelen. Ik speel en bepaal wanneer we spelen, de inzet en wanneer we stoppen. En zal je tijdens het spel uitleggen hoe ik speel. Daarnaast kun jij jou eigen manier spelen als je dat wilt, ik zal je je gang laten gaan. Als het met mijn manier lukt om 10 dagen op rij minimaal 20% winst te maken dan geef jij me de helft van wat we hebben gewonnen aan het eind en heb je een winnend systeem en hoef je nooit meer te werken. Als het niet lukt betaal ik je de € 100,-- terug.

Mocht je interesse hebben stuur maar een PB.

[ruud_a]

Met die term kracht bedoel ik eigenlijk'' besturing'' want die is er, en het kan zijn dat jullie dat niet weten of moeilijk willen geloven maar deze machines worden gewoon gestuurd en DAT is met statistieken gewoon te bewijzen.
Voor mij is het een weet, en dit geeft mij de motivatie om er juist mee te stoppen, het is niet prettig om te weten dat de machine anticipeerd op je inzetten. Dat het spel random verloopt en dat er geen mechanisme is wat het balletje stuurt kunt u misschien nog anderen wijsmaken maar mij niet meer.

Wie probeert wie nou iets wijs te maken?
Ik loop al maanden op te roepen; kom met een aanwijzing waar techneuten, overheidsinstellingen, keuringsdiensten, hal eigenaren, fabrikanten, ...... iets mee kunnen.
Nogmaals; wij kunnen het niet vinden!
Magnetisme? leg een kompas op de rand.
Lucht compressor? staat er een atlas copco in de kelder?
Machines zijn ondertussen door ik weet niet niet hoeveel verschillende instanties bekeken en geïnspecteerd en die kijken over de luchtslang heen?, kom op zeg als je niks beter hebt als dit.

als er zoveel gerespecteerde instanties naar hebben gekeken en niet gevonden is die luchtslang er misschien niet?
koop ook een kompas voor bijna niets en leg die dan zelf op de rand
als de wijzer naar nummer 0 wijst, zou daar een magneet kunnen zitten
het zou ook gewoon per ongeluk het noorden kunnen zijn

overigens heeft waarschijnlijk iedere technische dienst wel een luchtcompressor staan om de automaten van stof te ontdoen

ik denk overigens dat je niet in de kelder hoeft te zoeken, want ik denk [maar weet het niet] dat het balletje met luchtdruk in het spel wordt gebracht en dan kun je de compressor waarschijnlijk gewoon in de automaat vinden


Als je hier niet niet wilt uitleggen hoe er wordt gefraudeerd dan stap je toch naar de Telegraaf, Volkskrant ofzo, die staan je met open armen op te wachten want reken er maar op dat er naar aanleiding van fraude kamer vragen gesteld gaan worden.

Voor jou is het een weet -
Dus niet zo kinderachtig en vertel het Nederland.

[squarepants]

ruud_a

U gaat dus vertellen hoe het zit?
De bal wordt in het spel gebracht door een kunststof buis aangedreven door een slakkenhuisje.
Dat hoor je heel duidelijk!
Dus nog steeds, waar staat de compressor met de luchtslang?
Dit geloof je zelf toch niet of gaat dit richting obsessie?
Monteurs kunnen met compressor lucht in de ketel / koepel blazen, dit gebeurt niet want dan krijg je een stof wolk.
Na dit gelezen te hebben gaat u nu een lampje branden waarom er helemaal niet met lucht naar een bal geblazen zou kunnen worden?
Het magnetisme verhaal was van mij natuurlijk een kleuterschool optie want iedereen weet dat de bal van teflon is.
Zoals in eerdere posts te lezen valt laten we klanten die toevallig aanwezig zijn kijken en mogen ze aanwijzen waar er volgens hun de fraude zit.
Helaas is het altijd zo dat degene die het weet toevallig niet aanwezig is.

Even een paar post terug lezen scheelt een hoop dubbele vragen en antwoorden.

ruud_a, laat u niet gek maken door een paar zeer laaggeschoolden, een beetje weldenkend mens snapt natuurlijk dat er een hoop broodje aap verhalen rond gaan.

Dus komen met concrete tastbare zaken die wij ook zouden kunnen en moeten zien.

[ruud_a]

ruud_a

U gaat dus vertellen hoe het zit?
De bal wordt in het spel gebracht door een kunststof buis aangedreven door een slakkenhuisje.
Dat hoor je heel duidelijk!
Dus nog steeds, waar staat de compressor met de luchtslang?
Dit geloof je zelf toch niet of gaat dit richting obsessie?
Monteurs kunnen met compressor lucht in de ketel / koepel blazen, dit gebeurt niet want dan krijg je een stof wolk.
Na dit gelezen te hebben gaat u nu een lampje branden waarom er helemaal niet met lucht naar een bal geblazen zou kunnen worden?
Het magnetisme verhaal was van mij natuurlijk een kleuterschool optie want iedereen weet dat de bal van teflon is.
Zoals in eerdere posts te lezen valt laten we klanten die toevallig aanwezig zijn kijken en mogen ze aanwijzen waar er volgens hun de fraude zit.
Helaas is het altijd zo dat degene die het weet toevallig niet aanwezig is.

Even een paar post terug lezen scheelt een hoop dubbele vragen en antwoorden.

ruud_a, laat u niet gek maken door een paar zeer laaggeschoolden, een beetje weldenkend mens snapt natuurlijk dat er een hoop broodje aap verhalen rond gaan.

Dus komen met concrete tastbare zaken die wij ook zouden kunnen en moeten zien.

sorry het antwoord stond bij het verkeerde posting
mijn mening is inderdaad dat meneer wel wat erg veel spoken ziet
en zoals eerder gesteld, er zijn risico's voor de exploitant als hij knoeit met automaten en die automaat is uiteindelijk ontworpen om zo veel mogelijk geld op te brengen, dus waarom zou je er aan willen knoeien?

nu weet ik niet wat een slakkenhuisje is en al helemaal niet hoe het klinkt
ik heb wel gezien dat de bal met een erg hoge snelheid wordt weggeschoten
waarschijnlijk gebeurt dit niet door er een mep tegen te geven, want dan slijt het balletje wel erg hard en daarmee ook de bak waarin hij ronddraait
ik ga dus nog steeds voor de perslucht

[squarepants]

Werking bal verplaatsing;

Slakkenhuisje is een klein ventilatortje in de vorm van een slakkenhuis.

Bal in een buis wordt tegengehouden door een stift, ventilator gaat draaien en bouwt druk op, stift gaat voor bal weg en de bal schiet in de ketel.
Een soort champagne kurk effect met zeer weinig luchtverplaatsing want het is maar een slakkenhuisje.
ventilatortje maakt een hoop herrie, dus fraude hiermee plegen zou wel heel erg opvallen.
De die-hard spelers kunnen dit wel beamen.

Succes!

[bjorn36]

@ ruud: Ik zie kennelijk spoken. Maar deze spoken houden mij wel op de been om geen cent meer in deze machines te werpen. U hebt uw spoken, ik heb de mijne net zoals iedereen zn eigen waarheid heeft.
@ squarepants: inderdaad er zijn geen tastbare bewijzen dat deze machines gemanipuleerd zijn. Het is een schande vindt ik dat men niet eerlijk is over deze machines, maar het is bussines voor u dus ik kan me voorstellen dat u de machines verdedigd. Ik ga ook verder niet meer in deze discussie mee, ik wou alleen even mn mening kwijt over deze roulette machines. En onwetenden( wat ik ook ooit was) wil ik in ieder geval waarschuwen dat men weet waar men aan begint als je deze roulette machines wilt spelen.
Ik vind het kortzichtig van u dat u mij schaart onder de categorie laaggeschoolden, alleen maar omdat ik een post plaats wat u niet zint.
U bent vast ook weer zo'n neurotypical.
Als we het toch over intelligentie hebben, mn iq is 132 dus weet wat u zegt.
Even voor de rest die hier weer commentaar op wil geven, op dat iq:
Dom he? dat iemand met een iq van 132 zn geld in een automaat gooit waarvan hij weet dat hij het kwijtraakt.Of heeft het misschien iets met gokkerspsychologie te maken? En helemaal niets met intelligentie? Gelukkig ben ik er nu mee gestopt.

[zozozo]

Bjorn36

Dom he? dat iemand met een iq van 132 zn geld in een automaat gooit waarvan hij weet dat hij het kwijtraakt.Of heeft het misschien iets met gokkerspsychologie te maken? En helemaal niets met intelligentie? Gelukkig ben ik er nu mee gestopt.

Verslaving heeft niets met intelligentie te maken. Maar de oorzaak daarvan zoeken bij anderen is voor iemand met een naar eigen zeggen IQ van 132 wel beetje dom. Ik hoop dat je het volhoud om niet meer te gaan gokken al vrees ik het ergste. Met je waarschuwing aan anderen suggereer je dat de aanbieders van gokspelen toch eigenlijk de schuld zijn van jou gokverslaving.

[ruud_a]

@ ruud: Ik zie kennelijk spoken. Maar deze spoken houden mij wel op de been om geen cent meer in deze machines te werpen. U hebt uw spoken, ik heb de mijne net zoals iedereen zn eigen waarheid heeft.

zou u niet beter bij uw huisarts langs kunnen gaan als u nog steeds zo veel problemen hebt met uw verslaving?
het is maar een goedbedoeld advies

@ squarepants: inderdaad er zijn geen tastbare bewijzen dat deze machines gemanipuleerd zijn. Het is een schande vindt ik dat men niet eerlijk is over deze machines, maar het is bussines voor u dus ik kan me voorstellen dat u de machines verdedigd.

als er geen tastbare bewijzen zijn, waarom blijft u dan op manipulatie hameren?
als u er logisch over na denkt, zou u moeten weten dat de automaten zijn ontworpen om geld op te leveren
waarom moet er dan ook nog gemanipuleerd worden?


Ik ga ook verder niet meer in deze discussie mee, ik wou alleen even mn mening kwijt over deze roulette machines. En onwetenden( wat ik ook ooit was) wil ik in ieder geval waarschuwen dat men weet waar men aan begint als je deze roulette machines wilt spelen.
Ik vind het kortzichtig van u dat u mij schaart onder de categorie laaggeschoolden, alleen maar omdat ik een post plaats wat u niet zint.
U bent vast ook weer zo'n neurotypical.
Als we het toch over intelligentie hebben, mn iq is 132 dus weet wat u zegt.
Even voor de rest die hier weer commentaar op wil geven, op dat iq:
Dom he? dat iemand met een iq van 132 zn geld in een automaat gooit waarvan hij weet dat hij het kwijtraakt.Of heeft het misschien iets met gokkerspsychologie te maken? En helemaal niets met intelligentie? Gelukkig ben ik er nu mee gestopt.

[Tonyy]

Beste mensen,

Ik heb vanavond de waarheid van de megastar roulette ontdekt.
Of tenminste.. Een heel groot deel ervan!
Ik heb ook veel gelezen over de roulette in de amusementshallen op dit forum.
En ik moet de mensen die zeggen dat het manipulatie is toch echt gelijk geven!

Vanavond heb ik gevraagd aan de floormanager van Jacks casino wat het uitbetalingspercentage is.
Ze zei toen: "Hoger dan het wettelijk vastgestelde percentage. Meer kan ik je niet zeggen"
(waarschijnlijk is dat percentage 70% en in Jacks ligt het dus iets hoger..) Maar toen ging ik toch door met vragen stellen. Ik vroeg: "Hoe kan die machine dan bepalen hoeveel hij uitbetaald?" Toen kwam ze eventjes met wat onzin over dat het een geluksspel is.. blabla.. Toen ging ik verder met vragen. "Zitten er soms magneten in het spel?" Toen zei zij: "Nee, het werkt met luchtdruk" Nou toen had ik dus al één bewijs dat het gemanipuleerd is. Ik vroeg verder: "Hoe werkt het dan?" Toen kwam ze weer met wat dingen als: "Ik heb mensen gezien die de hele dag op een of 2 nummers wachten en zodra ze weggaan valt ie.. niet 1x gezien, maar 10x!" Toen vroeg ik het nog een keer. Vervolgens legde ze me uit hoe het werkte, want ze wou er immers niet over liegen, "want zo zit het gewoon!" Ze zei: "De machine kan bepalen wanneer de bal valt door simpelweg de luchtstroom uit te zetten. Het balletje wordt met lucht afgeschoten en vervolgens blijft die luchtstroom aanstaan tot het balletje moet vallen" Ze had het ook erover dat de roulette automaat een systeem heeft (computer). Ze zei ook dat als een nummer al een bepaald aantal keer is gevallen dat het dan niet nog een keer mag vallen voor een bepaalde, lange, tijd. Soms moeten nummers gewoon vallen!

Heel verhaal hier. Het was ongeveer een gesprek van 5 minuten, maar deze vrouw, floormanager, is echt heel eerlijk tegen mij geweest. Had misschien ook te maken met hoe ik bleef doorvragen. Ik heb haar ook vriendelijk bedankt voor haar eerlijkheid. Ik mocht het overigens niet aan iedereen vertellen.. Over magneten heeft ze niks losgelaten, maar ik weet ook bijna zeker dat die hun werk doen.

Ik heb in deze post zeker niet alles gezegd wat ik heb gevraagd, en wat zei mij heeft geantwoord, dus heb je nog vragen.. Stel ze!

Mensen, ga alsjeblieft niet meer je geld verdoen in de amusementshal. De megastar roulette is gewoon een gokkast, misschien dan wel met een iets hoger uitbetalingspercentage dan de fruitautomaat, het is nog steeds een gokkast, want het is beïnvloed, de kast bepaald wie wint. (oja, ze benadrukte echt 4x ofzo dat HUN (medewerkers) geen invloed hebben op de uitkomst van de roulette)

En mensen, ik zeg niet dat je alleen maar verliest, was een tijdje geleden met een maat van mij in jacks en hij had 2x achterelkaar op dezelfde box een inzet van 20 punten op 1 nummer gehit. Het KAN, maar wat ik dus wil zeggen met deze post is dat je op de lange termijn niet 1/37 zult verliezen, maar meer, en dat de bal bijna nooit valt waar de natuur zou hebben 'bepaald' waar die valt. Hoop dat jullie hier wat aan hebben. Nooit gedacht dat ik hier met een antwoord zou komen trouwens, ben er wel blij mee

[Tonyy]

Wat ik er ook nog even bij wil zetten is dit:

Je zult er niks tegen kunnen beginnen! Want wat hier gebeurt, valt binnen de wet!
Er wordt een uitkeringspercentage gehanteerd en wat je er ook tegen te zeggen hebt, het is gewoon zo! Een medewerker van HC heeft mij dat ook verteld.

Wel een beetje jammer dat af en toe de bal op een miraculeuze wijze uit jouw (hoog ingezette) nummer stuitert of er van weg draait. Dit heb ik zelf maar één keer gehad (zet bijna nooit hoog in) en het was echt heel duidelijk te zien.. Het is gewoon jammer dat dit mag.

2 tips:

OF speel in HC.. Daar wordt zóveel ingezet, dat het huisvoordeel genoeg oplevert en het spel dus eerlijk is. Behalve op de automatische roulette in het HC dan. (Ookal heeft ie hoger uitkeringspercentage dan de automaten in amusementshallen, volgens mederwerker dan he..) Automaat is gewoon gemanipuleerd. 100%

OF speel alleen op de automatische roulette als je ziet dat iemand hoge inzetten plaatst en steeds verliest. Speel dan de nummers die hij niet speelt, vooral er net naast en zet dan weinig in.

Oja, nog 1 tip, speel gewoon niet, tenzij je je het kan veroorloven en het LEUK vindt!

[EVplus]

Op verschillende fora komt deze discussie steeds weer terug.De real roulette bij HC is 100% eerlijk en wordt regelmatig door het eikwezen getest. Aan de tafelroulette zijn automaten gekoppeld. Dit is de Multi Rulette, 100% eerlijk. In het weekend moet je in de rij staan om een automaat te bemachtigen. Op een automaat kun je wisselend op drie tafels spelen. De minimale inleg is veel lager dan aan tafel. De MR is uitstekend geschikt om met weinig risico het roulettespel te leren.
Op de eerste plaats is het een kansspel en kun je een gokje wagen. Je kunt op de roulette ook heel plezierig kansrijkspelen. Je moet dan wel meer weten van de eigenschappen van randomreeksen.
Roulettespelen kun je leren!!
Roulettespelenlive.nl kan je een heel stuk daarbij helpen.
Het voordeel van de roulette is niet te verslaan. Dat je op de lange duur altijd zal verliezen is larie koek. Zelfs gokkers kunnen met winst eindigen maar dat vind ik geluk

[squarepants]

Beste Tonyy,
Fantastisch dat je een roulette hebt gevonden waarop fraude wordt gepleegd!!!!

Zoals je in de vorige vele berichten hebt kunnen lezen zijn monteurs, technici, leveranciers en niet te vergeten het ijkwezen nog steeds afwachtend om een gemanipuleerde roulette te mogen onderzoeken.
Ik ben ook heel benieuwd wat de reactie is van het ijkwezen op je bevindingen, zou je hun reactie hier kunnen vermelden.
Zoals je ziet loopt dit draadje al een tijd en tot dusver is het ons als technici nog steeds niet gelukt om te frauderen.
Kun je het stuk met het door lucht aangedreven balletje misschien iets verder uitleggen?
Wij zitten met het probleem dat een lucht compressor duidelijk hoorbaar is, het stof gaat ronddwarrelen in de ketel, er openingen moeten komen voor de lucht toevoer en hoe moet je het balletje afremmen?
Bij de niet gemanipuleerde roulette kun je inzetten als het balletje nog in de ketel draait, hoe zit dat bij jouw roulette?

Nogmaals; geweldig, ik heb regelmatig contact met verispect dus ik blijf het volgen.
De frauderende instantie zal binnenkort wel in de krant staan neem ik aan?

[Tonyy]

Beste squarepants,

Om te beginnen wil ik het geen frauderen noemen, want het 'sturen' valt binnen de wet.
Ik ga jou uitleggen hoe het balletje met lucht als het ware gemanipuleerd wordt;

De luchtstroom waar ik het over heb, komt uit het gat waar het balletje uit afgeschoten wordt.
Als daar lucht uit blijft blazen dan gaat dat rond in de buitenkant van de ketel.. of hoe je dat ding ook mag noemen. Als die lucht zou blijven blazen zou het balletje oneindig doorrollen.

Ik denk dat het balletje zodanig zwaar is, dat als de luchtstroming stopt, het balletje heel snel valt.
De floormanager, vrouwelijk, waar ik mee heb gesproken zei; "Als de luchtstroming stopt, valt het balletje." Ik denk dat dit niet veel geluid hoeft te maken. Ik denk ook niet dat er verder nog andere gaatjes zijn waar lucht uit komt. Tevens denk ik dat magnetisme ook zijn werk doet, maar dat terzijde, er wordt gestuurd: De natuur bepaalt niet waar het balletje valt.

Ik heb trouwens niet zoveel te zeggen op stof dat gaat rond dwarrelen. Alleen dat stof ook zou kunnen gaan rond dwarrelen door het balletje wat op zichzelf ook lucht verplaatst, alleen in mindere mate.

En dat monteurs geen manipulatie zouden kunnen vinden: In hun ogen is dit geen manipulatie denk ik, want zo werken die machines nou eenmaal. Het is denk ik pas manipulatie als er aan de instellingen geknoeid is en het uitkeringspercentage zodanig laag is ingesteld dat het buiten de wet valt.

Wat ik ook heb gezien is dat het balletje iets meer naar de binnenkant rolt en vervolgens toch weer meer naar de buitenkant. Weet niet of dit mogelijk is zonder het balletje een duwtje te geven met luchtstroom, maar mij lijkt het meer dan logisch.

Ik denk zo wel dat ik jouw vragen heb beantwoord.

Hoop op een antwoord.

Tony

[squarepants]

Beste Tonyy,

Om het beeld toch volledig te krijgen; hoe weet de machine waar het balletje is tijdens het ronddraaien?
Bij de machines die wij in onderhoud hebben zitten alleen een sensor in de ketel die pas iets ziet als het balletje daadwerkelijk stil ligt in de ketel / nummer.

Magnetisme verhaal; een teflon balletje, aluminium ketel, kunststof geleide baan? - vertel het maar.
Je moet eens het topic doorlezen over testen met een kompas.

Balletje versnelt in de ketel?, een pijltje uit een blaaspijp kan na afschieten tijdens de vlucht ook niet meer versnellen, beginsnelheid is het hoogst.
Balletje afremmen? door wat? bal toegang opening staat een kant gericht en als je een beetje oplet hoor je alleen tijdens het afschieten een korte luchtstoot.

Je veronderstellingen zijn allemaal al weerlegd tijdens vorige antwoorden .
Je verhaal wordt nemen wij aan geverifieerd door verispect / ijkwezen?

Tip; lees de voorgaande stukken eens goed door!
Bel eens met verispect over het mogen beïnvloeden van een Megastar roulette, kleine moeite.
Is door andere forum leden ook gedaan, geen probleem.
Ik kan je alvast vertellen, het mag en gebeurt niet!!!
Schrijf geen zaken; van die en die heb ik gehoord, komt niet erg geloofwaardig over.
Constateer je gebreken?; bel verispect - die komt meteen en verzegeld de machine.

Tot het zien van officiële stukken beschouwen we dit als de zoveelste hoax.
Je verhaal zegt ons helemaal niets, alle punten zijn in dit topic al behandeld.