[ archief ] profinca

[ikke2]

ik heb een vraagje over Profinca incasso bureau.
Ik heb een brief van ze gekregen waarin vermeld stond dat er op 7 december jl om 14.30 beslag gelegd zou worden ivm een openstaande rekening van ecosect.nl.(dit bedrijf zegt mij ook helemaal niets)
Ik heb meteen opgebeld omdat deze brief pas op 7 december binnenkwam en gevraagd waar het dwangbevel dan was.
Zij vertelde mij dat dat niet de gang van zaken was om een dwangbevel op te sturen,zij hadden het wel aangevraagd.
Mijn vraag:mag dat zomaar?
Er hoort toch een uitspraak te zijn van een rechter alvorens een beslag legging of zie ik dat verkeerd?

[berendjan]

Uitgezonderd belastingschulden moet er eerst een geechtelijk vonnis zijn waarin je veroordeeld wordt de ingediende vordering te betalen alvorens überhaupt beslag kan worden gelegd. En ook dat kan pas nadat het vonnis is betekend, geen beroep is ingediend en de veroordeelde weigert te betalen. Een incassobureau kan sowieso geen beslag leggen. Ermee dreigen doen ze wel, maar daar moet je niet warm of koud van worden. Je moet wel schriftelijk reageren op aanmaningen en sommaties als je van mening bent dat die niet terecht zijn.

[sander1950]

Wat berendjan zegt is natuurlijk grote onzin. Je kan wel degelijk beslagleggen zonder een vonnis.

Dit moet je aanvragen bij de voorzieningenrechter via een advocaat.

Als je er geen verstand van heb zet dan geen onzin neer.

[puma73]

Wat berendjan zegt is natuurlijk grote onzin. Je kan wel degelijk beslagleggen zonder een vonnis.

Dit moet je aanvragen bij de voorzieningenrechter via een advocaat.

Als je er geen verstand van heb zet dan geen onzin neer.

Het is weer komkommertijd, reageren op een acht jaar oud topic.

[Guardian72]

Wat berendjan zegt is natuurlijk grote onzin. Je kan wel degelijk beslagleggen zonder een vonnis.

Dit moet je aanvragen bij de voorzieningenrechter via een advocaat.

Als je er geen verstand van heb zet dan geen onzin neer.

Uitgezonderd belastingschulden moet er eerst een geechtelijk vonnis zijn waarin je veroordeeld wordt de ingediende vordering te betalen alvorens überhaupt beslag kan worden gelegd.

Behalve dat je op een antiek topic reageert ..

Wat is het verschil tussen een 'gerechtelijk vonnis' en een uitspraak van een voorzieningenrechter?

Wat Berendjan stelt is dat een rechter uitspraak moet doen.

Anders zou ik nu naar jouw huis kunnen lopen, en beslag kunnen leggen.. toch?

Tot zover mijn komkommerbijdrage

[renegade66]

en dan ook nog eens onzin vertellen.

natuurlijk moet er (als er een deurwaarder aan te pas komt) eerst een vonnis wezen voor er beslag gelegd mag worden.
en die moet ook nog eerst betekend worden.

oeps, guardian was sneller

[LuctorEtEmergo]

Sander doelt op conservatoire beslaglegging, waarmee een titel wordt verkregen (in de vorm van een beschikking van de voorzieningenrechter) waarmee toestemming wordt verleend in de aanloop naar een procedure beslag te mogen leggen, zodat verhaal zekergesteld wordt.

De feitelijke eis moet vervolgens binnen een X periode worden ingesteld. Of het conservatoire beslag executoriaal wordt hangt af van de uitkomst van de procedure.

Doet overigens totaal niet ter zake in dit geval. De geldelijke belangen moeten aanzienlijk zijn, gezien de kosten die gemoeid zijn met deze procedure.

Luctor