[ archief ] Fotosessie.com is terug onder een andere naam

[Guardian72]

@ Cathy,

een tip - laat haar NIET alleen gaan.
Als ze inderdaad enigzins naief is - weten ze haar zo nog een poot of twee uit te draaien.
Vader, Moeder, Oom of eventueel een goed bevriende buurman mee zou geen kwaad kunnen.

[MAXIEM]

cathy68

Fijn dat je hier even feedback geeft. Gratis is bij mij gratis, dus laat in juni even weten of je de foto's wel moet betalen.

Samen met je (knappe!) dochter een fijne dag toegewenst.

Maxiem.

[Ann65]

Zo... ik heb net de foto's binnen van mijn dochter (16jaar) die op 20 feb ll een gezellige en zeer professionele fotoshoot meemaakte bij Nationale fotostudio en ze zien er geweldig uit. Aangezien de foto's niet volgens tijdspanne (+/- 4 weken na shoot) binnen waren was ik zelf een beetje verveeld met de kwestie. Dus vandaag hun webpagina nagekeken... die bestond niet meer. Hun vroeger telefoonnr gebeld... daar nam niemand op. Verder gaan zoeken en onder meer op jullie pagina terechtgekomen, waar ik onderstaande verhalen tegen kwam. Ik schrok.Het hele KvK verhaal nagetrokken, een ander telefoonnr tegengekomen en ja contact gehad... men zou mij terug bellen. En ja dat hebben ze netjes gedaan en men vertelde me dat de cd van de shoot reeds was verstuurd. Waarom zou ik anders bellen vroeg ik. Men ging onmiddellijk akkoord om vandaag nog een nieuwe cd te versturen. Het was niet nodig, want hij zat net bij de post met afstempeldatum 23/ 03. Het betrof niet enkel een cd met schitterende foto's maar ook een gehandtekend garantiebewijs voor terugstorting van het betaalde bedrag (125 euro) indien binnen het jaar mijn dochter niet 4 maal zou worden gecast. Persoonlijk ben ik het er mee eens dat bepaalde situaties zoals webpagina's die verdwijnen, handelsnamen die door elkaar worden gebruikt (Nationale Fotostudio is immers een handelsnaam gedeponeerd onder Vakfotografen BV en Fotosessie is een handelsnaam gedeponeerd onder Fotosessie bv), telefoonnrs die onbereikbaar zijn niet kunnen en vragen doen oproepen van onfrisse praktijken. Echter wat ze tot nu toe hebben beloofd zijn ze punt voor punt correct nagekomen en mijn dochter heeft een schitterende portfolio en een geweldige dag gehad (ikzelf was erbij). Met betrekking tot de verhalen omtrent incassobrieven die werden verstuurd heb ik er hun algemene voorwaarden nog eens op nagekeken en die zijn duidelijk: men kan het contract tot 7 dagen na hun per post verstuurde bevestiging SCHRIFTELIJK ontbinden (dus een telefoontje is niet genoeg) en ten laatste 48 uren voor de shoot verzetten.
Hopelijk is bij deze de hele heisa en paranoia rond dit issue verdwenen.
Ann M Higuet
Heb je vragen, je kan me op FB vinden.

[Guardian72]

Met betrekking tot de verhalen omtrent incassobrieven die werden verstuurd heb ik er hun algemene voorwaarden nog eens op nagekeken en die zijn duidelijk: men kan het contract tot 7 dagen na hun per post verstuurde bevestiging SCHRIFTELIJK ontbinden (dus een telefoontje is niet genoeg) en ten laatste 48 uren voor de shoot verzetten.
Hopelijk is bij deze de hele heisa en paranoia rond dit issue verdwenen.
Ann M Higuet
Heb je vragen, je kan me op FB vinden.

Bedankt voor je uitleg.
Alleen - indien een overeenkomst telefonisch word aangegaan, is het niet meer dan redelijk dat het opzeggen / afzeggen hiervan op eenzelfde wijze gedaan kan worden.

Een jurist zou dit eens na moeten pluizen, maar door 'schriftelijk' te eisen, zou het onredelijk bezwarend kunnen zijn.
Zou men een email wel acccepteren? Da`s namenlijk ook 'schriftelijk' (al is het dan in digitale vorm)

[Ann65]

@Guardian,

Mijns inziens komt de overeenkomst in casu niet tot stand bij het maken van de telefonische afspraak en is reciprociteit mbt opzegging hier dan ook niet van toepassing. Het is zelfs de vraag of er uberhaupt een geldige overeenkomst tot stand komt, maar daar straks meer over.

Uitgaande van de Algemene voorwaarden die ikzelf heb gekregen van de "National Photostudio BV " mag men op basis van artikel 1 interpreteren dat de afspraak die telefonisch gemaakt wordt niets anders is dan een vastlegging van data en tijd voor de shoot. Specifiek stelt men in ditzelfde artikel dat de overeenkomst pas tot stand komt door de schriftelijke bevestiging door hen verstuurd.

Maar nogmaals, de vraag is (! uitgaande van de algemene voorwaarden die ikzelf ontving) of primo deze algemene voorwaarden geldig zijn en secundo er wel een geldige overeenkomst KAN tot stand komen. Namelijk in deze voorwaarden stelt men zich als partij steeds voor als "National Photostudio bv" met KvK nr 8216660. Nu "National Photostudio bv" bestaat niet als besloten vennootschap en het KvK nr 8216660 dat de studio hanteert is dat van het geregistreerde BV "Vakfotografen bv" die zou kunnen opereren onder zijn tientallen handelsnamen waaronder "Starmedia", "Glamourshoot", "MediaVisuals" en ja "Nationale Fotostudio" ....echter de handelsnaam "National Photostudio" heeft men niet geregistreerd.
Conclusie, strikt juridisch gezien bestaat noch de BV als geregistreerd bedrijf noch de handelsnaam waaronder ze opereren en kan er dus ook geen geldige overeenkomst onstaan én zijn de Algemene voorwaarden null. Ik persoonlijk denk dat een rechtbank er brandhout van zou maken.
Is dit met kwaad opzet bedoeld, licht men mensen op of brengt men iemand op andere wijze daadwerkelijk schade toe ? Uitgaande van mijn persoonlijke ervaring ben ik overtuigd van niet. Bij 85% van de bedrijven in ons land kunnen er gebreken worden aangemerkt mbt tot handelsnaamgebruik, on the edge handelspraktijken, algemene voorwaarden en andere juridische issues die de relatie bedrijf/klant raken. Is het spotten van potentiele klanten via sociale media illegaal ? Neen, hoogstens kan er gediscussieerd worden over het ethisch aspect maar persoonljk vind ik de Big Brother toepassing van het bonuskaart systeem bij de AH veel meer laakbaar. Is telefonische contactname bij je thuis voor werving klanten illegaal. Neen, het is ontzettend irritant maar de studio is hierin 1 van de vervelende velen. Is het sturen van een faktuur na no show zonder geldige opzegging illegaal ? Neen... heb ik een afspraak bij de tandarts, kan niet gaan en zeg niet af binnen de vastgestelde termijn dan moet ik ook betalen.
Uit interesse heb ik eens door zitten surfen mbt tot het hele geval "de studio" en kan me momenteel niet ontdoen van het feit dat, zonder de negatieve aspecten waarover ik het in mijn eerdere post had of gebeurd in het verleden naast me neer te leggen, er een soort van heksenjacht gaande is. Bij nader inzien is dat ook niet verwonderlijk. Ga naar een gewone fotograaf in je dorp en je bent voor 5 studioshots al minstens 150 euro kwijt, om nog te zwijgen van wat een gespecialiseerde shoot kost voor het opzetten van een gedegen professionele portfolio, rechten inbegrepen tussen 500 en 1000 euro. In die zin heeft de Studio een perfecte markt bereikt, namelijk relatief goedkoop voor jongeren een professionele shoot aanbieden,visagie, hairstyling en rechten foto;s inbegrepen. Ik hoor de concurrentie al tandenknarsen en die concurrentie is groot en beperkt zich niet tot andere fotografen maar tevens grote mediabedrijven die, in tegenstelling tot de studio, RTL niet onder hun klantenbestand mogen rekenen.

Ann M Higuet

ps Binnen handelsrecht is alle bewijs toegelaten. Toch is schriftelijke opzegging per post (liefst aangetekend ) nog steeds het veiligst aangezien die binnen de rechtspraak het meest (lees makkelijkst) kracht van bewijs heeft. Bovendien zullen doorgaans de Algemene voorwaarden van een bedrijf andere mogelijkheden tot opzegging uitsluiten.
En dus ja, afhnkelijk wat partijen afspreken kan ook een email als bewijs dienen. Maakt een van de partijen echter een punt van toelaatbaarheid van email als bewijs dan zal de rechtspraak ook hier heel terughoudend tegenover staan omdat er zo makkelijk mee kan geknoeid worden.

[MAXIEM]

Ann65

De jaren lange heisa die dit bedrijf als aura heeft, berustte naar mijn mening vooral op de wijze waarop dit bedrijf "klanten" benaderde die met name nog niet de leeftijd van 18 jaar hadden bereikt. Daarnaast speelde dan ook een rol, de wijze van het maken van een afspraak (dus het afsluiten van een overeenkomst) en de annuleringsproblematiek. Ook de algemene voorwaarden waren destijds nogal "creatief" in elkaar gezet. Tot slot ontstonden er vaak misverstanden over het zogenaamde "gratis" begrip. In jouw bericht heb je het daar niet over omdat je blijkbaar een "koninklijke" behandeling hebt gekregen, maar dat laat onverlet dat er in het verleden m.i. wel degelijk bedenkelijke zaken een rol gespeeld hebben.

Maxiem.

[MAXIEM]

IndraS

Het blijkt inderdaad dat Fotosessie.com (2010) en de Nationale Fotostudio (2011) en dus nu weer Vakfotografen BV (2012) op exact hetzelfde adres in Zwolle zitten. Naar ik aanneem gaat het dus over hetzelfde bedrijf en de berichten daarover spreken voor zich.

Maxiem.

[Har06]

IndraS

Het blijkt inderdaad dat Fotosessie.com (2010) en de Nationale Fotostudio (2011) en dus nu weer Vakfotografen BV (2012) op exact hetzelfde adres in Zwolle zitten. Naar ik aanneem gaat het dus over hetzelfde bedrijf en de berichten daarover spreken voor zich.

Maxiem.

Het adres is onbelangrijk, de TS moetv zich verre van dit soort activiteiten houden

[MAXIEM]

Har06

Onzin!!! Het adres van dit bedrijf met door de jaren heen verschillende namen, is juist wél belangrijk. Met zogenaamde goedkope pedagogische adviezen kom je geen stap verder. Bovendien was en is dat de vraag niet.

Met collegiale groet, Maxiem.

[sophiiee]

Hallo,

Ik heb vanmorgen een berichtje via hyves binnen gekregen dat ik een gratis fotoshoot mocht doen.
Mama heeft alles opgezocht op internet, kwamen we uit bij radar.
Nou vette oplichters die stomme fotograven.
Ik kreeg een privébericht van [Persoonsgegevens verwijderd door de Moderator] en ik zocht haar ook op op hyves en er waren wel 20 accounts van haar allemaal met 0 vrienden. (Onder aan dit bericht zie je wat ik naar haar terug stuurde)
Dus als jullie een mail van haar of iemand anders binnen krijgen. FAKE!!
De website heet nu: http://www.vakfotografen.com/gratisshoot
Neem een kijkje als je wilt zien wat een slechte neppe domme rot ect site dit is
Oplichters!
En weetje ik ben nog maar 13 en ze kiezen ook jongeren kinderen uit. Echt té zielig!

Groetjes, Sophie EN TRAP HIER NOOOOOOOIT IN. NEPPE ZOOOII

ohja hier is het mailtje wat ik stuurde nog :

Hoi [Persoonsgegevens verwijderd door de Moderator]

Ik wil hier niet aan meedoen.
Heb jullie gevonden op radar dus ik vertrouw jullie niet. PECH

Doegh

[MAXIEM]

sophiiee

Je hebt een hele goede, verstandige en lieve mama, omdat ze vooraf op internet zoekt naar de betrouwbaarheid van een aanbod of een webshop. Overigens kan ik me voorstellen, dat je nu ook zelf de leeftijd bereikt hebt, om in de toekomst zelf te doen wat nu nog je moeder heeft gedaan.

Prettige zondag toegewenst, Maxiem.

[skandie]

hallo people,
My name is Andie,I'm originally from Philippines.I was approached by the company called vakfotografenbv a free photoshoot from a webiste called tagged, i was approached twice so i thinked why not?here's the story, I called them to confirm if its for real,they were so friendly and sounds very confident and I didnt thinked that it was a scam at first, I was happy because I thought that its a good opportunity to find a job and get experience working in the media industry.

I made an appointment and my mistake is that I didnt cancel it until the day before my photoshoot, I was browsing internet to find my way to get to zwolle and find out that train station in Zwolle is underconstruction,and I also searched the addres Baileystraat 12,8013 RV, Zwolle until I found this Tros Radar Forum,then I started to become suspicious and I also searched for licensed photographers and studios in Zwolle and I didnt find the vakfotografen then I was finally convinced that they are really scam.

Then the night before my photoshoot I emailed [Persoonsgegevens verwijderd door de Moderator],the guy from Vakfotografen that Im not going anymore since I read negative reactions from different victims.Then they called me and told me I have 2 options, to reschedule the photoshoot or they will send me invoice(rekening) , I was a bit annoyed because they talked to me in a sarcastic way,theyre raising voice and really mean.I'm jobless I told them and I'm not going to pay if I'm not secured that theyre for real.

Now I received the rekening(invoice) and i have to pay 125 euros + 15 administratiekosten without any photoshots at all.The question is:
WHAT SHOULD I DO?
WHAT'S GOING TO HAPPEN IF I DON'T PAY?
SHALL I IGNORE THEM?

I hope you will help me,pls give me advice because i'm stressing about this for weeks and 140 euros is abig money for a jobless like me :c

[Guardian72]

WHAT SHOULD I DO?
WHAT'S GOING TO HAPPEN IF I DON'T PAY?
SHALL I IGNORE THEM?

I hope you will help me,pls give me advice because i'm stressing about this for weeks and 140 euros is abig money for a jobless like me :c

Did they in any way, shape or form confirm the appointment (mail / fax / letter)?

You can always get a letter with formal language stating that there is no contract or agreement ( i expect they sent all in dutch, if they even sent anything) - and that therefore there cannot be any payment.

(you might need to get some legal help, for the correct language, and maybe to point out there were external factors making things impossible (Works at Zwolle NS) to go to - something THEY should have known as well)

Ignore them - maybe - but before you do - get legal assistance.

Worst case scenario you can always claim they targeted you on purpose, thinking they could take advantage of your limited dutch knowledge.. but wait until they become unreasonable.

[foppe123]

Hallo

Mijn dochter heeft ook gerageerd op die fotoshoot, dit heet nu vakfotografen media bv.

Zoals ik dit hier zo leest is dit dus niet betrouwbaar , , wie kan mij wat informatie hier over vertelen

M.v.g een bezorgde Vader

[Jolijn]

De informatie kun je in de diverse topics hierover vinden. Lees 't eens goed door en neem dan samen een beslissing.

[Jägerhouse]

Beste lotgenoten. Hier hetzelfde verhaal. Ik ben gisteren gebeld door Linda van vakfotografen en heb vandaag een mail met de bevestiging van de zogenaamde overeenkomst ontvangen. Heb dan ook een mail teruggestuurd naar de mailadressen die ik van Vakfotografen Media B.V. heb kunnen vinden. Hieronder mijn mail:


Geachte Linda,


Zoals gisteren per telefoon is overeengekomen, heb ik de documenten van u mogen ontvangen. Na bestudering van het materiaal wil ik u verzoeken om per direct
de verstuurde ‘overeenkomst’ te ontbinden ofwel mijn deelname te annuleren.

Allereerst ben ik enkel en alleen onder valse voorwendselen bij uw onderneming terecht gekomen. Via uw website vakfotografen.com/gratisshoot zou ik mijn
GRATIS shoot kunnen claimen. Uit de documenten en het telefoongesprek blijkt echter dat het gaat om de aanschaf van een product voor 125 euro. Ten tweede
ben ik gisteren enkel met u overeengekomen dat ik de documenten met alle specificaties omtrent de fotoshoot wou inzien, en heb ik nadrukkelijk geen toestemming
gegeven om een overeenkomst aan te gaan met Vakfotografen. Ook heb ik geen toezegging gedaan om tot een definitieve deelname te komen. Tevens ga ik niet
akkoord met de algemene voorwaarden zoals verzonden per mail, hier zal ik zo op terug komen.

Ik verzoek u dan ook nogmaals per direct de ‘overeenkomst’ tussen XXX en Vakfotografen BV, zoals verstuurd per mail aan XXX, te ontbinden.

Tevens ga ik niet akkoord met het versturen van een aangetekende brief, om de ‘deelname’ te ontbinden. Hier ben ik immers niet over ingelicht, gezien ik de algemene
Voorwaarden van Vakfotografen Media BV niet vooraf heb kunnen inzien. Dit is onrechtmatig. U als onderneming moet ten allen tijde de klant inlichten over waar
de algemene voorwaarden ter beschikking worden gesteld, en deze moeten ook direct voor de aanschaf van een product inzichtbaar zijn.


Mochten jullie de onrechtmatige overeenkomst toch voortzetten na ontvangst van deze mail, zullen noodzakelijke juridische maatregelen getroffen worden tegen Vakfotografen Media BV
en haar werknemer Linda.

…. Mede omdat ik weet dat ik niet de enige ben die onder valse voorwendselen is benaderd. Ik vind jullie handelswijze absoluut onprofessioneel, daarmee doel ik ook op het
benaderen van jongeren tussen de 12 en 18 jaar, die geen volledige zeggenschap hebben over hun portemonnee, maar wel op een grote rekening van Vakfotografen Media B.V. kunnen rekenen.

[hester145]

Hallo beste lezers,

Ik zie heel veel reacties over het bedrijf wat nu vakfotografen media bv heet
een vriendin van mij is opgebeld om naar de studio te komen omdat ze uit was gezocht op basis van een auditie
eerst zeiden ze dat ze gewonnen had en was uitgezocht door zijn vakteam. alleen later hoefde ze alleen de helft van de kosten te betalen, 125 euro!
ze wil zoiets heel graag en is er bijna niet vanaf te praten
ze kan niet wachten om er heen te gaan, het wordt haar eerste shoot!
alleen ik vertrouw het niet helemaal dus ben gaan zoeken en vond dit forum.
Ze wil er niks van weten en vertrouwd erop dat alles goed gaat verlopen...
alleen wat kan er precies misgaan? ze is van plan de 125 euro te betalen maar kan er erna nog gezeik ontstaan?
Wat zijn jullie ervaringen ?

[Zijlmans]

Ik werd ook via een chatsite aangesproken over mijn profiel en de foto's daarin. zelfde verhaal kosten 125 euro.
daarna na de bevestiging van mijn afspraak heb ik ook dit forum gevonden en als de zodemieter de boel geannuleerd.
Echter niet aangetekend zoals zij in d evoorwaarden hebben staan, Ik heb ze even gek gebeld, gemaild en brieven gepost met het bericht dat ook ik dit zo doe om hun niet te missen met een dergelijke verzoek tot ontbinen, binnen 7 dagen uiteraard, Gerekent vanaf dat je gebeld word he, want zo zijn ze ook. Nadat ik gebeld had m te annuleren, nam ik zelf dit gesprek ook op en gezegt dat ik niet aangetekent stuur, daar zij mij ook telefonisch benaderd hebben tot de afspraak en met die opname zat ik er aan vast. dus werk ik ook zoals zei mij behandelde, en met succes, nadat ik via de mail een ontbinding aanvroeg, krege ik geen bevestiging (wel een leesbevestiging), dus heb ik een 3de mail gestuurd dat ik dat gesprek had op genomen, en toen kreeg ik direct een bevestiging via d email dat d eafspraak was ontbonden, ja dan kan het wel blijkbaar. Een 4de mail gestuurd met het verzoek of dit ook even per post kon, want hun motto is, bellen, mailen en per post zodat je niks kan missen, en dat heb ik ook elke keer meerdere malen geschreven. zodat ze gelijk weten dat ze niet met iemand hebben te maken die ze even 125 euro af kunnen troggelen.

Dus mensen, bellen, mailen en posten, en maak ze gek, zij maken aan afspraak per telefoon, dus kan je die ook telefonisch ontbinden. zoniet, gesprek opnemen en vragen stellen totdat ze gek van je worden, dan willen ze je niet meer denk ik. Ik ben er dus na 3 dagen weer vanaf.

Succes

[dan_4ever]

Goedenmiddag.

Zo te lezen hebben jullie allemaal klachten over vakfotograaf BV Zwolle.
Ondertussen ben ik er al 2 keer geweest. Het is allemaal goed geregeld. Er word duidelijk gezegd tijden het telefoon gesprek. Als u verhinderd en het VOOR 24 uur meld, dan word de afspraak verzet en betaald u €25,- verzettingskosten. Inprincipe heel logisch als je het zo bedenkt. Ook is het als je niet komt opdagen, dat het bedrag word berekend met u. Allemaal heel logisch, het is bij meerdere bedrijven zo. Ook is de prijs in verhouding met andere fotografen goed.De make-up en haren worden daar gedaan. Ook kan je, je vaak omkleden en mag je 6 tot8 setjes kleding mee nemen. Als jullie op hun site kijken, klopt de KVK nummer niet. Daar heb ik ook wat van gezegd en dat word nog recht getrokken. Het duurt allemaal wat langer, omdat de persoon die het doet, niet altijd aanwezig is. Ook werken ze samen met www.online-audities.com Die site is niet vertrouwd. iedereen kan je foto's er van af halen, en voor alles te gebruiken. Daar heb ik ook wat van gezegd en ook tegen hun zelf. Alles word aan ge pakt en verandert. Het is wel een aanrader om met de persoon met tegaan die de shoot zelf heeft. Ook kun je daar beter contant betalen, want meestal is het pinapparaat stuk.
Hoop jullie tot nu even iets meer informatie heb gegeven.

[Zijlmans]

Dat kan allemaal best zo zijn, maar vertrouwen doen ik ze nog steeds niet. dus heb er op tijd van af gezien.