@ handkracht, het is duidelijk uit welke hoek de wind waait bij u. Weet u hoeveel mensen er jaarlijks overlijden door die kwakzalvers die dollartekens in de ogen hebben bij elke hopeloze en mogelijk potentieel slachtoffer?? Vele en vele malen meer dan door de door u zo verfoeide chemo
En die over lijken gaan en nabestaanden opzadelen met torenhoge rekeningen, want ja die moeten wel betaald worden natuurlijk. De schoorsteen moet blijven roken nietwaar.
| LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Wonderzalf
Re: Wonderzalf
Wil de persoon met goede ervaring zich melden, en dan graag met bewijs!M.Bode schreef:wil de persoon die slechte ervaring heeft gehad zich melden
Re: Wonderzalf
Ik heb een dodelijke vorm van huidkanker gehad (melonoom) en mijn moeder is daaraan overleden, maar geen haar op mn hoofd die eraan denkt om ooit zoiets vaags te gebruiken.
En ik zou ook iedereen af raden om bij vermoeden of vastgestelde huidkanker zelf te gaan dokteren.
Het enige dat deze zalf doet is brandwonden veroorzaken, levensgevaarlijk omdat je niet altijd aan de oppervlakte kunt zien dat deze vorm van kanker onderhuids doorwoekert.
Mensen die deze zalf verkopen/promoten mogen wat mij betreft levenslang in het gevang worden gegooid, het zijn gewoon moordenaars!
En ik zou ook iedereen af raden om bij vermoeden of vastgestelde huidkanker zelf te gaan dokteren.
Het enige dat deze zalf doet is brandwonden veroorzaken, levensgevaarlijk omdat je niet altijd aan de oppervlakte kunt zien dat deze vorm van kanker onderhuids doorwoekert.
Mensen die deze zalf verkopen/promoten mogen wat mij betreft levenslang in het gevang worden gegooid, het zijn gewoon moordenaars!
Re: Wonderzalf
Ja dat hebben we gezien op de foto`s dat dat totale onzin isM.Bode schreef:hou jij je maar bij chemo . bestralen en operaties
Goed idee, dan heb je tenminste nog een goede kans op overleving
zijn er nou geen mensen die een beetje nadenken...
Gelukkig zijn er mensen die nadenken in tegenstelling tot jij
Ik heb de ingred.van zwarte zalf gewoon online besteld in Australie
en dat ze zeiden op Tros Radar dat het je huid wegbrand is TOTALE ONZIN.....
Re: Wonderzalf
Ach, je kunt ook weinig verwachten als je broodwinning is en jijzelf dit dus net zo goed uit "eigenbelang" roept.Handkracht schreef: Ongeacht even de werking van zwarte zalf of de persoon er achter... Inderdaad het werd al gezegd staatspropaganda.
Krabt Radar zich dan ook even achter de oren wat voor types er achter de reguliere medicijnen zitten?
door Handkracht » 01 sep 2008 15:02
Ik heb een kleine praktijk die werkt vanuit huis (alternatieve geneeswijze).
Re: Wonderzalf
Off topic maar bij het zien van de uitzending kwam één ding bij me op, is dit de nieuwe manier van mlm. Zij importeert de motten verdelger niet zelf daar heeft ze iemand voor. Met een beetje pech gaat het van kwaad tot erger.
Re: Wonderzalf
Ook op andere media is er aandacht voor en terecht.
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... en-B.dhtml
http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/a ... en-B.dhtml
Re: Wonderzalf
Ik ben zoooooo blij met de reguliere medicijnkunst!!!
Zie
http://www.uitdaging.net/pagesned/art_medicijn.html
Zie
http://www.uitdaging.net/pagesned/art_medicijn.html
Re: Wonderzalf
Jammer genoeg is het heksen verbranden afgeschaft, mijn mening is dat deze tante er wel naar solliciteert als ze door blijft gaan.
-
ikzelf1977
- Berichten: 1
- Lid geworden op: 04 sep 2012 15:38
Re: Wonderzalf
Even het receptje bekeken zoals door één van de reagerende toverkol-aanhangers is gelinkt. Als we naar de ingrediënten kijken zien we hoe de zalf werkt en waarom mensen die dit willen verkopen gearresteerd worden.
Bloodroot: wortel van de Sanguinaria canadensis
De actieve ingrediënten zijn benzylisoquinoline alkaloïden. Onder het kopje “giftige stoffen”. Deze stoffen vernietigen huidcellen. Alle huidcellen, niet alleen die met kanker. Deze stof werd in amerika in een zalf gestopt en de verkoper werd veroordeeld omdat:
In 2005, "folk healer" Dan Raber (of Georgia, United States) was arrested and charged with causing severe bodily harm and practicing medicine without a license for dispensing bloodroot paste to nine women with various ailments including breast cancer, causing severe disfiguring destruction of their skin and underlying tissue (as well as failing to successfully excise their tumors).
(Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Bloodroot)
Polkroot: Waarschijnlijk wortel van de Veratrum viride
Uiterst giftig, vooral bij inname. Het meeste gif zit in de wortel. Neem het in en je gaat als het goed is dood.
(Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Veratrum_viride)
Zink chloride:
Dit is opgelost een sterk zuur wat alles oplost. Ook de huid. Gebruiksvoorschrift is om het niet in contact te brengen met de huid. In de concentratie van het recept zal het een gat moeten branden in je schoenzool. Zuren maken over het algemeen niet echt een onderscheid in een chromosoom meer of minder, dus kankercellen én gezonde cellen gaan er aan.
DMSO: Dimethylsulfoxide
Een farmaceutisch product om dat wat in de zalf zit door de huid heen in je systeem te krijgen. Lijkt me niet echt een aanrader omdat de zalf juist alleen de huid zou moeten beïnvloeden.
Het is ook een antioxidant. Kun je dus vervangen door gevarieerd te eten. Het is een regulier geneesmiddel tegen een aantal zéér ernstige aandoeningen. Als het tegen kanker zou werken werd het waarschijnlijk wel door de dokter voorgeschreven.
Charcoal: Houtskool
Juist, voor in de barbecue of tegen kanker. Het beste argument dat de onzin over ‘de farmaceutische industrie’ (zijn geen lieverdjes, weet ik ook wel) ook echt onzin is. Houtskool staat gereed op elke eerste hulp van elk ziekenhuis. Het absorbeert (bind) namelijk vaste stoffen die opgelost zijn in water. Als je jezelf vergiftigd dan kan een oplossing van actieve kool (is houtskool) drinken je leven redden. Kost geen drol, geen farmaceut wordt er rijk van en het word veel gebruikt door artsen (Norrit tegen de diarree is hetzelfde). En jawél we hebben het eerste ingrediënt wat niet averechts op huidkanker werkt. Wel averechts op de actieve ingrediënten, die doen niets meer want die zijn aan de kool gebonden. Misschien wel de reden dat mensen niet doodgaan aan deze kwakzalf en pillen.
Vitamin A:
Vitamine A. Heel nuttig om op je huid te smeren. Innemen heeft bij een gevarieerde voeding namelijk helemaal geen zin, dan plas je het uit. Via de huid komt het waarschijnlijk niet binnen (wel eens Davitamon zalf gezien?) dus wat moet je er anders mee. Al zou het iets doen, het is gebonden aan de kool of opgelost door het zinkoxide.
Pine tar: Teer gemaakt van Dennenhout
Nog zo’n middel waar de farmaceutische industrie niets aan verdiend, maar wat nog elke dag wordt voorgeschreven door huidartsen en huisartsen. Het is de teer uit de aloude teer zalf. Ooit één van de weinige methodes om vervelende huidziektes als psoriasis en eczeem te behandelen. Het wordt nu vaak vervangen door corticosteroïden. Ze doen het zelfde, namelijk huid oplossen. Alle huid, niet alleen huidkanker. De teer wordt nu nog gebruikt in shampoo om overtollige huidcellen te verwijderen. Er is maar één merk/soort omdat de productie van middelen met de nodige risico’s gepaard gaat. Teer (ook van een Den) is namelijk zwaar kankerverwekkend. Dus in plaats van genezen is het waarschijnlijker dat de zalf kanker veroorzaakt. Wel een goede klantenbinder dus. Ik hoop maar dat de mevrouw uit het filmpje niet zelf aan de keukentafel zalf heeft lopen mixen, is niet zo gezond. De concentratie uit het recept is minstens een factor duizend hoger dan de concentratie in de shampoo.
Pascalite clay: Calcium rijke klei uit Wyoming, USA
Dit maakt de zalf dik en makkelijker te smeren. Doet voor zover ik weet voor de rest helemaal niets.
Kort samengevat:
2 x gif, actieve kool om dat gif onschadelijk te maken, klei en DMSO omdat dat in alle zalf zit, vitamine A zonder effect, teer om kanker van te krijgen en om het goed te laten stinken, en een agressief zuur om een gat in je huid te branden. Hoewel er twee giftige planten in verwerkt zijn doet de zalf het meeste door ingrediënten uit de farmaceutische industrie. Grappig hierbij is dat de dermatoloog alles behalve het gif ook voor je kan voorschrijven. DSMO schrijven artsen voor, maar niet bij huidkanker. Teer als shampoo en niet meer als zalf sinds de jaren 50. Ditriol zalf is een zalf die de huid wegbrand, net als deze kwakzalf. Wordt nogal eens gebruikt bij Psoriasis als al het andere faalt. Dit wordt dan wél door de verpleegkundige aangebracht in een poliklinische behandeling en niet door de patiënt zelf. Véél te gevaarlijk..
Al deze middelen zijn generiek, oftewel goedkoop door elke farmaceut te maken. Voor psoriasis zijn er ook therapieën die duizenden Euro’s per jaar kosten, maar die worden pas voorgeschreven als alle goedkope middelen, ook die uit de zalf, niet werken. De argumentatie dat de farmaceutische industrie dit wondermiddel tegen werkt is dus grote lariekoek.
Als ik dit lijstje lees kan ik me bijna niet voorstellen dat enig zinnig mens zonder criminele bedoelingen dit verkoopt aan mensen met kanker. 15 minuten Googlelen en je weet wel beter. Ik acht de kans groot dat de potjes zalf precies dat zijn wat er op staat. Schoenpoets. En de pillen geverfde konijnen keutels of overbodige voorraad van de VSM (zit ook niets in maar doet dan ook niks). De tijd zal het leren.
Bloodroot: wortel van de Sanguinaria canadensis
De actieve ingrediënten zijn benzylisoquinoline alkaloïden. Onder het kopje “giftige stoffen”. Deze stoffen vernietigen huidcellen. Alle huidcellen, niet alleen die met kanker. Deze stof werd in amerika in een zalf gestopt en de verkoper werd veroordeeld omdat:
In 2005, "folk healer" Dan Raber (of Georgia, United States) was arrested and charged with causing severe bodily harm and practicing medicine without a license for dispensing bloodroot paste to nine women with various ailments including breast cancer, causing severe disfiguring destruction of their skin and underlying tissue (as well as failing to successfully excise their tumors).
(Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Bloodroot)
Polkroot: Waarschijnlijk wortel van de Veratrum viride
Uiterst giftig, vooral bij inname. Het meeste gif zit in de wortel. Neem het in en je gaat als het goed is dood.
(Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Veratrum_viride)
Zink chloride:
Dit is opgelost een sterk zuur wat alles oplost. Ook de huid. Gebruiksvoorschrift is om het niet in contact te brengen met de huid. In de concentratie van het recept zal het een gat moeten branden in je schoenzool. Zuren maken over het algemeen niet echt een onderscheid in een chromosoom meer of minder, dus kankercellen én gezonde cellen gaan er aan.
DMSO: Dimethylsulfoxide
Een farmaceutisch product om dat wat in de zalf zit door de huid heen in je systeem te krijgen. Lijkt me niet echt een aanrader omdat de zalf juist alleen de huid zou moeten beïnvloeden.
Het is ook een antioxidant. Kun je dus vervangen door gevarieerd te eten. Het is een regulier geneesmiddel tegen een aantal zéér ernstige aandoeningen. Als het tegen kanker zou werken werd het waarschijnlijk wel door de dokter voorgeschreven.
Charcoal: Houtskool
Juist, voor in de barbecue of tegen kanker. Het beste argument dat de onzin over ‘de farmaceutische industrie’ (zijn geen lieverdjes, weet ik ook wel) ook echt onzin is. Houtskool staat gereed op elke eerste hulp van elk ziekenhuis. Het absorbeert (bind) namelijk vaste stoffen die opgelost zijn in water. Als je jezelf vergiftigd dan kan een oplossing van actieve kool (is houtskool) drinken je leven redden. Kost geen drol, geen farmaceut wordt er rijk van en het word veel gebruikt door artsen (Norrit tegen de diarree is hetzelfde). En jawél we hebben het eerste ingrediënt wat niet averechts op huidkanker werkt. Wel averechts op de actieve ingrediënten, die doen niets meer want die zijn aan de kool gebonden. Misschien wel de reden dat mensen niet doodgaan aan deze kwakzalf en pillen.
Vitamin A:
Vitamine A. Heel nuttig om op je huid te smeren. Innemen heeft bij een gevarieerde voeding namelijk helemaal geen zin, dan plas je het uit. Via de huid komt het waarschijnlijk niet binnen (wel eens Davitamon zalf gezien?) dus wat moet je er anders mee. Al zou het iets doen, het is gebonden aan de kool of opgelost door het zinkoxide.
Pine tar: Teer gemaakt van Dennenhout
Nog zo’n middel waar de farmaceutische industrie niets aan verdiend, maar wat nog elke dag wordt voorgeschreven door huidartsen en huisartsen. Het is de teer uit de aloude teer zalf. Ooit één van de weinige methodes om vervelende huidziektes als psoriasis en eczeem te behandelen. Het wordt nu vaak vervangen door corticosteroïden. Ze doen het zelfde, namelijk huid oplossen. Alle huid, niet alleen huidkanker. De teer wordt nu nog gebruikt in shampoo om overtollige huidcellen te verwijderen. Er is maar één merk/soort omdat de productie van middelen met de nodige risico’s gepaard gaat. Teer (ook van een Den) is namelijk zwaar kankerverwekkend. Dus in plaats van genezen is het waarschijnlijker dat de zalf kanker veroorzaakt. Wel een goede klantenbinder dus. Ik hoop maar dat de mevrouw uit het filmpje niet zelf aan de keukentafel zalf heeft lopen mixen, is niet zo gezond. De concentratie uit het recept is minstens een factor duizend hoger dan de concentratie in de shampoo.
Pascalite clay: Calcium rijke klei uit Wyoming, USA
Dit maakt de zalf dik en makkelijker te smeren. Doet voor zover ik weet voor de rest helemaal niets.
Kort samengevat:
2 x gif, actieve kool om dat gif onschadelijk te maken, klei en DMSO omdat dat in alle zalf zit, vitamine A zonder effect, teer om kanker van te krijgen en om het goed te laten stinken, en een agressief zuur om een gat in je huid te branden. Hoewel er twee giftige planten in verwerkt zijn doet de zalf het meeste door ingrediënten uit de farmaceutische industrie. Grappig hierbij is dat de dermatoloog alles behalve het gif ook voor je kan voorschrijven. DSMO schrijven artsen voor, maar niet bij huidkanker. Teer als shampoo en niet meer als zalf sinds de jaren 50. Ditriol zalf is een zalf die de huid wegbrand, net als deze kwakzalf. Wordt nogal eens gebruikt bij Psoriasis als al het andere faalt. Dit wordt dan wél door de verpleegkundige aangebracht in een poliklinische behandeling en niet door de patiënt zelf. Véél te gevaarlijk..
Al deze middelen zijn generiek, oftewel goedkoop door elke farmaceut te maken. Voor psoriasis zijn er ook therapieën die duizenden Euro’s per jaar kosten, maar die worden pas voorgeschreven als alle goedkope middelen, ook die uit de zalf, niet werken. De argumentatie dat de farmaceutische industrie dit wondermiddel tegen werkt is dus grote lariekoek.
Als ik dit lijstje lees kan ik me bijna niet voorstellen dat enig zinnig mens zonder criminele bedoelingen dit verkoopt aan mensen met kanker. 15 minuten Googlelen en je weet wel beter. Ik acht de kans groot dat de potjes zalf precies dat zijn wat er op staat. Schoenpoets. En de pillen geverfde konijnen keutels of overbodige voorraad van de VSM (zit ook niets in maar doet dan ook niks). De tijd zal het leren.
Re: Wonderzalf
@m.bode,
Lees de gedragsregels eens door.
http://www.trosradar.nl/sites/forum/gedragsregels
een aantal van je berichten gemeld. Je bent vrijwel continue in overtreding van de gedragsregels. Je bent hier niet op een kwakzalverswebsite waar je alles kunt neerplempen.
Lees de gedragsregels eens door.
http://www.trosradar.nl/sites/forum/gedragsregels
een aantal van je berichten gemeld. Je bent vrijwel continue in overtreding van de gedragsregels. Je bent hier niet op een kwakzalverswebsite waar je alles kunt neerplempen.
Re: Wonderzalf
Om maar even op de feiten en cijfers in te haken :
•1. SIN-NL is zich bewust dat 90% van behandelingen in ziekenhuizen goede resultaten heeft, maar SIN-NL is ernstig bezorgd over de zeer inadequate en respectloze wijze van omgaan door de medische sector met medische fouten en de slachtoffers.
Die getallen haalt Zwarte Zalf ook ?
•1. SIN-NL is zich bewust dat 90% van behandelingen in ziekenhuizen goede resultaten heeft, maar SIN-NL is ernstig bezorgd over de zeer inadequate en respectloze wijze van omgaan door de medische sector met medische fouten en de slachtoffers.
Die getallen haalt Zwarte Zalf ook ?
Re: Wonderzalf
puma73 dacht dat dit een gezonde discussie was.
Re: Wonderzalf
misschien wel maar de uitstraling en de manier van praten om maar tot koop van dit vergif over te gaan grenst aan kwakzalverij die tot ver naar de middeleeuwen hekserij werd genoemd. Deze tante loopt weer vrij rond in afwachting van eventuele vervolging maar kan nu weer lekker doorgaan met centjes verdienen.Leef jij niet in de verkeerde tijd?
Re: Wonderzalf
In een gezonde discussie worden niet herhaaldelijk de gedragsregels van een forum overschreden.M.Bode schreef: dacht dat dit een gezonde discussie was.
Re: Wonderzalf
Probleem is nu juist dat deze vorm van kanker over het algemeen redelijk goede genezingskansen heeft mits optijd behandelt. Door de "zalf" wordt behandeling uitgesteld en daar schuilt het gevaar.rozemarijntje schreef:Tja mensen die te horen krijgen u heeft nog 2 maanden die kopen die zalf....onder het mom ,je weet nooit.
Geef ze eens ongelijk...mensen weten het in hun achterhoofd wel,maar willen alles proberen,
-
witte angora
- Berichten: 32461
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Wonderzalf
Deze uitspraak doet mij vermoeden dat jij een forumtroll bent.M.Bode schreef:puma73 dacht dat dit een gezonde discussie was.
Re: Wonderzalf
Hoe kun je een gezonde discussie houden over kwakzalverij ?M.Bode schreef:puma73 dacht dat dit een gezonde discussie was.
-
witte angora
- Berichten: 32461
- Lid geworden op: 21 okt 2009 20:44
Re: Wonderzalf
Een gezonde discussie is gewoon een uitwisseling van meningen, waarbij je het niet met elkaar eens hoeft te zijn. Kwakzalverij voorstaan is ook een mening, en die mag men hebben. Een gezonde discussie met voor- en tegenstanders van kwakzalverij is naar mijn mening dus zeker mogelijk.Chocomelk schreef:Hoe kun je een gezonde discussie houden over kwakzalverij ?M.Bode schreef:puma73 dacht dat dit een gezonde discussie was.
Een discussie wordt pas ongezond als de mening van de ander niet gerespecteerd wordt, of als mensen elkaar voor van alles en nog wat uit gaan maken.
Re: Wonderzalf
Onbegrijpelijk dat het OM zo iemand weer vrij laat terwijl er zo veel bewijs is dat hier sprake is van oplichting en zelfs sprake van: het in gevaar brengen van de volksgezondheid! Een gevangenisstraf van 15 jaar wordt genoemd en mevrouw mag weer naar huis? Begrijp er niets meer van in Nederland!
